Einmal reicht auch.Steffen42 hat geschrieben:Ich kannte den auch nicht wirklich. Der wird/wurde viel auf Schützenfesten hier gespielt, war aber wohl schon vor Corona auf Dschungelcamp-Niveau. Da wird er aber auch nicht mehr hin dürfen.
"Nun zeigt sich, wie kurzfristig der Ministerpräsident sich zu seinem Kurswechsel entschlossen haben muss. Denn noch am Freitag verschickte Söders Staatskanzleichef Florian Herrmann (CSU) einen Brief an den Landrat des Landkreises Straubing-Bogen, Josef Laumer (CSU), in dem er auf der Umsetzung der Impfpflicht in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen beharrte."bones hat geschrieben:Söder erklärt die Impfpflicht für sinnvoll, fordert sie, beschließt sie mit und setzt sie dann aus. Das ist für mich eher geistige Zerrüttung als stringente Politik.
Oder es lag ein Anzeigenblättchen auf dem Frühstückstisch. Und das meine ich ganz ohne Ironie - leider.Steffen42 hat geschrieben:War Söder am Wochenende auf einem Spaziergang oder was löste den Gesinnungswechsel aus?
Meine Schwägerin mußte nach 2 Tagen die Reha verlassen und ist zuhause in Quarantäne. Eine Mitpatientin hatte Corona. Wann nun wieder ein Termin für eine Behandlung frei wird ist ungewiss.bones hat geschrieben:Meine Schwägerin darf nach fast einem Jahr mit Post-COVID an einem Reha-Programm der BG Kliniken Hamburg teilnehmen. Hoffentlich hilft es.
https://www.bg-kliniken.de/post-covid-programm/
(Leider Paywall; gibt's auch via Blendle, aber dort kostet der Beitrag natürlich auch.)
Falls jemand Interesse hat, hier die besten OSINT-Tools und Strategien:Steffen42 hat geschrieben:Den Hetzer und Verschwörungsideologen hier hat man auch ohne Klarnamen auf Telegram identifizieren können, nur mit OSINT.
Bei den Deppen, die sich da tummeln, reichen die Basics.Santander hat geschrieben:Falls jemand Interesse hat, hier die besten OSINT-Tools und Strategien:
Kann trotzdem der Supermarkt gewesen sein. Am richtigen Tag wird da jeder Kontakt mit Faktor 1,6 multipliziert, da langen statt der immer angegebenen 9:00 Minuten schon 5:37 Minuten Kontakt für einen roten Alarm. Und das bekommt man auch in einem augenscheinlich recht leeren Supermarkt doch recht schnell zusammen, wenn jemand gerade eine ähnliche Runde wie man selbst dreht...Steffen42 hat geschrieben: Mein persönlicher Fall: hatte Rot gemeldet bekommen für einen Tag, an dem ich ausschließlich im Supermarkt war. Sehr unwahrscheinlich, ich hatte da zu keinem Zeitpunkt längeren Kontakt zu jemandem in näherem Umkreis (1-3m).
Das kann z.B. daran liegen, dass Dein Nebensitzer einen weiteren Kontakt hatte, der ihn über die Schwelle zu rot brachte, während es bei Dir nur zu grün langte. Inzwischen wird ja auch aufaddiert.Mein direkter Nebensitzer hatte Status Rot und wir saßen mit dem Rücken zur Wand, also mit nahezu selbem Abstand zu den nächsten Tischen. Wenn es im Supermarkt angeschlagen hat, hätte es erwartungsgemäß bei mir auch im Restaurant anschlagen müssen. Tat es wie gesagt nicht. Selbsttest bei allen Beteiligten: negativ.
. Davor und danach absolut null Kontakte, nicht mal daheim.Ja, aber das macht die App in der jetzigen Form doch einfach sinnlos. Ich hatte Anfang des Jahres auch einen "Kontakt" und rot. Ich weiss in dem Falle genau wer es war und sogar seinen Ct (>30) zu dem Zeitpunkt (bei uns werden Mitarbeiter 2-3x pro Woche PCR getestet). Ferner weiss ich, dass wir beide FFP2 Masken an hatten und Abstand hielten. Risiko quasi Null. Ohne dieses Wissen wäre ich vermtulich etwas beunruhigter durch die Welt gerannt.ruca hat geschrieben:Kann trotzdem der Supermarkt gewesen sein. Am richtigen Tag wird da jeder Kontakt mit Faktor 1,6 multipliziert, da langen statt der immer angegebenen 9:00 Minuten schon 5:37 Minuten Kontakt für einen roten Alarm. Und das bekommt man auch in einem augenscheinlich recht leeren Supermarkt doch recht schnell zusammen, wenn jemand gerade eine ähnliche Runde wie man selbst dreht...
Jupp. Man bräuchte spätestens seit Verbreitung der FFP2-Masken zwingend die Info über die Uhrzeit, die Apple und Google den Apps aber nicht bereitstellen. Nur so kann man selbst überlegen, ob der Kontakt nur zu einem kritischen Zeitpunkt war (Essen ohne Maske) oder zu einem unkritischen (draußen Rumstehen mit FFP2 vor einem Fenster, hinter dem ein Infizierter sitzt).Fjodoro hat geschrieben:Ja, aber das macht die App in der jetzigen Form doch einfach sinnlos.
Das heißt, Du warst in der Nähe von jemandem, der später positiv getestet wurde - aber nicht lange genug für die rote Kachel. (Die Grenze liegt m.W. bei 10 Minuten.) Bei "grün" besteht natürlich kein Grund, sich in Quarantäne zu begeben, aber Du könntest den Hinweis vielleicht zum Anlass nehmen, mal wieder einen Test zu machen oder machen zu lassen. Dass wir nicht erfahren, wann und wo genau die "Risikobegegnung" stattgefunden hat, ist natürlich wenig hilfreich, aber Teil des App-Konzeptes.bones hat geschrieben:Bei mir zeigt die CWA grün mit einer Begegnung mit geringem Risiko am 29.1.22. "Sie müssen sich keine Sorgen machen und es besteht kein besonderer Handlungsbedarf. Es wird empfohlen, sich an die allgemein geltenden Abstands- und Hygieneregeln zu halten." Was soll das?
Morgens war Frau Bones mit, abends nicht. Sie hat keine Anzeige in der App. Tja, nun ist den beiden das Sorgerecht vorübergehend entzogen worden.
Dann wollte ich natürlich die Warnfunktion aktivieren
). Versuche es morgen früh mal um sieben Uhr, eventuell ist das da noch nicht überlaufen 
Gestern abend ist noch der 3.2. dazugekommen. Kein Wunder, bei den vielen Infizierten.bones hat geschrieben:Bei mir zeigt die CWA grün mit einer Begegnung mit geringem Risiko am 29.1.22. "Sie müssen sich keine Sorgen machen und es besteht kein besonderer Handlungsbedarf. Es wird empfohlen, sich an die allgemein geltenden Abstands- und Hygieneregeln zu halten." Was soll das?
Jupp. Und dann heißt es wieder "das konnte doch niemand ahnen".Dirk_H hat geschrieben:weil ich schon sehe wie die allgemeine Impfpflicht im Sande verläuft und wir mit Deltakron 2.0 im nächsten Winter dann doch wieder irgendwelche Einschränkungen haben.
Masken die getragen werden, schützen besser als Masken die nicht getragen werden. Da ist was dran.bones hat geschrieben: "Chirurgische Masken schützen im nicht-professionellen Bereich besser", wird Stöhr von der "Bild" zitiert."
Zurück zu „Off-Topic: Über Gott und die Welt“
