Statt des Ordnungsamtes hätte ich da einen interval-begeisterten LA-Trainer hingeschickt. Nach 5x200m volle Pulle würden die Jugendlichen in Zukunft einen großen Bogen um jeden Sportplatz machen.vinchris hat geschrieben:Und während die einen Walfängerlieder singen, treffen sich andere heimlich auf einem ... Sportplatz! Dummerweise waren die 50 "Sportler" weg, als der Ordnungsdienst kam. Nur einen hat's erwischt - aber wer zurückkommt, um seine vergessene Jacke zu holen, ist selbst schuld.
Moral aus der Geschichte?vinchris hat geschrieben:Und während die einen Walfängerlieder singen, treffen sich andere heimlich auf einem ... Sportplatz! Dummerweise waren die 50 "Sportler" weg, als der Ordnungsdienst kam. Nur einen hat's erwischt - aber wer zurückkommt, um seine vergessene Jacke zu holen, ist selbst schuld.
Und wir helfen hier niemandem mehr, der schneller werden will um die Prüfung für den Polizeidienst zu bestehen.Rolli hat geschrieben:Moral aus der Geschichte?
Schnell laufen lernen!
Die Kettenraucher sind halt bei U 60 häufiger als bei Ü 80. Und diese Spezie haben an sich ein höheres Tromboserisiko. Insofern dürfte das Alter allein ohnehin ein unzureichendes Ausschlusskriterium sejn.vinchris hat geschrieben:Dass Berlin den AZ-Stoff nun auch bei Männern unter 60 nicht mehr impfen will, wundert mich schon ein wenig. .
Hier im Forum ist das sogar die Mehrheit.vinchris hat geschrieben:In der Europäischen Union bzw. im EWR soll es unbestätigten Gerüchten zufolge noch ein paar Menschen über 60 geben.
Ich hoffe für mich ganz egoistisch, dass viele das ebenso sehen und man AZ demnächst ohne Einhaltung der Impfreihenfolge erhalten kann.binoho hat geschrieben:Mein Vertrauen zu AZ schwindet zunehmend. Ich werde wohl nur noch mRNA akzeptieren können.
Ist er auch gegen die Leugner des Schutzes von Masken mal so richtig vorgegangen?Rolli hat geschrieben:Meint er jetzt Merkel, Laschet oder Söder damit?
Hübsch aus dem Zusammenhang gerissen. Die Frage ging darum, wie man die Epidemie beendet. Und das schafft die Maske nicht.M.Skywalker hat geschrieben:Ist er auch gegen die Leugner des Schutzes von Masken mal so richtig vorgegangen?
Aus dem Zusammenhang gerissen?:ruca hat geschrieben:Hübsch aus dem Zusammenhang gerissen. Die Frage ging darum, wie man die Epidemie beendet. Und das schafft die Maske nicht.
Es gibt auch niemanden Ernstzunehmenden, der dies behauptet.
Das was Viele ohnehin schon wissen und wiederum viele Andere nicht wahrhaben wollen, hat der Experte der Bundesregierung bereits in einem Interview im Januar bestätigt.
Das Tragen der Mundschutzmasken ist im Kampf gegen das Virus völlig sinnlos.
Wörtlich sagte er am 30.01.2020
… damit (die Maske) hält man das nicht auf. Wir können nochmal separat drüber reden – Aber die technischen Daten dazu sind nicht gut für das Aufhalten mit der Maske.
Das war ein Eindeutiges Statement vom anerkannten Experten und Berater der Bundesregierung.
Warum also sollen immer mehr Menschen diese Maske tragen, wenn selbst der Experte der Regierung dies klar verneint?
Ja.Rolli hat geschrieben:Aus dem Zusammenhang gerissen?:
Fanboy?ruca hat geschrieben:Ja.
Schau Dir die kompletten 1:02 Minuten im auf der genannten Seite verlinkten Youtube-Video an.
https://youtu.be/J7Ic_bbRkXQ
Das Video ist von Ende Januar 2020...!!!M.Skywalker hat geschrieben:Ist er auch gegen die Leugner des Schutzes von Masken mal so richtig vorgegangen?
P-L-U-R-V, was Drosten gestern durchgeht, ist gut erklärt und einige der Muster sind hier wunderbar wiederzufinden. Vor allem U und R.schmittipaldi hat geschrieben: Nerviges Internet...
, aber Journalismus wie ich ihn mir vorstelle. Das sind die Momente, wo die GEZ Gebühr gar nicht weh tut 
Naja, ganz so drastisch hat man nun auch wieder nicht entschieden. Ich bin ja echt kein Fan der Stiko, kann mit ihrer Empfehlung hier aber gut leben. Denn 1) die Möglichkeit des Ausweichens auf die anderen Impfstoffe ist gegeben und 2) der Impfstoff soll nicht verboten werden, sondern nach individueller Beratung mit dem Arzt kannst du dir das trotzdem noch geben lassen. Dies ist ein deutlicher Unterschied zur Situation vor 2 Wochen.leviathan hat geschrieben:Noch eine kleine Anmerkung zu den aufgetauchten Thrombosen. Das sind natürlich drastische Fälle. Auch wenn diese gehäuft auftreten, sind es immer noch so wenige, daß diese zumindest zum Teil auch zufällig passiert sein könnten. Man darf auch nicht vergessen, daß hier deutlich intensiver geprüft wird, wenn es einen zeitlichen Zusammenhang zu einer Impfung gibt. Das ist auch gut und richtig. Die nun getätigte Entscheidung kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Die Briten bauen die Entscheidung weiterzukämpfen darauf, daß ein durchschnittlicher 40jähriger eine Sterberisiko an Covid-19 von 0,1% hat, also 1000 aus einer Million. In Bezug auf die Thrombosen sehen wir aktuell ca. 10 bis 20 auf 1,6 Millionen Menschen. Selbst wenn man die Risikogruppe mehr eingrenzt (Frauen vor der Meno / Pille) würde alles für eine Impfung mit AZ sprechen. Aber hier macht eine Ausweichmöglichkeit in der Tat Sinn. Ich verstehe gerade nicht so richtig, warum man so drastisch gegen AZ entschieden hat. Das macht doch wenig Sinn. Was habe ich übersehen?
Es sind absolut gesehen natürlich wenig Fälle, aber statistisch ist es schon auffällig.leviathan hat geschrieben:Ich verstehe gerade nicht so richtig, warum man so drastisch gegen AZ entschieden hat. Das macht doch wenig Sinn. Was habe ich übersehen?
), Stand heute würde ich sagen, der Stopp für U60 ergibt Sinn. Lieber mehr Menschen impfen lassen ohne Diskussionen. Schlägt Lauterbach auch vor, er sagt sogar: vergesst erstmal Zweitimpfungen und beruft sich auf Studie des CDC.Die Frage muss ohnehin geklärt werden, auch hinsichtlich der zweifach mit AZ Geimpften. Wenn die südafrikanische Variante (oder eine andere neue Mutante) hier durchschlägt könnte eine Impfung mit einem anderen Impfstoff notwendig sein (und diese Impfung sollte mit der AZ-Impfung kompatibel und wirksam sein). Die Briten denken ja auch über eine 3. Impfung nach (auch mit AZ?).Fjodoro hat geschrieben: Was mich bisher noch stört ist die Frage, was mit den bisher einmal Geimpften passiert. Die Stiko will das bis Ende April entscheiden, wenn Daten vorliegen sollen.
Zurück zu „Off-Topic: Über Gott und die Welt“
