Santander hat geschrieben:Nur weil man laut und krawallig ist, ist man nicht automatisch viel.
Diesen Bezug hat SEhr nicht hergestellt. Er sprach lediglich von viele. Und die Zahl dieser Stimmen steigt tatsächlich. Das einige dieser Stimmen unglücklicherweise krawallig rüberkommen, ist richtig, verändert aber auch die Aussage nicht.
Stichwort Hilfspakete für Betroffene, Kurzarbeitergeld etc.
Kannst Du mir bitte per PN Deine Telefonnummer schicken. Ich freue mich, daß Du mir helfen kannst. Ich versuche seit 6 Monaten vergeblich einen Antrag zu stellen. Ich weiß nicht mal, wo dieser zu stellen ist. Das ist nach großer Ankündigung von Altmaier und Scholz im April wohl auch nicht geklärt worden. Ist auch nicht so wichtig. Es waren tolle Bilder und die Jungs haben sich ordentlich auf die Schulter schlagen können.
Nein, denke ich nicht, siehe die Montagsdemos von Pegida, da war noch ein paar Wochen auch Schluss. Und im Ausland gibt es teilweise sehr viel stärkere Einschränkungen und da dreht keiner durch und verprügelt Polizisten oder versucht das Parlament zu stürmen.
Das Thema gerade ist heißer und das bleibt es auch. Die Folgen werden sicher auch transparenter werden und es wird nicht mehr gelingen dies unter den Teppich zu kehren. Und spätestens wenn klar wird, daß es an die Geldbeutel geht, wird der Protest eher zunehmen. Bzgl. des Vorgehens der Demoteilnehmer geht es in Deutschland eher gesittet zu. Außer wir vergleichen uns mit den kuscheligen Dänen oder Holländern. Die sind wohl wirklich gelassener.
Ein Satz wie ein Hammer. Nur weil du keine Maske tragen willst, ins Restaurant, Kino, Fitnesscenter und ungehemmt reisen willst, sollen Menschen sterben, in diesem Fall Alte und Schwache?
Nette Aussage, dafür wirst du in einem humanitär geprägten Land weder Applaus noch eine Mehrheit bekommen.
Es hat niemand (zumindest nicht so viele) etwas gegen das Tragen der Maske. Es geht vielen auch nicht darum, daß sie nicht ins Restaurant oder ins Kino gehen dürfen. Es geht einigen darum, daß sie ihr Restaurant oder Kino nicht öffnen dürfen. Dort werden Lebensgrundlagen zerstört. Das ist Enteignung. Es geht darum, daß wir für viele Milliarden Euro eine Mehrwertsteuerentlastung finanzieren, die nachweislich den gewünschten Effekt nicht erzielt. Und wenn wäre es doch irre, die Menschen in die Innenstädte zum Kaufen zu locken, wenn man sie dort gar nicht haben will. Ansonsten ist das eine gezielte Stärkung des Onlinehandels. Und für diesen Blödsinn werden irre Schulden angehäuft. Und diese werden wir zurückzahlen müssen. Und dagegen muss man doch etwas sagen. Ich bin ja froh, daß nicht nur die AfD auf den Zug springt.
Wenn du mit Dampfplauderern unsere gewählten Politiker meinst, zwei Sätze dazu:
1. Wenn du einen Politiker verächtlich machst, setzt du auch die Menschen herab, die ihn gewählt haben.
2. Der Grossteil der gewählten Politiker arbeitet ehrenamtlich. Das heißt, diese Menschen nehmen in ihrer Freizeit an Sitzungen, Tagungen, Ausschüssen etc. teil. Also Abends, wenn du schon lange auf der Couch liegst und dir am Sack kraulst.
Zu Satz 1: hätte SEhr sich hier auf das Tun fokussiert, hätte ich ihm auch hier in Teilen zugestimmt. Man darf durchaus kritisieren, wenn man mit dem Handeln von Personen (Politiker zählen meines Wissens auch in diese Kategorie) nicht einverstanden ist. Die Person als solche anzugreifen, ist ganz klar überflüssig und nicht angebracht. Aber auch bei der Kritik am Tun ist das keine Diffamierung des Wählers. Ein Wähler kauft ein Versprechen und er kauft Vertrauen. Das geht mal gut und mal nicht. Das ist nicht nur in dier Politik der Fall.
Zu Satz 2: Die Leitlinien hätten doch auf Bundes- und Landesebene kommen müssen. Die nagen nicht am Hungertuch. Und die Umsetzer sind zu einem großen Teil sehr gut abgesicherte Beamte mir einem (zurecht) gutem Gehalt. Warum Du hier auf den ehrenamtlichen Teil der Politik abzielst, habe ich nicht verstanden.
Ich stimme Dir ja nur ungern zu
Allerdings hat sich der öffentlich rechtliche Sektor in letzter Zeit nicht immer mit Ruhm bekleckert. Du solltest aber zumindest zugeben, daß wir es hier mit den Einäugigen unter den Blinden zu tun haben. Mit anderen Worten... da ist ganz sicher nicht alles Gold, was glänzt. Aber das in einen Topf zu werfen? Da sind wir doch noch sehr weit von entfernt. Zum Glück
.
