Corona und der Sport

[ruca]

Man muss aber kein Virologe sein, um das in Frage zu stellen. Es gäbe einfach keine Erkältungskrankheiten mehr. Und ein beachtlicher Teil unsere Erkältungen basieren auf Corona Viren. Seit Jahrzehnten.

Nope.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7176174/

Stand 2016.

Zusammenfassung: 5-30% der Erkältungen sind durch Coronaviren verursacht (andere Quellen sagen 10-15%), "bereits" nach einem Jahr ist eine Reinfektion möglich. Wieso sollten da die Erkältungen aussterben? Da besteht für die durch Coronaviren verursachte Erkältung keinerlei Gefahr und für durch Rhino-, Adeno- und Influenzaviren verursachte schon gar nicht...

[leviathan]

Nope.

Aber doch

Das ist ein beachtlicher Teil. Ich kannte die Größe 1/3 bis 1/4. Es war doch von Beginn an klar, daß Covid 19 nicht verschwinden wird, wir (unser Körper) lernen wird, damit umzugehen und wir ggf. eine Brücke benötigen, weil es zu viele Nichtschwimmer gibt. Ich denke, das gilt noch.

Dann ist doch die nächste Frage zu klären, ob wir nun die Brücke noch benötigen. Und hier ist der Dissens. Ich denke für die meisten Menschen nicht. Und die wenigen haben die Möglichkeit sich selbst zu schützen.

[ruca]

Es war doch von Beginn an klar, daß Covid 19 nicht verschwinden wird

SARS-CoV1 ist verschwunden.

Und zu Beginn war kaum etwas klar.

Dann ist doch die nächste Frage zu klären, ob wir nun die Brücke noch benötigen. Und hier ist der Dissens. Ich denke für die meisten Menschen nicht. Und die wenigen haben die Möglichkeit sich selbst zu schützen.

Wie schon erwähnt, bin ich hier inzwischen fatalistisch eingestellt. Fremdschutz funktioniert nicht (mehr) und wird auch nicht wieder in großem Umfang funktionieren. Also bleibt nur Eigenschutz - sprich FFP2 und Imfpung. Und ob man die braucht oder nicht kann langsam wirklich zur eigenen Entscheidung werden. Du wirst niemanden mehr zum Impfen zwingen können und wenn jemand dauernd die Maske lüftet oder die Nase raushängt, hilft ihm die FFP2 auch nix.

[Dirk_H]

Jupp. Das kommt aus der Zeit, als man noch nicht damit gerechnet hat, dass Covid-19 so schnell und häufig mutiert und einen so erfolgreichen Immun-Escape hinbekommt, sich also nicht so verhält wie die bisher bekannten Coronaviren. Da ging man davon aus 1x erkrankt oder durchgeimpft und man hat so lange Ruhe, dass sich der Mist totläuft, Mehrfachinfektionen wären die absolute Ausnahme.
Sehr deutlich wird das in Folge 8 vom NDR-Coronavirus-Update (8. März 20, "Viren mutieren immer", damals kam das noch täglich). Im Blick war es die ganze Zeit, nur hat Covid-19 mit seiner Flexibiltiät aber überrascht.

Inzwischen hat man aber gesehen, dass die "Herdenimmunität" (nicht unbedingt in der Gesamtbevölkerung aber durchaus innerhalb der "Bubble" der Infizierten) nur eine Welle beendet. Die nächste Welle kommt dann mit der nächsten Variante.
Und so wird das Ende der Pandemie die Endemie sein.

Ja, die Schwurbler schreien, dass die Wissenschaftler dauernd ihre Meinung ändern. Dem ist aber nicht so, wenn man neue Fakten erhält, ändern sich auch die Schlussfolgerungen.

Ich sehe das anders, sorry. Etwas optimistisch war vielleicht, dass man direkt von echtem Infektionsschutz ausgegangen ist. Am Ende wird es sich aber totlaufen.
So richtig überraschend kommt die Mutationsfrequenz eigentlich nicht. Es ist ein RNA-Virus und ich kenne keine RNA-Polymerase mit Proofreading (Fehlerkorrektur; haben unsere DNA-Polymerasen).
Selbige Mutationsfrequenz ist runtergebrochen vermutlich auch nur halb so wild wie gefühlt, weil einfach die Anzahl der infizierten Personen -und damit generierten Viren die sich verändern können- alles übersteigt was man so kennt/kannte. Nimm irgendein RNA-Virus, gib ihm den Wirtsstamm und du wirst vermutlich nicht anders rauskommen.
Ich glaube die Dimensionen übersteigen da einfach nur was man sich vorstellen konnte.
Aber am Ende stehen die Chancen trotzdem (für mich) weiter gut, dass es sich totlaufen wird....und Endemie mit Erkältungsvirus sehe ich als totlaufen.

[leviathan]

SARS-CoV1 ist verschwunden.

Und zu Beginn war kaum etwas klar.

Ja und nein. Das Ende der Pandemie ist von Beginn an so definiert worden wie von mir beschrieben. Und das SARS-CoV1 sich verändert, ein wenig pubertiert, etc. war doch auch von Beginn an klar. Auch wenn Ihr ihn für einen Idioten haltet, Stöhr hat den Verlauf genau so skizziert wie er dann stattgefunden hat. Das bedeutet nicht, daß er in Bezug auf diverse Maßnahmen immer die geeignetsten Maßnahmen vorschlug.

[Dirk_H]

SARS-CoV1 ist verschwunden.

Ja, weil so schwer, dass dir da niemand durch die Lappen gehen konnte bei Isolationsversuchen.
Trotzdem ist es immer einfach im Nachhinein Dinge zu beurteilen bzw. abzuurteilen. Halte ich für falsch, wobei man natürlich gewisse Kritiken äußern darf, aber auch ehrlich reflektieren sollte ob dies nur aus der jetzigen Perspektive ein Irrtum war oder wirklich schon absehbar war.

[ruca]

Trotzdem ist es immer einfach im Nachhinein Dinge zu beurteilen bzw. abzuurteilen.

Jupp. Diese schwierige Aufgabe hatte bisher ja das BVerfG und das hat zurecht darauf abgestellt, ob die Maßnahmen zum Zeitpunkt ihres Erlasses als geeignet erschienen - und nicht, ob man es mit heutigem Wissen genauso machen würde.
Ich glaube z.B. nicht, dass man heute noch eine Stoffmaskenpflicht in den Supermärkten rechtlich durchgesetzt bekäme, da diese keinen entscheidenden Vorteil bringen. Aus damaliger Sicht war es das Einzige, was man hatte...

Und genauso wird es wahrscheinlich bald auch der OP-Maskenpflicht mancherorts im ÖPNV gehen. Dann kommt man aber nicht mehr hoch auf FFP2, denn wenn fast kein Schutz (OP-Maske) genügte, dann ist überhaupt kein Schutz deutlich dichter dran als die FFP2.

[Fjodoro]

Ich sehe das anders, sorry. Etwas optimistisch war vielleicht, dass man direkt von echtem Infektionsschutz ausgegangen ist. Am Ende wird es sich aber totlaufen.
So richtig überraschend kommt die Mutationsfrequenz eigentlich nicht. Es ist ein RNA-Virus und ich kenne keine RNA-Polymerase mit Proofreading (Fehlerkorrektur; haben unsere DNA-Polymerasen).
Selbige Mutationsfrequenz ist runtergebrochen vermutlich auch nur halb so wild wie gefühlt, weil einfach die Anzahl der infizierten Personen -und damit generierten Viren die sich verändern können- alles übersteigt was man so kennt/kannte. Nimm irgendein RNA-Virus, gib ihm den Wirtsstamm und du wirst vermutlich nicht anders rauskommen.
Ich glaube die Dimensionen übersteigen da einfach nur was man sich vorstellen konnte.
Aber am Ende stehen die Chancen trotzdem (für mich) weiter gut, dass es sich totlaufen wird....und Endemie mit Erkältungsvirus sehe ich als totlaufen.

alles unterschreib, die Menge machts einfach; aber hat nicht gerade Sars Cov 2 ein Proofreading Mechanismus? Ich habe mich nicht weiter damit befasst, aber darüber bin ich zuletzt gestolpert: https://www.nature.com/articles/s41418-021-00909-6

[Dirk_H]

alles unterschreib, die Menge machts einfach; aber hat nicht gerade Sars Cov 2 ein Proofreading Mechanismus? Ich habe mich nicht weiter damit befasst, aber darüber bin ich zuletzt gestolpert: https://www.nature.com/articles/s41418-021-00909-6

Danke, kannte ich nicht.
Naja, anscheinend leaky genug um uns passabel neue Varianten zu präsentieren.

[Fjodoro]

Danke, kannte ich nicht.
Naja, anscheinend leaky genug um uns passabel neue Varianten zu präsentieren.

ja, ich war ebenso überrascht, hatte es genauso wie du im Kopf

[Dirk_H]

Auch Proofreading ist ja relativ, sieht man ja an uns selber und meinem Job (Krebsforschung).

Ich hatte vorhin überhaupt nochmal schnell google angeworfen und da auch schon (fast) erstaunt festgestellt, dass SARS-CoV2 seine eigene Polymerase mitbringt. Viele Viren sind da ja faul und nehmen einfach unsere RNA-Pol-II. Gut, mit 30kb ist es ja schon ein ganz ordentlicher Brocken.

[Brian]

Kommt jetzt die Isolationsfolter? Ist Deutschland auf dem Weg in die Autokratie?

Lustiges vom Reitschuster!

https://youtu.be/HsWE4jab1kE

[ruca]

Lustig sind die Kommentare darunter. Da sieht man die Meinungsfreiheit. Jeder, Kommentar, der zu Reitschusters Meinung passt, darf bleiben. Der Rest ist nicht vorhanden.

Fast.

Das hier hat er wohl nicht verstanden als er durchgekehrt hat:

Jetzt kann uns nur noch Xavier Naidoo mit einem aufbauenden Lied helfen.

Jetzt wollte ich spenden, aber es geht leider nicht. Paypal klappt nicht und dem Bankhaus Bauer in Essen, wo seine Iban hinführt, traue ich nicht, die sollen angeblich ganz komische Kunden haben...

[bones]

Mein Lieblingskommentar:

"Wir sind mitten in einem territorialen Staat"

[ruca]

Und ein ganz schlauer hat in den Kommentaren ein Video von Anwalt Jun verlinkt - sowas scheint Reitschuster nicht zu prüfen.

[bones]

Falls jemand denkt, die Querdenker geben langsam Ruhe.....ein aktueller Fall aus Österreich:

https://www.derstandard.at/story/200...pfgegner-szene

[bones]

Wimbledon und Corona:

Jetzt hat es auch Martina Navratilova erwischt.

https://www.t-online.de/sport/mehr-s...arantaene.html

[Steffen42]

Falls jemand denkt, die Querdenker geben langsam Ruhe.....ein aktueller Fall aus Österreich

Hört sich an, als ob die Querdenker dem Faschismus zuneigen und andere Meinungen unterdrücken wollen, auch mit Gewalt.

Diese besorgte Bürgerin wollte die Durchseuchung mit dem ungefährlichen Coronavirus beschleunigen:

"Eine 54 Jahre alte Frau soll am Sonntag in Ansbach versucht haben, andere Menschen mit dem Coronavirus anzustecken. Wie die Polizei mitteilt, hat sie mehrere Passanten angehustet. Ein Schnelltest bei ihr zeigte tatsächlich ein positives Ergebnis."

https://www.br.de/nachrichten/bayern...reiten,TAc71Du

Erstaunlich, dass sich keiner der Passanten gewehrt hat. Bei so einer Aktion kann man potentiell ja auch was auf die Nase bekommen.

[hardlooper]

Ist Deutschland auf dem Weg in die Autokratie?

Ja, auf der A10, Freitag abends im Berufsverkehr bei Michendorf, auf der linken Spur, da kannst Du es leibhaftig erleben!

Lustiges (naja?) vom

Knippi

[vinchris]

Du hast aber schon wahrgenommen, worauf ich mich bezogen hatte? Natürlich brauchen wir Regeln. Nur haben wir die Regeln hier außer Kraft gesetzt und haben auf relevante Freiheitsrechte gepfiffen. Dabei haben wir permanent den Wert des Lebens als Begründung vorgeschoben. Wir haben zu Beginn nahezu völlig unterlassen, den Preis zu bewerten. Dann haben wir ihn über sehr lange Zeit kleingeredet.

Nein, wir haben auf Freiheitsrechte eben nicht "gepfiffen". Wir haben sie, aus heutiger Sicht, in bestimmten Bereichen unnötig stark eingeschränkt.

Damals rollte etwas auf uns zu, das wir beim besten Willen nicht wirklich haben einschätzen können. Wir konnten aber sehen, wie Menschen sehr schnell sehr krank wurden, viele von ihnen auch starben. Ich bin ja gerade in den USA (habe übrigens trotz aller Vorsicht erfolgreich meine Gastgeber eingeseucht ), einem leider sehr unschönen Beispiel dafür, dass die Freiheit, andere zu infizieren und sterben zu lassen, nur damit meine Freiheitsrechte uneingeschränkt bleiben, in einer solchen Situation nicht der Weisheit letzter Schluss sein darf. Ja, ich polemisiere natürlich, aber hier hat es in der Tat zeitweise "Leichenberge" gegeben, oder schwer erkrankte Menschen, die nicht ins KH aufgenommen werden konnten.

Solche Notsituationen (nochmal: sowohl "das Virus" als auch unser Wissen über seine Verbreitung usw. haben sich in all dieser Zeit immer wieder verändert) rechtfertigen aus meiner Sicht Einschränkungen. Diese müssen zeitlich begrenzt sein, ganz besonders wenn Parlamente ihre Kompetenzen an die Exekutive abtreten. Und Gerichte müssen sie auf Verfassungskonformität kontrollieren können. Natürlich ist es mit dem Kenntnisstand von heute unsinnig gewesen, etwa die EU-Binnengrenzen zu schließen. So manche Kontaktbeschränkungen aus den ersten Pandemiephasen waren aus heutiger Sicht überzogen, doch es ist ja auch nicht so, als seien sie ungeprüft ad infinitum verlängert oder gar ausgedehnt worden.

Randnotiz #1: Ich komme ja aus NRW; hier hat es mancherorts dämlich groß gezogene Maskenpflichtbereiche gegeben, aber nie nächtliche Ausgangsbeschränkungen. Eine Kollegin, die damals in Madrid gearbeitet hat, durfte ganz andere Erfahrungen machen.

Randnotiz #2: Ein Ehepaar hier in der Nähe (ich kenn' die persönlich, aber nicht so gut) lässt seit 2 1/2 Jahren die Post immer erst einen Tag in der Garage liegen. Weil sie irgendwann im März '20 gehört haben, dass das sofortige Anfassen eines Briefs, den der Zusteller vorher in den Händen hatte, ihnen womöglich das tödliche Virus bringt ...

Über das zweite Beispiel kann man lachen (OK, Wichtiges kommt eh per E-Mail), aber es macht deutlich, wie wichtig das permanente Anpassen unseres Verhaltens an das, was wir über ein bestimmtes Risiko wissen, in solchen Situationen ist. Und das gilt auch für die Frage, inwieweit wir individuelle Freiheitsrechte einschränken dürfen oder müssen, um menschliches Leben nicht leichtfertig und womöglich massenhaft aufs Spiel zu setzen.

[bones]

Reichelt rechnet mit der Corona-Politik der Bundesregierung ab. Gesprächspartner ist Oppositions.....äh, nee....Bundestagsvize Kubicki. Nieder mit dem Mainstream.

https://www.horizont.net/medien/nach...eichelt-201093

[ruca]

Walulis mit den absurden Reaktionen auf Ballwegs Verhaftung - sehr unterhaltsam...

https://www.youtube.com/watch?v=_I0p5pNDRrw

Anwalt Jun kommt auch zu Wort.

[Steffen42]

Die Stürmung von Stammheim. Versuch 1: Fail.

https://youtu.be/uYusg5KgihM

[vinchris]

Reichelt rechnet mit der Corona-Politik der Bundesregierung ab. Gesprächspartner ist Oppositions.....äh, nee....Bundestagsvize Kubicki.

Na, da haben sich ja die Richtigen getroffen.

[bones]

Die Stürmung von Stammheim. Versuch 1: Fail.

https://youtu.be/uYusg5KgihM

Können die Insassen den Gesang hören? Das wäre ja Folter.