Corona und der Sport

[ruca]

Ich kann den nicht lesen ;-).

Ich schon

(Es steht da alles auch in englisch drauf).


Der Befund schließt übrigens die letzte Hintertür - nämlich die, dass er am 17.12. bei seinen Terminen das Ergebnis noch nicht kannte. Laut Befund wurde er am 16. um 13:05 Uhr getestet und der positive Befund war um 20:19 da...

[vinchris]

In der Rheinischen Post ist ein längerer Beitrag (ohne Paywall, "Lesedauer 19 Minuten") mit Leserfragen rund um die Impfungen, auf die mehrere Fachleute eingehen. Durchaus seriös. Aber das hier finde ich nett:

F: "Was ist mit denjenigen, die große Angst vor Spritzen haben? Gibt es für sie eine Alternative?"
A: "Nein. Bringen Sie es zügig hinter sich."

[bones]

Lustig wäre, wenn jetzt der Veranstalter "nö" sagt. Aber dazu wird es garantiert nicht kommen.

Dem Veranstalter sind die eigenen Regelungen wurscht. Hauptsache Jesus spielt beim Turnier mit.

"Jedoch ist bei Twitter ein Papier des Turnierveranstalters im Umlauf, das über die Anträge für diese Ausnahmegenehmigung informiert. Mit Stand vom 6. Dezember wird dort darauf hingewiesen, dass eine solche zwingend nicht später als am 10. Dezember zu beantragen ist. Laut Journalist Ben Rothenberg, der unter anderem für die "New York Times" schreibt, sei diese Deadline den Spielern so mitgeteilt worden. Fraglich ist nun: Wie kann ein positiver Test vom 16. Dezember dann noch für die Erteilung der Ausnahmegenehmigung gültig sein? Laut eigener Regeln hätte der Veranstalter der Australian Open Djokovic damit gar nicht mehr zulassen dürfen."

https://www.n-tv.de/sport/Djokovic-i...e23047409.html

[bones]

Der Thread hat am 4.2.2020 mit einem Beitrag über China begonnen. Genau 2 Jahre später am 4.2.2022 sollen dort die olympischen Spiele eröffnet werden.

https://www.faz.net/aktuell/sport/wi...-17723544.html

https://www.spiegel.de/sport/olympia...c-da1458eeb417

[Steffen42]

(Es steht da alles auch in englisch drauf).

Nicht alles, schau mal genau. Wo wir schon beim Klugscheißmontag sind

Der Befund schließt übrigens die letzte Hintertür - nämlich die, dass er am 17.12. bei seinen Terminen das Ergebnis noch nicht kannte. Laut Befund wurde er am 16. um 13:05 Uhr getestet und der positive Befund war um 20:19 da...

Da wird man schon eine Erklärung für finden. Ist er halt spät informiert worden, böse Bürokratenschlamperei oder so.

Aber man sollte ihn mal fragen, was denn der konkrete Anlass für den Test war, oder hat er den nur aus formalen Gründen gemacht? Und irgendwo hab ich auch gelesen, dass er seine Unterlagen schon Tage vor dem 16.12 einreichen musste, wie passt das jetzt zusammen?

Die meisten fallen ja nicht wegen des Problems an sich, sondern wegen des Umgangs damit. Er ist auf jeden Fall ein guter Kandidat für einen Sturz, wenn man da mal tiefer bohrt und nachfragt. Wenn er clever ist, hält er lieber den Mund und verkrümelt sich mal ein Weilchen bis Gras über die Sache gewachsen ist.

[ruca]

Aber man sollte ihn mal fragen, was denn der konkrete Anlass für den Test war, oder hat er den nur aus formalen Gründen gemacht? Und irgendwo hab ich auch gelesen, dass er seine Unterlagen schon Tage vor dem 16.12 einreichen musste, wie passt das jetzt zusammen?

Ich vermute ganz simpel: Er hat die Dokumente brav bis Fristende (war ja ca. 1 Woche vorher) eingereicht.
Dann kam folgender Dialog: "langt nicht" - "was würde denn jetzt noch helfen" - "Ein positiver PCR"

Bei der Probenentnahme wurde dann getrickst (ja, da muss jemand eingeweiht gewesen sein) und schon hatte man den positiven PCR (Das Dokument selbst ist nicht gefälscht, die Verifikation per QR-Code funktioniert).

Die Alternativoption (er war tatsächlich infiziert und hat wissentlich trotzdem alle Termine munter ohne Maske wahrgenommen) kann ich mir nämlich noch viel weniger vorstellen.

[Santander]

Der Thread hat am 4.2.2020 mit einem Beitrag über China begonnen. Genau 2 Jahre später am 4.2.2022 sollen dort die olympischen Spiele eröffnet werden.
]

Hatte ich schon erwähnt, dass ich dieses Mal null Interesse an den Winterspielen habe? (und es liegt nicht an Corona)
Ich werde den Bums diesmal einfach ignorieren.

[Steffen42]

Mal was zum Lachen zwischendurch: Anruf beim göttlichen Tech Support zum Thema Covid. (Englisch)

[ruca]

Pöse, Pöse. Da haben es Journalisten es auf der PK der Familie von von Djokovic tatsächlich gewagt, zu fragen, wie Bilder vom 17. und 18. Dezember zum positiven PCR-Test vom 16. Dezember passen.
Daraufhin hat die Familie die PK abgebrochen.

https://twitter.com/SkySportsNews/st...40755076730885

[Santander]

Pöse, Pöse. Da haben es Journalisten es auf der PK der Familie von von Djokovic tatsächlich gewagt, zu fragen, wie Bilder vom 17. und 18. Dezember zum positiven PCR-Test vom 16. Dezember passen.
Daraufhin hat die Familie die PK abgebrochen.

Falsche Frage halt. Richtig wäre gewesen: "Wie haben sie es geschafft, dass ein gefälschtes Dokument vor Gericht als echt anerkannt wird?"

[leviathan]

Falsche Frage halt. Richtig wäre gewesen: "Wie haben sie es geschafft, dass ein gefälschtes Dokument vor Gericht als echt anerkannt wird?"

Ist das gesichert gefälscht?

Sollte dem nicht so sein. Und Du würdest hier einfach Thesen in den Raum werfen, ohne diese als solche zu markieren, ist diese Frage:

Pöse, Pöse. Da haben es Journalisten es auf der PK der Familie von von Djokovic tatsächlich gewagt, zu fragen, wie Bilder vom 17. und 18. Dezember zum positiven PCR-Test vom 16. Dezember passen.
Daraufhin hat die Familie die PK abgebrochen.

ganz sicher die richtige. Wobei die Frage so und so richtig und wichtig ist. Das zeigt Djokos hohes Maß an assozialem Verhalten. Wenn Deine Vermutung stimmt, wäre es noch kriminell on top.

[Steffen42]

Daraufhin hat die Familie die PK abgebrochen.

Ich hatte zwischenzeitlich mal den Livestream auf SPIEGEL Online geschaut und bin direkt wieder raus, als da nur Serbisch gesprochen wurde.

Aber mal ernsthafte Frage: warum schickt der Weltrangliste 1. nicht Profis in solche PKs sondern seine Clownfamilie?

[ruca]

Gesichert nicht. Aber angeblich zeigte der QR-Code am Anfang "negativ" an.

https://www.sport1.de/news/tennis/gr...eg-vor-gericht

[leviathan]

Ich hatte zwischenzeitlich mal den Livestream auf SPIEGEL Online geschaut und bin direkt wieder raus, als da nur Serbisch gesprochen wurde.

Aber mal ernsthafte Frage: warum schickt der Weltrangliste 1. nicht Profis in solche PKs sondern seine Clownfamilie?

Die Grünen sind bei der Nominierung von Frau Baerbock als Kanzlerkandidatin auch in einer exzellenten Position gewesen. Für die Kampagne habe sie auf Profis verzichetet und es selbst in die Hand genommen. Die Parallele zu Djokovic... wer sich für unangreifbar hält, macht blöde Fehler.

[leviathan]

Gesichert nicht. Aber angeblich zeigte der QR-Code am Anfang "negativ" an.

https://www.sport1.de/news/tennis/gr...eg-vor-gericht


https://archive.is/xbfNZ

Das sind aber Vermutungen. Da sollte man im Konjunktiv schreiben. Der Typ hat sich auch so disqualifiziert. Ich war bis dato wirklich ein Fan von ihm. Ein harter Arbeiter. Als Mensch ist er für mich durch. Schade.

[ruca]

Das sind aber Vermutungen.

Den zweiten Link haben ich rausgenommen, denn das ist sein negatives Ergebnis vom 22.12., das richtig als negativ verifziert wird (7320919-...).

Es geht um diesen Link (7371999-...):

https://pcr.euprava.gov.rs/validate....nqrxnz34PYV$Rm

Und den finde ich im Archiv auch nur positiv. Hier gibt es aber einen Screenshot mit "negativ":

https://pbs.twimg.com/media/FIvjEGTU...jpg&name=large

https://twitter.com/BenRothenberg/st...814977/photo/3

[dicke_Wade]

Aber mal ernsthafte Frage: warum schickt der Weltrangliste 1. nicht Profis in solche PKs sondern seine Clownfamilie?

Weil gut Tennis spielen zu können, kein Garant ist, auch anderweitig sonderlich intelligent zu sein

Gruss Tommi

[ruca]

Weil gut Tennis spielen zu können, kein Garant ist, auch anderweitig sonderlich intelligent zu sein

Du meinst, ich sollte meinem Finanzberater namens Boris Becker dann doch lieber nicht unbegrenzt vertrauen?

[Steffen42]

Weil gut Tennis spielen zu können, kein Garant ist, auch anderweitig sonderlich intelligent zu sein

Ich blase mal ins selbe Horn wie Ruca: weil ich mal davon ausgehe, dass er sich gute Beratung leisten kann. Aber die muss man erstmal annehmen.

[ruca]

weil ich mal davon ausgehe, dass er sich gute Beratung leisten kann. Aber die muss man erstmal annehmen.

Vielleicht hatte Kubicki ja auch keine Zeit mehr für ein weiteres Mandat neben Stöcker. Und dann musste man nehmen, was übrig blieb.

[Steffen42]

Die Grünen sind bei der Nominierung von Frau Baerbock als Kanzlerkandidatin auch in einer exzellenten Position gewesen. Für die Kampagne habe sie auf Profis verzichetet und es selbst in die Hand genommen.

Ach, Du und Deine Grünen . Ja, aber Punkt für Dich. Wobei... die haben sich im Vergleich zur BTW 2017 verbessert und sind auch noch in der Regierung gelandet. Umfragen hin oder her, am Ende zählt das, was auf dem Platz rauskommt.

Wo ich aber nicht mitgehe:

Die Parallele zu Djokovic... wer sich für unangreifbar hält, macht blöde Fehler.

Das hat schon was von den drei Stooges. Fehler würde ich das nicht mehr nennen, vor allem, wenn man Berater haben sollte, die aus den letzten Tagen ableiten können, wie dann so eine Shitshow wahrscheinlich ablaufen wird: wie eine Shitshow halt.

Livesschalte in das Lacoste-Headquarter:

[hardlooper]

Weil gut Tennis spielen zu können, kein Garant ist, auch anderweitig sonderlich intelligent zu sein

Wie sagte ein nicht unbekannter Fußballtrainer? "Der Horst kann ein Spiel lesen". Warum auch nicht ein Match?

Knippi

[Steffen42]

Vielleicht hatte Kubicki ja auch keine Zeit mehr für ein weiteres Mandat neben Stöcker. Und dann musste man nehmen, was übrig blieb.

Ich wollte ganz bewusst nix zu Kubicki schreiben, aber danke .

Wäre was in die Richtung gewesen wie: "Mist, wir haben ein ganz dickes Problem zwischen SPD und FDP und müssen eine PK machen, wen schicken wir? Keine Ahnung, Kubicki und Stegner? Sind die nicht noch besoffen von gestern Abend? Ja, ziemlich. Ach, scheiß drauf, mach die flott, los.".

[bones]

Wie sagte ein nicht unbekannter Fußballtrainer?

"Heute hätte ich gerne einen Dreier". Warum sagt man sowas vor einem Fußballspiel? Das scheint doch eher eine Privatsache zu sein.

[hardlooper]

Livesschalte in das Lacoste-Headquarter:

Lacoste es was es wolle.Ein Freund fand die Klitsche nicht gut. Bekam von denen ein Polohemd von seiner Frau geschenkt. Schnitt das Krokodil raus. Stellte sich dabei ungeschickt an. Hat 'n Loch drin.

Ja, OT - weitermachen.

Knippi