+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 26 bis 50 von 52
  1. #26

    Im Forum dabei seit
    17.07.2010
    Ort
    Hasloch, Wertheim
    Beiträge
    502
    'Gefällt mir' gegeben
    19
    'Gefällt mir' erhalten
    19

    Standard

    Zitat Zitat von yungkobi1030 Beitrag anzeigen
    Würde die Uhr auch gern im Alltag nutzen, HF tracken aber auch die Schlafanalyse würde mich interessieren. Hab gehört das die Garmin-Uhren von der HF immer -+15 drüber oder drunter sind. Konntest du das bei Garmin auch feststellen? bzw sind die Polar da von der optischen HF messung genauer?

    lg!
    Das variert von "Unterarm" zu "Unterarm". Hatte die ganze Zeit eine Vantage V, die sehr ungenau war. Seit 2Wochen benutze ich eine Grit X und die ist schon sehr, sehr nah dran. Unterschied zu einer Apple watch, nicht vorhanden. Beim GPS eine gravierende Steigerung zur Vantage Serie.

    Aber bei der Grit X liegen wir halt bei einem Preis von zirka 400€.

    Ich glaube, was man nicht außer acht lassen sollte ist das "Ökosystem", sprich Auswertung. Da gefällt mir persönlcih Polar besser.

    LG Chris

    P.S. Wenn du genaue HF-Messung willst, wirst du um das Testen nicht drum herum kommen. Aber Apple und die neueren Polar Geräte sind da besser geworden.

  2. #27

    Im Forum dabei seit
    23.10.2017
    Beiträge
    158
    'Gefällt mir' gegeben
    14
    'Gefällt mir' erhalten
    34

    Standard

    Ich habe seid 3,5 Jahren die Polar M400 und bin damit sehr zufrieden. In einem Jahr hast Du hier 50 für Polar, 50 für Garmin und 50 die beides nicht gut finden.
    Mich persönlich interessiert : Km, Geschwindigkeit, Puls, Hm, und Das Durchschnittstempo fertig !!! Das macht die Polar und deshalb reicht mir das.
    Aber jeder hat da ja so seine eigenen Ansprüche und deshalb glaube ich, wird Dich das hier nicht so wirklich weiter bringen.

  3. #28
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    9.175
    'Gefällt mir' gegeben
    3.312
    'Gefällt mir' erhalten
    2.536

    Standard

    Bin da ganz bei ruca, die neue Generation Chips ist kaputt optimiert. Was hilft 40 Std. Laufleistung wenn dafür das Ergebnis unbrauchbar ist? Von daher, egal was du kaufst, nimm einen Stryd mit auf ins Budget.

  4. #29
    Avatar von kpi1402
    Im Forum dabei seit
    31.08.2012
    Beiträge
    265
    'Gefällt mir' gegeben
    227
    'Gefällt mir' erhalten
    121

    Standard

    Zitat Zitat von JoelH Beitrag anzeigen
    Bin da ganz bei ruca, die neue Generation Chips ist kaputt optimiert. Was hilft 40 Std. Laufleistung wenn dafür das Ergebnis unbrauchbar ist? Von daher, egal was du kaufst, nimm einen Stryd mit auf ins Budget.
    und wenn du wirklich den Puls auch genau beim Laufen Tracken möchtest, dann nur mit Brustgurt. Hatte auch bei Vantage V, Stryd und Brustgurt, sowie jetzt bei der 945 Stryd und Brustgurt. Hab immer noch die Vantage und auch beide Uhren bei Läufen mal mit Stryd und Brustgurt und auch ohne gegenübergestellt. Ohne Brustgurt haben beide ihre Ungenauigkeiten und Verzögerungen, speziell bei Pulswerten oberhalb der 130.
    Getestet im Freien als auch auf meinem Laufband !
    Deswegen bin ich immer skeptisch wenn einer sagt, bei ihm funktioniert die Pulsmessung am Handgelenk toll. Wenn der direkte Vergleich fehlt, wie will man so eine Aussage treffen ?

    schau mal hier Beitrag 6

    https://forum.runnersworld.de/forum/...86#post2633686

    Gruss Konrad

  5. #30
    Avatar von chriwalt
    Im Forum dabei seit
    23.03.2020
    Ort
    Wien
    Beiträge
    314
    'Gefällt mir' gegeben
    542
    'Gefällt mir' erhalten
    314

    Standard

    Ich habe die M400 von Polar und Forerunner 645 music bei mir, dürfte also die M400 genauere Daten liefern!?

  6. #31
    Es ist nichts scheißer als Platz vier. Avatar von hardlooper
    Im Forum dabei seit
    20.10.2007
    Beiträge
    18.887
    'Gefällt mir' gegeben
    100
    'Gefällt mir' erhalten
    734

    Standard

    Zitat Zitat von kpi1402 Beitrag anzeigen
    Wenn der direkte Vergleich fehlt, wie will man so eine Aussage treffen ?
    Hallo Konrad,

    alte russische Redewendung:

    "Vertraue, aber prüfe nach."
    Wenn einem dem der Puls mal spanisch vorkommt: Zack (!) mit den Kuppen der Finger zwei, drei, vier an 's Handgelenk und zählen. Vorher aber nicht lange herumfummeln, sonst könnte er bereits abgefallen sein.

    Bei meiner Handgelenkspulsmessuhr bin ich gelegentlich klinisch tot, aber wenn ich noch Musik zwischen den Ohren wahrnehme, beruhige ich mich schon ein wenig.

    Knippi (Altmodling )

  7. #32
    Avatar von kpi1402
    Im Forum dabei seit
    31.08.2012
    Beiträge
    265
    'Gefällt mir' gegeben
    227
    'Gefällt mir' erhalten
    121

    Standard

    Zitat Zitat von hardlooper Beitrag anzeigen
    Hallo Konrad,

    alte russische Redewendung:

    Wenn einem dem der Puls mal spanisch vorkommt: Zack (!) mit den Kuppen der Finger zwei, drei, vier an 's Handgelenk und zählen. Vorher aber nicht lange herumfummeln, sonst könnte er bereits abgefallen sein.

    Knippi (Altmodling )
    Klar kann man machen, beim Laufen selbst hab ich da aber echt keinen Bock dazu im Laufen dies durchzuführen. Wozu kauft man sich dieses Equipment ?
    Ich habe diesen Test schon durchgeführt in den Anfangszeiten und auch wenn ich mal nen neuen Gurt habe zum Vergleich. Wie auch den OH1, den ich gerne zum Radfahren benutze, der trotz Messung am Arm sehr genau ist, allerdings mit einer Verzögerung von ca.5 Sekunden, bei gleichzeitigen Vergleich mit einem Brustgurt, was beim Laufen von Intervallen mehr stört als beim Radfahren. Er ist dennoch genauer unterhalb des Ellenbogens oder am Oberarm als die jeweilige Uhr am Handgelenk, diese sind durch die Krümmung am Lenker durch das Fahren absolut daneben. Der OH1 kann 2 Geräte gleichzeitig bedienen, meine 945 und das Edge 830. Hab auch noch den H10 von Polar und die dazugehörigen vom Garmin zum Tri Bundle. Schön ist das alle funktionieren egal in bei welcher Uhr. Von daher Vergleiche habe ich genug durchgeführt.
    Und bei heftigen Läufen, speziell bei Intervall oder Berg, mit dem Finger an der Kuppe den Puls zu kontrollieren, kann man machen, aber ich nicht mehr, danke !

    Gruss Konrad

  8. #33
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    9.175
    'Gefällt mir' gegeben
    3.312
    'Gefällt mir' erhalten
    2.536

    Standard

    Zitat Zitat von kpi1402 Beitrag anzeigen
    Wozu kauft man sich dieses Equipment ?
    Ich verweise einfach mal auf

    https://www.garmin.com/de-DE/legal/atdisclaimer/

    und

    https://support.polar.com/de/support...te_measurement

    Hier wird relativ klar gesagt was geht und wo es Probleme geben kann. Von daher sollte man sich vielleicht ab und an auch an die eigene Nase fassen.
    Über mich

  9. #34
    Avatar von kpi1402
    Im Forum dabei seit
    31.08.2012
    Beiträge
    265
    'Gefällt mir' gegeben
    227
    'Gefällt mir' erhalten
    121

    Standard

    Zitat Zitat von JoelH Beitrag anzeigen
    Ich verweise einfach mal auf

    https://www.garmin.com/de-DE/legal/atdisclaimer/

    und

    https://support.polar.com/de/support...te_measurement

    Hier wird relativ klar gesagt was geht und wo es Probleme geben kann. Von daher sollte man sich vielleicht ab und an auch an die eigene Nase fassen.

    Mit dem Equipment, lag der Verweis speziell auf den Brustgurten und deren Gebrauch, nicht auch den Uhren !

  10. #35
    mountain runner, road runner Avatar von Marsupilami82
    Im Forum dabei seit
    05.03.2009
    Ort
    Bodensee / Vorarlberg
    Beiträge
    239
    'Gefällt mir' gegeben
    338
    'Gefällt mir' erhalten
    144

    Standard

    Meine Antwort auf die Ursprungsfrage lautet übrigens:
    Überall Garmin, außer beim Brustgurt, dort Polar.

  11. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von Marsupilami82:

    Steffen42 (13.07.2020)

  12. #36
    This is finish but not the end Avatar von ruca
    Im Forum dabei seit
    14.08.2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    11.482
    'Gefällt mir' gegeben
    2.708
    'Gefällt mir' erhalten
    4.435

    Standard

    Und mal ein hübsches aktuelles Beispiel von mir, das zeigt, dass Handgelenkspulsmessung und GPS bei mir deutlich schlechter als Brustgurt und Stryd sind:

    Mir sind letztens bei einem Lauf kurzzeitig alle externen Sensoren ausgefallen und die internen der Uhr haben übernommen. Ich bin konstant durchgelaufen, blau die Pacekurve, rot der Puls.

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Sensorausfall.PNG 
Hits:	60 
Größe:	37,7 KB 
ID:	75633

    Beim GPS passt der Durchschnittswert. Beim Puls passt gar nix.

    (Beim Puls finde ich spannend, dass die Kurve für einen Laufanfang plausibel gewesen wäre. Da wird im Hintergrund offensichtlich sehr stark korrigiert)
    Zuletzt überarbeitet von ruca (13.07.2020 um 12:02 Uhr)

    Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
    PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:37:59 (9/18), M: 3:30:35 (04/19)
    Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)


  13. #37
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    9.175
    'Gefällt mir' gegeben
    3.312
    'Gefällt mir' erhalten
    2.536

    Standard

    Und dann gibt es eben auch die Tage an denen man verrückt wird.

    Das ist die Route die ich geplant hatte und auch gelaufen bin
    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Wo_ich_gelaufen_bin.png 
Hits:	69 
Größe:	186,4 KB 
ID:	75634

    und das ist die "Meinung" der Vantage zu diesem Lauf

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Wenn_gar_nichts_geht.png 
Hits:	77 
Größe:	131,1 KB 
ID:	75635

    das ist eine große Ausnahme, sowas hatte ich in diesem Ausmaß echt noch nie, aber manchmal ist die Technik einfach zum verzweifeln. Das Ziel ist fast 3km zu weit nördlich. Überhaupt der Ausreißer nach norden hin ist mir ein absolutes Rätsel, denn Start und Endpunkt waren identisch.
    Über mich

  14. #38
    Es ist nichts scheißer als Platz vier. Avatar von hardlooper
    Im Forum dabei seit
    20.10.2007
    Beiträge
    18.887
    'Gefällt mir' gegeben
    100
    'Gefällt mir' erhalten
    734

    Standard

    Zitat Zitat von kpi1402 Beitrag anzeigen
    Und bei heftigen Läufen, speziell bei Intervall oder Berg, mit dem Finger an der Kuppe den Puls zu kontrollieren, kann man machen, aber ich nicht mehr, danke !
    Hallo Konrad,

    ich schrieb "mal spanisch vorkommt". Und wenn die Uhrmessung Schietkroam wäre, einen entsprechenden Kommentar ins Trainingstagebuch schreiben oder gnadenlos löschen.

    Knippi

  15. #39

    Im Forum dabei seit
    17.07.2010
    Ort
    Hasloch, Wertheim
    Beiträge
    502
    'Gefällt mir' gegeben
    19
    'Gefällt mir' erhalten
    19

    Standard

    Zitat Zitat von JoelH Beitrag anzeigen
    Und dann gibt es eben auch die Tage an denen man verrückt wird.

    Das ist die Route die ich geplant hatte und auch gelaufen bin
    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Wo_ich_gelaufen_bin.png 
Hits:	69 
Größe:	186,4 KB 
ID:	75634

    und das ist die "Meinung" der Vantage zu diesem Lauf

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Wenn_gar_nichts_geht.png 
Hits:	77 
Größe:	131,1 KB 
ID:	75635

    das ist eine große Ausnahme, sowas hatte ich in diesem Ausmaß echt noch nie, aber manchmal ist die Technik einfach zum verzweifeln. Das Ziel ist fast 3km zu weit nördlich. Überhaupt der Ausreißer nach norden hin ist mir ein absolutes Rätsel, denn Start und Endpunkt waren identisch.
    Das hatte ich bisher nie bei der Vantage.

  16. #40
    This is finish but not the end Avatar von ruca
    Im Forum dabei seit
    14.08.2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    11.482
    'Gefällt mir' gegeben
    2.708
    'Gefällt mir' erhalten
    4.435

    Standard

    Ich hatte es damals 1 oder 2x bei der V800.

    Ein sehr alter und zum Glück sehr seltener Fehler, der schon lange mitgeschleift wird.

    Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
    PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:37:59 (9/18), M: 3:30:35 (04/19)
    Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)


  17. #41

    Im Forum dabei seit
    31.07.2020
    Beiträge
    3
    'Gefällt mir' gegeben
    3
    'Gefällt mir' erhalten
    3

    Beitrag

    Vielleicht könnt ihr mir hier bei einem kleinen Problem helfen.

    Ich habe mir die Forerunner 735XT zugelegt. Zuvor hatte ich die Samsung Gear Sport, mit der ich meine einzelnen Aktivitäten , sofern ich es denn wollte, bei Strava hochladen konnte.

    Bei der 735XT gibt es ja die zugehörige Garmin Connect App. Gibt es dort die Möglichkeit, auch nur einzelne Aktivitäten an Strava zu übertragen? Ich möchte nicht unbedingt meine täglichen Pendelstrecken von 4km mit dem Rad in meinem Strava-Profil sehen, aber auch nicht immer an den Rechner müssen, um meine Läufe hochzuladen.

  18. #42
    This is finish but not the end Avatar von ruca
    Im Forum dabei seit
    14.08.2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    11.482
    'Gefällt mir' gegeben
    2.708
    'Gefällt mir' erhalten
    4.435

    Standard

    Meine Lösung: Es wird alles an Strava übertragen, aber ist standardmäßig auf "privat" gesetzt. Die Läufe und besondere Radfahrten schalte ich dann (halb-) öffentlich, den Rest sehe nur ich.

    Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
    PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:37:59 (9/18), M: 3:30:35 (04/19)
    Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)


  19. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von ruca:

    dickerzillebub (03.08.2020)

  20. #43

    Im Forum dabei seit
    31.07.2020
    Beiträge
    3
    'Gefällt mir' gegeben
    3
    'Gefällt mir' erhalten
    3

    Standard

    Aaah, sehr gut Lösung. Hab vielen Dank.

  21. #44
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    13.459
    'Gefällt mir' gegeben
    7.017
    'Gefällt mir' erhalten
    5.709

    Standard

    Mit einer App wie RunGap (iOS) kannst Du auch steuern, was zwischen den Plattformen übertragen wird. Auch per Automatismus unter Ausschluss von bestimmten Kategorien. Oder halt manuell (drei Taps).

  22. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von Steffen42:

    dickerzillebub (03.08.2020)

  23. #45
    Avatar von alex34653
    Im Forum dabei seit
    19.02.2015
    Ort
    Wien
    Beiträge
    93
    'Gefällt mir' gegeben
    7
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Beleben wir den Thread mal wieder...

    Grundsätzlich bin ich der Meinung dass man weder mit der einen, noch mit der anderen (aber auch nicht mit der Dritten im Bunde - Suunto - was falsch macht).

    Weshalb ich vor Jahren von Polar zu Garmin bin: Die mögliche Navigation. Zuerst nur Streckenplanung, dann mit den Fenix'en (3, 5, 5plus) auch in Folge inkl. Landkarten. Schon sehr bequem, aber auch teuer - und leider ohne Touchscreen.

    Ich finde die Bedienung (als Läufer only) via Screen bequemer als über die Tasten. Bin dann zur Vivoactive-Serie gekommen, vorerst nur für Trainings in bekanntem Terrain (da ja keine Navigationsfunktion - dachte ich).

    Und hier kommt die Anpassbarkeit bzw. das Ökosystem des Garmin Connect Stores ins Spiel (weswegen ich zu einer Garmin raten würde): Im Store lassen sich für viele Uhren Apps downloaden, die sie gehörig aufmotzen. So hab ich nun eine Navigationsapp auf der Vivoactive 4 - ohne Kartenmaterial im Hintergrund, allerdings mit Warnungen wenn man die Strecke verlässt und Anzeige der Distanz bis zum nächsten Wegpunkt. Also eigentlich alles was die Forerunner (abgesehen von der 945, die hat ja Kartenmaterial - kostet dafür aber auch einiges mehr) auch können.

    Daher, allein schon wegen der Möglichkeit zur Individualisierung, und auch wegen des hervorragenden Supports: Garmin ;-)

  24. #46
    Avatar von kpi1402
    Im Forum dabei seit
    31.08.2012
    Beiträge
    265
    'Gefällt mir' gegeben
    227
    'Gefällt mir' erhalten
    121

    Standard

    Zitat Zitat von alex34653 Beitrag anzeigen
    Beleben wir den Thread mal wieder...

    Grundsätzlich bin ich der Meinung dass man weder mit der einen, noch mit der anderen (aber auch nicht mit der Dritten im Bunde - Suunto - was falsch macht).

    Weshalb ich vor Jahren von Polar zu Garmin bin: Die mögliche Navigation. Zuerst nur Streckenplanung, dann mit den Fenix'en (3, 5, 5plus) auch in Folge inkl. Landkarten. Schon sehr bequem, aber auch teuer - und leider ohne Touchscreen.
    In deinen genannten Punkten stimme ich dir zu und die Vivoactive ist auch ne tolle Uhr mit allen Funktionen, die du erwähnt hast, auch mit der Erweiterbarkeit durch den Garminstore und dessen Apps und dem Display !
    Was für die von dir genannte Fenix Reihe aber auch spricht ist nicht nur die Navigationsfunktion mit Karten, sondern vor allem für mich die Akkulaufzeit meiner 6Xpro oder auch meiner Forerunner 945. Da müssen halt auch Kompromisse zum Display gemacht werden. Aber ich kenne seit Jahren auch Suunto, Polar und Garmin, meine Tochter hatte sich meine 645 M gekrallt und bin aktuell sehr zufrieden, da auch fürs Radfahren mit dem Edge 830 die Plattform und Software im Ganzen passt und auch hier der Store super Erweiterungen bietet !

    Gruss Konrad

  25. #47
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    9.175
    'Gefällt mir' gegeben
    3.312
    'Gefällt mir' erhalten
    2.536

    Standard

    Wer auf Navigation verzichten kann, für den könnte auch die Coros Pace2 eine Alternative sein.
    Über mich

  26. #48
    Avatar von kpi1402
    Im Forum dabei seit
    31.08.2012
    Beiträge
    265
    'Gefällt mir' gegeben
    227
    'Gefällt mir' erhalten
    121

    Standard

    Zitat Zitat von JoelH Beitrag anzeigen
    Wer auf Navigation verzichten kann, für den könnte auch die Coros Pace2 eine Alternative sein.
    da warten ja hier noch einige auf Pros und Contras die du nach einigen Läufen gerne mit uns teilen darfst !
    Bisher hattest du ja nur einen oder ?
    Connektivität zu externen Teile, wie Stryd und HF wären ganz gut !

  27. #49

    Im Forum dabei seit
    10.08.2013
    Beiträge
    117
    'Gefällt mir' gegeben
    25
    'Gefällt mir' erhalten
    27

    Standard

    Zitat Zitat von JoelH Beitrag anzeigen
    Wer auf Navigation verzichten kann, für den könnte auch die Coros Pace2 eine Alternative sein.
    Bin ebenso auf die Testberichte etc. gespannt.

    Finde den Preis jetzt allerdings nicht unbedingt so überzeugend, da eine Garmin 245 (mit und ohne Musik) für teilweise für weniger/wenig mehr zu bekommen ist. So habe ich vor kurzem 228€ für eine 245m bezahlt und den Preisunterschied ist das Garmin-Ökosystem sowie weitere Funktionen für mich absolut wert.

  28. #50
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    9.175
    'Gefällt mir' gegeben
    3.312
    'Gefällt mir' erhalten
    2.536

    Standard

    Zitat Zitat von kpi1402 Beitrag anzeigen
    Connektivität zu externen Teile, wie Stryd und HF wären ganz gut !
    Funktionierte intuitiv und problemlos. Stryd und OH1 hab ich getestet.
    Über mich

  29. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von JoelH:

    kpi1402 (02.12.2020)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Garmin oder Polar?
    Von moennich26 im Forum Laufuhren
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 11.03.2019, 09:50
  2. Polar V800 oder Garmin 935
    Von 123Halligalli im Forum Laufuhren
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.06.2017, 19:54
  3. Polar oder Garmin oder Suunto
    Von sciliar im Forum Ausrüstung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 11.06.2013, 07:02
  4. garmin oder polar
    Von schnupppi im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 17.04.2011, 13:24
  5. Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 13.11.2008, 11:15

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •