Sammelthread für Läufe die abgesagt wurden

Nein, sicher nicht... Derzeitiger Stand ist, dass eine Impfung schwere Verläufe verhindern kann. Eine Ansteckung kann auch durch eine geimpfte Person erfolgen. Also kann nach meinem Verständnis der Impfpass keine Zugangsvoraussetzungen für irgendetwas schaffen.
Zu dem Thema gibt es ein aktuelles Interview mit Biontech. Da wurde auch der Begriff "Herdenimunität" noch mal erklärt.

Katz hat geschrieben:Nein, sicher nicht... Derzeitiger Stand ist, dass eine Impfung schwere Verläufe verhindern kann. Eine Ansteckung kann auch durch eine geimpfte Person erfolgen.

Das war auch vorher so.
We will see. Ich hoffe zumindest, dass dieser Faden hier bald im Nirgendwo verschwindet.

Dirk_H hat geschrieben:Laufen mit Impfpass im Herbst.

Wäre das schlimm?

Rolli hat geschrieben:Wäre das schlimm?

Nö, wieso?
War in Bezug auf

Und im laufe des Sommers werden dann alle wieder absagen...

Ich kann mir gut vorstellen, dass Läufe -ähnlich Reisen- dann nur mit nachgewiesener Impfung möglich sind, wenn potentielle COVID Restriktionen eine vollständige Öffnung nicht erlauben.
Sobald alle die Möglichkeit zur Impfung hatten, fänd ich das auch ok. Könnte etwas tricky werden mit der Anmeldung, aber wenn es reicht die Impfung bei Abholung der Startunterlagen vorzuweisen (oder halt meinethalben 14 Tage vor Start online), dann passt das schon.

Wenn diese Option besteht, dann wäre es schade, wenn die Veranstalter sie nicht nutzen.

Dirk_H hat geschrieben: Sobald alle die Möglichkeit zur Impfung hatten, fänd ich das auch ok.

Warum soll man damit warten? Warum nicht sofort (OK, die Heimbewohner nehmen an solchen Veranstaltungen kaum teil)? So eine (deutsche?) Neiddebatte verstehe ich nicht.

Katz hat geschrieben:Nein, sicher nicht... Derzeitiger Stand ist, dass eine Impfung schwere Verläufe verhindern kann. Eine Ansteckung kann auch durch eine geimpfte Person erfolgen.

Das stimmt so nicht. Es ist noch nicht ausreichend untersucht, aber erste Studien deuten an, dass das Ansteckungsrisiko durch geimpfte deutlich reduziert ist. Es gibt keine einzige Studie die zeigt, dass geimpfte genauso ansteckend sind.

Großveranstaltungen werden einfach das letzte sein was wieder geht.
Ich befürchte bis zum Herbst werden in Deutschland nicht alle die Chance gehabt haben sich impfen zu lassen. Eine Veranstaltung mit bis zu 50000 Leuten + Zuschauer wird es ohne Hygienekonzept nicht geben.
Den Veranstaltern fehlt außerdem jegliche Sicherheit, sodass wir meiner Einschätzung nach im August/September reihenweise absagen sehen werden.

Im nächsten Schritt könnte man dann noch einführen, dass nur noch Menschen, die gegen FSME geimpft sind, bei Waldläufen mitmachen dürfen.
Und nur noch geimpfte Menschen dürfen in den Supermarkt... und nicht-geimpfte dürfen dann auch keine Läden mehr betreiben... keinen Grundbesitz mehr erwerben... nur noch in abgeriegelten Kommunen für nicht-geimpfte Menschen leben... und am besten noch eine Armbinde tragen, damit die vernünftigen Menschen ausreichend Abstand halten können... Zuschauer in der Bundesliga müssen geimpft sein, die Spieler aber nicht...?

Wenn es wirklich stimmt, dass 30-40% sich nicht impfen lassen wollen/können, dann würden solche Ideen zu einer massiven Spaltung (auch in der Läuferschaft) führen. Die Menschen müssen durch Vernunft zu der Überzeugung gelangen, dass sie sich impfen lassen und nicht durch Restriktionen und Ausgrenzung.

Wie will man bei Veranstaltungen wie z.B. dem HH Marathon verhindern, dass sich nicht-geimpfte am Straßenrand unter die Zuschauer mischen? Die Leute müssen dann an diesem Tag im Haus bleiben?

Nein, aber es sollte zumindest jeder die Chance gehabt haben sich impfen zu lassen und das wird vermutlich dieses Jahr nichts.

Edit: ich will auch keine Impfdiskussion starten, ich denke nur, dass es dieses Jahr mit dem großen Marathons nichts wird.

Gerade gesehen, dass die riesenbecker sixdays abgesagt wurden.

abs hat geschrieben:Das stimmt so nicht. Es ist noch nicht ausreichend untersucht, aber erste Studien deuten an, dass das Ansteckungsrisiko durch geimpfte deutlich reduziert ist. Es gibt keine einzige Studie die zeigt, dass geimpfte genauso ansteckend sind.

Einfach mal schlau machen...
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID ... esamt.html

Katz hat geschrieben:Einfach mal schlau machen...
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID ... esamt.html

Da steht genau was ich geschrieben habe nur etwas ausführlicher.


"Es ist allerdings zurzeit noch unsicher, in welchem Maße auch Geimpfte nach Kontakt mit dem Erreger diesen vorübergehend noch in sich tragen und andere Personen anstecken können. In so einem Falle würde eine Person also vorübergehend das Virus in sich tragen, aber nicht erkranken. Man nimmt zwar an, dass die Übertragung (Transmission) aufgrund geringerer und/oder weniger langandauernder Viruslast im Nasen-Rachenraum reduziert ist. "Letztlich fehlen hier jedoch wissenschaftliche Erkenntnisse um einzuschätzen, in welchem Maße eine COVID-19-Impfung die Transmission reduziert. Solange das Infektionsgeschehen noch so dynamisch ist wie zurzeit, sollten alle Maßnahmen eingehalten werden, um die Pandemie zurückzudrängen und alle Menschen bestmöglich vor Ansteckung zu schützen. Daher sollen als Vorsichtsmaßnahme -bis zum Vorliegen weiterer Studiendaten- auch Geimpfte die Infektionsschutzmaßnahmen beachten.Zum aktuellen Zeitpunkt kann nicht sicher vorhergesagt werden, wann weitere Daten zur Fragestellung, ob die verfügbaren COVID-19 Impfstoffe auch einen Effekt auf die SARS-CoV-2 Übertragung (Transmission) haben, vorliegen. Verschiedene Studien zu dieser Fragestellung sind jedoch geplant oder laufen bereits. Wann Ergebnisse vorliegen hängt im Wesentlichen von der Teilnehmeranzahl an entsprechenden Studien, vom weiteren Verlauf der Pandemie und der erfolgreichen Durchführung der Studien ab.

Wir müssen hier nicht über Impfstoffe diskutieren (dafür gibt's das Thema "Corona und der Sport" ) , doch das Ansteckungsrisiko nach einer Impfung dürfte gering sein. "Menschen sind nach abgeschlossener Impfung mit dem Wirkstoff der Hersteller Biontech und Pfizer wohl nicht ansteckend. Das geht aus einer Studie des israelischen Gesundheitsministeriums und Pfizer hervor. (...) Geimpfte seinen damit nicht nur vor einer Erkrankung geschützt, sondern können offenbar andere Menschen zu hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht mehr anstecken." (Quelle vom 21.02.) Aber bis wir in DE einen hohen Grad der Immunisierung erreicht haben, wird's sicherlich noch eine ganze Weile dauern. Laufveranstaltungen wie etwa einen Marathon mit sehr viel Publikum sehe ich auch im Herbst eher nicht ...

abs hat geschrieben:Das stimmt so nicht. Es ist noch nicht ausreichend untersucht, aber erste Studien deuten an, dass das Ansteckungsrisiko durch geimpfte deutlich reduziert ist. Es gibt keine einzige Studie die zeigt, dass geimpfte genauso ansteckend sind.

Es tut mir ja leid, aber das stimmt so nicht. Immer noch nicht...

Katz hat geschrieben:Es tut mir ja leid, aber das stimmt so nicht. Immer noch nicht...

Sry aber jetzt wird es langsam lächerlich. Deine Kommentare bestehen aus Einzeilern ohne jegliche Belege. Die inhaltliche Leere füllst du mit "..." auf .
Du postest Links, die du offensichtlich nicht gelesen oder nicht verstanden hast.

Ich kann dir diese Studien empfehlen, die Hinweise darauf geben, dass geimpfte weniger ansteckend sind:
"BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Mass Vaccination Setting" Dagan et al. New England Journal of Medicine 2021
"Initial real world evidence for lower viral load of individuals who have been vaccinated by BNT162b2" Petter et al. 2021

Du kannst mir ja dann mal die Studie zukommen lassen, die deine Behauptung, dass nach einer Impfung das Übertragungsrisiko gleich bleibt stützt. Ich wünsche viel Spaß beim suchen...

Können das ja gerne per PN weiter diskutieren, aber hier bin ich raus damit der Thread mal wieder zum eigentlichen Thema zurück kommt.

MikeStar hat geschrieben:Im nächsten Schritt könnte man dann noch einführen, dass nur noch Menschen, die gegen FSME geimpft sind, bei Waldläufen mitmachen dürfen.
Und nur noch geimpfte Menschen dürfen in den Supermarkt... und nicht-geimpfte dürfen dann auch keine Läden mehr betreiben... keinen Grundbesitz mehr erwerben... nur noch in abgeriegelten Kommunen für nicht-geimpfte Menschen leben... und am besten noch eine Armbinde tragen, damit die vernünftigen Menschen ausreichend Abstand halten können... Zuschauer in der Bundesliga müssen geimpft sein, die Spieler aber nicht...?

Wenn es wirklich stimmt, dass 30-40% sich nicht impfen lassen wollen/können, dann würden solche Ideen zu einer massiven Spaltung (auch in der Läuferschaft) führen. Die Menschen müssen durch Vernunft zu der Überzeugung gelangen, dass sie sich impfen lassen und nicht durch Restriktionen und Ausgrenzung.

Wie will man bei Veranstaltungen wie z.B. dem HH Marathon verhindern, dass sich nicht-geimpfte am Straßenrand unter die Zuschauer mischen? Die Leute müssen dann an diesem Tag im Haus bleiben?

Es geht gar nicht um neue Sanktionen gegen die Impfgengner, sondern weniger Sanktionen für die geimpfte. Und nicht Privilegien sondern zurück zu Normalität. Grundrechte sind keine Privilegien!!!

Rolli hat geschrieben:Grundrechte sind keine Privilegien!!!

Auch Gleichberechtigung ist ein Grundrecht. Worin siehst Du die Rechtfertigung, Leute, die noch keine Chance auf eine Impfung hatten, gegenüber denjenigen zu benachteiligen, die entweder alt genug waren, den richtigen Job hatten oder gar so dreist waren, sich vorzudrängeln?

Vertragsfreiheit unter Privatleuten.

https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... sargument/

Gleichberechtigung oder Solidarität sind keine Begründung für die Einschränkung von Freiheitsrechten. Entzug derselben erfordert eine nachvollziehbare Begründung. Und wenn diese nicht belegt werden kann, sind sie hinfällig.

Konkreter: Maskenpflicht wäre weiter durchsetzbar, da diese nur funktioniert, wenn sich viele dran halten. „Wenn der keine Maske trägt, warum ich?“.
Bei den meisten anderen Einschränkungen: kaum vorstellbar. Wie sollte man konkret auf die Pandemie bezogen weiterhin verbieten im Restaurant zu essen? Voraussetzung natürlich, dass dieser nicht mehr ansteckend ist.

ruca hat geschrieben:Auch Gleichberechtigung ist ein Grundrecht. Worin siehst Du die Rechtfertigung, Leute, die noch keine Chance auf eine Impfung hatten, gegenüber denjenigen zu benachteiligen, die entweder alt genug waren, den richtigen Job hatten oder gar so dreist waren, sich vorzudrängeln?

Falsch. Das Zeil sollte Gleichberechtigung bei "KEINEN Sanktionen" und nicht "ALLE auf Sanktionen". Deswegen kommen einige früher und anderen erst später dran.
Wieder so eine typische, für mich falsch verstandene, deutsche Gleichberechtigungsdebatte. Man soll sich freuen, dass einige schon dürfen und nicht neidisch allen alles sinnlos verbitten. Wir kommen auch dran. Es sind keine Vorteile, sondern zurück zu Normalität!

Und was hat das mit Vordränglern zu tun?

Hey, das hier war ein informativer Faden über Veranstaltungsabsagen - könnten die Kollegen Hobby-Virologen bitte im Faden „Corona und Sport“ weiterdiskutieren?
Es nervt, wenn der Faden oben in den letzten Beiträgen auftaucht und dann doch nur wieder dasselbe Zeugs erscheint, das in dem anderen Faden schon 20 mal durchgekaut wurde.

Mich nervt auch viel. Da muss man mit leben. ;-)

Rolli hat geschrieben:Warum soll man damit warten? Warum nicht sofort (OK, die Heimbewohner nehmen an solchen Veranstaltungen kaum teil)? So eine (deutsche?) Neiddebatte verstehe ich nicht.

Hat doch mit Neid nichts zu tun. Ist nur Scheiße, wenn du starten willst, dich impfen willst und wirst nicht geimpft, warum auch immer.

Kein Paderborner Osterlauf und kein Ilsenburger Osterlauf in 2021.

https://www.runnersworld.de/laufkalender/paderbornerosterlauf/

[url]https://brockenlauf.de/osterlauf/
[/url]

dicke_Wade hat geschrieben:Hat doch mit Neid nichts zu tun. Ist nur Scheiße, wenn du starten willst, dich impfen willst und wirst nicht geimpft, warum auch immer.

Klar ist das Scheiße. Sind dann denn die anderen, die schon starten dürfen, dann schuld dran, dass Du noch nicht darfst?

"Neid" ist wenn Dein Nachbar einkaufen darf, und Du nicht, und deswegen ihm das Einkaufen auch verbieten willst, obwohl du dadurch keinen zusätzlichen Schaden erleidest. (jetzt kannst Du Anstelle von "Einkaufen", Reisen, Ausgehen, Mercedes, Schuhe, schöne Frau... oder wieauchimmer) Und das ist eben Neid.

Katz hat geschrieben:Mich nervt auch viel. Da muss man mit leben. ;-)

Ja, muss man leider. Aber schön ist es nicht, wenn dieser Faden zerschossen wird.

Rolli hat geschrieben:Klar ist das Scheiße. Sind dann denn die anderen, die schon starten dürfen, dann schuld dran, dass Du noch nicht darfst?

"Neid" ist wenn Dein Nachbar einkaufen darf, und Du nicht, und deswegen ihm das Einkaufen auch verbieten willst, obwohl du dadurch keinen zusätzlichen Schaden erleidest. (jetzt kannst Du Anstelle von "Einkaufen", Reisen, Ausgehen, Mercedes, Schuhe, schöne Frau... oder wieauchimmer) Und das ist eben Neid.

Solange du auf der Gewinnerseite bist, ist doch alles in Butter, oder? Dann sind die anderen einfach nur Neidhammel . Oder warst nicht du der, der immer wieder gejammert hat, warum er dies nicht darf und das nicht kann?

dicke_Wade hat geschrieben:Solange du auf der Gewinnerseite bist, ist doch alles in Butter, oder? Dann sind die anderen einfach nur Neidhammel . Oder warst nicht du der, der immer wieder gejammert hat, warum er dies nicht darf und das nicht kann?

Schon. Das bedeutet aber nicht, dass ich den Anderen das Verbieten möchte, was (weil) ich selbst nicht machen darf.

Der für den 08.05.2021 geplante WHEW100 wurde wie schon 2020 abgesagt:

https://www.facebook.com/pg/WHEW100/posts/

Der Link führt zum Facebook-Post des Veranstalters; die Webseite ist noch nicht aktualisiert.

https://whew100.de

Sehr schade, daran habe ich schöne Erinnerungen. Die alte Bahntrasse und der kurze unbeleuchtete Tunnel. Konnte dort meine 100er PB laufen, die wird nicht mehr getoppt werden können.

schauläufer hat geschrieben:Sehr schade, daran habe ich schöne Erinnerungen. Die alte Bahntrasse und der kurze unbeleuchtete Tunnel. Konnte dort meine 100er PB laufen, die wird nicht mehr getoppt werden können.

stimmt, warn schöner Lauf, irgendwann mal wieder,

aber Ebershausen im April steht zu meinem Erstaunen noch...

In Ebershausen sind es weniger Teilnehmer (15 gemeldet aktuell), mit versetzten Starts besteht da noch etwas Resthoffnung bei mir.

HerbertRD07 hat geschrieben:Der für den 08.05.2021 geplante WHEW100 wurde wie schon 2020 abgesagt:

Das ist ein herber Verlust. 100er auf einer so reizvollen und (überwiegend) einfach zu laufenden (Rund-) Strecke, mit toller Orga sind dünn gesät ...

Seit ich da war ist mein Motto: Vergiss Biel, lauf WHEW

Hauptmieter hat geschrieben:aber Ebershausen im April steht zu meinem Erstaunen noch...

Der organisatorische Vorlauf und das finanzielle Risiko ist für die Ebershauser ziemlich überschaubar. Reine Vereinsveranstaltung, keine Ausgaben für teure Zeitmessung, keine T-Shirts, keine Medaille. Die können bis kurz vorher abwarten und wenn die Mutanten nicht mitlaufen wollen, geht da bestimmt was. Allerdings nicht für 15 Leute. Ich gehe aber davon aus, dass die Startliste sich im gleichen Maß füllen wird, wie die Wahrscheinlichkeit einer Durchführung steigt.

Gruß Udo

Tageslichtultra in Northeim wurde abgesagt.

Auch der EVL Halbmarathon in Leverkusen fällt aus bzw. ist um ein Jahr verschoben - neuer Termin ist der 12. Juni 2022. Für dieses Jahr ist stattdessen eine "Juni-Challenge" geplant, bei der die Teilnehmer/innen auf einer festgelegten Strecke mit Zeitmessung laufen können. Sprich, allein oder in Minigruppen, und irgendwann im Laufe des Juni 2021. Der Veranstalter schreibt dazu, man wolle "ein authentisches Race-Feeling ermöglichen" und die Laufstrecke entsprechend präparieren.

Der Bonner Nachtlauf ist nun am 25. September geplant. Das ist ein 10-km-Lauf in zwei Varianten: einmal für "Ambitionierte" (bis 60 min), einmal für alle, wobei man auch da nicht mehr als 90 Minuten brauchen sollte.

der ÖSM am Ostersamstag findet nicht statt...

TorTourdeRuhr auch abgesagt.........
Saarotti

Schöne Sch..., kenn welche die da gemeldet sind und jetzt zum 2.mal nicht hin können.

Der Kölner Osterlauf (5/10/15 km) findet statt! Am, ääh, 16. April 2022 ...

Der Himmelgeister Brückenlauf in Düsseldorf ist abgesagt.

https://himmelgeister-brueckenlauf.de/

24 h Lauf Dettenhausen ist nach 2020 auch in 2021 nicht möglich und abgesagt worden

Bis auf weiteres wird wohl alles abgesagt werden, was nicht
- sehr kleine Teilnehmerzahlen (vielleicht <50) hat
- damit ein Startfenster für individuelle Zeitnahme ermöglicht,
- mehrere Helfer erfordert
- und ohne "Bewirtungsservice" in Eigenversorgung laufbar ist.

Also alles, was nicht ohne Kontakt zwischen den Läufern und/oder zwischen Läufern und Organisation möglich ist.

Stimmt so UDO,

ich als Laufjunkie passe mich dem an. Heute einen Marathon in Stuttgart-Frauenkopf eingesammelt und das geht so weiter, siehe meine aktualisierte Signatur.
Also nach vorne schauen, und sich von liebgewohnenen Gewohnheiten erst mal verabschieden. Alles besser als jammern.

Comrades ist abgesagt worden. Und das zum 100 jährigen Jubiläum des ältesten Ultras der Welt. Wenn man mal den ersten (geschichtlichen) Lauf von Athen nach Sparta und zurück außen vorlässt

Und noch ein eher kurzer, der gerade abgesagt wurde: der Kölner Friedenslauf. Der sollte am 27. Juni stattfinden (10 km sowie ein paar kürzere Distanzen). Die Veranstaltung fällt in erster Linie "wg. Corona" aus, hinzu kommen die umfangreichen Bauarbeiten rund um die Mülheimer Brücke.

Bienwald Backyard Ultra, Kandel, Termin verschoben vom Juni auf Juli

Rhein-Ruhr-Marathon in Duisburg Anfang Juni nun auch offiziell abgesagt, bzw. nur virtuell.

Der 6-Stunden-Lauf um den Sander See - seinerzeit mein Einstieg in die Ultra-Distanz - fällt aus...

Ermstal-Marathon heute auch abgesagt.

Alb-Traum 100 abgesagt. Hoffentlich gibt dann nach 2 Jahren Pause nächstes Jahr eine Möglichkeit Coronakonform zu laufen. Denn der fehlt mir noch nachdem ich den Halb-Traum 2018 gelaufen bin.