Mal etwas Lob!

[UrbanRacer]

Mir ist da was aufgefallen, was ich richtig gut finde! Nämlich diese Rubrik "Weiterführende Artikel", die mitten in den Threads mit Links zu Artikeln aufwartet, die tatsächlich manchmal irgendwie mit dem Thema inhaltlich verwandt sind. Magic. Das ist echt nice! Ich weiß nicht wem man dafür danken sollte, aber so ein nettes Feature ist mir bei anderen Foren bis jetzt nicht untergekommen, erfrischend angenehm.

[RunningPotatoe]

Psst, nicht verraten.

Wenn die Praktikanten, die das Forum warten, das entdecken, optimieren sie das auch noch kaputt.

[UrbanRacer]

optimieren sie das auch noch kaputt.

He-he, es scheint als hätten sie es tatsächlich schon kaputt optimiert Von 5 Links zu weiterführenden Artikeln funktionieren z.B. auf dieser Seite nur noch 2

https://forum.runnersworld.de/forum/.../37180-Luftnot

Also gut gedacht, aber nicht gut genug gepflegt, nun gut - einem geschenkten Gaul schaut man nichts ins Maul! Besser so als gar nicht.

[kobold]

Auf einer 13 Jahre alten Forenseite nach Broken Links suchen und sich über diese mokieren ... oh Mann, darauf muss man erstmal kommen!

[UrbanRacer]

Wenn schon denn schon Ich bin halt penibel, aber ich glaube nicht dass es etwas mit dem Alter des Threads zu tun hat wo die Links auftauchen.

[RunningPotatoe]

Konkret hängt es an dem Zeitpunkt zu dem ein Link (auf eine andere Seite des Forums) gesetzt wurde. An irgendeinem Tag X vor einigen Jahren wurde die Foren-Software upgegradet, wobei die URL-Struktur verändert wurde. Seit dem Tag funktioniert bis heute kein Link mehr, der vor diesem Stichtag gesetzt wurde. Unser Wunsch nach automatischer Konvertierung wurde wohlwollend zur Kenntnis genommen.

Wenn du gerne freiwillig und unentgeltlich alle alten Links von Hand korrigieren möchtest - kurze PN an Moderator Tim schicken.

P.S.: Dies betrifft nur Links innerhalb des Forums; solche nach außerhalb sind "auf natürliche Weise" veraltet, wofür der Forenbetreiber aber nichts kann.

[UrbanRacer]

dann hätten wir das ja geklärt, gut dass ich "nachgehackt" habe, jetzt weiß ich woran das liegt.

[RunningPotatoe]

Nachhaken hätte gereicht; die Axt braucht hier niemand ...

[kobold]

Nachhaken hätte gereicht; die Axt braucht hier niemand ...

Die Axt braucht hier wirklich keiner, aber ich glaube, der TE benimmt sich hier gern wie eine solche im Wald.

[UrbanRacer]

Verdammt. ertappt, diesen Fehler mach ich doch immer wieder! Verflixt und zugenäht. Danke für die Korrektur!

[UrbanRacer]

der TE benimmt sich hier gern wie eine solche im Wald.

tue ich das? ich bin zumindest immer sachlich, ich bewerte nicht andere Personen, sondern fokussiere mich auf den Inhalt und achte auch auf die Form. Davon können einige sich eine Scheibe abschneiden aber müssen natürlich nicht.

[dicke_Wade]

Scheibe abhacken wäre treffender gewesen

[hardlooper]

Beitrag gelöscht (war wieder einer von denen, die ich beinahe selber nicht verstanden habe).
Daher: etwas Lob - was ist das schon?

Knippi

[bones]

.... ich bewerte nicht andere Personen.
Davon können einige sich eine Scheibe abschneiden.....

[RunningPotatoe]

Beitrag gelöscht (war wieder einer von denen, die ich beinahe selber nicht verstanden habe).

Urban bedankt sich für Korrekturen, Knippi sorgt sich um die Allgemeinverständlichkeit seiner Beiträge - ja ist denn schon Weihnachten? Habe ich was verpasst?