Hallo,
ich wollte mal eure Meinung zum Thema 80/20 Methode hören.
Also man läuft 80% langsam im Ga1 Bereich und 20% schnell. Der sogenannte Wohlfühlbereich der dazwischen liegt wird gemieden.
Hintergrund ist dass ich mit einem Bekannten sehr gutem Läufer gesprochen habe dieser hatte in einem Jahr diverse Gesundheitliche Probleme. In dieser Zeit durfte er nur im Ga1 Bereich trainieren also sehr langsam. Er meinte das ist kurz vorm gehen. Später hat er dann ein paar Tempoeinheiten eingebaut. Dieses Jahr war dann das beste seiner Laufkarriere wo er alle seine bisherigen Rekorde gebrochen hatte.
Dadurch bin ich auf 80/20 gestoßen.
Allerdings kommen mir die schnellen Läufe zu kurz vor oder täusche ich mich da?
Ich rechne mit meinen rund 50wkm macht 10km schnell. Das wären z.b Intervalltraining 3x1000m und ein Tempodauerlauf mit 7km und das Pensum ist voll.
Bisher hatte ich:
Intervall 5x1000 oder 12x400
Tempolauf 8km
Würde es wirklich sinn machen die Einheiten zu kürzen dafür aber die Intensität etwas zu steigern?
Grüße
2
"Ich habe es immer geliebt, zu laufen. Es war etwas was man einfach so machen konnte. Du konntest in jede Richtung laufen, schnell oder langsam, gegen den Wind ankämpfen wenn du wolltest, neue Umgebungen kennenlernen mit der Kraft deiner Füße und dem Mut deiner Lungen." (Jesse Owens)
Wichtiger Hinweis: https://joachim-zelter.de/wp-content/up ... /PDF.9.pdf
Wichtiger Hinweis: https://joachim-zelter.de/wp-content/up ... /PDF.9.pdf
3
Das kommt auf den Typ und die Genetik an.Endevour hat geschrieben:Würde es wirklich sinn machen die Einheiten zu kürzen dafür aber die Intensität etwas zu steigern?
Es gibt solche und solche ...
Da kann man keine allgemeinen Empfehlungen geben.
Außer vielleicht: Etwas Abwechslung ist immer gut.
Dunkel, nass, windig, kalt. - "Yeah, let's go!!!"
Never stop.
No.Status.Quo.
Never stop.
No.Status.Quo.
4
Ich habe jetzt meine letzten Wochen grob überschlagen und komme eher auf ein Verhältnis von 90/10, allerdings habe ich da zurzeit auch keine wirklichen Tempoläufe mit im Training.Endevour hat geschrieben:Hallo,
ich wollte mal eure Meinung zum Thema 80/20 Methode hören.
Also man läuft 80% langsam im Ga1 Bereich und 20% schnell. Der sogenannte Wohlfühlbereich der dazwischen liegt wird gemieden.
Hintergrund ist dass ich mit einem Bekannten sehr gutem Läufer gesprochen habe dieser hatte in einem Jahr diverse Gesundheitliche Probleme. In dieser Zeit durfte er nur im Ga1 Bereich trainieren also sehr langsam. Er meinte das ist kurz vorm gehen. Später hat er dann ein paar Tempoeinheiten eingebaut. Dieses Jahr war dann das beste seiner Laufkarriere wo er alle seine bisherigen Rekorde gebrochen hatte.
Dadurch bin ich auf 80/20 gestoßen.
Allerdings kommen mir die schnellen Läufe zu kurz vor oder täusche ich mich da?
Ich rechne mit meinen rund 50wkm macht 10km schnell. Das wären z.b Intervalltraining 3x1000m und ein Tempodauerlauf mit 7km und das Pensum ist voll.
Bisher hatte ich:
Intervall 5x1000 oder 12x400
Tempolauf 8km
Würde es wirklich sinn machen die Einheiten zu kürzen dafür aber die Intensität etwas zu steigern?
Grüße
Nur kurzer Ansatz zu der Rechnung: ich kenne es so, dass man die Zeiten als Berechnungsgrundlage und nicht die Kilometer nimmt.
5
Kann man überhaupt feste Angaben machen, ohne ein Trainingsziel zu kennen und die Trainingsphase, in der man sich mit Bezug auf das Ziel befindet? Es macht doch einen Unterschied, ob man für Mittelstrecke trainiert oder für Marathon. Und ob man im Winter Grundlagen aufbauen oder sich vor der Wettkampfphase den letzten Schliff holen will?
P.S.: Jack Daniels formuliert seine diesbezüglichen Regeln als Distanzen, nicht Laufzeiten.
P.S.: Jack Daniels formuliert seine diesbezüglichen Regeln als Distanzen, nicht Laufzeiten.
8
Letztendlich liegt die Wahrheit wahrscheinlich immer dazwischen, bzw. sie ist individuell.
Wie fast alle Trainingsmethoden kommt auch diese vom Hochleistungssport und alle lassen sich zumeist nicht 1:1 runterbrechen.
Ohne streng wissenschaftlich begleitete Analysemethoden wird man das individuell angepasste Optimum an Trainingsmethodik wohl auch nur schwer herausfinden.
80/20 gibt eine gute Orientierung, letztendlich sind im Amateursport wahrscheinlich die leistungsbestimmenden Parameter wohl eher der nicht in allen Bereichen austrainierte Bewegungsapparat des Hobbysportlers.
Es gleicht ein wenig einer Intervallschachtelung gepaart mit guter Selbstkenntnis, was dann das beste Training ist.
Wie fast alle Trainingsmethoden kommt auch diese vom Hochleistungssport und alle lassen sich zumeist nicht 1:1 runterbrechen.
Ohne streng wissenschaftlich begleitete Analysemethoden wird man das individuell angepasste Optimum an Trainingsmethodik wohl auch nur schwer herausfinden.
80/20 gibt eine gute Orientierung, letztendlich sind im Amateursport wahrscheinlich die leistungsbestimmenden Parameter wohl eher der nicht in allen Bereichen austrainierte Bewegungsapparat des Hobbysportlers.
Es gleicht ein wenig einer Intervallschachtelung gepaart mit guter Selbstkenntnis, was dann das beste Training ist.
Pain is weakness leaving the body.
9
Natürlich gibt es nicht die alleinige Wahrheit.hathat hat geschrieben:Letztendlich liegt die Wahrheit wahrscheinlich immer dazwischen, bzw. sie ist individuell.
Es gibt doch aber exzellente Studien zu diesem Thema, die sich auch mit Hobbyläufern beschäftigen und zu einem ähnlichen Ergebnis kommen. Lies Dir mal die Studie "Does Polarized Training Improve Performance in Recreational Runners?" von Munoz durch. Individuelle Abweichungen ja, aber der Tenor bleibt.Wie fast alle Trainingsmethoden kommt auch diese vom Hochleistungssport und alle lassen sich zumeist nicht 1:1 runterbrechen.
Ohne streng wissenschaftlich begleitete Analysemethoden wird man das individuell angepasste Optimum an Trainingsmethodik wohl auch nur schwer herausfinden.
Das glaube ich nicht. Dieser Ansatz entspricht eben nicht 80/20. Das könnte man eher mit 20/80 gleichsetzen. Strategisch sinnvoll zu agieren, bedeutet die richtigen Dinge zu tun bzw. die mit dem größten Verbesserungshebel. Und niemand von uns hat einen in allen Bereichen austrainierten Bewegungsapparat. Da wäre die richtige Frage, was ist genug? Und das ist eine völlig andere Frage.letztendlich sind im Amateursport wahrscheinlich die leistungsbestimmenden Parameter wohl eher der nicht in allen Bereichen austrainierte Bewegungsapparat des Hobbysportlers.
nix is fix
10
Endevour hat geschrieben: Also man läuft 80% langsam im Ga1 Bereich und 20% schnell. Der sogenannte Wohlfühlbereich der dazwischen liegt wird gemieden.
Wer sagt denn, dass man sich bei langsamen oder schnellen Läufen nicht wohl fühlt?
"Das Internet ist der dümmste Ort der Welt." Jan Gorkow
11
Das ist schon klar dass man sich in diesen Bereichen Wohlfühlen kann. Gemeint ist eigentlich der Intuitive Pulsbereich den wohl fast alle „Hobbysportler“ die sich nicht mit Trainingsbereichen o.Ä beschäftigen. Der Bereich der wohl am Anfang Fortschritte bringt, wo man aber schnell auf der Stelle tritt.Santander hat geschrieben:Wer sagt denn, dass man sich bei langsamen oder schnellen Läufen nicht wohl fühlt?
Naja ob man jetzt Laufen als Hobby sieht oder im Spitzensport agiert. Jeder hat wohl sein persönliches Ziel. Ich denke wenn man sich die verschiedenen Trainingsmethoden ansieht und dadurch sein Training optimieren kann, das man mit möglichst wenig Aufwand den größt möglichen Nutzen ziehen kann ist man auf dem richtigen Weg.
Das sage ich nicht weil ich Faul bin oder keine Lust aufs Training habe, sondern die Zeit möglichst effizient nutzen möchte. Wer weis schon wann man die angestrebten Tempos nicht mehr gehen kann…
Die 80/20 Methode zielt ja darauf ab, die Erholung bzw. auch die Belastung des Bewegungsapparates und Kreislaufsystem niedriger zu halten. Aber ist an dieser Stelle der doch immense Umfang an Grundlagenausdauer notwendig? Oder sind einfach leere Kilometer dabei weil der Körper keinen Nutzen mehr ziehen kann, bzw man die Regeneration verzögert/beeinträchtigt.
Grüße
12
Das wäre jetzt neu, dass man mit Ausdauerläufen im mäßigen Tempo auf der Stelle tritt.Endevour hat geschrieben: Gemeint ist eigentlich der Intuitive Pulsbereich den wohl fast alle „Hobbysportler“ die sich nicht mit Trainingsbereichen o.Ä beschäftigen. Der Bereich der wohl am Anfang Fortschritte bringt, wo man aber schnell auf der Stelle tritt.
Die Phrase: "Der Bereich der wohl am Anfang Fortschritte bringt, wo man aber schnell auf der Stelle tritt." trifft eher auf ein Training in einem Tempo über das Renntempo hinaus zu, auch wenn dieses Tempo nur auf kurzen Teilabschnitten gelaufen wird.
"Das Internet ist der dümmste Ort der Welt." Jan Gorkow
13
Was ich mich beim polarisierten Training frage, wie verhält es sich mit der Trainingsdauer?
OK ich soll 80% in Zone 1 (manche sagen auch Zone 1+2) laufen. Ich muss aber gestehen, 2h schaff ich niemals in Zone 1, ich könnte dann eher 1h am morgen in Zone 1 laufen und 1h am abend, hat das den gleichen Effekt? Ich kann es mir irgendwie nicht vorstellen.
OK ich soll 80% in Zone 1 (manche sagen auch Zone 1+2) laufen. Ich muss aber gestehen, 2h schaff ich niemals in Zone 1, ich könnte dann eher 1h am morgen in Zone 1 laufen und 1h am abend, hat das den gleichen Effekt? Ich kann es mir irgendwie nicht vorstellen.
14
Warum denn nicht? Und was wäre denn dein Trainingsziel?Jogghurt hat geschrieben:Was ich mich beim polarisierten Training frage, wie verhält es sich mit der Trainingsdauer?
OK ich soll 80% in Zone 1 (manche sagen auch Zone 1+2) laufen. Ich muss aber gestehen, 2h schaff ich niemals in Zone 1, ich könnte dann eher 1h am morgen in Zone 1 laufen und 1h am abend, hat das den gleichen Effekt? Ich kann es mir irgendwie nicht vorstellen.
18
Nein also Geheimnisse habe ich hier nicht, keine Sorge. Ich hab mich ja grundsätzlich gefragt ob bspw. 2 x 1h in Zone 1 so effektiv ist wie 1 x 2h in Zone 1.
Bei mir ist es einfach so, je länger ich laufe, desto höher steigt der Puls. Bis ich zwei Stunden in Zone 1 laufen kann, das wird Monate dauern.
Bei mir ist es einfach so, je länger ich laufe, desto höher steigt der Puls. Bis ich zwei Stunden in Zone 1 laufen kann, das wird Monate dauern.
19
Ist halt alles eine Frage des Trainings und des kontinuierlich Aufbaus! Doppeln wäre am Anfang wohl auch eine denkbare Möglichkeit! Ich tendiere eher dazu die Strecken langsam auszubauen, im Prinzip jede Woche den Langen Lauf um 10 - 15 Min verlängern! Und die längeren Läufe würde ich grundsätzlich auch nicht nüchtern machen und immer eine Kleinigkeit vorher essen! Und wenn du mal in Zone 2 endest (wo fängt die bei dir an) - geht die Welt auch nicht unter! Eine andere Möglichkeit wäre noch im langen Lauf anfangs Gehpausen einzubauen!Jogghurt hat geschrieben:Nein also Geheimnisse habe ich hier nicht, keine Sorge. Ich hab mich ja grundsätzlich gefragt ob bspw. 2 x 1h in Zone 1 so effektiv ist wie 1 x 2h in Zone 1.
Bei mir ist es einfach so, je länger ich laufe, desto höher steigt der Puls. Bis ich zwei Stunden in Zone 1 laufen kann, das wird Monate dauern.
20
Wenn du auf einen Marathon oder auch Halbmarathon hintrainieren willst ist der Lange Lauf meiner Meinung unabdingbar.
Gerade bei den langen Ga Läufen lernt der Körper die Kohlehydratspeicher besser zu nutzen die Fettverbrennung zu verbessern. Wobei ich den wichtigsten Punkt in der Gewöhnung an die lange Belastung sehe.
Ein anderer Teil ist auch die Mentale Seite welche auch nicht zu unterschätzen ist und damit trainiert wird. Das durchhalten auf gut deutsch. Wenn man weis man könnte schneller hält sich aber bewusst zurück. Stichwort: overpacen im Wettkampf.
Am Anfang kommen dir 2 Stunden lange vor aber wie Bewapo schreibt einfach jede Woche ein Paar Minuten dran hängen, wenn am Schluss der Puls etwas höher ist ist’s eben so, deswegen wird das Training auch seinen Effekt haben.
Gerade bei den langen Ga Läufen lernt der Körper die Kohlehydratspeicher besser zu nutzen die Fettverbrennung zu verbessern. Wobei ich den wichtigsten Punkt in der Gewöhnung an die lange Belastung sehe.
Ein anderer Teil ist auch die Mentale Seite welche auch nicht zu unterschätzen ist und damit trainiert wird. Das durchhalten auf gut deutsch. Wenn man weis man könnte schneller hält sich aber bewusst zurück. Stichwort: overpacen im Wettkampf.
Am Anfang kommen dir 2 Stunden lange vor aber wie Bewapo schreibt einfach jede Woche ein Paar Minuten dran hängen, wenn am Schluss der Puls etwas höher ist ist’s eben so, deswegen wird das Training auch seinen Effekt haben.
21
Dass bei langen Läufen der Puls ansteigt, ist völlig normal. 2 x 1 h ist eben was Anderes als 1 x 2, denn dann kommst du gar nicht erst in diese Bereiche und trainierst das demzufolge auch nicht. Der Grund des Pulsanstiegs hat aber nichts mit steigender Belastung zu tun, sondern mit zunehmender muskuläre Ermüdung, Anstieg der Körpertemperatur und noch mehr. Dies zu vermeiden nur des Pulses wegen bedeutet weniger Training.
Mit Gehpausen kann man den langen Lauf verlängern
Aber nicht, um den Puls wieder "herunter zu bekommen".
Gruss Tommi
Mit Gehpausen kann man den langen Lauf verlängern
Aber nicht, um den Puls wieder "herunter zu bekommen".Gruss Tommi
22
Dankeschön, hier habe ich schon mal ein paar Eindrücke und Meinungen.
Klar in einer Marathonvorbereitung geht es ohne lange Läufe nicht. Auch die Punkte, mentales, Gewöhnung an die Belastung, alles verstanden und ist mir auch bewusst.
Es ist einfach mein Streben nach dem effizientesten Training.
Klar in einer Marathonvorbereitung geht es ohne lange Läufe nicht. Auch die Punkte, mentales, Gewöhnung an die Belastung, alles verstanden und ist mir auch bewusst.
Es ist einfach mein Streben nach dem effizientesten Training.
23
Was ist damit denn genau gemeint bzw. auf welches Ziel bezogen?Jogghurt hat geschrieben: Es ist einfach mein Streben nach dem effizientesten Training.
24
"Effizientestes Training", da habe ich beim Hobbyläufer immer den Eindruck, dass dem das Laufen eigentlich keinen Spaß macht, er so wenig wie nur möglich laufen, aber dennoch hohe Ziele erreichen will. Da kann ich natürlich falsch liegen, erst recht, wenn ich denjenigen gar nicht kenne.
Viel wichtiger ist, durch das Training und über die Jahre des Laufens den Körper und damit seine Reaktion auf die jeweiligen Trainingsreize kennen zu lernen. Denn erst damit kann man erst an irgendeine Art von Effizienz nachdenken. Nur weil ein buchschreibender Trainer, oder ein erfolgreicher Läufer im Internet einen tollen Plan veröffentlicht, muss der für die einzelne Person noch lange nicht zum Erfolg führen. Der eine braucht beispielsweise viele Wochenkilometer in der Marathonvorbereitung, der andere brennt dabei aus, der nächste überlastet seine Gelenke damit. Der eine braucht mehr Intervalle, ein andere mehr Tempodauerläufe, um schneller zu werden. Das ist ein langwieriger Prozess, der interessant sein und viel Spaß machen kann. Auch mal in die Irre führt.
@Jogghurt, du schrubst "mal wieder nen Marathon". Wie war das denn damals? Wie war das Training? Und wie war der Marathon?
Gruss Tommi
Viel wichtiger ist, durch das Training und über die Jahre des Laufens den Körper und damit seine Reaktion auf die jeweiligen Trainingsreize kennen zu lernen. Denn erst damit kann man erst an irgendeine Art von Effizienz nachdenken. Nur weil ein buchschreibender Trainer, oder ein erfolgreicher Läufer im Internet einen tollen Plan veröffentlicht, muss der für die einzelne Person noch lange nicht zum Erfolg führen. Der eine braucht beispielsweise viele Wochenkilometer in der Marathonvorbereitung, der andere brennt dabei aus, der nächste überlastet seine Gelenke damit. Der eine braucht mehr Intervalle, ein andere mehr Tempodauerläufe, um schneller zu werden. Das ist ein langwieriger Prozess, der interessant sein und viel Spaß machen kann. Auch mal in die Irre führt.
@Jogghurt, du schrubst "mal wieder nen Marathon". Wie war das denn damals? Wie war das Training? Und wie war der Marathon?
Gruss Tommi
25
Zunächst mal, was soll denn "Zone 1" genau sein? Wer definiert das wo und wie?Jogghurt hat geschrieben:OK ich soll 80% in Zone 1 (manche sagen auch Zone 1+2) laufen. Ich muss aber gestehen, 2h schaff ich niemals in Zone 1,
Ich würde sagen, die 80% beziehen sich auf "locker" laufen. Der Puls ist erstmal egal.
Je besser dein Trainingszustand ist, desto konstanter wird auch dein Puls sein.
Wie schon gesagt wurde, zum Ende hin wird der Puls immer etwas hochgehen, oder alternativ die Pace runter.
Das ist normal und bedeutet nicht, dass du die "Zone 1" oder wie man das nennt, verlässt. Einfach weiter locker laufen.
Es hat nicht den gleichen Effekt, aber es hat auch einen Effekt.ich könnte dann eher 1h am morgen in Zone 1 laufen und 1h am abend, hat das den gleichen Effekt? Ich kann es mir irgendwie nicht vorstellen.
Probier beides aus, bringt beides was.
Dunkel, nass, windig, kalt. - "Yeah, let's go!!!"
Never stop.
No.Status.Quo.
Never stop.
No.Status.Quo.
26
Ja damals war es ziemlich cool, hatte aber auch die Zeit, vieles diesem Ziel unterzuordnen. Es waren immer "Projekte" Ernährung, Training, mentale Vorbereitung, ich bin in solchen Phasen dann immer sehr fokussiert. Vielleicht hast Du sogar recht, dass ich gar nicht gerne laufe, ich tue mir tatsächlich schwer ohne Ziel zu laufen. Dann lauf ich zwar aber ich werde auch nicht besser, besser in Form von HF, Distanz oder Dauer.
Es ist jetzt auch bereits fünf Jahre her, seitdem viel passiert, leider auch gesundheitlich nicht immer so gut gelaufen.
Aber ich glaube wir schweifen etwas ab vom eigentlichen Thema. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass ich mittlerweile meinen Körper ziemlich gut kenne, auch weil ich ihm manchmal zu viel zugemutet habe.
Es ist jetzt auch bereits fünf Jahre her, seitdem viel passiert, leider auch gesundheitlich nicht immer so gut gelaufen.
Aber ich glaube wir schweifen etwas ab vom eigentlichen Thema. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass ich mittlerweile meinen Körper ziemlich gut kenne, auch weil ich ihm manchmal zu viel zugemutet habe.
