Bahn Intervalle

Hallo, ich möchte gerne auf der Bahn trainieren um mich auf die 5k bzw. 10k zu verbessern bezogen auf Sprint und Olympische Distanz im Triathlon.

Meine 5k Pace: 4:40
Und 10k ist schon etwas her und ich war verletzt und konnte eine Zeit lang nicht trainieren.

Ich möchte erst wieder Volumen für das Laufen aufnehmen bevor ich auf die Bahn gehe, mich interessiert nur wie schnell ich auf der Bahn laufen soll?

400m soll für das Training sein.

Ich habe gehört, submaximal, dann wieder im 5k Renntempo, usw.

Heißt ich laufen die 400m in einer pace von 4:40?

Grüße

racer_999 hat geschrieben:Hallo, ich möchte gerne auf der Bahn trainieren um mich auf die 5k bzw. 10k zu verbessern bezogen auf Sprint und Olympische Distanz im Triathlon.

Meine 5k Pace: 4:40
Und 10k ist schon etwas her und ich war verletzt und konnte eine Zeit lang nicht trainieren.

Ich möchte erst wieder Volumen für das Laufen aufnehmen bevor ich auf die Bahn gehe, mich interessiert nur wie schnell ich auf der Bahn laufen soll?

400m soll für das Training sein.

Ich habe gehört, submaximal, dann wieder im 5k Renntempo, usw.

Heißt ich laufen die 400m in einer pace von 4:40?

Grüße

forum/threads/125103-Training?p=2544731 ... ost2544731
Wohl immer noch nix dazugelernt?

racer_999 hat geschrieben: Heißt ich laufen die 400m in einer pace von 4:40?

Intervalle steuert man über Pace und PAusenzeit und generiert beides ob des Zieles das man anstrebt und in welcher Phase des Trainings man sich gerade befindet.
Bei deiner Verfassung würde ich mal eher Grundlagenausdauer machen, das hilft weiter, denn du hast mal lt. eigener Aussage bei 20 Min. auf 5k gestanden, also einer 4er Pace. Da helfen dir 400m Intervalle nicht um wieder hin zu kommen.

racer_999 hat geschrieben: Heißt ich laufen die 400m in einer pace von 4:40?

4:15/km. Das entspräche in etwa der Pace für 1500 m.

12 Wiederholungen. Pausenlänge so anlegen, dass Du etwas "runter" kommst, aber nicht ausgeruht bist - die Anspannung halten.
1 x in der Woche. In der 3. Woche solltest Du verinnerlicht haben, wie das "läuft".

Knippi

Ausgehend von deiner aktuellen Leistung von 4:40 min/km gibt der Intervall-Rechner eine Pace von 4:22 min/km aus.

https://www.runnersworld.de/tools/inter ... s-rechner/

Würde die jetzt so laufen und eben in ein paar Wochen wieder angleichen.

Bonfire307 hat geschrieben:Ausgehend von deiner aktuellen Leistung von 4:40 min/km gibt der Intervall-Rechner eine Pace von 4:22 min/km aus.

https://www.runnersworld.de/tools/inter ... s-rechner/

Würde die jetzt so laufen und eben in ein paar Wochen wieder angleichen.

Danke, für deine Antwort, dass mit dem Intervall Rechner kenne ich aber ich verstehe nicht wie diese auf diese Zeit kommen, sollte ja im 5k Renntempo sein?!

Aber wieso 4:22? Das versteh ich nicht.

racer_999 hat geschrieben:Danke, für deine Antwort, dass mit dem Intervall Rechner kenne ich aber ich verstehe nicht wie diese auf diese Zeit kommen, sollte ja im 5k Renntempo sein?!

Aber wieso 4:22? Das versteh ich nicht.

Du kannst auch 4:20 oder 4:23 nehmen. Aber nur, wenn Du Dich verbessern willst.

"In die Berechnung werden Ihre aktuelle Bestleistungen* sowie die Distanz des geplanten Wettkampfs einbezogen. Die aktuellen Bestzeiten dienen dazu, Ihr derzeitiges Leistungsvermögen zu bestimmen und darauf basierend das passende Tempo und somit die richtige Belastung zu ermitteln. Je kürzer die geplante Wettkampfdistanz ist, desto schneller laufen Sie die Tempoläufe. "

https://www.runnersworld.de/tools/inter ... s-rechner/

https://www.matthias-marquardt.com/intervallzeiten/

https://www.netzathleten.de/fitness/ric ... vallzeiten

https://runsmartproject.com/calculator/

https://www.greif.de/trainingstempo-400m.html

racer_999 hat geschrieben: Aber wieso 4:22? Das versteh ich nicht.

forum/threads/125103-Training?p=2544730 ... ost2544730

Daran hat sich in den letzten vier Jahren nichts geändert. Lesen bildet.

JoelH hat geschrieben:forum/threads/125103-Training?p=2544731 ... ost2544731
Wohl immer noch nix dazugelernt?

Vielleicht will er uns auch nur beschäftigen. Den Intervallrechner kennt er seit 5 Jahren. Jetzt muß er nochmal erklärt werden.

racer_999 hat geschrieben:Ok, vielen Dank schonmal.

Aber wie setzt sich genau die Intervall Zeit zusammen? Das heißt wenn ich für 20min trainiere und ich gebe im Intervalltraining Rechner 20 min ein dann nehme ich diese Zeit was er mir sagt oder? Dasselbe auch wenn ich zu. B für 19 min trainiere will, dann nehme ich diese Zeit was für 19 rauskommt oder? Oder muss ich noch schneller laufen als die Zeit die mir der Intervalltrainings Rechner gibt?

MfG

bones hat geschrieben:Vielleicht will er uns auch nur beschäftigen. Den Intervallrechner kennt er seit 5 Jahren. Jetzt muß er nochmal erklärt werden.

Ja, dass ist richtig ich kenne diesen Intervalltrainer, habe das Laufen ein wenig vernachlässigt und konnte die letzte Zeit nicht viel laufen.

Nochmal zum Intervalltimmer, da gebe ich aber meine jetzige 5k Bestzeit ein? Oder die Zeit die ich gerne laufen möchte?

Dann hätten wir das auch geklärt, danke

bones hat geschrieben:https://www.matthias-marquardt.com/intervallzeiten/

https://www.netzathleten.de/fitness/ric ... vallzeiten

https://runsmartproject.com/calculator/

https://www.greif.de/trainingstempo-400m.html

Da wird auch vom 10k Wettkampf Tempo gesprochen, was soll ich am besten nehmen, dass 5k oder 10k Tempo?

Das verunsichert mich.

racer_999 hat geschrieben:Ja, dass ist richtig ich kenne diesen Intervalltrainer, habe das Laufen ein wenig vernachlässigt und konnte die letzte Zeit nicht viel laufen.

Nochmal zum Intervalltimmer, da gebe ich aber meine jetzige 5k Bestzeit ein? Oder die Zeit die ich gerne laufen möchte?

Dann hätten wir das auch geklärt, danke

nochmal:

Bonfire307 hat geschrieben:Ausgehend von deiner aktuellen Leistung von 4:40 min/km gibt der Intervall-Rechner eine Pace von 4:22 min/km aus.

https://www.runnersworld.de/tools/inter ... s-rechner/

Würde die jetzt so laufen und eben in ein paar Wochen wieder angleichen.

Was davon ist jetzt eigentlich unklar?

Wenn du dem Intervalltrainings-rechner von RW natürlich nicht glaubst, dann kannst auch die 200m Intervalle im 5k-Tempo laufen. Hilft halt dann nicht (so viel)

Was davon ist jetzt eigentlich unklar?

Wenn du dem Intervalltrainings-rechner von RW natürlich nicht glaubst, dann kannst auch die 200m Intervalle im 5k-Tempo laufen. Hilft halt dann nicht (so viel)[/QUOTE]

Heißt ich soll das 10k Wettkampf Tempo nehmen oder? Also nicht das 5k Wettkampf Tempo?

Bonfire307 hat geschrieben:nochmal:




Was davon ist jetzt eigentlich unklar?

Wenn du dem Intervalltrainings-rechner von RW natürlich nicht glaubst, dann kannst auch die 200m Intervalle im 5k-Tempo laufen. Hilft halt dann nicht (so viel)

Unklar ist für mich, dass die pace 4:40 mein aktueller 5k Tempo ist und ich es laut Intervalltimer in 4:24 laufen soll, dieser geht von meiner 5k Zeit eben aus aber die anderen Rechner gehen von der 10k Rennpace aus, deshalb weiß ich nicht welche Rennpace ich nehmen soll? Bei 200m wie du schreibst die 5k Rennpace und ab 400m Intervalle die 10k Rennpace im Intervalltimer eingeben?

Das verstehe ich nicht ganz, wäre sehr nett, wenn das nochmal beschrieben wird.

Besten Dank

Kurz noch was hinzufügen, ich möchte für die 5k schneller werden, soll ich dann trotzdem das 10k Wettkamptempo für den Intervalltimer nehmen?

Ich möchte Äpfel essen. Soll ich trotzdem Birnen kaufen?

racer_999 hat geschrieben:Nochmal zum Intervalltimmer, da gebe ich aber meine jetzige 5k Bestzeit ein? Oder die Zeit die ich gerne laufen möchte?

Ich wollte immer Weltrekord laufen. Habe die Zeit eingegeben und was soll ich sagen......?

Wäre sehr nett, wenn ich anständige Aussage bekomme, denn bei den anderen Rechner steht das 10k tempo aber ich möchte eben für die 5k schneller werden, dass hat mich verunsichert eben, heißt nach 5k Renntempo wenn ich auch auf die 5k schneller werden möchte?

Du sollst die 400er in 4:15 laufen. Du kannst 5 k in 4:40 laufen. Abgeleitet davon Deine mögliche Pace über 1500 m.
Keine Rechner - ganz simpel halten.

Wenn Dir das zu schnell ist. Wir treffen uns, ich stelle mich immer an der 300er Marke hin und schaue böse. Das ist natürlich nicht billig: 1 Kasten Tegenseer Hell.

Knippi

racer_999 hat geschrieben:Wäre sehr nett, wenn ich anständige Aussage bekomme.....

Worüber? Du hast Deinen Rechner, Du gibst die geplante Wettkampfdistanz, die Länge der geplanten Intervalle und die aktuelle Bestzeit vor und erhälst ein Ergebnis = Aussage. Was ist daran unanständig?

racer_999 hat geschrieben:Unklar ist für mich, dass die pace 4:40 mein aktueller 5k Tempo ist und ich es laut Intervalltimer in 4:24 laufen soll, dieser geht von meiner 5k Zeit eben aus aber die anderen Rechner gehen von der 10k Rennpace aus, deshalb weiß ich nicht welche Rennpace ich nehmen soll? Bei 200m wie du schreibst die 5k Rennpace und ab 400m Intervalle die 10k Rennpace im Intervalltimer eingeben?

Das verstehe ich nicht ganz, wäre sehr nett, wenn das nochmal beschrieben wird.

Besten Dank

not sure if serious....


Also wenn ich meine 5km Zeit verbessern will, dann gebe ich doch nicht meine aktuelle Marathonbestzeit ein, sondern eben die 5km Zeit. Vergiss die 10km Zeit.

Akutell läufst du die 5km in einer Pace von 4:40 min/km sprich 23:20 für die 5km ---> Rechner sagt 4:22 für die 400m Intervalle.

Und wenn du nun die 4:15 vom Hardlooper nimmst, dann ist das auch in Ordnung.

400m in 4:15 min/km = 102 Sekunden
400m in 4:22 min/km = 105 Sekunden

Ich wette mit dir, daß die Abweichung bei deinen einzelnen Runden größer als diese 3 Sekunden von hardloopers zu den RW-Rechner Zeiten ist ;)
Nun stell dir mal vor, es ist richtig warm, oder du bist nicht so gut drauf, oder es ist windig oder oder oder.... Es ist völlig schnurzegal, ob du das ein paar Sekunden schneller oder langsamer machst!
Du wirst es nicht glauben, aber ich laufe in Ermangelung einer Bahn gar keine 400m, sondern nehme 500m von meiner GPS Uhr. Kann sein, daß das dann mal nur 450 oder auch mal 550 Meter sind. Und weist du was? Es ist einfach Scheissegal, es ändert am Sinn der Einheit nix. Mag sein, daß es bei richtig schnellen Läufern zur Trainingssteuerung wichtig ist, aber für uns Schneckentempoläufern ist das völlig wurscht.

Machst du dir bei allem Dingen einen solchen Kopf?

Hallo racer,

ich verstehe dein Problem nicht. Du kennst deine Leistungsfähigkeit auf zumindest einer deiner Zielstrecken. Für die andere lässt sich die Zeit hochrechnen. Also kannst du dir eine bessere Zielzeit vorgeben. Und für jede Zielzeit sind im Netz gefühlt eine Million Trainingspläne verfügbar. Selbst wenn du nicht danach trainieren willst, wirst du dort Intervalltrainings finden, deren Parameter du für dein Training übernehmen kannst. Mit Parameter meine ich:

- Intervallstrecke
- Intervalldauer
- Pausendauer und Gestaltung
- Wiederholungszahl der Intervalle
- Variation dieser Parameter von Woche zu Woche

Warum das Rad neu erfinden?

Gruß Udo

U_d_o hat geschrieben:Hallo racer,

ich verstehe dein Problem nicht. Du kennst deine Leistungsfähigkeit auf zumindest einer deiner Zielstrecken. Für die andere lässt sich die Zeit hochrechnen. Also kannst du dir eine bessere Zielzeit vorgeben. Und für jede Zielzeit sind im Netz gefühlt eine Million Trainingspläne verfügbar. Selbst wenn du nicht danach trainieren willst, wirst du dort Intervalltrainings finden, deren Parameter du für dein Training übernehmen kannst. Mit Parameter meine ich:

- Intervallstrecke
- Intervalldauer
- Pausendauer und Gestaltung
- Wiederholungszahl der Intervalle
- Variation dieser Parameter von Woche zu Woche

Warum das Rad neu erfinden?

Gruß Udo

Du hast recht, habe auch es auch verstanden, war mir nur nicht sicher ob ich nach der 5k oder 10k pace trainieren soll, wird ja im Netz auch immer wieder anders beschrieben aber ich denke, wenn ich auf 5k schneller werden möchte nehme ich die 5k pace für den Intervallrechner und wenn ich auf 10k schneller werden möchte nehme ich die 10k pace für den Intervall Rechner.? Der Intervallrechner, rechnet dann natürlich eine schnellere pace für die 400m aus, man möchte ja auch schneller werden.

Sobald ich dann eine schnellere Zeit erreicht habe, nehme ich die neue Pace für den Rechner.