http://www.laufreport.de/vermischtes/herby/herby.htm hat geschrieben:
Warum laufen wir immer schlechter?
* Die Gene haben sich in Deutschland in 20 Jahren nicht verändert. Lauftalente gibt es bei uns nach wie vor. Allerdings nimmt die absolute Zahl der Jugendlichen angesichts geburtenschwächerer Jahrgänge stetig ab. Eher haben sich schon der Zeitgeist, die Lebensumstände und die Motivation gewandelt.
* Beharrlichkeit führt zum Erfolg. Aber in einem geistigen Umfeld von Lebensabschnittspartnern, „zappen“, „hire and fire“, „ex- und hopp“ wird es immer schwieriger die Geduld für langfristige Ziele aufzubringen und im Dickicht der Möglichkeiten sich auf eine Sache zu konzentrieren.
* Die Topläufer der Achtziger Jahre sind dagegen Nachkriegskinder. Man konnte damals eigentlich nur gewinnen und wuchs mit Trümmergrundstücken auf, trug die Kleidung der älteren Geschwister und lernte von den Eltern, daß man lange Arbeiten muß, bis Licht am Ende des Tunnels zu sehen sein wird.
* Bewegung kommt im Gegensatz zu afrikanischen Kindern bei uns in der Jugend, vor allem bei Stadtkindern, immer weniger vor („Mamataxi“). Früher spielte man in der Freizeit auf der Straße: Verstecken, Räuber und Gendarm, Fuß- und Völkerball oder war auf dem Sportplatz beim Springen, Laufen oder Werfen. Der Schulweg wurde zumeist wie in Afrika zu Fuß oder mit dem Rad zurückgelegt.
* Die wenigen noch willigen Talente verlieren sich bei uns im Dickicht der vielen Modesportarten, die es in Kenia nicht gibt. Dort habe ich bei eigenen Aufenthalten nur Laufen oder Fußball, zur Not im T-Shirt und barfuss gesehen. Bei uns ist der Besitz eines coolen Ultra-Elastomer gefederten Mountainbikes mit Shimano XTR Schaltung und Scheibenbremsen in sich schon die "geile Show". Richtig fahren muß man damit nicht unbedingt können. Es reicht damit am Gymnasium vorzufahren. Ein ehrfürchtiges Staunen der Klassenkameraden ist gewiß. Mehr Schein als Sein, die Verpackung ist wichtiger als der Inhalt.
* Im Spitzen- und Breitensport erliegt man bei uns heute zu schnell der Versuchung irgendwelchen Hightech-Schnickschnack überzubewerten. Viele Athleten beschäftigen sich mehr mit Leistungsdiagnostik, Blutwerten, Laktatmessungen, Trainingauswertung am Computer und Nahrungsmittelergänzung als mit dem eigentlichen Training. Zynisch überspitzt: sollten einige Athleten wirklich alles das schlucken, wofür sie Werbung machen, so erscheint mir das statistisch gesehen eher der Beweis dafür zu sein, wie man davon immer schlechter wird. Nicht, das alle sportmedizinischen Erkenntnisse überflüssig seien, aber die Botschaft ist viel einfacher: Fehlen Kilometer und Moral, so klappt der Marathon nicht!
* Sportliches Image und Anerkennung gibt es bei uns schon für Mittelmaß, einen Landesmeistertitel etwa. In Kenia wäre das die reinste Zeitverschwendung. Dort hängt die Messlatte um Ellen höher. Die Leute fragen dort: "Hast Du Geld mitgebracht oder kann man deine Medaille essen?"
* Der Hauptgrund und somit die wichtigste Triebfeder für die Dominanz der Afrikaner ist die Aussicht auf einen ungeheuren gesellschaftlichen Aufstieg. 500 Euro beim Citylauf entsprechen in Ostafrika einem Jahresgehalt. Diese soziale Motivation ist viel wichtiger als kleine anatomische oder physiologische Besonderheiten am Fersenbein, der Muskelfasern oder ähnliches, wie uns immer wieder Wissenschaftler weiß machen wollen. Die haben wohl noch nie die leistungshungrigen Afrikaner in ihrem sozialen Umfeld zuhause erlebt.
* Ein kenianischer Bauernsohn ist zudem seiner Großfamilie verpflichtet. Wehe er kommt ohne Geld in die Heimat zurück. Bei uns dagegen lebt (und trainiert) jeder für sich, in Anlehnung an eine hedonistische Werbung für Eislutscher nach dem Motto "Ich und mein Leben". Wer bei uns sportlich versagt, wird sich des Trostes seiner Freunde und Familie gewiß sein können: "...ja das ist ja auch wirklich schwer!" Der Vater eines kenianischen Läufers würde ihn ausschimpfen und sagen: "Was hast Du in Deiner Abwesenheit gemacht? Deine Arbeitskraft fehlte uns zuhause auf dem Acker!"
In Deutschland hat man Alternativen für eine gute soziale Absicherung, die es in Kenia so gut wie nicht gibt. So kann man beispielsweise:
* ...von den Eltern erben (der Acker ist in Kenia nicht mehr teilbar)
* ...auf Nummer sicher gehen und eine gute Berufsausbildung dem Leistungssport vorziehen (in Kenia nahezu unmöglich)
* ...eine gut situierte Frau heiraten (gibt’s die in den Nandi Hills?)
* ...zur Not noch auf die „soziale Hängematte“ vertrauen (s.o.)
In unserem System macht man sich an der Schwelle zum Hochleistungssport zu viele Gedanken darüber, was man, wenn man 100prozentig auf den Sport setzen würde, alles verlieren kann. Ich kann das alles verstehen und würde vielleicht als Nachwuchsläufer heute genauso denken, aber es hilft nicht weiter, denn ein Kenianer steht als siebtes Kind eines Bauern mit dem Rücken an der Wand und überlegt sich dabei nur was er gewinnen kann!
Der weiße Mann lahmt hinterher
Kenia, das Land der Läufer
