Hallo liebe GPS- Gemeinde,
nachdem ich mich lange Zeit hartnäckig geweigert habe, mein Laufen dem Götzen der Technik (= Garmin FR) zu opfern (Zitat: "Laufen ist ein Puristensport, ich bin doch kein Cyborg" - meine Hightech-Kleidung und auch die Pulsuhr ließ ich großzügig unter den Tisch fallen), muss ich jetzt doch Zugeständnisse machen.
Meine Polar F6 regt mich nur noch auf mit etlichen Macken, Begrenzungen und Ungenauigkeiten. Dazu kommt, dass ich recht zwanghaft veranlagt bin und gerne wissen möchte, wie weit ich gelaufen bin. Und immer die selben, exakt vermessenen Strecken werden auf Dauer zu langweilig.
An Ostern bekam ich von einem Bekannten einen FR 305 geliehen. Da über Ostern aber eine große Jugendkonferenz stattfindet, die ich leite, konnte ich mich mit dem Teil nicht gebührend beschäftigen, und ihn nur in den Grundzügen ausprobieren - geiles Teil!
Gestern nun erfuhr ich von einem Gemeindemitglied, dass er einen FR 301 im Schrank liegen hat, den er eigentlich nicht mehr bräuchte und ihn mir sehr günstig überlassen würde. Ich habe ihn mir jetzt erst mal ausgeliehen und mich gestern abend ausgiebig mit ihm beschäftigt. Laufen gehen werde ich erst morgen damit (wie gesagt, ich bin zwanghaft und die nächste Trainingseinheit steht eben erst morgen auf dem Programm).
Auf den ersten Blick
ähneln sich die beiden Teile (305 und 301) doch sehr. Darum meine Frage an euch: Wie sind eure Erfahrungen mit dem 301er? Lohnt sich die Anschaffung? Was sind die gravierendsten Unterschiede zum 305er? Lasst mich an eurer Weisheit teilhaben!
Vielen Dank im Voraus,
euer nachtzeche
Garmin FR 30 und 301 - Unterschiede?
1"Die auf den Herrn harren kriegen neue Kraft, dass sie auffahren mit Flügeln wie Adler, dass sie laufen und nicht matt werden, dass sie wandeln und nicht müde werden!" (Die Bibel, Jesaja 40,31)
.
