Relativ gut gedämpfter Lighttrainer?

Hallo,

bin auf der Suche nach einem flachen, neutralen Lightweight-Trainer

- sollte nach Möglichkeit noch über eine relativ gute Dämpfung verfügen, ohne dass gleich die Dynamik flöten geht; zu harte Schuhe nehmen mir meine Knochen erfahrungsgemäß einfach übel.

Bevor ich mich nun in den Anprobier-Marathon stürze, ggf ein paar Empfehlungen?

als 'Sofa' laufe ich den Air Pegasus - völlig ohne Prob's.

Eckdaten: 63 kg bei 1,70m

P.S.: Wie sieht's denn mit dem Nike Lunartrainer aus? Hab bisher nur gelesen dass der für's Gewicht sehr gut gedämpft sein soll; sehr gute Dämpfung und Dynamik schließen sich m. E. jedoch irgend wo aus?!?

Ich finde den Asics Bandito ganz gut, weil leicht und noch gut gedämpft. Sonst hab ich aber nichts weiteres im Schrank und kann net mehr sagen.

Schmal hat geschrieben:
P.S.: Wie sieht's denn mit dem Nike Lunartrainer aus? Hab bisher nur gelesen dass der für's Gewicht sehr gut gedämpft sein soll; sehr gute Dämpfung und Dynamik schließen sich m. E. jedoch irgend wo aus?!?

Das wäre mein Vorschlag für dich gewesen.

PS: Ich laufe den Lunaracer als Wettkampfschuh und bin von der neuen Dämpfungstechnologie begeistert.

Ich könnte den Brooks Burn III empfehlen. Flach, neutral, nicht zu schwer, gut gedämpft.

Gruß
Chris

Aus meiner persönlichen Erfahrung könnte ich Dir den Mizuno Wave Precision empfehlen, oder wie Du es auch schon geschrieben hast, den Lunatrainer. Den bin ich zwar noch nicht gelaufen (habe den Lunaracer der auch eine gute Dämpfung hat). Solltest Du mit dem Schuh aber auch andere Beläge ausser Asphalt und Tartan laufen wollen, dann den Lunatrainer.

Gruß
Torsten

T.orsten hat geschrieben:Aus meiner persönlichen Erfahrung könnte ich Dir den Mizuno Wave Precision empfehlen, oder wie Du es auch schon geschrieben hast, den Lunatrainer.

Beide Modelle laufe ich im Wechsel. Sind beide zu empfehlen. Am Anfang fühlte sich der Lunartrainer recht hart an, ich hatte das Gefühl, meine Füße müssten mehr Arbeit übernehmen als sie gewohnt waren. Mittlerweile ist dieser Eindruck verschwunden. Die Flexibilität der Sohlen ist gut, nur ihre Form ist so ungewöhnlich, dass ich den Schuhen keine schnellen Rennen zutraue.

Mal ein ketzerischer Einurf von mir: Gibt es denn schlecht gedämpfte LightWeight Trainer? Diese Schuhe sind doch alle recht gut gedämpft, selbst die meisten Wettkampf-Schuhe sind nicht wirklich hart.

Was heute als LightWeight Trainer angepriesen wird, war vor 20 Jahren teilweise noch ein ganz normaler Laufschuh - seltsam ...

Wenn man sich langsam genug an den neuen Schuh gewöhnt, sollten mögliche geringere Dämpfung und geringere Sprengung kein Problem sein. Je mehr Schuhe du im Wechsel trägst, desto weniger Probleme mit der Gewöhnung.

Gruß
C.

DerC hat geschrieben:
Was heute als LightWeight Trainer angepriesen wird, war vor 20 Jahren teilweise noch ein ganz normaler Laufschuh - seltsam ...

Hätte damals einen großen Haufen Laufschuhe bevorraten sollen !
Sonnige Grüße aus dem Hier und Jetzt
sapsi

Ich kann den Puma Eutopia als leichten Neutralschuh empfehlen !!

Grüsse

Probier doch mal den NB 826, ist leicht taugt auch von den Dämpfung her für MA, und siehts suuuper aus. Auch die die Sohlenmischung ist spitze, hatte noch nie einen anderen Schuh der bei nasser Strecke noch soviel Grip hergibt.

Es gibt hier irgendwo im Forum noch ne Liste mit Neutralschuhen (mit vielen Lights dabei), ist aber leider nicht mehr auf dem aktuellsten Stand. Vielleicht sollten wir die Liste wieder aufleben lassen und nur die neue Modelle reinsetzen.

@DerC. Leider findet man sehr selten eine Angabe zur Sprengung. Ich bevorzuge in der Regel auch lieber neutrale und sehr flache Laufschuhe. .....aus marketing-techn. Gründen sind die Modelle, die ich besonders toll fand, nicht mehr im Verkauf.

Ich würde auch Mizuno Precision empfehlen. Der ist definitiv nicht zu hart, ich lauf damit nämlich hauptsächlich lange und/oder regenerative Läufe... Auch gut: Saucony Tangent/ Sinister, Puma Prevail, Nike Skylon.

LG