ManniB hat geschrieben:
Hallo Eli
ich meine damit die Möglichkeit mit der Uhr schwimmen zu gehen. Dies kann man denn dann auch als 3. Sportart in die Uhr eingeben. Damit ist man in der Multisportfunktion fertig für den Triathlon.
Ah, ok. Im 205/305 heißt die 3. Sportart "Sonstige"
ManniB hat geschrieben:
Die Idee mit der Auto- Lap finde ich äußert ungenau - wie Hennes schon schreibt. Da drücke ich doch lieber an jeder Wende die Lap - Taste.
Daß die Geschichte ziemlich ungenau werden kann, befürchte ich ja auch, weil die Fehldistanzen größer sein können, als die Beckenbahn lang ist.
ManniB hat geschrieben:Noch nicht ausprobiert habe ich die Möglichkeit eine Auto lap nach 100 m einzurichten und im Freibad - wenn ich Empfang habe so die Strecke zu messen. Das könnte auch eine Option sein. Die Strecke ist ja immer schön geradeaus und wieder zurück...
Da wird es dann entscheidend auf die Genauigkeit ankommen... Wenn ich den Versuch mal abgeschlossen habe stelle ich mal Bild und Daten hier ein.
Auf das Ergebnis bin ich wirklich gespannt. Die 310XT zeichnet ja ausschließlich im "intelligenten" Modus auf, der auf Tempo- und Richtungswechsel reagiert. Bekanntermaßen reagiert GPS aber zeitverzögert. Das könnte dazu führen, daß die Uhr auch bei optimalen Empfangsbedingungen gar nicht "mitbekommt", daß Du am Anschlag warst und dann ein Stück von der geschwommenen Strecke abschneidet. Wenn ich im Galopp um eine Kurve fege, fehlt da auch immer ein Stück, wenn der Punkt vor und nach der Kurvenmitte mit einer Geraden verbunden wird. Die Gerade ist nunmal eben kürzer, als der Bogen.
Wie dem auch sei. Ich bin auf Deine Aufzeichnung sehr gespannt.
ManniB hat geschrieben:
Am Sonntag bin ich mit der Uhr eine RTF im Sauerland gefahren. Hier hatte ich doch einige Probleme mit dem Satelitenempfang. Das angezeigte Tempo sprang erheblich, was sicherlich nicht an meinem Fahrstil lag. Der war gleichmäßig langsam....
Die angezeigte Strecke auf der Uhr stimmte nicht mit den dann überspielten Daten in ST und TC überein. Die Anfrage an Garmin deswegen läuft aber schon. Kann ja auch sein, das ich so ein "Rosenmontagsmodell" erwischt habe.
Demnächst mehr
M.
Kann auch sein, daß Du eine blöde Satellitenkonstellation erwischt hast.
Hennes hat geschrieben:Nein vergiss es. Die 50m bahn ist viel zu kurz um die Ungenauigkeit auf der kurzen Bahn zu überlisten.
Nu laß uns doch den Spaß am Spielen.
Die gemessene Distanz ist beim Bahnenschwimmen ja eigentlich egal. Es kommt doch nur drauf an, daß die Uhr die Rundenzahlen richtig anzeigt. Vielleicht klappt das ja. Die Distanz kriegt man dann mit ein bissel Kopfrechnen auch noch raus.
Hennes hat geschrieben:
Übrigens ist das beides autolap:
1. nach ort
2. nach Distanz
Habe ich beides auf der 400m Aschenbahn bemüht - unbrauchbar.
Ja logisch ist beides Autolap. Fragt sich halt nur, was im Wasserbecken besser funktioniert.
Bei der Option "Distanz" fürchte ich, daß halt so viel bei der Wende "geklaut" wird, daß man bei langen Trainingseinheiten noch 'ne Bahn mehr schwimmen muß.
Bei der Option "Ort"
hoffe ich, daß man den markierten Punkt bei guten Empfangsbedingungen regelmäßig erwischt und dann ungeachtet der gemessenen Distanz zumindest die Rundenzahlen korrekt ablesen kann.
Für die Aschenbahn gilt im Prinzip dasselbe, weil die Kurven angeschnitten werden (siehe oben) Daß man da die GPS-Distanzmessung vergessen und lediglich nach der Rundenzahl gucken kann, ist ja bekannt.
Hennes hat geschrieben:
Aber 25km Freiwasserschwimmen sollte damit möglich sein
Die Uhr muss natürlich auf den Kopf dabei und nicht ans Handgelenk.
gruss hennes
Also ab damit unter die Badehaube.
Aber nicht, weil sie wasserscheu ist, sondern weil sie sonst die GPS-Signale nicht gescheit empfängt.
Gruß
Eli
Wanderreiter - beschreibe Erfahrungen mit Forerunner205(305) und FENIX auf meiner Homepage >
Wanderreitertipps // Die find ich gut >
OSM-Wander- und Reitkarte von Nop
, aber nützlich 
und besser als nix - wie bei der 305. 