Banner

Leichtathletik DM im TV

Leichtathletik DM im TV

1
Für alle Leichtathletik-Freaks, heute kommt um 14.50 Uhr im ARD die Übertragung der Deutschen Leichtathletik Meisterschaften aus Ulm.

2
... und morgen ab 15:30 bis ca. 19:00 Uhr die Fortsetzung im ZDF! Danke für die Eröffnung des Themas, Andres! :daumen: Ich wollte es eigentlich auch noch posten, habe es aber gestern im Eifer des Gefechtes verpennt. :klatsch:

3
aecids hat geschrieben:... und morgen ab 15:30 bis ca. 19:00 Uhr die Fortsetzung im ZDF! Danke für die Eröffnung des Themas, Andres! :daumen: Ich wollte es eigentlich auch noch posten, habe es aber gestern im Eifer des Gefechtes verpennt. :klatsch:
Prima, vielen Dank auch für die Ergänzung.

5
Richtig toller und spannender Wettbewerb da in Ulm... :beten:

6
Was für eine Granate, Sebastian Bayer springt 8,49 m :daumen:
Jetzt hat er es allen bewiesen, dass die Europameisterschaften keine Eintagsfliege waren.

7
aecids hat geschrieben:... und morgen ab 15:30 bis ca. 19:00 Uhr die Fortsetzung im ZDF! Danke für die Eröffnung des Themas, Andres! :daumen: Ich wollte es eigentlich auch noch posten, habe es aber gestern im Eifer des Gefechtes verpennt. :klatsch:
So, muss mich nun korrigieren. Wie es aussieht, sendet das ZDF nur bis um 16:15 Uhr aus Ulm. Sehr schade und ziemlich erschreckend, welchen Stellenwert die Leichtathletik in Deutschland offenbar zu haben scheint... Da bringen sie lieber fast zwei Stunden Springreiten. :hihi:

8
aecids hat geschrieben:So, muss mich nun korrigieren. Wie es aussieht, sendet das ZDF nur bis um 16:15 Uhr aus Ulm. Sehr schade und ziemlich erschreckend, welchen Stellenwert die Leichtathletik in Deutschland offenbar zu haben scheint... Da bringen sie lieber fast zwei Stunden Springreiten. :hihi:
Springreiter haben auch mehr Goldmedaillen aus Peking nach Hause gebracht als 10x so viele Leichtathleten.

Gruß
Rolli

9
Rolli hat geschrieben:Springreiter haben auch mehr Goldmedaillen aus Peking nach Hause gebracht als 10x so viele Leichtathleten.

Gruß
Rolli
...aber die Springreiter haben 10x weniger Konkurrenten gehabt als die deutschen Leichtathleten. Nene, das deutsche TV weiß die LA wirklich nicht zu würdigen. Schaut mal in TV Programm der nächsten Wochen: Vorbereitungsspiele der deutschen BL-Mannschaften in der österr. Provinz.. (DSF) :klatsch:

10
itscominghome hat geschrieben:...aber die Springreiter haben 10x weniger Konkurrenten gehabt als die deutschen Leichtathleten.
Ist das denn wichtig? Nur die Erfolge zählen.

Du kannst nicht erwarten, dass nur Deine Interessen in TV bedient werden.

Gruß
Rolli

11
es gibt zuwenig Dopingfälle in der dt. LA. Wären es mehr, wäre es interessanter, zu berichten.
Sieht man ja bei den Reitern, und die Tour de Farce wird auch wieder von Eurosport übertragen.
Sie verloren das Ziel aus den Augen und verdoppelten ihre Geschwindigkeit

12
Rolli hat geschrieben:Ist das denn wichtig? Nur die Erfolge zählen.

Du kannst nicht erwarten, dass nur Deine Interessen in TV bedient werden.
Leichtathletik ist verglichen mit Springreiten in D. die deutlich beliebtere Sportart mit weitaus mehr aktiven Sportlern. Im Vergleich der olympischen Sportarten kam die LA afair in einer Umfrage in den letzten Jahren sogar auf Platz 2 oder 3 hinter Fußball.

Es ist also schon nicht so leicht nachvollziehber, warum die LA im Fernsehen oft stiefmüttelrich behandelt wird. Die Ursachen sind nicht ganz so simpel, hängt möglicherweise u. a. damit zusammen, dass es eben keine populäre Liga oder ein Etappenrennen gibt, sondern die Spannung im wesentlichen in EinzelWK aufgebaut wird trotz "Golden League".

Gruß
C.

"If a man coaches himself, then he has only himself to blame when he is beaten."
- Sir Roger Bannister

13
DerC hat geschrieben:Leichtathletik ist verglichen mit Springreiten in D. die deutlich beliebtere Sportart mit weitaus mehr aktiven Sportlern. Im Vergleich der olympischen Sportarten kam die LA afair in einer Umfrage in den letzten Jahren sogar auf Platz 2 oder 3 hinter Fußball.

Es ist also schon nicht so leicht nachvollziehber, warum die LA im Fernsehen oft stiefmüttelrich behandelt wird. Die Ursachen sind nicht ganz so simpel, hängt möglicherweise u. a. damit zusammen, dass es eben keine populäre Liga oder ein Etappenrennen gibt, sondern die Spannung im wesentlichen in EinzelWK aufgebaut wird trotz "Golden League".

Gruß
C.
Eben, die können nicht mal einen Spannungsbogen aufbauen zur WM.

Skifahren wird auch regelmäßig übertragen, obwohl gerade bei den Männern seit Jahren nichts gerissen wird.
Sie verloren das Ziel aus den Augen und verdoppelten ihre Geschwindigkeit

14
Sport ist für finanziell starke Sponsoren nur im internationalen Bereich und wenn Top-Events (Formel 1, Golden oder Champions League etc.) mit Top-leistungen geboten werden, interessant. Oder man ist direkt als 'Marke' beteiligt. Ohne die Werbegelder gibt es keine TV-Übertragungen. Ein blöder Kreislauf: Kein TV = keine Zuschauer = kein Sponsoreninteresse = kein Geld = keine Spitzenleistungen = kein TV usw.usw....
Es soll ja sogar schon Sportarten gegeben haben, wo der Verband Geld für TV-Berichte bezahlt hat.

Und zieht denn die LA Live-Zuschauer in die Stadien? Warum geht man denn nach Ulm, Braunschweig etc.? Weil die großen Stadien bei einer DM nicht annähernd voll wurden.....und...ok, ok.....inzwischen reine Fußballstadien sind.

Bei der Olympiade hatten wir hier im Forum doch auch schon die Diskussion, warum statt der Kernsportart LA lieber das olympische Fußballturnier mit eher zweitklassigen Kickern übertragen wurde.

Vielleicht würden auch ein paar gut vermarktbare nationale Helden helfen....-z.B. das neue Traumpaar der deutschen LA Nytra und Beyer....kleine Homestory....N und B in Love.....Traumhochzeit in den Bergen.....klappt ja bei anderen B und C Promis auch. :D

http://www.zdf-werbefernsehen.de/downlo ... chuere.pdf

Gruß Rono

15
Dabei ist die Leichtathletik doch vielseitig und spannend aufgrund der unterschiedlichsten Disziplinen. Besonders die letzten Olympischen Spiele vor einem Jahr in Peking, wo Usain Bolt die letzten 20 Meter beim 100 m Lauf im Joggingtrab eine 9,69 s lief. Obwohl ich absolut nicht glaube, dass er sauber ist.

16
Andres hat geschrieben:Dabei ist die Leichtathletik doch vielseitig und spannend aufgrund der unterschiedlichsten Disziplinen. Besonders die letzten Olympischen Spiele vor einem Jahr in Peking, wo Usain Bolt die letzten 20 Meter beim 100 m Lauf im Joggingtrab eine 9,69 s lief. Obwohl ich absolut nicht glaube, dass er sauber ist.
Das Hemmnis ist die Gier nach höher, weiter, schneller. In anderen populären Sportarten gibt es das nicht, da ist immer die Spannung im Vordergrund. Ist allen egal, ob in Hockerheim
bei der Formel 1 die 50 ? Runden in 2 Std. oder 1:58:30 gefahren werden.

Mir ist es aber letzlich egal, ob ein WM-Lauf 9,7 oder 10,02 entschieden wird, wenn der Lauf an sich spannend ist. Hochsprung ist bsw. auch eine eine Sportart, wo Spannung auch dann aufkommt, wenn die /ein paar Athleten ein rel. gleichmäiges Niveau haben.

Leider lassen wir uns allzu gerne beeinflussen. Würde keine Uhr mitlaufen, könnten wir nie unterscheiden, ob eben eine 9,70 oder 10,02 gelaufen wird, beim Mararathon bsw. verhält es sich ähnlich.

Insofern ist der Service der Zeitmessung für die Zuschauer das eigentliche Hindernis, weil unsere Gier nach absoluten Topzeiten meistens nicht befriedigt wird.
Sie verloren das Ziel aus den Augen und verdoppelten ihre Geschwindigkeit

17
Alfathom hat geschrieben:Das Hemmnis ist die Gier nach höher, weiter, schneller. In anderen populären Sportarten gibt es das nicht, da ist immer die Spannung im Vordergrund. Ist allen egal, ob in Hockerheim
bei der Formel 1 die 50 ? Runden in 2 Std. oder 1:58:30 gefahren werden.

Mir ist es aber letzlich egal, ob ein WM-Lauf 9,7 oder 10,02 entschieden wird, wenn der Lauf an sich spannend ist. Hochsprung ist bsw. auch eine eine Sportart, wo Spannung auch dann aufkommt, wenn die /ein paar Athleten ein rel. gleichmäiges Niveau haben.

Leider lassen wir uns allzu gerne beeinflussen. Würde keine Uhr mitlaufen, könnten wir nie unterscheiden, ob eben eine 9,70 oder 10,02 gelaufen wird, beim Mararathon bsw. verhält es sich ähnlich.

Insofern ist der Service der Zeitmessung für die Zuschauer das eigentliche Hindernis, weil unsere Gier nach absoluten Topzeiten meistens nicht befriedigt wird.


Stimmt, ein spannendes Rennen oder ein spannender Zweikampf wird in der LA kaum gewürdigt. Negativstes Beispiel sind für mich die Dumpfbacken von Eurosport. Wenn nicht mindest der Weltrekord angegriffen wird, werden die Wettbewerbe kommentatorisch ziemlich beiläufig abgetan. Und gibt es -ausser bei Meisterschaften- überhaupt noch Mittel- und Langstreckenläufe ohne Hasen? Jetzt kriegen ja sogar schon auf der Bahn die Frauen ihren männlichen Rekordbegleiter :tocktock: .

Gruß Rono

18
FunRunner69 hat geschrieben:Richtig toller und spannender Wettbewerb da in Ulm... :beten:
Jaaa, ich war am Sonntag im Donaustadion in Ulm - super tolle Stimmung - super Athleten!!!
und das alles gratis - da mitgelaufen, im Sternlauf-Shirt eine Ehrenrunde im Stadion gedreht und dann die Stars der deutschen Leichtathletik bei der letzten WM-Qualifikation hautnah miterlebt - und das dank der Mercedes-Benz-Niederlassung Ulm/Neu-Ulm.

Der Sternlauf wurde im Rahmen der Einstein-Marathon-Vorbereitung wieder ganz toll organisiert vom Einstein-Marathon-Team Ulm!!! :daumen:

LG
Svea

19
Rolli hat geschrieben:Ist das denn wichtig? Nur die Erfolge zählen.

Du kannst nicht erwarten, dass nur Deine Interessen in TV bedient werden.

Gruß
Rolli


Schon klar Rolli... ich hab auch nen spannenden Link für Dich: Pferde, Reiten und Ausrüstung :confused:
Gesperrt

Zurück zu „Foren-Archiv“