Thema geschlossen
Seite 1 von 5 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 109
  1. #1
    Devil may care Avatar von SantaCruz
    Im Forum dabei seit
    01.12.2006
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    3.487
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen 2010 - Anmeldung und Diskussion

    Hallo zusammen!

    Am 1. Januar 2010 startet die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen in ihre zweite Saison. Alle Teilnehmer von 2009 sind herzlich eingeladen wieder mitzumachen. Außerdem freuen wir uns auch über Neueinsteiger. Ich bitte alle Interessierten sich durch Wortmeldung in diesem Thread anzumelden. Für Neulinge: unser Leistungsniveau ist auf unserer Website einzusehen. Es gibt aber keine Qualifikationsnormen. Die Liga steht jedem offen. Offizieller Anmeldeschluss ist der 31.12.2009. Nachmeldungen nach Saisonbeginn werden aber voraussichtlich wieder möglich sein, allerdings wohl auch nicht unbegrenzt.

    Vorab sind noch einige Dinge bezüglich des Regelwerks zu klären. Die bisherigen Regeln sind auf der o.a. Website zu finden. Bitte gebt Eure Meinung zu folgenden Punkten ab:

    1. Wertungsstrecken
    Das sind bislang: 800 m, 1000 m, 1500 m, 3000 m, 5000 m, 10.000 m, 5 Kilometer, 10 Kilometer, 15 Kilometer, Halbmarathon, Marathon und Stundenlauf. Gibt es Strecken die ihr streichen oder neu aufnehmen wollt?

    2. Punktewertung:
    Bisher gab es pro Strecke für den jeweils schnellsten die Gesamtanzahl der Ligateilnehmer als Punktzahl, für jeden Platz dahinter jeweils einen Punkt weniger. Streichergebnisse oder Bonuspunkte wie z.T. in anderen Ligen gab es keine. Soll das so beibehalten werden oder möchtet ihr eine Änderung des Systems? Ich glaube ein Vorschlag war, Punkte nur noch anhand der tatsächlichen Teilnehmerzahl pro Strecke zu vergeben. Jedenfalls könnt ihr hier Eure Vorschläge abgeben, falls ihr bisher nicht zufrieden wart.

    3. Sonstiges:
    Wenn es sonst noch irgendetwas gibt, was Ihr diskutieren, ändern oder klären wollt, lasst hören!

    Bitte beteiligt Euch möglichst bald an der Diskussion, damit wir rechtzeitig zum Saisonstart alle Fragen geklärt haben und loslegen können. (P.S.: Alles, was noch die aktuelle Saison betrifft, geht natürlich weiterhin in den bestehenden Thread.)
    "What do you do, you just go out there and gambol about like a bunny?" - Sheldon Cooper

  2. #2
    Quoten-Kleinstaatler Avatar von romawi
    Im Forum dabei seit
    16.10.2007
    Ort
    Spanien
    Beiträge
    2.615
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Bin wieder mit dabei. Werde versuchen ein paar Strecken mehr zu laufen. Allerdings werde ich mir die Strecken unter 5000 bestimmt nicht antun. Wertung hab ich dieses Jahr gut gefunden, ist mir allerdings nicht so wichtig.
    Selig sind Jene, die nichts zu sagen haben und trotzdem schweigen

  3. #3
    Mir scheint das Licht aus dem Allerwertesten Avatar von caramba
    Im Forum dabei seit
    03.12.2004
    Ort
    Quellen des Generals
    Beiträge
    2.389
    'Gefällt mir' gegeben
    6
    'Gefällt mir' erhalten
    5

    Lächeln

    Hallo Gentlemen
    Ich bin gerne dabei.
    Wertungsstrecken: Den 15 km-Lauf + der Stundenlauf werden bei uns überhaupt nicht angeboten. Ich persönlich kann in der Wertung gut darauf verzichten.
    1000 kommen bei uns sehr selten vor, ich versuche an einem teizunehmen.

    Sonst ist alles o.k.

    Schönen Gruß

    Caramba
    Success is knowing that you did your best to become the best that you are capable of becoming (John Wooden)

  4. #4
    Avatar von Jan
    Im Forum dabei seit
    11.10.2005
    Beiträge
    362
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Ich bin auch wieder dabei. Es werden bei mir wohl aber nicht so viele Ergebnisse kommen, weil der Fokus so langsam weiter in Richtung Triathlon wandert.

    Zwei Streichergebnisse pro Kopf fände ich sinnvoll, damit wäre das Gesamtergebnis sicher repräsentativer, weil die meisten aus diversen Gründen einfach nicht alle Strecken laufen können. Meinetwegen können auch noch die eine oder andere Strecke wegfallen, ich finde 12 gewertete Strecken ziemlich viel. Mögliche Kandidaten wären da zum Beispiel 1000 m (Ergebnise sehr ähnlich zu den 800 m), die 5 km, 15 km und Stundenlauf (kaum vermessene Strecken).

    Gruß Jan

  5. #5

    Im Forum dabei seit
    24.10.2005
    Beiträge
    642
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Ich würde auch mitmachen, laufe glaubig nur nichts unter 5000m.
    "Winners are not those who always win, but those who never give up!"

    "Champions aren't made in the gyms. Champions are made from something they have deep inside them -- a desire, a dream, a vision." (Muhammad Ali)

  6. #6
    Auf der Jagd nach 2:02,27 Avatar von Rolli
    Im Forum dabei seit
    10.03.2006
    Ort
    Rietberg nicht mehr
    Beiträge
    16.329
    Blog Entries
    15
    'Gefällt mir' gegeben
    564
    'Gefällt mir' erhalten
    1.157

    Standard

    Bin auch dabei.
    Ich bin für Streichergebnisse, so dass man den Schnitt besser herausfinden kann.
    Von mir aus ist der Stundenlauf völlig über.
    Alle anderen Strecken, von 800 bis MRT, sind für mich OK. Die 800m ist, als Olympische-Disziplin, Pflicht!
    Ich bin auch dafür, dass man den Sieger einer Strecke (von mir aus auch den Zweiten) mit Extrapunkten nach Formel1 Regeln belohnt.

    Sonst entscheidet natürlich die Mehrheit.

    Gruß
    Rolli
    ...vom Training hast du sowieso keine Ahnung! (Zitat: meine Frau)

  7. #7
    Auf der Jagd nach 2:02,27 Avatar von Rolli
    Im Forum dabei seit
    10.03.2006
    Ort
    Rietberg nicht mehr
    Beiträge
    16.329
    Blog Entries
    15
    'Gefällt mir' gegeben
    564
    'Gefällt mir' erhalten
    1.157

    Standard

    Zitat Zitat von dennis457 Beitrag anzeigen
    Ich würde auch mitmachen, laufe glaubig nur nichts unter 5000m.
    Erst durch die Liga habe ich Spaß an der Mittelstrecke entdeckt.

    Gruß
    Rolli
    ...vom Training hast du sowieso keine Ahnung! (Zitat: meine Frau)

  8. #8
    Avatar von doncristobal
    Im Forum dabei seit
    11.05.2007
    Beiträge
    246
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Auf einen Ältesten kann die Liga natürlich nicht verzichten. ich bin also auch wieder dabei.

    Zu den Fragen:
    1. 5km, 15 km und Stundenlauf sind als amtlich vermessene Strecken selten. Deshalb sollten wir mindestens eins davon rausnehmen.

    2. Das Punktesystem finde ich so in Ordnung. Streichergebnisse und Bonuspunkte müssen nicht sein.
    Sonst können wir alles so lassen.

    Christian
    wenn nix mehr geht, geht immer noch was.

  9. #9
    Devil may care Avatar von SantaCruz
    Im Forum dabei seit
    01.12.2006
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    3.487
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Zitat Zitat von dennis457 Beitrag anzeigen
    Ich würde auch mitmachen, laufe glaubig nur nichts unter 5000m.
    Heißt das jetzt, Du machst nicht mit oder Du machst trotzdem mit? (Ich sage mal, Du machst mit und nimmst Dir ein Beispiel an Rolli! )
    "What do you do, you just go out there and gambol about like a bunny?" - Sheldon Cooper

  10. #10
    Devil may care Avatar von SantaCruz
    Im Forum dabei seit
    01.12.2006
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    3.487
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Ach, und ich bin auch wieder dabei und hoffe diesmal auf eine verletzungsfreie Saison.

    Am Punktesystem würde ich eigentlich nichts ändern wollen. Außerdem bin ich gegen Streichergebnisse. Dafür könnten wir zwei Strecken komplett rausnehmen, dann hätten wir genau zehn. Die am wenigsten gelaufene Strecke dieser Saison waren die 15 km (sind m.E. auch schwer amtlich vermessen zu finden). Und um das Gleichgewicht zu halten eine Bahnstrecke raus - da wäre ich für die 1000 m.

    Zusammengefasst: 15 km und 1000 m streichen, ansonsten alles so lassen.
    "What do you do, you just go out there and gambol about like a bunny?" - Sheldon Cooper

  11. #11
    Bergfex Avatar von peerro
    Im Forum dabei seit
    08.05.2008
    Ort
    Hannover/Frankfurt
    Beiträge
    270
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Bin auch wieder dabei!

    Zu den Strecken: Blos nicht die 1000m streichen, das ist ne geile Distanz!! Nicht wahr, Rolli An alle anderen Langhechler: Probiert's halt mal, ist ne ganz neue Qualität von übersäuerten Beinen und brennenden Lungenflügeln. Auf den langen Kanten werdet ihr nie in den Genuß dieser Erlebnisse kommen

    Wenn überhaupt was streichen, dann die 15km oder den Stundenlauf.
    Ansonsten sollte an den Regeln nicht viel geändert werden, hat sich doch alles im Großen und Ganzen bewährt. Mit 2 Streichergebnissen könnte ich mich zur Not noch anfreunden. Dynamische Punktevergabe je nach Teilnehmer pro Strecke finde ich nicht gut. Das entwertet eine starke Zeit auf einer in der Liga weniger gelaufenen Distanz.

  12. #12

    Im Forum dabei seit
    24.10.2005
    Beiträge
    642
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Zitat Zitat von SantaCruz Beitrag anzeigen
    Heißt das jetzt, Du machst nicht mit oder Du machst trotzdem mit? (Ich sage mal, Du machst mit und nimmst Dir ein Beispiel an Rolli! )
    Mache trotzdem mit. Vielleicht kommt das dann ja doch noch mit den Mittelstrecken .
    "Winners are not those who always win, but those who never give up!"

    "Champions aren't made in the gyms. Champions are made from something they have deep inside them -- a desire, a dream, a vision." (Muhammad Ali)

  13. #13
    C Avatar von DerC
    Im Forum dabei seit
    15.04.2007
    Ort
    Bonner Loch
    Beiträge
    4.963
    Blog Entries
    7
    'Gefällt mir' gegeben
    12
    'Gefällt mir' erhalten
    13

    Standard

    Hallo Gentlemen!

    1000m bitte drin lassen - wird eigentlich auch oft genug angeboten.

    Streichergebnisse finde ich nicht gut, das belohnt spezialisten. Wenn wir es auf 10 Strecken reduzieren, sollte nahezu jeder, der sich mühe gibt, alle Strecken laufen können. Wenn einer einen schlechten Tag hat, muss er die Strecke eben nochmal laufen. Mit Streichergebnissen wird keiner gezwungen, sich für maximale Punkte eben über Marathon oder 800 zu quälen - langweilig.

    Rausnehmen würde ich als erstes den Stundenlauf. Dazu entweder die 5k oder die 15k. Oder sogar die 5k und 15k rausnehmen und stattdessen eine andere Strecke. Z. B. 25k, 400m oder 3000m Hindernis.

    11 Strecken wären für mich auch ok.

    Punktevergabe können wir so lassen wie sie ist. Mehr Punkte für Top 3 fände ich auch ok. Punkte nach Teilnahme bin ich eigentlich dagegen, weil der Fokus dann sehr stark auf die am besten verfügbaren und beliebtesten Strecken gesetzt würde. Wenn es 20 Punkte für den Sieg auf 10k gibt aber nur 4 Punkte für den Sieg über 1000m, dann ist der 10k Sieg 5mal so viel wert. Das Szenario finde ich ncht so doll.

    Ansonsten würde ich die Regeln ungern weiter aufweichen. Wenn sich einer auf die Bahn stellt und 10000m läuft, ist das noch kein Sportfest. Wenn also welche auf dem Rietberg Rambzamba machen wollen und das zählen soll, muss es imo als Sportfest angemeldet werden. Das gibt den anderen Gentlemen dann auch die Chance, mitzulaufen und mitzupunkten.

    Es wird sonst einfach nicht mehr kontrollierbar. Das gilt auch für Volksläufe, die eben leider oft nicht offiziell vermessen un zu kurz sind.

    Die Idee mit dem 10000m Lauf bringt mich aber darauf, ob ich nicht versuchen sollte, an einem späten Termin (september oder Oktober) ein Sportfest in Mittelhessen zu organisieren, bei dem man viele oder gar alle Bahnstrecken (aber sicher kein Stundenlauf) anbieten würde. Wenn sich da einige Gentlemen einfänden, wäre das sicher lustig. Hängt aber davon ab, ob unserer Kreis seine neue Zeitmessanlage finanziert bekommt. Mit Handstoppung ist mir der Aufwand zu groß.

    Gruß
    C.

    "If a man coaches himself, then he has only himself to blame when he is beaten."
    - Sir Roger Bannister

  14. #14
    Avatar von cpr
    Im Forum dabei seit
    06.08.2006
    Ort
    LDK
    Beiträge
    2.124
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Die Anzahl der Stecken ist mir egal, da enthalte ich mich der Stimme.

    Punktewertung: WENN >=10 Distanzen, dann neuer Wertungsmodus mit "Höchstpunktzahl = Anzahl Ligateilnehmer pro Distanz". Bei Wegfall von Stundenlauf, 15k oder 5k oder sonstwie 3+ Distanzen bevorzuge ich die bisherige Wertung.

    Ich bin gegen ein Streichergebnis, weil ich das immer noch net kapiert hab bzw der Meinung bin, dass das "Stichwort" Streichergebnis noch nicht konkret durchdacht wurde. Im Anhang alle Ergebnisse der Teilnehmer aus 2009. Nach welcher Logik soll nun gestrichen werden?
    - Welche Ergebnisse sollen _nicht_ zählen?
    - Was sind die Schritte, mit denen dieses Ergebnis "identifiziert" wird?
    - Wieviele Punkte soll welches Ergebnis in der Liste "wert sein"?
    Ich hab keine Ahnung, welche Logik ich programmieren soll.

    Mitmachen will ich natürlich auch wieder! *G*
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  15. #15
    Avatar von dippu
    Im Forum dabei seit
    19.09.2006
    Ort
    Berlino
    Beiträge
    678
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Ich waere auch wieder gern dabei. 5km und 15km wuerde ich gern in Ermangelung ausreichender Angebote streichen und dafuer den Klassiker 25km reinnehmen.

  16. #16
    C Avatar von DerC
    Im Forum dabei seit
    15.04.2007
    Ort
    Bonner Loch
    Beiträge
    4.963
    Blog Entries
    7
    'Gefällt mir' gegeben
    12
    'Gefällt mir' erhalten
    13

    Standard

    Ach so, ich bin natürlich auch wieder dabei - auch wenn im moment sehr trainingsfaul.

    Gruß
    C.

    "If a man coaches himself, then he has only himself to blame when he is beaten."
    - Sir Roger Bannister

  17. #17
    Devil may care Avatar von SantaCruz
    Im Forum dabei seit
    01.12.2006
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    3.487
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Aktueller Meldestand:

    1. caramba
    2. cpr
    3. dennis457
    4. DerC
    5. dippu
    6. doncristobal
    7. Jan
    8. peero
    9. Rolli
    10. romawi
    11. SantaCruz
    "What do you do, you just go out there and gambol about like a bunny?" - Sheldon Cooper

  18. #18
    ToMe
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von cpr Beitrag anzeigen
    Nach welcher Logik soll nun gestrichen werden?
    - Welche Ergebnisse sollen _nicht_ zählen?
    - Was sind die Schritte, mit denen dieses Ergebnis "identifiziert" wird?
    - Wieviele Punkte soll welches Ergebnis in der Liste "wert sein"?
    Hi,
    ich hab gerade keine Lust, aber das Stichwort ist hier, keep it small and simple.

    Tipp: Du sollst hier kein spezielles globales Optimierungsproblem lösen

    Du sollst durch das Streichergebnis dabei nur die Punkte für eine Person lokal betrachtet optimieren. Was ist dann wohl lokal für eine Person betrachtet ein Streichergebnis?

    Tipp: Streichst du z.B. das Ergebnis von Person A beim 5km Lauf, dann ändert dies nichts an der allg. Punkteverteilung bei der 5km Wertung. Hat A also 10 Punkte bekommen, dann behalten die Personen die dahinter in der Liste mit 9,8,7, .. Punkten stehen natürlich ihre 9,8,7, ... Punkte und bekommen nicht durch das Streichergebnis auf einmal 10,9,8,... Punkte.

    Nun alles klar!?

    Unter der Sicht ist die lokale Optimierung übrigens auch eine globale, denn durch die Streichergebnisse einer Person beeinflusse ich ja nicht die Punkte der anderen Personen.

    Ohoh,
    Torsten

  19. #19
    C Avatar von DerC
    Im Forum dabei seit
    15.04.2007
    Ort
    Bonner Loch
    Beiträge
    4.963
    Blog Entries
    7
    'Gefällt mir' gegeben
    12
    'Gefällt mir' erhalten
    13

    Standard

    Zitat Zitat von ToMe Beitrag anzeigen
    Hi,
    ich hab gerade keine Lust, aber das Stichwort ist hier, keep it small and simple.
    Ohne Streichergebnisse zu arbeiten, wäre noch kleiner und simpler.

    SCNR

    C.

    "If a man coaches himself, then he has only himself to blame when he is beaten."
    - Sir Roger Bannister

  20. #20
    Avatar von cpr
    Im Forum dabei seit
    06.08.2006
    Ort
    LDK
    Beiträge
    2.124
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Zitat Zitat von ToMe Beitrag anzeigen
    Nun alles klar!?
    Nein, ich verstehe es immer noch net -- du schreibst von Punkten. Punkte sind nicht Ergebnisse. Ich suche aber den Weg von einer "Liste Ergebnisse" zum Streichergebnis.

    Punkte sind bereits das Ergebnis
    - einer Rangermittlung
    - von ausgewählten Distanzen (wir können alle erfassen, nicht alle zählen zur Liga)
    - amtlichen Ergebnissen
    - der persönlichen Jahresbestzeiten (wir können mehrere Ergebnisse eintragen, das ist im Profil im Jahresverlauf sehr ausagekräftig)
    - sortiert nach Gesamtpunktestand


    2 Streichergebnisse? Welche? Bitte in Worten (idealerweise unter Verwendung von max(), min(), sum(), count() usw.) beschreiben.
    Hinweis auf kritische Punkte:
    - was, wenn schlechtester und zweitschlechtester Punkt = 0 (nicht gelaufen)
    - was, wenn Punkte wie aktuell bei mir 16 19 20 15 16 23 23 17 24 18 20 24: WELCHE 16 Punkte sollen gestrichen werden? Bitte Regel formulieren -- ich kann nämlich nicht erkennen, was eine faire Regel ist -- im Bauchgefühl meine ich, dass die Wechselwirkung mit anderen Punkte betrachtet werden muss?
    - ab wann wird gestrichen? Beispiel 2 Streichresultate: Werden die ersten beiden Punkte gestrichen? Muss man also 3 Ergebnisse haben, um erstmals Punkte zu bekommen? Oder wenn ein Läufer 3 Ergebnisse hat, alle anderen 1 Ergebnis, wird dann nur dem ersteren 2 weggestrichen?


    Aktuell mal durchgespielt unter der Vorgabe:
    - gestrichen werden die kleinsten Punkte = schlechteste Ergebnisse -- denn die besten Ergebnisse wird doch wohl niemand sterichen wollen, oder?
    - solange nicht 0 (man muss also mindestens 3 Rennen gelaufen sein, um in die Wertung zu kommen?!? Finde ich nicht fair!)
    - bei doppelt vorkommenden Punkten zufällige Streichung (bei mir also Gesmtergebnis minus 15 minus 16)

    Resultat:
    1. (1.) cpr 235 204 -31
    2. (2.) Rolli 230 188 -42
    3. (3.) peerro 206 165 -41
    4. (4.) DerC 186 162 -24
    5. (5.) fischmax 162 119 -43
    6. (6.) Karsti 142 116 -26
    7. (8.) CarstenS 137 105 -32
    8. (7.) doncristobal 137 104 -33
    9. (10.) Phil1275 119 82 -37
    10. (9.) alsterrunner 120 75 -45
    11. (11.) Keuler 109 73 -36
    12. (12.) KayRayIlay 109 72 -37
    13. (13.) dippu 103 69 -34
    14. (14.) Jan 93 53 -40
    15. (15.) SantaCruz 70 48 -22
    16. (16.) Ditho 54 24 -30
    17. (18.) totti1604 46 18 -28
    18. (17.) romawi 50 0 -50
    19. (19.) alwinesrunner 9 0 -9


    Und das soll eine Verbesserung im Algorithmus sein?!? Ich glaube, dann kann ich auch einen Rang nach Zufallsprinzip ermitteln. Nachvollziehbar und fair ist das nicht:
    Rolli - 42 Punkte, cpr - 31, Alwinesrunner 0 Punkte.

    Mir kommt die Frage nach "Steichergebnissen" vor, als ob es eine "Manager-Anforderung" sei. Mal wieder aus der Vogelsperspektive irgendein Stichwort hingeworfen, ohne
    - es ausformulieren zu können
    - und sich die Mühe gemacht haben, es mal durchzudeklinieren.
    "Wir machen jetzt auch Sterichergebnisse!" -- Klingt toll! Ist aber…
    …fragwürdig. ;)


    Rohdaten sind unten im Anhang, aktueller Punktestand auf dldag.net, kann sich jeder mal dran probieren!
    Weiterhin gilt:
    Ich bin gegen ein Streichergebnis, weil ich das immer noch net kapiert hab…

  21. #21
    Devil may care Avatar von SantaCruz
    Im Forum dabei seit
    01.12.2006
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    3.487
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Andersherum: nicht 2 Ergebnisse streichen, sondern nur die besten 10 (von 12) in die Gesamtwertung einfließen lassen. Wenn jemand nur 10 Strecken (oder weniger) gelaufen ist, sind eben die beiden 0-Ergebnisse (oder zwei beliebige 0-Ergebnisse) zu "streichen". Die Punktzahlen anderer Läufer würden dann auch nicht beeinflusst.

    So könnte man das lösen. Aber wie gesagt: ich persönlich bin gegen Streichergebnisse.
    "What do you do, you just go out there and gambol about like a bunny?" - Sheldon Cooper

  22. #22
    ToMe
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von cpr Beitrag anzeigen
    2 Streichergebnisse? Welche? Bitte in Worten (idealerweise unter Verwendung von max(), min(), sum(), count() usw.) beschreiben.
    Hinweis auf kritische Punkte:
    - was, wenn schlechtester und zweitschlechtester Punkt = 0 (nicht gelaufen)
    Du willst mich veräppeln oder? Dann streichst du halt zweimal 0 Punkte, das ist doch dann auch genau so gewollt. Durch die Streichung verändert sich die Gesamtpunktzahl für die Person dann eben nicht, so what?

    Zitat Zitat von cpr Beitrag anzeigen
    - was, wenn Punkte wie aktuell bei mir 16 19 20 15 16 23 23 17 24 18 20 24: WELCHE 16 Punkte sollen gestrichen werden?
    Also entweder siehst du den Wald vor lauter Bäumen wirklich nicht , oder du stellst dich absichtlich dumm an . Du streichst einfach die beiden Ergebnisse , die die wenigstens Punkte einbringen. Welches deiner 16 Punkte Ergebnisse du dann bei der Ermittlung der Gesamtpunktzahl (d)einer Person streichst ich dann doch wirklich völlig Banane. Warum habe ich im letzten Beitrag übrigens schon erklärt.

    Das ist so übrigens gängige Praxis bei Veranstaltungsserien wo das so gemacht wird. Ob du dann hier sagt du streichst n-Ergebnisse oder man wertet nur die besten k (k=m-n, m bei dir hier konkret alle Strecken die ihr in der Wertung habt) Ergebnisse ist dann übrigens das gleiche in grün, wenn man nicht gelaufene Strecken (Wortbezug zu dldag) mit 0-Punkten bewertet. Dann hat man bei m Strecken auch m Ergebnisse, wenn dir das von der Wortwahl mit den Ergebnissen so wichtig ist.

    Der Algorithmus ist klar und einfach. Offensichtlichkeiten, wie man braucht mind. m=n+1 Ergebnisse um n (sinnvoll, sonst würde statt n+1 auch n reichen ) streichen zu können schenke ich mir. Im Regelfall wird m-n auch etwas größer als 1 oder 2 sein Bei solchen formalen Kleinigkeiten schenke ich mir einen genauen Formalismus im Sinne von Definition, Satz, Beweis. Programmiertechnisch kann das durchaus je nach bestehendem Design einiges an Arbeit sein, wobei ich mir das eigentlich nicht vorstellen kann. Das bilden einer "modifizierten" Gesamtpunktzahl sollte nun so schwer nicht sein.

    ,
    Torsten
    Zuletzt überarbeitet von ToMe (10.12.2009 um 14:06 Uhr)

  23. #23
    C Avatar von DerC
    Im Forum dabei seit
    15.04.2007
    Ort
    Bonner Loch
    Beiträge
    4.963
    Blog Entries
    7
    'Gefällt mir' gegeben
    12
    'Gefällt mir' erhalten
    13

    Standard

    Zitat Zitat von ToMe Beitrag anzeigen
    Das ist so übrigens gängige Praxis bei Veranstaltungsserien wo das so gemacht wird.
    Die Liga ist keine Veranstaltungsserie im eigentlichen Sinn. Die typischen Laufcups bestehen z.b. aus 10 festen Veranstaltungen udn davon werden dann 6 oder 8 gewertet.

    Es kann ja leicht sein, dass man mal an einem Termin nicht kann. Daher gibt es da fast immer Streichergebnisse.

    Bei uns geht es aber um Disziplinen, nicht um konkrete Pflichtveranstaltungen, und die Teilnehmer können aus sehr vielen Veranstaltungen aussuchen. Theoretisch kann ich nach Spanien fahren und da gegen Romawi laufen.

    jedenfalls gibt es in D für jede Disziplin einige Veranstaltungen. Und wenn man eine verpasst, kann man eine andere finden. Gerade wenn wir die schwer zu findenden Disziplinen eh global streichen, brauchen wir imo kein Streichresultat.

    Und wie o. a.: Wenn Interesse besteht, könnte ich evtl hier in der Nähe von Gießen was organisieren für Bahndisziplinen für den Herbst. Ist deutschlandweit gesehen relativ zentral.

    Gruß
    C.

    "If a man coaches himself, then he has only himself to blame when he is beaten."
    - Sir Roger Bannister

  24. #24
    ToMe
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von DerC Beitrag anzeigen
    Die Liga ist keine Veranstaltungsserie im eigentlichen Sinn. Die typischen Laufcups bestehen z.b. aus 10 festen Veranstaltungen udn davon werden dann 6 oder 8 gewertet.
    Hi Christof,
    das ist hier aber absolut das gleiche in grün, nur die Wortwahl ist eine andere. Ihr habt z.B. statt 10 Veranstaltungen 12 Strecken, so what. Das Ergebnis bei einer Veranstaltung ergibt sich auch dem Ergebnis der Veranstaltung , das Ergebnis einer Strecke ergibt sich halt aus dem besten Ergebnis einer Veranstaltung die diese Strecke anbietet. Letztendlich hat man am Ende m Ergebnisse (Punkte) aus denen man die besten k auswählt oder eben die schlechtesten n streicht. D.h. die Methode die letztendlich aus den m Einzelergebissen (bei euch: den m einzelnen Punkten) das Gesamtergebnis (bei euch die Gesamtpunkte) berechnet ist lediglich eine andere.

    Zitat Zitat von DerC Beitrag anzeigen
    Gerade wenn wir die schwer zu findenden Disziplinen eh global streichen, brauchen wir imo kein Streichresultat.
    Darüber lasse ich mich hier absichtlich gar nicht aus. Aber wenn man sich zu Streichergebnissen entscheidet, dann ist das etwas ganz natürliches und einfaches bzgl. der Auswertung, das ist eben kein mystischer Voodoo.

    Gruß,
    Torsten

  25. #25
    Devil may care Avatar von SantaCruz
    Im Forum dabei seit
    01.12.2006
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    3.487
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    We'll cross that bridge when we come to it. Warten wir mal ab, ob die Mehrheit der Teilnehmer überhaupt Streichergebnisse einführen möchte.
    "What do you do, you just go out there and gambol about like a bunny?" - Sheldon Cooper

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Der magische Augenblick - Liga 2010
    Von Max Power im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 663
    Letzter Beitrag: 07.01.2011, 18:22
  2. Strongmanrun 2010 - Anmeldung eröffnet
    Von Sperling im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 77
    Letzter Beitrag: 16.04.2010, 20:34
  3. Anmeldung zum Berliner Halbmarathon 2010
    Von chrispfaff im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 365
    Letzter Beitrag: 12.04.2010, 22:15
  4. Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen 2009
    Von SantaCruz im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 1482
    Letzter Beitrag: 03.01.2010, 00:46
  5. Die Liga der außergewöhnlichen Trainingsweltmeister 2009
    Von alsterrunner im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 72
    Letzter Beitrag: 03.07.2009, 12:50

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •