DerC hat geschrieben:Schön, dass du angekommen bist auf der MD
, und herzlichen Glückwunsch zur PB!.
Allerdings schön. Und Dankeschön! Spät doch noch die Berufung entdeckt. Neues Lauflebensziel: sub4.
" hat geschrieben:Die 2 fällt dieses Jahr noch. Beim nächsten mal irgendwie versuchen, nach den 400 direkt weiter Druck zu machen. also 57 und dann 1:26,5 oder so, dann klappt es mit der Sub2. Und 1:57 melden, damit du in einen bessern Lauf kommst ....
Bei den NDM in Berlin bin ich genau mit 1:57,95 gemeldet
Mal sehen, was draus wird.
" hat geschrieben:Imo solltest du auch mal was längeres in dem Tempo machen. 600er, 800er, oder sogar 2*1000.
Tja - und da bräuchte ich mal Expertenrat. Oder halt nein, Zuspruch. Das Kind ist ja - wenn - dann schon in den Brunnen gefallen. Das Szenario: Eigentlich wollte ich jetzt gleich am Sonntag wieder 800m laufen, bei den mJA-LM. Coach hatte daraufhin vorgesehen heute 1x 600 und 4x 200 zu machen, mit richtig Dampf. Zweite Option, ebenfalls vom Coach vorgeschlagen, allerdings aus seiner Sicht die "1b-Variante": Keine 800m am Sonntag, dafür heute straffes Programm. Hab mich für's zweite entschieden, aus zweierlei Gründen: Erstmal sollten die 800m ursprünglich am Samstag sein, wurden aber aus den von mir so heißgeliebten "organisatorischen" Gründen auf Sonntag gelegt. Problem: Samstag hat hier die ganze Horde in Hamburg Abi-Ball und besäuft sich. Und weil's mit 18-19 (scheinbar) wichtigeres, als 800m-WKe gibt (zB sich Abends aufs Abi richtig voll zu machen) sagen die Kids reihenweise ab. Von zwei sub2-Kandidaten weiß ich, die nicht kommen wollen. Zweiter Grund: Ich will nochmal was für die 1500m machen. Also heute Feuer.
1000 - 600 - 300 TP6', SP6', 5x100 jeweils zurückgehen und bei Bedarf noch eine Minute rumstehen. Ergebnis: 2:45 - 1:33 - 42 - 13,2 - 13,5 - 13,1 - 12,7 - 12,8. Dazu muss ich sagen, dass ich von den 1000 die ersten 600 in 1:35 gelaufen bin und tatsächlich absichtlich Tempo liegen gelassen hab, um nicht unter die vom Coach vorgeschlagene 2:45 zu kommen. Die 1:33 sollten 1:36 sein, da hatte ich dann Bock, die 42 waren mit angezogener Handbremse, weil die Wade krampfte. Die Serienpause war dann 8 Minuten lang, weil ich zwar gefühlt topfit war, aber wegen zu wenig trinken heute die Wade immer wieder zugemacht hat. Also dehnen, schütteln, dehnen, schütteln und dann gingen die 100er doch noch gut. Ich sag sowas häufiger - aber heute *wäre* ich 4:07 gelaufen. Oder 4:05. Ganz, ganz sicher. MD rockt und bockt so derartig.
Schließlich aber: Richtig so rum oder hätte ich lieber den WK noch mitgenommen?
" hat geschrieben:Bin grad noch am überlegen, ob ich am 2. 7. Hm in marburg laufe oder nicht ... am 7.7. auf alle Fälle 800 oder 1500 in Pfungstadt und über die 1000 möglicherweise am 31.7. in Wetzlar mal zuschlagen ....
Ääääh. Also - die Frage wirst Du Dir ja selbst beantworten können, oder? Wenn's Dir ernst ist mit den 800 / 1500 lässt Du's selbstverständlich bleiben. Ohnehin: Ich weiß ja, dass Du (im MD-Sprech: gemächliches) Tempo hinten raus ganz gut halten kannst, gleichwohl finde ich HM mit wenig Trainingskm in den Beinen eher mittelgut. Bestzeit wäre doch wohl eh kaum zu erwarten, oder? Und warum so stressen für sowas? Ich gehe übrigens mit gutem Beispiel voran: Hier ist auch am Wochenende HM. Und wer läuft nicht? Genau... Also, lass es. 1000 klingen dagegen viel besser.
@Olli: Glückwunsch zum Kreisrekord. Sowas ist doch immer schön.
" hat geschrieben:
Minden offiziell: 9:29,32
Sehr cool, Glückwunsch dafür. Im Gegensatz zu anderen hier sehe ich Dich übrigens viel eher als wahren Langstreckler. Hab alles Verständnis für die 800m-Ideen, aber Deine Stärke liegt in meinen Augen auf den 10km. Ich sag's mal so: Auf 3000m hau' ich Dich an einem normalen Tag weg - und auf 10km komm ich in diesem Leben nicht mehr an Deine Zeiten ran. Die Bemühungen sind auch halboffiziell eingestellt. Werd' noch 1-2 10er laufen dieses Jahr, aber ohne Druck und echte Ziele.