Na ja, geht eher darum das die Sportler durch den Sport das Asthma entwickeln also quasi durch den Beruf. Klar man kann sagen da habt ihr nun Pech und müsst aufhören aber das ist für mich legitim. Problem ist eher die windigen Mediziner in meinen Augen die das jedem attestieren. Mit Pistorius oder einer Simone Biles welche ADHS Medikamente missbraucht im Namen ihrer "Krankheit" oder Serena Williams Cortisonmissbrauch hat das wenig zu tun.ruca hat geschrieben:Wenn man das nur mit leistungssteigernden Mitteln in den Griff bekommt, dann sind solche Leute meiner Meinung nach entweder nicht für den Leistungs-Ausdauersport geeignet oder man muss das leistungssteigernde Mittel für alle freigeben.
Wir sind hier nicht im Bereich der Paralympics, wo es eine Art "Nachteilsausgleich" gibt.
Eine ähnliche Diskussion gab es ja damals um den Sprinter Pistorius, wo die Frage war, ob seine Prothese womöglich ein unfairer Vorteil ist. Hier stand aber außer Frage, dass er - sofern der Vorteil nachgewiesen wird - nicht mehr an den "regulären" Wettkämpfen ohne Nachteilsausgleich teilnehmen darf. Weil er jetzt im Knast sitzt, hat sich das Thema dann ja von allein erledigt...
Thomas Rupprath war ein gutes Beispiel wo das in meinen Augen Sinn gemacht hat und auch klar dokumentiert ist. Hat für mich dann eher was wie eine Tennisellbogenbehandlung...etc.
Davon ab ist es mir egal. Die Etappen waren stets sehr spannend und gehaltvoll, das ist das was ich sehen will. Ob die dann alle gedopt sind oder nicht ist mir egal.
