Faster hat geschrieben:ich gehe auch regelmäßig jogen und zwischendurch mache ich auch Nordic-walking. Allerdings ich es dabei sehr wichtig, das man die
richtige Technik hat, sonst bringt es nichts. Bis man es wirklich richtig macht benötigt es viel übung.
"Eine richtige Technik"; denn "die" richtige Technik gibt es sicher nicht. Aber klar, wenn man falsche (= ungesunde) Bewegungen einübt,ist NW sogar kontraproduktiv. Mit der Übung finde ich weiter nicht schlimm: Das gilt ja für fast alles.
Faster hat geschrieben:WObei ich mich ja immernoch frage ob es so viel effektiver ist, als wenn ich normal joggen gehe und mir diese Mühe spare ?:/
Was heißt "effektiver"? Das ist ja abhängig von Deinen Zielen.
Kalorien verbrennen: Da ist Joggen effektiver. Das stimmt allerdings nur bezogen auf die Zeit und abhängig vom Tempo. Wenn ich schneller Walker als ein Jogger, dann verbrenne ich mit NW sicher mehr. Andererseits kann man gerade als Anfänger auch länger Walken als Joggen: Effekt größer. Ist also je nach Können und Intensität verschieden.
Ganzkörpertraining: Da ist NW effektiver. Die typischen Joggermängel (zu einseitige Belastung, zu geringes Training des Oberkörpers) sind beim NW sehr viel geringer bis gar nicht vorhanden. Wer joggt, sollte also unbedingt noch zusätzliches Oberkörpertraining betreiben; mit NW kann man, muß aber nicht.
Gelenke: Wenn man nicht schneller als 8:00 bis 8:30 walkt, ist das sicher gelenkschonenden als Laufen; spätestens ab 7:30 und schneller geht es aber (bei mir zumindest) sogar stärker auf die Gelenke, wenn man sauber bleibt (also nicht vom Walken ins Joggen fällt). Das gilt besonders bergab!
Spaß: Das ist individuell. Mir macht NW mehr Spaß, weshalb bei mir der NW-Anteil deutlich höher ist als mein Laufanteil. Aber mir macht auch Laufen, Radeln, Schwimmen Spaß.
Also je nach Anforderung ist die Anforderung verschieden. Insgesamt ist es sicher am effektivsten, mehrere Sportarten zu betreiben.