+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 26 bis 50 von 69
  1. #26

    Im Forum dabei seit
    13.11.2004
    Beiträge
    371
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Aus Post 3:
    Laufschuhe: Jogging auf Wolke sieben | FIT APPEAL
    "In der Bewegung des Jogging entstehen beim Auftreten sowohl vertikale als auch horizontale Kräfte"

    Wenn beim Auftreten horizontale Kräft auftreten sollte der Läufer vielleicht erst mal daran arbeiten.
    Horizontale Kräfte = Bremskräfte = SCHELCHT :-)

    Lieber lernen den Fuß beim Aufsetzen aktiv zurück zu führen und somit die Kräfte zu eliminieren als mit Schuhtechnik versuchen das zu vertuschen

    -running-

  2. #27
    DanielaN
    Gast

    Standard

    Ist doch schön ... während alle Hersteller mittlerweile eine puritanische Linie auf den Markt bringen, machen die Schweizer genau das Gegenteil. Das belebt das Geschäft.

    Wir werden sehen wer Erfolg hat.

  3. #28
    Ambitionierter Spaßläufer Avatar von Alcx
    Im Forum dabei seit
    22.09.2010
    Beiträge
    2.717
    'Gefällt mir' gegeben
    2.189
    'Gefällt mir' erhalten
    1.807

    Standard

    Zitat Zitat von -running- Beitrag anzeigen
    Wenn beim Auftreten horizontale Kräft auftreten sollte der Läufer vielleicht erst mal daran arbeiten.
    Horizontale Kräfte = Bremskräfte = SCHELCHT :-)

    Lieber lernen den Fuß beim Aufsetzen aktiv zurück zu führen und somit die Kräfte zu eliminieren als mit Schuhtechnik versuchen das zu vertuschen
    - Schotterpiste
    - stark abgewölbte Strassen / Fußwege (ja, sowas gibt es bei uns zur Genüge ...)
    - Waldwege mit Steinen / Wurzeln / Ästen etc. am besten noch mit Laub darüber
    - grobes Kopfsteinpflaster
    - Schlaglöcher / Bodenwellen
    - Holzbrücken
    - schnelle unebene Läufe bergab
    - etc.

    Das sind Dinge über die ich mir keine Gedanken machen muss , bei diesen Dingen nützt mir auch die noch so perfekte Fußtechnik nix, gut bei einem langjährigen Läufer spielt das wohl auch keine so große Rolle. Bei meinen wöchentlichen Läufen habe ich diese gesamte Palette fast immer mit dabei, mit so einem Nike Free könnte ich diese Strecken z.B. nie laufen, das wäre mir zu gefährlich.

    Fürs Laufband, oder für Stadionrunden ist der ON sicher nicht gedacht.

  4. #29
    Kompressionssocken-Lustigmacher Avatar von MichiV
    Im Forum dabei seit
    05.04.2009
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    1.354
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    5

    Standard

    Zitat Zitat von Der Schweizer Beitrag anzeigen
    Dann komm doch mal in die Schweiz, du wirs staunen wie die Dinger hier beliebt sind
    Auch in der Schweiz wird die Dinger in 2 Jahren kaum einer mehr kennen.

    Wie gesagt,in Deutschland gibt es die On "Lauf"schuhe schon seit mindestens 10Jahren, nur das halt Adidas drauf steht. Anfangs haben die diese Schuhe auch als Laufschuhe vermarktet. Nachdem sich aber raus gestellt hat, dass die den Gelenken beim Laufen zu sehr schaden, vermarktet die Adidas nur noch als FashionSchuhe.

    Zitat Zitat von Alcx Beitrag anzeigen
    - Schotterpiste
    - stark abgewölbte Strassen / Fußwege (ja, sowas gibt es bei uns zur Genüge ...)
    - Waldwege mit Steinen / Wurzeln / Ästen etc. am besten noch mit Laub darüber
    - grobes Kopfsteinpflaster
    - Schlaglöcher / Bodenwellen
    - Holzbrücken
    - schnelle unebene Läufe bergab
    - etc.

    Das sind Dinge über die ich mir keine Gedanken machen muss , bei diesen Dingen nützt mir auch die noch so perfekte Fußtechnik nix, gut bei einem langjährigen Läufer spielt das wohl auch keine so große Rolle. Bei meinen wöchentlichen Läufen habe ich diese gesamte Palette fast immer mit dabei, mit so einem Nike Free könnte ich diese Strecken z.B. nie laufen, das wäre mir zu gefährlich.

    Fürs Laufband, oder für Stadionrunden ist der ON sicher nicht gedacht.
    Sehe ich komplett anders. Gut, ein Crosslauf würd auch ich nicht mit dem Nike Free machen, aber bei unebenen Boden, grobes Kopfsteinpflater, Waldwege usw. ist es doch GERADE wichtig, dass der Fuß den Untergrund spüren kann, um sich vor Verletzungen zu schützten. Zwar nicht Nike Free, aber Puma Faas 250 (dünn und flexibel) laufe ich auf solchen Boden und drum brauch ich mir über die von dir genannten Dinge keine Gedanken machen, denn ich laufe Schuhe womit ich den Boden fühlen kann und meine Muskeln können sich so darauf einstellen. Mit so nem On könnte ich diese Strecken nie laufen, das wäre mir zu gefährlich

    Wenn du einen Schuh suchst, der für den von die genannten Untergrund optimiert ist, dann nimm lieber DIESEN CROSSLAUFSCHUH
    Zuletzt überarbeitet von MichiV (08.11.2011 um 21:10 Uhr)

  5. #30
    Ambitionierter Spaßläufer Avatar von Alcx
    Im Forum dabei seit
    22.09.2010
    Beiträge
    2.717
    'Gefällt mir' gegeben
    2.189
    'Gefällt mir' erhalten
    1.807

    Standard

    Zitat Zitat von MichiV Beitrag anzeigen

    Sehe ich komplett anders. Gut, ein Crosslauf würd auch ich nicht mit dem Nike Free machen, aber bei unebenen Boden, grobes Kopfsteinpflater, Waldwege usw. ist es doch GERADE wichtig, dass der Fuß den Untergrund spüren kann, um sich vor Verletzungen zu schützten. Zwar nicht Nike Free, aber Puma Faas 250 (dünn und flexibel) laufe ich auf solchen Boden und drum brauch ich mir über die von dir genannten Dinge keine Gedanken machen, denn ich laufe Schuhe womit ich den Boden fühlen kann und meine Muskeln können sich so darauf einstellen. Mit so nem On könnte ich diese Strecken nie laufen, das wäre mir zu gefährlich
    Du schreibst "meine Muskeln können sich so darauf einstellen" und was ist mit den Sehnen und Knochen bei Läufern die noch nicht so lange dabei sind? Ich spüre die Unebenheiten auch deutlich keine Frage, aber erst nachdem die gröbsten Stöße vertikal / horizontal "abgefangen" worden sind.

    Das einem langjährigem Läufer der ON nix bringt ist mir schon klar, der braucht so eine Dämpfung nicht mehr, aber auf dem Weg dorthin sehe ich den Schuh sehr praktisch, zumal er in einem Test in derselben Kategorie, eben wegen fehlender Stabilität / Laufunterstützung, wie der Nike Free eingeordnet wurde (Minimalisten Schuhe, war ein englischer Artikel).

    Das Thema einen Schuh als "Partygag", oder "Scherzartikel" zu bezeichen ohne diesen jemals ausprobiert zu haben, hatte wir vor ein paar Monaten schonmal . Nur weil er so "anders" aussieht, die Werbung dafür "etwas" übertrieben ist, muss er noch lange nicht so schlecht sein wie von dir dargestellt. Der Adidas Bounce sieht ähnlich aus keine Frage, trotzdem ist es eine andere Dämpfung ... und wird nach wie vor als "Running Shoe" angeboten. Über die Laufeigenschaften des Bounce kann ich mir kein Urteil erlauben, eben weil ich diesen noch nie ausprobiert habe .

  6. #31

    Im Forum dabei seit
    04.11.2011
    Beiträge
    43
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    für die Schuhwahl entscheidend ist für mich seit Jahrzehnten die kritische Bewertung der RunnersWorld. Gibt es einen testbericht zu diesem Schuh?
    Heute sehen viele Mädchen aus wie Männer, die wie Mädchen aussehen.

    (John Wayne, Filmschauspieler)

  7. #32
    Ambitionierter Spaßläufer Avatar von Alcx
    Im Forum dabei seit
    22.09.2010
    Beiträge
    2.717
    'Gefällt mir' gegeben
    2.189
    'Gefällt mir' erhalten
    1.807

    Standard

    Zitat Zitat von AXel_S Beitrag anzeigen
    für die Schuhwahl entscheidend ist für mich seit Jahrzehnten die kritische Bewertung der RunnersWorld. Gibt es einen testbericht zu diesem Schuh?
    Gibt es nicht und jeder soll selber entscheiden welche Schuhe er trägt , ist doch ok. Darum ging es hier aber auch nicht.

    Einen aktuellen Test gibt es z.B. hier:

    http://www.on-running.com/files/09_1..._schuhtest.pdf

    Wobei mir folgende Aussagen nicht so recht passen :

    "Für einen schnellen
    10-km-Lauf würde ich ihn nie anziehen."

    "Geeignet
    sind die Schuhe für mittelschwere bis
    schwere Läufer, Anfänger und Senioren"

  8. #33

    Im Forum dabei seit
    02.11.2010
    Ort
    Stäfa, CH
    Beiträge
    53
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Zitat Zitat von AXel_S Beitrag anzeigen
    für die Schuhwahl entscheidend ist für mich seit Jahrzehnten die kritische Bewertung der RunnersWorld. Gibt es einen testbericht zu diesem Schuh?
    RunnersWorld! Die allein selig machende Laufschuhbibel...

    On Schuhe sieht man in der Schweiz häufig? Nö, den Dingern bin ich an Wettkämpfen in der CH noch nie begegnet (ausser Mal an einem Stand beim Ironman Switzerland). Aber wenn sie passen und sich jemand wohl fühlt damit, soll er sie doch laufen. Auch wenn die selbsternannten Laufschuhexperten was anderes sagen. Wen kratzt das schon.

    ...und alle die glauben der Laufschuhtest von RunnersWorld sei unfehlbar, sollen sich doch mal den Test vom Triathlon Magazin zu Gemüte führen. Manchmal lohnt es sich über den Tellerrand hinauszublicken.

  9. #34
    Kompressionssocken-Lustigmacher Avatar von MichiV
    Im Forum dabei seit
    05.04.2009
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    1.354
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    5

    Standard

    Zitat Zitat von AXel_S Beitrag anzeigen
    für die Schuhwahl entscheidend ist für mich seit Jahrzehnten die kritische Bewertung der RunnersWorld. Gibt es einen testbericht zu diesem Schuh?
    Ich geh mal davon aus, dass das jetzt Satire von dir ist. Ich lese zwar auch gerne die RW, aber die Schuh"tests" sind nichts anderes als Werbeanzeigen. Dir werden nicht objektiv in echt getestet.

  10. #35
    Avatar von LidlRacer
    Im Forum dabei seit
    14.11.2006
    Beiträge
    970
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Zitat Zitat von Alcx Beitrag anzeigen
    Einen aktuellen Test gibt es z.B. hier:

    http://www.on-running.com/files/09_1..._schuhtest.pdf
    ...
    "Geeignet sind die Schuhe für mittelschwere bis
    schwere Läufer, Anfänger und Senioren"
    Hm, hier testet ein schwererer Läufer:
    Gear Review: Are the new On CloudSurfer running shoes style over substance? - EverymanTri.com

    Er ist - abgesehen von der Optik - nicht begeistert und vermutet, dass sie eher für leichtere Leute geeignet sind.

    Ich vermute: Die braucht kein Mensch.

  11. #36
    Ambitionierter Spaßläufer Avatar von Alcx
    Im Forum dabei seit
    22.09.2010
    Beiträge
    2.717
    'Gefällt mir' gegeben
    2.189
    'Gefällt mir' erhalten
    1.807

    Standard

    Zitat Zitat von LidlRacer Beitrag anzeigen
    Er ist - abgesehen von der Optik - nicht begeistert und vermutet, dass sie eher für leichtere Leute geeignet sind.
    Würde mich zu den leichten Läufern zählen und vermute auch das bei schweren Läufern die Dämpfung nicht so zur Geltung kommt. Wegen der Optik, ich finde es sehr schade das es das grau/weiße Modell nicht mehr gibt, das war so schön unauffällig ...

  12. #37
    Avatar von wiesel
    Im Forum dabei seit
    11.06.2003
    Ort
    Toscana Deutschlands
    Beiträge
    1.317
    'Gefällt mir' gegeben
    34
    'Gefällt mir' erhalten
    70

    Standard

    Im Triathlon Laufschuhtest aus FS findet Ihr den Schuh auch im Test von Marquardt und Co. Dort schneidet er auch sehr bescheiden ab. Den Link findet Ihr auf der Startseite von Laufschuhkauf.de.

    Abgesehen davon wurde vor einigen Jahren unter dem Namen GLN (wenn ich mich richtig erinnere) schon einmal versucht die Art des Schuhs in Deutschland zu vermarkten. Das dieser Versuch kläglich gescheitert ist merkt ihr schon daran, dass niemand sich daran erinnert. Aber jetzt ist der Schuh natürlich vollkommen anders ..... und hat durch diesen Beitrag schon genügend Aufmerksamkeit bekommen :-)

    Mit laufenden Grüßen Wiesel, der sich den Vorrednern anschließt und der Überzeugung ist, dass in 2 Jahren kein Mensch mehr davon spricht. Auch wenn Sport Scheck die Schuhe wohl ins Sortiment bekommt? Aber wer genug bezahlt kommt vermutlich überall hin.
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    Der Laufschuhratgeber
    www.laufschuhkauf.de
    www.facebook.com/Laufschuhkauf.de
    -----------------------------------------------------------------------------------------

  13. #38

    Im Forum dabei seit
    05.03.2014
    Beiträge
    15
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    wie ist denn mittlerweile die erfahrung mit den ON modellen? immernoch so "schlecht" und unbekannt? hab jetzt durch meinen lokalen laufschuhhändler davon gehört und mach mich gerade schlau drüber.
    momentan sind die erfahrungen wohl etwas besser.
    was sagt ihr dazu?

  14. #39
    Avatar von mtbfelix
    Im Forum dabei seit
    05.02.2014
    Ort
    Hildesheim
    Beiträge
    1.050
    'Gefällt mir' gegeben
    29
    'Gefällt mir' erhalten
    28

    Standard

    Moin,

    Ich Laufe den cloudrunner seit einem Jahr.

    Die ersten läufe waren gefolgt von einer Überlastung der waden, beidseitig. Lies sich durch langsame Gewöhnung aber beheben. Eine ganze Zeit war er dann mein standardschuh für Distanzen bis HM, und ich war sehr zufrieden damit.

    Jetzt hat er 700km runter und die Schlaufen an der ferse werden weich. Er fühlt sich richtig schwammig an, und beim normalen hinstellen des Schuhs (ohne Fuß) stehen die hinteren Schlaufen in der Luft und haben keinen Bodenkontakt.
    Werde ihn demnächst entsorgen und auf einen anderen Hersteller wechseln, da mir 700km haltbarkeit bei 120€ zu wenig sind.
    Parallel habe ich Brooks und saucony, die halten besser. Einen mizuno konnte ich mal bis 1200km laufen.
    Viele grüße!

  15. #40

    Im Forum dabei seit
    12.10.2006
    Beiträge
    41
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Ob das mit den ON Laufschuhen nicht ähnlich ist wie mit den MBT's???
    Mittlerweile sind die ON Tests ja durchwegs recht positiv...

  16. #41
    A u s l a u f m o d e l l Avatar von binoho
    Im Forum dabei seit
    11.10.2007
    Ort
    Outback Muc-Süd
    Beiträge
    10.471
    'Gefällt mir' gegeben
    142
    'Gefällt mir' erhalten
    123

    Standard

    Zitat Zitat von americo Beitrag anzeigen
    Ob das mit den ON Laufschuhen nicht ähnlich ist wie mit den MBT's???
    Mittlerweile sind die ON Tests ja durchwegs recht positiv...
    Mag sein, aber bei uns sieht man nur noch wenig MBT´s und schon gare keine ON.
    Ich war mir gar nicht mehr bewusst, dass es den ON noch gibt.

    Mit dem siebten Lebensjahrzehnt wird es schwer, sich noch zu steigern, außer man hat erst im sechsten Jahrzehnt begonnen Sport zu treiben

  17. #42
    Ambitionierter Spaßläufer Avatar von Alcx
    Im Forum dabei seit
    22.09.2010
    Beiträge
    2.717
    'Gefällt mir' gegeben
    2.189
    'Gefällt mir' erhalten
    1.807

    Standard

    Oha, da hat ja jemand einen alten Beitrag ausgegraben , bei dem ich mich aber auch wieder gern beteilige hehe.

    Meine Bewertung:
    - ich laufe das Modell Cloudsurfer nun seit knapp 4 Jahren

    - ich laufe mittlerweile zu 90% den Schuh, bei langen, bergigen oder "schnellen" Läufen 100%

    - das Modell Cloudsurfer ist der einzige Schuh mit dem ich mir noch keine Verletzung zugezogen habe, trotz langer Strecken (30km+) oder schnellen Bergab-Läufen etc., laufe sonst noch / bin sonst noch gelaufen mit "Asics Gel Sky Speed 2" / "Nike Zoom Vomero 6" / "Nike Zoom Vomero 7" / "Asics Cumulus", gut möglich dass ich krumme Beine / Füße habe die nicht mit jeder Dämpfung / Schuhen zurecht kommen

    - mein aktuelles Cloudsurfer Modell hat 1.050 km runter und so wie die hinteren Schlaufen aussehen kann ich den Schuh noch 100-200km tragen, ob sich nun die Gummimischung im Vergleich zu 2011 verbessert hat, oder sich mein Laufstil durch die langen Strecken von Ferse auf Mittelfuß umgestellt hat kann ich nicht beurteilen

    - am liebsten laufe ich damit auf Asphalt, dafür sind die optimal von der Dämpfung / vom Laufgefühl her, bei Schotterpisten kommt es gelegentlich vor (Cloudsurfer) dass sich ein großer Stein zwischen den hinteren Schlaufen verkeilt, ist aber selten und schnell behoben

    - habe noch nie einen anderen Läufer mit diesen Schuhen gesehen, ob man dieses nun positiv oder negativ sieht sollte jeder für sich beurteilen .

    Da ich dieses Jahr meine Zeiten auf den Kurzstrecken verbessern will habe ich mir nach sehr langem Überlegen den Cloudracer bestellt, trotz Bedenken wegen der Haltbarkeit (http://forum.runnersworld.de/forum/l...fahrungen.html) und des aus meiner Sicht unmöglich hohen Preises .... die hole ich dann aber auch nur noch bei Wettkämpfen aus dem Schrank... was tut man / zahlt man nicht alles für "gute" Zeiten .

    So und nun wie damals (es gab noch einen bashigen Beitrag vorher vor diesem hier von 2011) ... könnt ihr wieder voll draufhauen auf den komischen, unmöglichen Bubble Schuh / Hersteller, den es trotz aller Voraussagen von damals heute noch gibt, es ist mir egal, ich bin damit glücklich .

  18. #43

    Im Forum dabei seit
    05.03.2014
    Beiträge
    15
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    lesenswerte rückmeldungen bisher, danke.

    ich tendiere derzeit zum cloudrunner - der soll ja eher für langstrecken sein.
    interessant zu lesen das der cloudsurfer auch dafür genutzt wird - wieviel wochenkilometer sind es denn insgesamt @alcx ? und welche anderen schuhe kommen zum einsatz?
    sind die ON schuhe eigentlich "wasserfest" - also mal regenschauer geeignet?

  19. #44
    Ambitionierter Spaßläufer Avatar von Alcx
    Im Forum dabei seit
    22.09.2010
    Beiträge
    2.717
    'Gefällt mir' gegeben
    2.189
    'Gefällt mir' erhalten
    1.807

    Standard

    Im Moment 30-40km pro Woche, Training für kurze Distanzen halt, im Marathon Training waren es teilweise 60-70 km pro Woche. Muss dazu aber sagen das ich eigentlich immer "flott" laufe, langsame Einheiten sind nix für mich...

    Den Cloudrunner gibt's leider nicht in meiner Größe, sonst hätte ich den für lange Strecken auch schon mal probiert (er ist sicher schwerer als der Cloudsurfer).

    Die Schuhe die ich gelegentlich sonst noch (zur Abwechslung) trage stehen oben.

    Die ON Schuhe sind nicht wasserfest, allerdings stauen die auch kein Wasser im Fuß Innenraum. Mit den richtigen Socken ist Nässe keinerlei Problem. Allerdings ist die Sohle nicht unbedingt rutschfest... im Winter kann es damit fies werden ...

    Im Alltag / auf Arbeit (bin da viel per Fuß unterwegs) trage ich fast ausschließlich Nike Free Schuhe, auch wenn das nicht wirklich was mit dem Thema hier zu tun hat.

  20. #45
    Avatar von wiesel
    Im Forum dabei seit
    11.06.2003
    Ort
    Toscana Deutschlands
    Beiträge
    1.317
    'Gefällt mir' gegeben
    34
    'Gefällt mir' erhalten
    70

    Standard

    Das ist doch gerade der Vorteil von möglichst vielen Laufschuhmarken: Jeder findet "seinen" passenden Schuh :-)

    Mit laufenden Grüßen Wiesel
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    Der Laufschuhratgeber
    www.laufschuhkauf.de
    www.facebook.com/Laufschuhkauf.de
    -----------------------------------------------------------------------------------------

  21. #46
    Avatar von rost66
    Im Forum dabei seit
    27.10.2007
    Ort
    Südbaden
    Beiträge
    900
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Zitat Zitat von wiesel Beitrag anzeigen
    Das ist doch gerade der Vorteil von möglichst vielen Laufschuhmarken: Jeder findet "seinen" passenden Schuh :-)

    Mit laufenden Grüßen Wiesel
    Das hat sich vor drei Jahren aber noch anders angehört ;-)
    Ich versuche durch Training schneller schnell zu werden als durchs Alter langsam

    PB: 5k: 19:07 // 10k: 40:04 // HM: 1:28.58,8 // M: 3:17:39
    Ziele: 5k: 18:59 // 10k: 39:59 // HM: 1:29:59 // M: 3:14:59



  22. #47
    Avatar von wiesel
    Im Forum dabei seit
    11.06.2003
    Ort
    Toscana Deutschlands
    Beiträge
    1.317
    'Gefällt mir' gegeben
    34
    'Gefällt mir' erhalten
    70

    Standard

    @rost66 Ja durchaus wie oben dokumentiert :-)

    Meiner Meinung nach hat sich bei On produktseitig einiges getan und On scheint auch einen ganz guten Vertriebsjob zu machen. Die Schuhe sind selten unter dem Hammer zu finden. Die Preise meiner Wahrnehmung stabiler als die vieler anderer Anbieter. Einer der Gründe dafür ist aber sicherlich auch der folgende Punkt: On ist nach wie vor ein kleiner Nischananbieter ohne nennenswerte Marktbedeutung und damit die Nachfrage und auch die Mengen und Überhänge geringer. In Deutschland haben von Nike, Asics und Adidas sowie im erweiterten Kreis Brooks und dann noch Saucony, Mizuno, New Balance und Salomon abgesehen die meisten Marken keine nennenswerten Marktanteile. Mit den genannten ist der weitaus größte Teil des Kuchens verteilt.

    Ich habe die Tage alle Laufschuhhersteller die mir eingefallen sind und mir nach Veröffentlichung der Liste (Linkliste Laufschuhmarken) dankenswerter Weise noch genannt wurden aufgezählt. 50 habe ich gefunden (Discounter habe ich nicht aufgenommen da die kein Sortiment und auch nur temporär "Laufschuhe" anbieten). Wobei nicht jede Marke in Deutschland vertrieben wird, viele kaum erhältlich sind, oft im Handel nicht bei den Laufschuhen zu finden sind, ..... Wer sich berufen fühlt weitere Ergänzungen sind herzlich willkommen.

    Mit laufenden Grüßen Wiesel
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    Der Laufschuhratgeber
    www.laufschuhkauf.de
    www.facebook.com/Laufschuhkauf.de
    -----------------------------------------------------------------------------------------

  23. #48

    Im Forum dabei seit
    05.03.2014
    Beiträge
    15
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    so, habe mir den on cloudsurfer nun auch beim lokalen dealer ;) geholt. die entscheidung war zwischen runner und surfer relativ eng, laut laufband waren beide für mich passend.
    der runner ist etwas stabiler, der surfer hingegen etwas "leichter".
    beide für meine füße angenehm zu tragen.
    die entscheidung viel dann auf den surfer weil er vielleicht etwas flexibler im einsatz und sich im ersten eindruck besser angefühlt hat.
    beim runner sind die "clouds" schon sehr groß wenn man sie vergleicht.
    die ersten 22km sind auch schon bewältigt und der schuh fühlt sich wirklich sehr gut an. subjektiv auch wirklich eine gut gedämpfte landung und ein harter abstoß (vergleiche hier zwischen new balance 880 undasics gt 2000).
    mal sehen wie sie sich weiter entwickeln - bisher war es eine gute entscheidung.

  24. #49
    Ambitionierter Spaßläufer Avatar von Alcx
    Im Forum dabei seit
    22.09.2010
    Beiträge
    2.717
    'Gefällt mir' gegeben
    2.189
    'Gefällt mir' erhalten
    1.807

    Standard

    Mittlerweile habe ich den Cloudracer bekommen und konnte den auch kurz testen. Der Schuh ist etwas leichter als der Cloudsurfer und fühlt sich sehr direkt an auf dem Untergrund (im Vergleich zum Cloudsurfer, ich habe auch SoleRunner FX Schuhe (2mm Sohle), dagegen natürlich keinerlei Vergleich ).

    Jedenfalls ist die Dämpfung damit auch noch sehr gut, wobei man größere Steine um einiges stärker merkt als beim Cloudsurfer. Auf einer meiner Trainingsstrecken (14 km) habe ich meine Bestzeit mit den Schuhen gleich mal um 50 Sek. verbessert, ob dieses nun ausschließlich an den Schuhen liegt lasse ich mal dahingestellt, diesen Freitag habe ich aber einen Wettkampf und da zählt es für mich, bin echt gespannt .

  25. #50

    Im Forum dabei seit
    18.06.2021
    Beiträge
    1
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Wer Schweißfüße möchte kauft On

    Ich kann die Probleme bei Laufen noch nicht bestätigen, dafür laufe ich wohl zu wenig. Aber ich habe andere Probleme. Die Schuhe sind recht schlecht verarbeitet und die Sohle löst sich schnell ab. Außerdem sind die Schuhe vergleichsweise schwer und stauen die Feuchtigkeit. Man bekommt nach kurzen Tragen sofort Schweißfüße. Meine Kinder tragen die Schuhe in der Schule nicht mehr, weil sie darin zu stark schwitzen. Reklamationen werden nicht bearbeitet, Geld bei Rücksendung nicht zurücküberwiesen, was man auf "Systemprobleme" schiebt. Ich werde nie wieder On-Schuhe kaufen. Mit Schweizer Markenqualität und Seriosität hat das nach meinem Verständnis nichts zu tun.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Breiten Laufschuh, auch für Alltag
    Von Schnirlebob im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 26.05.2011, 19:38
  2. ON-Cloud Tec Laufschuh- Jemand Erfahrung damit?
    Von Simbi73 im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 17.03.2011, 23:28
  3. Negative Einflüsse auf die Laufleistung
    Von mhrab im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 09.09.2005, 19:07
  4. Wer hat Erfahrung mit
    Von MTL112 im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 03.11.2004, 12:50
  5. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 27.02.2004, 18:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •