Ich habe Mal eine Frage ....
Ich nutze seit einigen Monaten ein Brustgurt der Marke "SportPlus", genau genommen das Model HRM-BLE-400
Ursprünglich wollte ich den passenden Brustgurt/Sensor zu meiner Suunto 9, da dieser aber dauernd ausverkauft war,
habe ich mir dieses günstige Teil angeschafft.
Es funktioniert auch super, verbindet sich problemlos mit Uhr und Laufband.
Egal ob Hitze, Kälte, Regen, Schnee oder Sonnenschein es arbeitet zuverlässig und wenn nicht war es immer die Batterie.
Was mich aber nervt, ist die Tatsache, dass nach der Übertragung einer Aktivität von Suunto zu Runalyze,
ich die Hf.- Werte immer manuell berichtigen muss.
Zum Verständnis:
Ich mache einen Lauf. Die Uhr findet sofort das Hf.- Messgerät und zeichnet auf.
Während des Laufes zeigt mir die Uhr ständig meine aktuelle und durchschnittliche Hf.
Nach dem Lauf überträgt die Uhr automatisch die Daten zur Suunto App.
Auf der Suunto App ist auch alles schick aufgeschlüsselt.
Die Hf.- Daten sind so wie ich sie aufgrund meiner gelegentlichen Blicke auf die Uhr und nach meiner gefühlten Anstrengung erwartet hätte.
Wenn die Daten nun von Suunto zu Runalyze übertragen wurden, dann kommen plötzlich höhere Hf.- Werte herraus.
Ich muss dann immer die durchschnittliche und die max. Hf. auf die Suunto Werte zurück setzen, dann stimmt's wieder.
Die Angezeigte Hf.- Verlaufskurve passt aber bei Runalyze.
Nun dachte ich mir, vielleicht habe ich während des Laufes unbemerkt doch irgendwann, durch einen Messfehler, eine zu hohe Hf.- Messung drin, die natürlich den Durchschnitt versaut.
Vielleicht bemerkt ein unbekannter Algorithmus in der Suunto-App, diesen Fehler und rechnet für sich raus, während Runalyze die fehlerhaften Daten bekommt?
So dachte ich ...
Aber bei einem Lauf auf den Laufband, funkt mein Hf.Messgerät die gemessenen Werte fast zeitgleich über Bluetooth zur Suunto- Uhr und über Ant+ direkt an mein Laufband.
Dadurch sehe ich während des Laufes auf dem Display des Laufbandes ständig meine Hf.
Der von mir beobachtete Hf.-Verlauf entspricht später die auf der Suunto-App dargestellte Hf.- Messung.
Eigentlich logisch - die Werte kommen ja vom selben Sensor.
Nur Runalyze zeigt eine höhere max Hf. und natürlich auch daraus resultierende höhere durchschnittliche Hf.
Wenn es kleine Abweichungen wären zwischen Suunto, Laufband und Runalyze, wäre mir das ganze egal.
Vermutlich nimmt einer die Signalfolge zbw aus 20sec. Und der andere aus 15 sec. und rechnet diese auf eine Minute hoch.
Schon hätte man, da der Herzschlag nie gleichmäßig ist unter Umständen eine rechnungsbedingte Abweichungen.
Aber es ist so, dass mir Suunto und/oder Laufband zum Beispiel, eine max Hf. von 167 und ein Durchschnitt von 143 anzeigt,
Runalyze aber für diesen Lauf, aus den selben Daten, eine max. Hf. Von 207 und ein daraus ergebener Durchschnitt von 153 errechnet.
Von der gefühlten Anstrengung und der bekannten max. Hf. von ~199, können die errechneten Werte von Runalyze einfach nicht stimmen.
Wie geschrieben, der Hf.- Verlauf wird richtig übernommen, ich muss nur die max und die durchschnittliche Hf. händisch korrigieren.
Also eigentlich nur eine Fleißarbeit, deswegen möchte ich auch nicht meckern.
Ihr von Runalyze macht eine wirklich tolle Arbeit und ich werde dem nächst euch auch finanziell unterstützen.
Ich wundere mich halt bloß und Frage mich woran das liegen könnte und ob ich der einzige bin der diese Problematik hat.
Ansonsten Euch allen ein gesegnetes Weihnachtsfest, kommt gut ins Neue Jahr.
Vor allem bleibt Gesund
ich sag mal "Danke" (falls es gefixed wurde) und sicherheitshalber "mea culpa" (falls ich einfach blind war 
)
findet sich tatsächlich nicht bei jedem Lauf - und ich mache garantiert keine Dartan-Schritte!
Das ist neu, oder? Erlaubt es die Garmin API nun tatsächlich auf nachträglich in Garmin Connect eingetragene Infos zuzugreifen, bzw. sogar automatisiert über diese benachrichtigt zu werden? 
Ist die Hölle nun endgültig zugefroren? 
Vielen Dank an Hannes und Michael für ihre unermüdliche Arbeit an runalyze! 
