+ Antworten
Seite 46 von 46 ErsteErste ... 3643444546
Ergebnis 1.126 bis 1.142 von 1142
  1. #1126
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    13.465
    'Gefällt mir' gegeben
    7.028
    'Gefällt mir' erhalten
    5.720

    Standard

    Zitat Zitat von Steffen42 Beitrag anzeigen
    Oh. Seit 31.12 keine Höhenmeter mehr aus Zwift-Einheiten.
    Ich poste mal hier das Update aus dem Runalyze-Forum, da es ja ein paar Kollegen interessiert:

    "Ich denke wir wissen woran es liegt. Wird in den kommenden Tagen für zukünftige Aktivitäten gefixt"

  2. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von Steffen42:

    Dirk_H (10.01.2021)

  3. #1127
    Avatar von Dirk_H
    Im Forum dabei seit
    27.06.2017
    Ort
    Halle(Saale)
    Beiträge
    2.873
    'Gefällt mir' gegeben
    2.854
    'Gefällt mir' erhalten
    3.257

    Standard

    Wie vorher gesagt: Wenn man es aktuell manuell fixen will, dann die TCX Datei aus Garmin exportieren und in Runalyze importieren.
    Scheint irgendwas mit der FIT-File zu sein, denn selbige hat auch bei manuellem upload keine HM-Angaben.

  4. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von Dirk_H:

    Steffen42 (10.01.2021)

  5. #1128
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    13.465
    'Gefällt mir' gegeben
    7.028
    'Gefällt mir' erhalten
    5.720

    Standard

    Ich werde abwarten, bis es behoben ist und dann schnell manuell die FIT-Files aus dem Zwift-Ordner reinwerfen. Sollte eine Aktion von ein paar Minuten sein. Bilanz der Höhenmeter muss ja stimmen (auch wenn ich ehrlicherweise da gar nicht raufgeschaut habe in der Jahresbilanz).

  6. #1129

    Im Forum dabei seit
    12.07.2013
    Beiträge
    24
    'Gefällt mir' gegeben
    7
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Zitat Zitat von JoelH Beitrag anzeigen

    Da HTS einer der beiden Köpfe hinter Runalyze ist kannst du ihm schon vertrauen dass er weiß von was er schreibt
    hm, Jogging-Rookie's Berechnung und Aussage macht aber Sinn. Scheint als zeigt Runalyze da etwas anderes an als zur Berechnung genutzt wird. Zumindest kam ich beim Nachrechnen auch darauf.

  7. #1130
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    9.184
    'Gefällt mir' gegeben
    3.321
    'Gefällt mir' erhalten
    2.541

    Standard

    Zitat Zitat von Basileus Beitrag anzeigen
    hm, Jogging-Rookie's Berechnung und Aussage macht aber Sinn. Scheint als zeigt Runalyze da etwas anderes an als zur Berechnung genutzt wird. Zumindest kam ich beim Nachrechnen auch darauf.
    Was hast du denn berechnet? Meine Berechnung habe ich ja bereits geschrieben und die ist korrekt, da würde ich gerne deine sehen.
    Über mich

  8. #1131
    Avatar von Jogging-Rookie
    Im Forum dabei seit
    02.08.2019
    Beiträge
    540
    'Gefällt mir' gegeben
    934
    'Gefällt mir' erhalten
    777

    Standard

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Daniels.PNG 
Hits:	17 
Größe:	25,2 KB 
ID:	77987
    Moin Joel,
    ich rechne nicht, ich probiere rum. Es ist ja eine komfortable Hilfestellung, die Trainingsgeschwindigkeiten direkt in Runalyze sehen zu können, statt zum Bücherregal zu latschen. Mir fiel aber auf, dass die Paces so gar nicht passten - weder zum Buch, noch zur verlinkten Seite. Daher habe ich in der frei konfigurierbaren Übersicht ("Custom") so lange mit den Prozenten rumprobiert, bis es zu den Empfehlungen aus dem Buch passte. Als ich fertig war , fiel mir dann auf, dass "meine" Prozente komischerweise recht genau zu den Angaben "Prozent von Hfmax" passten, die JD (und die verlinkte Seite) neben vVO2max ja auch an die Hand geben. Also schlussfolgere ich, dass Runalyze zwar vVO2max hinschreibt, aber vHfmax berechnet, was entsprechend zu langsame Paces auswirft.
    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Custom.PNG 
Hits:	17 
Größe:	18,9 KB 
ID:	77988
    Das ist eine Kleinigkeit und hat nix mit "Vertrauen" in die klugen Köpfe von Runalyze zu tun. Wollte bloß dem Fragesteller helfen, wie er sich das bei Bedarf selbst einstellen kann. Runalyze ist super, habe meine tägliche Freude daran und hab auch das Upgrade gemacht, weil das tolle Tool es mir wert ist. Also guter Job!

  9. #1132
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    9.184
    'Gefällt mir' gegeben
    3.321
    'Gefällt mir' erhalten
    2.541

    Standard

    Zitat Zitat von Jogging-Rookie Beitrag anzeigen
    ich rechne nicht, ich probiere rum.
    Wie beim Lotto, man gewinnt einmal und denk man hat ein System gefunden Sorry, du weißt ja ich bin zahlenaffin und Hobbystatistiker.

    Zitat Zitat von Jogging-Rookie Beitrag anzeigen
    Also schlussfolgere ich, dass Runalyze zwar vVO2max hinschreibt, aber vHfmax berechnet
    Was soll eine vHFMax sein? Die HFMax ist nicht variabel. Und die HFMax berechnet Runalyze ganz sicher nicht, die muss man da fix eingeben. Wenn es also irgendwas mit HFMax zu tun hätte, dann dürften sich deine Geschwindigkeiten nie ändern. Das tun sie aber wenn sich dein effVO2Max ändert. Also kann man ausschließen, dass dein HFMax involviert ist, denn der hat sich sicher nicht geändert.
    Über mich

  10. #1133
    Avatar von HTS
    Im Forum dabei seit
    23.07.2007
    Beiträge
    514
    'Gefällt mir' gegeben
    170
    'Gefällt mir' erhalten
    30

    Standard

    Zitat Zitat von Jogging-Rookie Beitrag anzeigen
    Mir fiel aber auf, dass die Paces so gar nicht passten - weder zum Buch, noch zur verlinkten Seite. Daher habe ich in der frei konfigurierbaren Übersicht ("Custom") so lange mit den Prozenten rumprobiert, bis es zu den Empfehlungen aus dem Buch passte. Als ich fertig war , fiel mir dann auf, dass "meine" Prozente komischerweise recht genau zu den Angaben "Prozent von Hfmax" passten, die JD (und die verlinkte Seite) neben vVO2max ja auch an die Hand geben. Also schlussfolgere ich, dass Runalyze zwar vVO2max hinschreibt, aber vHfmax berechnet, was entsprechend zu langsame Paces auswirft.
    Lass mich die Schlussfolgerung so formulieren: Wer möglichst die Pace-Tabelle aus dem Buch reproduzieren möchte, sollte die Prozentangaben von %HRmax aus dem Buch bei Runalyze eingeben (auch wenn Runalyze %vVO2max "verlangt"). Dann passen die resultierenden Paces einigermaßen zum Buch.

    Der Grund dafür ist nur eben nicht, dass Runalyze nicht in %vVO2max (sondern irgendetwas mit %HRmax) rechnet, sondern dass die Prozentangaben im Buch bei Daniels nicht zu den Tabellen passen. Da wir wie gesagt aus rechtlichen Gründen uns nicht direkt auf das Buch beziehen (möchten), können wir hier als Standardeinstellungen nichts angeben, was exakt zum Buch passt.

    Das ist nicht so richtig optimal, aberer aus unserer Sicht darf gerne jeder wissen, dass a) Der Autor das Buches und seine "Berater" die Verwendung der wissenschaftlichen Erkenntnisse möglichst unterbinden wollen und b) das Buch solche Fehler enthält.
    RUNALYZE powered athlete

    800m: 2:07 - 1500m: 4:24 - 3k: 9:26 - 5k: 16:18 - 10k: 33:32 - HM: 1:14:01 - 6h: 79,05 km

  11. Folgenden 2 Foris gefällt oben stehender Beitrag von HTS:

    Jogging-Rookie (12.01.2021), klnonni (11.01.2021)

  12. #1134
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    13.465
    'Gefällt mir' gegeben
    7.028
    'Gefällt mir' erhalten
    5.720

    Standard

    Falls jemand verzweifelt versucht, auf runalyze zuzugreifen. Es gibt offenbar seit ein paar Stunden ein Problem mit einem Datenbankknoten.

    Die Statusseite zeigt das auch zuverlässig an:

    https://status.runalyze.com

    Geduld, Garmin Connect war ja auch ein paar Tage offline, da halten wir ein paar Stunden auch aus.

  13. Folgenden 3 Foris gefällt oben stehender Beitrag von Steffen42:

    Dirk_H (18.01.2021), dkf (18.01.2021), emel (18.01.2021)

  14. #1135
    Avatar von Dirk_H
    Im Forum dabei seit
    27.06.2017
    Ort
    Halle(Saale)
    Beiträge
    2.873
    'Gefällt mir' gegeben
    2.854
    'Gefällt mir' erhalten
    3.257

    Standard

    Zitat Zitat von Steffen42 Beitrag anzeigen
    Falls jemand verzweifelt versucht, auf runalyze zuzugreifen. Es gibt offenbar seit ein paar Stunden ein Problem mit einem Datenbankknoten.
    .. da halten wir ein paar Stunden auch aus.
    Dann habe ich ja eine Entschuldigung für einen (weiteren) Ruhetag.

  15. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von Dirk_H:

    Steffen42 (18.01.2021)

  16. #1136
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    13.465
    'Gefällt mir' gegeben
    7.028
    'Gefällt mir' erhalten
    5.720

    Standard

    Zitat Zitat von Dirk_H Beitrag anzeigen
    Dann habe ich ja eine Entschuldigung für einen (weiteren) Ruhetag.
    Niemals! Lauf jetzt!!!

  17. #1137
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    13.465
    'Gefällt mir' gegeben
    7.028
    'Gefällt mir' erhalten
    5.720

    Standard

    Status sagt zwar noch "down", man kommt aber dran. Aktivitäten hochladen ging bei mir manuell, nicht per API.

  18. #1138
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    9.184
    'Gefällt mir' gegeben
    3.321
    'Gefällt mir' erhalten
    2.541

    Standard

    Zitat Zitat von Steffen42 Beitrag anzeigen
    Status sagt zwar noch "down", man kommt aber dran. Aktivitäten hochladen ging bei mir manuell, nicht per API.
    Dazu der Text der auf dem Status-Server zu finden ist.
    The database was damaged by the outage in such a way that we had to import our last complete database backup from 2 o'clock (CET). Repairing the defective entries, on the other hand, would have cost us much more time.

    Changes made between 2am and 9:15am were unfortunately lost in the process. You have to repeat the changes manually. Likewise, you may have to manually re-upload activities that were imported into Runalyze via automatic synchronization during this time. Activities that were still in the queue should now be processed one by one. If in doubt, please manually upload your current activity to Runalyze.

    Also, there may be issues with API connections in some circumstances. If an automatic synchronization of new data (i.e. after 2pm on Monday) does not work, please reconnect to the corresponding API once. Unfortunately, we cannot check individual cases here.
    Über mich

  19. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von JoelH:

    Steffen42 (18.01.2021)

  20. #1139
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    13.465
    'Gefällt mir' gegeben
    7.028
    'Gefällt mir' erhalten
    5.720

    Standard

    Zitat Zitat von JoelH Beitrag anzeigen
    Dazu der Text der auf dem Status-Server zu finden ist.
    Hätte ich mal lesen sollen. Hätte mir dann nämlich zwei Fragen gleichzeitig beantwortet: "wo ist mein Krafttraining von heute früh?" und "warum lässt sich der Lauf von heute Mittag nicht syncen"?

  21. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von Steffen42:

    JoelH (18.01.2021)

  22. #1140
    This is finish but not the end Avatar von ruca
    Im Forum dabei seit
    14.08.2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    11.482
    'Gefällt mir' gegeben
    2.709
    'Gefällt mir' erhalten
    4.435

    Standard

    Und bei Facebook der Text in Deutsch, dazu diese Ergänzung:
    Wir entschuldigen uns ausdrücklich bei Euch für den Ausfall und die daraus resultierenden fehlenden Daten. Wir arbeiten mit Hochdruck daran, dass solche Ausfälle möglichst nicht auftreten und im Zweifelsfall möglichst keine Daten verloren gehen und Runalyze schnell wieder verfügbar ist. Wir werden den Vorfall später genauer analysieren und unsere Infrastruktur entsprechend anpassen.


    So geht das.

    Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
    PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:37:59 (9/18), M: 3:30:35 (04/19)
    Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)


  23. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von ruca:

    Steffen42 (18.01.2021)

  24. #1141
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    13.465
    'Gefällt mir' gegeben
    7.028
    'Gefällt mir' erhalten
    5.720

    Standard

    Zitat Zitat von ruca Beitrag anzeigen
    Und bei Facebook der Text in Deutsch, dazu diese Ergänzung:




    So geht das.


    Soll ich mal die lächerlichen Infos von Garmin während der Ransomware Downage rausholen?

  25. #1142
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    13.465
    'Gefällt mir' gegeben
    7.028
    'Gefällt mir' erhalten
    5.720

    Standard

    Zitat Zitat von Steffen42 Beitrag anzeigen
    Ich werde abwarten, bis es behoben ist und dann schnell manuell die FIT-Files aus dem Zwift-Ordner reinwerfen. Sollte eine Aktion von ein paar Minuten sein. Bilanz der Höhenmeter muss ja stimmen (auch wenn ich ehrlicherweise da gar nicht raufgeschaut habe in der Jahresbilanz).
    Ich habe jetzt alle Zwift-Aktivitäten vom 31.12-10.1 neu hochgeladen. Jetzt passen die Höhenmeter wieder.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. The Big Kick to Johannesburg
    Von wowbagger im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 03.05.2010, 11:57
  2. Lauftagebuch
    Von SD1871987 im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 03.01.2007, 13:56
  3. letzter Kick für die magischen 2400 m
    Von Siska im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 06.02.2006, 10:56
  4. Kraul-Koordination Kick - Hip - Arm
    Von Andi_Fant im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 07.07.2005, 20:48
  5. 40. Bundesliegasaison Kick - off heute
    Von hypi im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 01.08.2003, 20:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •