Messgenauigkeit FR 310xt (SirfStar III) vs FR 210 / FR 910xt (SirfStar IV)

Aha! Dann hat wohl dieser Haudegen auch direkt schon was für die 910er in der Schublade gehabt, denn die funktioniert bis jetzt sehr gut...

milligramm hat geschrieben:Aha! Dann hat wohl dieser Haudegen auch direkt schon was für die 910er in der Schublade gehabt, denn die funktioniert bis jetzt sehr gut...

Für die 910 wurde natürlich der Star-Codierknecht beauftragt, dieser Enrico Z. . Der muss sich ja auch an keine Konventionen halten, hoffentlich hat er eine gute Dokumentiation erstellt .

Knippi

Hennes hat geschrieben:Was soll das gewesen sein? Ein Bahnlauf? Da weiß jeder, dass GPS unbrauchbar ist....


gruss hennes

Hallo Hennes,

ein 5000er ist immer ein Bahnlauf (Besserwissermodus aus). Ich hatte auch bei Bahnläufen nur extrem geringe Abweichungen. Selbst bei Stundenläufen nie mehr als maximal 50 Meter. Na wenn das nicht brauchbar ist, weiß ich auch nicht. Aber wie schon geschrieben, hatte ich vielleicht ein Sondermodell ;-)

M.E.D. hat geschrieben:Das fällt mir SEHR schwer zu glauben.
Auch ein Forerunner 305 muss mit den GPS-Satelliten zurechtkommen, die (zur Zeit) verfügbar sind.

Ich arbeite weder bei Garmin noch bekomme ich von denen Provisionen für positives Feedback in Foren. Also warum sollte ich hier Schwachsinn verbreiten. Bei den meisten meiner 36 Marathons hatte ich Abweichungen von maximal 100 Metern. Dein fundiertes Wissen in allen Ehren, aber hier liegst Du ausnahmsweise mal falsch ;-) Allerdings waren dass überwiegend Marathons, bei den es über plattes Land ging, also mit bestem Satellitenempfang.

Necromancer hat geschrieben:Hallo Hennes,

ein 5000er ist immer ein Bahnlauf (Besserwissermodus aus). Ich hatte auch bei Bahnläufen nur extrem geringe Abweichungen. Selbst bei Stundenläufen nie mehr als maximal 50 Meter. Na wenn das nicht brauchbar ist, weiß ich auch nicht. Aber wie schon geschrieben, hatte ich vielleicht ein Sondermodell ;-)

Ich habe einen eigenen Aschebahn-HM gemacht: 1,75% Abweichung - weil bei dem rasenden Kreisverkehr die Sats nicht mitkamen. Ergebnis: mangelhaft!

Bei sechs! vermessenen! HMs hatte ich eine durchschnittliche Abweichung von 0,2%. Ergebnis: sehr gut!


gruss hennes

Necromancer hat geschrieben:...aber hier liegst Du ausnahmsweise mal falsch ;-)

Wahrscheinlich spricht nur der Neid aus mir.
Ich verstehe jedenfalls nicht, warum du immer solch exakte Ergebnisse hast.

Naja, meinen Glückwunsch zu deiner Wunderuhr.

Das verstehe ich auch nicht, wenn ich so die Erfahrungsberichte der anderen Nutzer lese ;-) Und wie schon geschrieben, hat das Teil auch nach 5 Jahren noch eine Akkuleistung von 10 Stunden, im vorletzten Sommer im Gebirge sogar deutlich über 10 Stunden. Deshalb werde ich das Teil auch nutzen, bis es irgendwann auseinanderfällt. Und dann kommt es ins Garmin-Museum :-D