Hi,
kurze Vorgeschichte: Ich laufe seit zwei Jahren, bin letztes Jahr meinen ersten Halbmarathon gelaufen, habe aber immer wieder Probleme mit Verhärtungen/Zerrungen in der Wade oder Achillessehnenreizungen. Ich wiege 88kg bei 190cm und lief bisher Brooks Ghost und Saucony Pro Grid Ride.
Vor einigen Wochen bin ich dann auf Natural Running (mit Lauftraining) umgestiegen. Seither laufe ich mit dem Nike Free 4.0. Mein Lauftrainer warnte mich zwar, ich solle nicht zu lange Strecke und nicht zu intensiv mit dem Schuh laufen, aber ich weiß ja alles besser und habe mir wieder eine Achillessehnenreizung zugezogen. Mein Lauftrainer empfiehlt mir den Kinavera für längere Strecken und intensiveres Training (und Wettkämpfe wie Halbmarathon). Ich selber fühle mich auch in den Brooks Pure Cadence oder Pure Flow.
Wie sind da die Erfahrungen? Sind die mit dem Kinavera für den genannten Einsatzzweck vergleichbar?
Freue mich auf Antworten.
LG, Mofodesign
.
4
Ich habe den Kinvara 2 im Juni 2012 gekauft, der hat mir so gut gefallen, dass ich Anfang Juli des selben Jahres ein zweites Paar hinzugekauft habe.
Anmerkungen:
Kinvara 2 (!), vielleicht schon rein vom Alter her ermüdetes Material, wie sich ein frisches Modell gelaufen hätte, kann ich natürlich nicht sagen.
Ich habe in der Zeit 10 kg weniger als Du gewogen.
Höchstwahrscheinlich war mein Lauftempo anders (10 km in ca. 1 Stunde).
Der Schuh ist bei jedem 4. Training gelaufen worden, egal welche Streckenlänge, 10 bis 37 km.
Nebenbemerkung: der hat mir auch optisch gefallen, es war jedes mal so, als sei ich mit einer schönen Frau unterwegs. Es ist immer noch so, auch wenn ich momentan sehr wenig laufe und 83 kg mitschleppe.
Das war's von mir.
Knippi
Anmerkungen:
Kinvara 2 (!), vielleicht schon rein vom Alter her ermüdetes Material, wie sich ein frisches Modell gelaufen hätte, kann ich natürlich nicht sagen.
Ich habe in der Zeit 10 kg weniger als Du gewogen.
Höchstwahrscheinlich war mein Lauftempo anders (10 km in ca. 1 Stunde).
Der Schuh ist bei jedem 4. Training gelaufen worden, egal welche Streckenlänge, 10 bis 37 km.
Nebenbemerkung: der hat mir auch optisch gefallen, es war jedes mal so, als sei ich mit einer schönen Frau unterwegs. Es ist immer noch so, auch wenn ich momentan sehr wenig laufe und 83 kg mitschleppe.
Das war's von mir.
Knippi
5
Hallo,
also ich habe mir zum grid type, von dem ich sehr überzeugt bin, nun auch den Kinvara 4 für die längere Trainingsrunden zugelegt und ich bin damit super zufrieden. Ich kann mich da meinem Vorredner voll und ganz anschließen. Er läuft sich sehr direkt und angenehm, also im Mittel und Vorfußbereich (das Abrollverhalten über die Ferse kann ich jetzt nicht so beurteilen). Jedenfalls bin ich damit sehr zufrieden, auch bei Trainingseinheiten jenseits der 30km und zwar so, dass ich nun am Überlegen bin auch die Trailversion zu zu legen. Das wäre dann ein schönes Trio
also ich habe mir zum grid type, von dem ich sehr überzeugt bin, nun auch den Kinvara 4 für die längere Trainingsrunden zugelegt und ich bin damit super zufrieden. Ich kann mich da meinem Vorredner voll und ganz anschließen. Er läuft sich sehr direkt und angenehm, also im Mittel und Vorfußbereich (das Abrollverhalten über die Ferse kann ich jetzt nicht so beurteilen). Jedenfalls bin ich damit sehr zufrieden, auch bei Trainingseinheiten jenseits der 30km und zwar so, dass ich nun am Überlegen bin auch die Trailversion zu zu legen. Das wäre dann ein schönes Trio
6
Danke für die Antworten. Vom Kinvara habe ich auch bisher nur gutes gehört. Ich mag nur die Brooks am Fuß etwas lieber, die Saucony sind mir vorne immer etwas weit. Deswegen würde mich immer noch interessieren, ob die Brooks-Modelle Pure Cadence oder Flow vergleichbar sind und auch für längere Distanzen geeignet. Besonders gegenüber dem Nike Free 4.0.
Vielleicht findet sich ja noch jemand mit diesen Erfahrungen.
Vielleicht findet sich ja noch jemand mit diesen Erfahrungen.
