Reaktion auf Beitragsmeldungen?

Hennes hat geschrieben:... Es gibt nur eine Lösung! - und die hätte uns hier schon sehr viel Geschreibsel in den letzten Tagen erspart...
gruss hennes

Vielleicht solltest du frei nach Ciceros "„Ceterum censeo Carthaginem esse delendam - lateinisch für: ‚Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss‘" (Quelle:Wikipedia), jeden deiner Beiträge mit z.B. "Im Übrigen bin ich der Meinung, dass ..." abschliessen.

Caramba

Als Cicero gelebt hat, war von Karthago schon nix mehr übrig - das Zitat ist von Cato.
(wenn schon klugscheißen, dann bitte richtig... )

Rauchzeichen hat geschrieben:Als Cicero gelebt hat, war von Karthago schon nix mehr übrig - das Zitat ist von Cato.
(wenn schon klugscheißen, dann bitte richtig... )

Uups, Danke

Dann bitte jetzt richtig: "Vielleicht solltest du frei nach Catos "„Ceterum censeo Carthaginem esse delendam - lateinisch für: ‚Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss‘" (Quelle:Wikipedia), jeden deiner Beiträge mit z.B. "Im Übrigen bin ich der Meinung, dass ..." abschliessen.

Caramba

P.S.: Falls weitere Fehler enthalten sein sollten, macht mich bitte darauf aufmerksam. Ich setze es dann nochmal korrigiert rein

caramba hat geschrieben:Uups, Danke

Dann bitte jetzt richtig: "Vielleicht solltest du frei nach Catos "„Ceterum censeo Carthaginem esse delendam - lateinisch für: ‚Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss‘" (Quelle:Wikipedia), jeden deiner Beiträge mit z.B. "Im Übrigen bin ich der Meinung, dass ..." abschliessen.

Caramba

P.S.: Falls weitere Fehler enthalten sein sollten, macht mich bitte darauf aufmerksam. Ich setze es dann nochmal korrigiert rein

Viel besser gefällt mir das:

Hennes hat geschrieben:Jeder bekommt das Forum. das er verdient! Dann muss man sich ja nicht wundern....

Viel Spaß damit!



gruss hennes

Hennes hat geschrieben:Viel besser gefällt mir das:

Hennes hat geschrieben:Jeder bekommt das Forum. das er verdient! Dann muss man sich ja nicht wundern....
gruss hennes

Viel Spaß damit!
gruss hennes

Meinem Geschmack nach etwas zu quenglig, zu wenig drive

Soll das deine neue Signatur werden?

Caramba

Axxel hat geschrieben: Der einzige Unterschied sehe ich in der insolvens der Co Mod.

Die CoModeratoren sind pleite? Wo hast Du denn die Info her?

Axel F hat geschrieben:wirklich interessant, dieses Thema mitzuverfolgen ...
so viele Dinge, die einfach mal ausgesprochen werden müssen - das tut den Seelen sicher gut.
ich nehm's nicht persönlich, das wäre inzwischen auch ziemlich anmaßend.

Der Troll als Seelsorger des Forums. Ich schmeiss mich weg!

Habt ihr schon gesehen, der Axxel hat sein Profil geändert. Jetzt steht anstatt Anfänger - Vogelfrei - Ich schmeiß mich wech
Axxel, mal sehen wie lange das noch gut geht mit dir

Ein lateinisches Zitat hab ich noch, und dann bin ich wieder raus hier:
Si tacuisses, philosophus mansisses.

... leider scheitere ich regelmäßig bei der Umsetzung...

Murks hat geschrieben:Und mit dem Like von Axxel muss ich wohl leben, das hab ich jetzt davon…

Genau, selbst schuld!

Kann nicht einer den rono wieder aktivieren?

Der hat den ganzen Müll damals einfach geräuschlos entsorgt ohne dass es tränenreiche Verabschiedungen von den Typen gab, die hier permanent nerven und provozieren.

caramba hat geschrieben:Vielleicht solltest du frei nach....... jeden deiner Beiträge mit z.B. "Im Übrigen bin ich der Meinung, dass ..." abschliessen.

Caramba

Wenn das von Hennes gefordert wird, dann muss Axxel vor alle seine Theorien schreiben: Entgegen der gängigen Meinung bin ich, und nur ich, der Meinung.....

Das wäre fair.

Ansonsten sind die meisten seiner "Verfehlungen" Reaktionen auf Provokationen anderer User, die seine bloße Anwesenheit schon als Provokation empfinden. Ob diese Anwesenheit tatsächlich Provokation als Intention hat, ist zu beweisen....

Det_isse hat geschrieben:Habt ihr schon gesehen, der Axxel hat sein Profil geändert. Jetzt steht anstatt Anfänger - Vogelfrei - Ich schmeiß mich wech
Axxel, mal sehen wie lange das noch gut geht mit dir

Und nicht nur das, lies mal hier, Axxel hat extremstes Untergewicht!

Axxel
5k Läufer ohne WK Erfahrung

Er wiegt nur 5 Kilo!

Mensch Axxel, Axxel .... und das muss ich sehen, obwohl du auf meiner Ignorierliste stehst. Das nimmt dir auch die Möglichkeit, mir im Thread zu antworten oder mich wieder mit unverschämten PNs zuzuballern, aber das hast du ja schon gemerkt! Herrlich, die Ignorierfunktion.

pop hat geschrieben: Ansonsten sind die meisten seiner "Verfehlungen" Reaktionen auf Provokationen anderer User, die seine bloße Anwesenheit schon als Provokation empfinden. Ob diese Anwesenheit tatsächlich Provokation als Intention hat, ist zu beweisen....

Wenn seine "kriminelle" Vergangenheit nicht wäre, würde ich zustimmen, dass Klausi (jetzt Axxel) nicht gesperrt werden sollte, nur weil er etwas einfacher gestrickt ist. Provozieren will er nicht. Seine Versuche als filigraner Wortakrobat und eloquenter Satzbauarchitekt sind extremst unterhaltsam!

Bin übrigens gespannt, wie lange der indahnet unter uns weilt!

pop hat geschrieben:...andere(r) User, die seine bloße Anwesenheit schon als Provokation empfinden.
...ist zu beweisen....

Was auch zu beweisen wäre.

Aber wozu? Hier sind wir immer noch in einem Laufforum, oder?

Kann es sein dass du mich falsch verstehst und wir das selbe meinen?

Rauchzeichen hat geschrieben:... ist die Veröffentlichung von PNs nicht gemäß der Forenregeln verboten?

Ja

pop hat geschrieben:Ansonsten sind die meisten seiner "Verfehlungen" Reaktionen auf Provokationen anderer User, die seine bloße Anwesenheit schon als Provokation empfinden. Ob diese Anwesenheit tatsächlich Provokation als Intention hat, ist zu beweisen....

Kann es sein, dass es dir hier ein wenig an Gelassenheit und Toleranz fehlt?

Ich habe dieses Thema und einige Beiträge bzgl. der Achseln mal zum Anlass genommen, die doch sehr moderaten und kurzen Forenregeln durchzulesen: Es soll zwar das "Erstellen von Themen, die Unruhe schaffen oder als Provokation verstanden werden können" unterlassen werden. In Hinsicht darauf, dass das Empfinden der Provokation immer individuell verschieden ist, sollte man aber auch "eine gewisse Gelassenheit und Toleranz mitbringen und Spaß verstehen können". Ich finde, genau das bringt die Diskussion hier auf einen Punkt. Gelassenheit, Toleranz und das Verstehen von Spaß sollte auch eine Aufforderung an die Alteingesessenen sein, die dies zwar von anderen fordern, durch ihre übermäßige Kritik an den Achseln aber diese Eigenschaften missen lassen. Notfalls kann man immer noch "ignorieren".

pop hat geschrieben:Kann es sein dass du mich falsch verstehst und wir das selbe meinen?

Gut möglich. Die Kommunikation hier im Forum treibt manchmal "lustige" Blüten.

Falls du meinst, dass wir uns hier vorwiegend über Laufthemen unterhalten sollen (und nicht über gewisse Leute ), dann sind wir beide einer Meinung.

Kann aber auch sein, dass du auf etwas anderes abgezielt hast. Dann bitte ...

@caramba

Jedes Mal, wenn ich deinen Nick lese, erklingt in meinem Kopf "Karamba, Karacho, ein Whisky" gesungen von Heino.
Das ist erst mal 'ne Provokation...

... und damit es den anderen in Zukunft genauso geht , hier der link:
Heino - Karamba Karacho, ein Whisky 1994 - YouTube

Rauchzeichen hat geschrieben:Das ist erst mal 'ne Provokation...

Der Nickname? Nicht Balotelli, als er uns im Halbfinale abgeschossen hat und Lahm wie einen Chorknaben aussehen lassen hat?

http://img.welt.de/img/fussball/origs11 ... der-EM.jpg

Ok, jetzt haben es schon zwei anders verstanden, als ich es meinte, da sollte ich wohl was klarstellen.

Mit dem Satz: "...was zu beweisen ist" wollte ich ausdrücken, dass die ganze Diskussion sinnfrei ist, und dass Tim mit den Möglichkeiten die er diesbezüglich hat, einen Doppelaccount, sollte er erwiesenermaßen bestehen, ja sperren würde. Da er das bisher nicht getan hat, gehe ich davon aus, dass man sich hier nur im Bereich der Mutmaßung bewegt.

Auch habe ich ja schon geschrieben, dass die Axxxxxxxxels sich in den meisten Fällen nur gewehrt haben. Dass alteingesessene Foris ihren "Spielplatz" sauber halten wollen, ist nachvollziehbar, jedoch bleibt die Entscheidung darüber, wer gesperrt wird, beim Moderator, und auch ein Ausbleiben sollte irgendwann akzeptiert werden.

Buchfink hat geschrieben:...Gelassenheit, Toleranz und das Verstehen von Spaß sollte auch eine Aufforderung an die Alteingesessenen sein, die dies zwar von anderen fordern, durch ihre übermäßige Kritik an den Achseln aber diese Eigenschaften missen lassen. Notfalls kann man immer noch "ignorieren".

Gelassenheit: ok
Toleranz: ok
Verstehen von welchem "Spaß"???

Menschen sind nun mal verschieden.
Die einen können in dem größten Chaos ruhig bleiben. Kinder können ihnen gleichzeitig an den Haaren ziehen, Fragen stellen, rumtoben, die ganze Zeit dazwischen quatschen und diese Menschen führen trotzdem konzentriert und gelassen ihre Aufgaben durch.

Andere wissen das Kinder so sein können, sie mögen Kinder, aber irgendwann ist Schluss mit lustig.

Die Übergänge bzgl. Frustrationstoleranz sind fließend, aber das sind meiner Meinung nach die Fraktionen, die sich hier die Waage halten.

pop hat geschrieben: Auch habe ich ja schon geschrieben, dass die Axxxxxxxxels sich in den meisten Fällen nur gewehrt haben.

Du scheinst ein sehr selektives Lesevermögen zu haben!

gruss hennes


Jeder bekommt das Forum. das er verdient! Dann muss man sich ja nicht wundern....

Ich schrieb nicht dass es sich um sinn- und wertvolle Beiträge handelte. Man kann aber anders darauf reagieren, es einfach richtigstellen und nicht weiter darauf eingehen. Das Gemoser bringt doch nix, wenn überhaupt ist es die gewollte Antwort.

pop hat geschrieben:...wenn überhaupt ist es die gewollte Antwort.

Genau hier liegt der Hund begraben. Ich glaube er will solche Antworten.

"Bergischerlöwe" war eine leichte Beute.
siehe hier:
http://forum.runnersworld.de/forum/lauf ... ost1571784

@Rauchzeichen, Buchfink

Zum Thema „Provokation“

Heißt es nicht in den Forenregeln: „Erstellen von Themen, die Unruhe schaffen oder als Provokation verstanden werden können"?

Ansonsten: „Ich habe keinen Humor, von dem ich wüsste.“

pop hat geschrieben:... Das Gemoser bringt doch nix ...

Das meintest du wohl, wo wir einer Meinung sind?

pop hat geschrieben:Ich schrieb nicht dass es sich um sinn- und wertvolle Beiträge handelte. Man kann aber anders darauf reagieren, es einfach richtigstellen ........

jemand anderes schrieb vor ein paar Tagen sinngemäß: "...zerschreddert jeden Thread...." - genau das ist das Problem, wenn man über den anderen Müll hinwegsehen kann.

M.E.D. hat geschrieben:Genau hier liegt der Hund begraben. Ich glaube er will solche Antworten.

"Bergischerlöwe" war eine leichte Beute.
siehe hier:
http://forum.runnersworld.de/forum/lauf ... ost1571784

Hat "Bergischerlöwe" schon damals perfekt erkannt und forumuliert!

überhaupt stehen in dem benannten Thread ein paar Wahrheiten:

gruss hennes

caramba hat geschrieben:@Rauchzeichen, Buchfink

Zum Thema „Provokation“

Heißt es nicht in den Forenregeln: „Erstellen von Themen, die Unruhe schaffen oder als Provokation verstanden werden können"?
...

D.h. jeder neue Fori, der eine Pulsfrage hat, kriegt erst mal 'ne Verwarnung wegen Verletzung dieses Punkts der Forenregeln...

@Hennes

• Du weißt nicht, was die RW-Verantwortlichen und Tim wissen
• Du warst nicht bei den Gesprächen dabei (ob die untereinander sich verständigen und worüber, wissen wir auch nicht)
• Du weißt nicht, wo deren Prioritäten und roten Linien liegen (die Forenregeln sind bekannt, aber nicht ihre Interpretation)
• Du weißt nicht, ob Tim der laufen-aktuell damals aufgebaut hat, immer noch der gleiche Tim ist und nicht von einem Dritten (Vierten, Fünften…) ersetzt wurde

Du haust immer auf den gleichen Knöpfen und bist frustriert, dass nichts passiert.

Das sind die Gründe, warum die Moserei nichts bringt!

Rauchzeichen hat geschrieben:D.h. jeder neue Fori, der eine Pulsfrage hat, kriegt erst mal 'ne Verwarnung wegen Verletzung dieses Punkts der Forenregeln...

Nöö. Es heißt nur, dass der Nick und das Avatar von der Forenregel der "Provokation" ausgenommen sind

Was hier diskutiert wird, ist harmlos.

Der wahre Meistertroll war hier zugange. Den hat Meister @Tim im Alleingang erlegt.

Knippi

hardlooper hat geschrieben:Was hier diskutiert wird, ist harmlos.

Der wahre Meistertroll war hier zugange. Den hat Meister @Tim im Alleingang erlegt.

Knippi

Tja, wenn Tim will, kann er. Warum er ihn aktuell gewähren läßt, ist die Frage!

bones hat geschrieben:Tja, wenn Tim will, kann er. Warum er ihn aktuell gewähren läßt, ist die Frage!

Ich vermute mal, weil es harmlos ist.

Knippi

bones hat geschrieben:Tja, wenn Tim will, kann er. Warum er ihn aktuell gewähren läßt, ist die Frage!

Als Gastgeber in den eigen Räumen kann man jeden vor die Tür schicken.

hardlooper hat geschrieben:Was hier diskutiert wird, ist harmlos.

Der wahre Meistertroll war hier zugange. Den hat Meister @Tim im Alleingang erlegt.

Knippi

Mein Gott was gings hier rund. Das waren noch Zeiten.

hardlooper hat geschrieben:Ich vermute mal, weil es harmlos ist.

Knippi

Das klingt wie im Hundethread: "Der tut doch nichts, der will nur spielen"!

bones hat geschrieben:Das klingt wie im Hundethread: "Der tut doch nichts, der will nur spielen"!

Dann sollte ich besser das Spekulieren lassen .

Knippi

hier wird allerdings sehr viel (zu viel?) spekuliert und möglicherweise nur versucht, einen Phantomschmerz zu therapieren

Der Thread verwirrt mich..
Irgendwie finde ich einige Verwarnungen weniger schlimm als viele Ausdrücke, die zuvor geäußert wurden und irgendwie scheine ich zu den resistenten Personen zu gehören, denen das ge"trolle", ge"spam"e oder wie auch immer gar nicht schlimm finden. Nur weil ich der Meinung war bis Klasse 13 durchzuhalten erwarte ich keine lyrischen Meisterexemplare und ich war eigentlich immer froh hier kein "Jo, Checker du bist so laaaaameeee" lesen zu müssen und, im Gegensatz zum Gesichtsbuch, wird hier tatsächlich noch einigermaßen auf Rechtschreibung geachtet. ;)
Warum kann man ein Thema nicht einfach mal für sich auf Null stellen und eine ernsthafte Frage daraus lesen. Ich bekam in meinem Job die Frage ob Teichfolie wasserdicht ist. Da flippe ich auch nicht gleich aus und versaue mir den ganzen Tag an dieser einen Person! Dafür ist mir meine Zeit zu schade! Wenn der nächste Kunde kommt, einmal auf Null und von vorne. Wenn ein junges Mädel verwirrt um ihre Pulswerte ist, sich aber privat voll viel Mühe gibt und Zuhause vielleicht ja keinen hat mit dem man sich austauschen kann, dann muss man nicht wieder völlig durchdrehen..
Keine Ahnung wie es einige schaffen sich hier auch noch während der Arbeitszeit aufzuhalten, aber ich denke ein bisschen mehr Abstand wäre vielleicht nicht schlecht. Nicht ständig aufregen und hoffentlich!!!! das nicht auch noch in das Privatleben übertragen! Fatal, wenn man auch noch "realen" Personen im Umkreis davon erzählen muss um Dampf abzulassen!

Alles gar nicht so schlimm, es muss Professoren und Straßenbauer geben und vielleicht bekommt der eine oder andere mal eine Chance auf Beförderung. ;)

caramba hat geschrieben: [*]Du weißt nicht, ob Tim der laufen-aktuell damals aufgebaut hat, immer noch der gleiche Tim ist und nicht von einem Dritten (Vierten, Fünften…) ersetzt wurde

Ich bin immer noch der Tim von damals. Beweisen kann ich es aber leider nicht.
Vorschlag: Stellt mir Insiderfragen

Meroko hat geschrieben:Ich bekam in meinem Job die Frage ob Teichfolie wasserdicht ist. Da flippe ich auch nicht gleich aus und versaue mir den ganzen Tag an dieser einen Person! Dafür ist mir meine Zeit zu schade!

Wenn Du den Kunden beruhigt hast, dann kommt ja auch kein Kollege hinzu und erklärt, dass ein spitzer Stein die Folie undicht machen könne . Und wenn Du Dich darüber aufregst, dann kommt ein weiterer netter Mensch hinzu und erklärt Dir, dass der Kollege recht habe.

Ein Filmkritiker schrieb einmal, dass der Film vor allem durch die körperliche Präsenz Gérard Depardieus wirke. Nun muss es ja nicht gerade der sein, aber diese Präsenz fehlt eben.

Ich werde hier bestens unterhalten und weil das so ist, muss ich als Gegenleistung hin und wieder etwas achtelwegs Vernünftiges einbringen. Diese Aufreger sind zum größten Teil gespielt, bitte frage mich nicht, woran ich das festmachen könne.

Knippi

Tim hat geschrieben:Ich bin immer noch der Tim von damals. Beweisen kann ich es aber leider nicht.
Vorschlag: Stellt mir Insiderfragen

Wie hieß der Uralt-User, der täglich Witze hier in einem eigenen Thread im Forum stellte

Meroko hat geschrieben: Ich bekam in meinem Job die Frage ob Teichfolie wasserdicht ist.

Hast die jemand gestellt, der gar kein Interesse an einem Teich hat? Und dann noch dutzende Fragen über den Sauerstoffgehalt des Wassers, Seerosen, Zierfische, Lurche etc. folgen lassen? Der dachte bestimmt, Du langweilst Dich ohne ihn!

Und der nächste Kollege, aus der Süsswarenabteilung, kommt und hält dir ein Tablet mit dem Kommentar unter die Nase..
hier hab ich dir schon gegoogelt guck mal da....

Gruß
Tom

Axel F hat geschrieben:Hallo,

mich interessiert, wer schon mal eine Reaktion / Rückmeldung auf eine Beitragsmeldung bekommen hat.
l

Meinst du jetzt auf alle deine Niks?

caramba hat geschrieben:Wie hieß der Uralt-User, der täglich Witze hier in einem eigenen Thread im Forum stellte

Oder: wer machte sich so richtig im "Haare zwischen den großen Zehen"-Thread zum Ei?

bones hat geschrieben:Hast die jemand gestellt, der gar kein Interesse an einem Teich hat? Und dann noch dutzende Fragen über den Sauerstoffgehalt des Wassers, Seerosen, Zierfische, Lurche etc. folgen lassen? Der dachte bestimmt, Du langweilst Dich ohne ihn!

Ne, zum Glück nur jemand, der die zweckentfremden wollte.. Aber die dutzenden anderen Fragen kommen so oder so immer und immer wieder.. Türlich würde ich mich furchtbar langweilen, in Gedanken lege ich mir Antworten zurecht, die mir in der Situation leider wieder entfallen ;(
hardlooper durch deine Interpretation, wenn ICH sie richtig verstehe , kommt wiederum ein ganz anderes Licht an die Sache, die sich logisch auf ein Thema hier übertragen ließe.. Au weia!

immer dran denken: knippi glaubt nur an den Weihnachtsmann und sonst nichts - unter dieser Prämisse finde ich seine Beiträge oft ganz spaßig