Nicht ganz richtig, es ist ein "Event".Rolli hat geschrieben:Braveheart ist kein Wettkampf. Das ist eine Veranstaltung.
InfoDer BraveheartBattle ist eine Mischung aus Trail Run, Extrem- und Fun-Lauf mit natürlichen und künstlichen Hindernissen im Stil des englischen „Tough Guy Run". Bis zu 3.000 Teilnehmer müssen in einer maximalen Zeit von fünf Stunden eine Strecke von ca. 26 Kilometern und natürliche und künstliche Hindernisse an ca. 50 Stationen bewältigen.
Wird der nicht schwerer je länger man braucht?Sergej hat geschrieben: Braveheart in 5h, ist das noch ein Braveheart?
es gibt schon zuviel davon.
Detroit?? Viel besser: Niagara Falls ("the most famous finish line in the world").Rauchzeichen hat geschrieben:Ein amerikanischer Bekannter meinte, man muss Detroit laufen. Der Marathon führt auch nach Windsor, Canada und man muss einen Pass mitnehmen.
Weiterhin empfehlenswert wäre auch der Boston Marathon, ein toller Lauf, der mit viel Tradition zelebriert wird.
Gibt es sowas wirklich? Und wer definiert sowas? Die Masse der Läufer (welcher Läufer? 10km, Halbmarathon, Marathon, Ultra??) oder die Nicht-Läufer, die dann sagen "Ah! DA bist Du mitgelaufen?! Supi! Wie lange war dieser Marathon?"? Ich denke, es kommt wirklich darauf an, was für DICH wichtig ist!Yin hat geschrieben:Es geht mir um die echten Klassiker, die "Must have"-Läufe.
.
Das Problem dabei ist nur, dass dir hier jeder was anderes sagen wird, da eben jeder andere Vorlieben hat und verschiedene Erfahrungen gemacht hat. Aber so hast du wenigstens für die nächsten 50 Jahre zu tunYin hat geschrieben:Es geht mir um die echten Klassiker, die "Must have"-Läufe.
Vergleichendes Beispiel: Jemand der sich für klassische Musik interessiert, muss einfach Beethoven, Bach und Mozart im Plattenschrank haben.
So etwas gibt es gar nicht. Und der Vergleich hinkt auch. Der Musikliebhaber legt eine Platte auf, der Läufer läuft selbst. Und selbst unter Instrumentalisten gilt: Zu jedem Musikinstrument gibt es so etwas wie eine Standardliteratur, aber das heißt noch lange nicht, daß man als Musiker ein bestimmtes Instrument beherrrschen oder dies oder jenes unbedingt mal gespielt haben muß.Yin hat geschrieben:Es geht mir um die echten Klassiker, die "Must have"-Läufe.
Vergleichendes Beispiel: Jemand der sich für klassische Musik interessiert, muss einfach Beethoven, Bach und Mozart im Plattenschrank haben.
Genauso stelle ich mir den 1. Beitrag von Neu-Usern vorkicksledder hat geschrieben:""Must have"-Läufe": Ich wäre für eine Liste dieser Läufe dankbar - dann kann ich sie meiden.
Wahrscheinlich, daß man nicht gleich so frech mit der Tür ins Haus fällt. Aber das ist Geschmackssache. Ich jedenfalls fand den Beitrag sehr lustig und als Anregung höchst konstruktiv.kicksledder hat geschrieben:Was genau wird hier von einem im ersten Beitrag erwartet?
Läufe ich bisher absolviert habe, auf die ich inspiriert durch Laufberichte ect. gestoßen bin und dich mir dann auch selbst in toller Erinnerung geblieben sind. ) 
Aber was willst du machen, wie das so oft ist, irgendwas treibt mich da nun zwanghaft hin. Hört sich fast an wie bei der Suche nach der wahren Liebe, die nach dem Motto verlief: Sie konnten sich nicht leiden, aber plötzlich war da über Nacht ein unbändiges Verlangen das gestillt werden musste Klar gibt es so etwas und das definiert jeder für sich selbst. Und genau danach hat wohl der TE gefragt, was jeder persönlich für den "must have" hält. Oft höre ich, dass der NY Mara der wichtigste Lauf sein soll, den ein Marathoni gelaufen sein muss. Auch Nichtläufer fragen mich grne danach, und ich kann diesem Lauf so gar nichts abgewinnen.Fira hat geschrieben:Gibt es sowas wirklich? Und wer definiert sowas?
Natürlich jeder soll machen, was er für richtig hält, aber...dicke_Wade hat geschrieben: Nun zu mir: aus eigener Erfahrung und vor diesem Jahr kannte ich den Lauf noch nicht, und kam eher zufällig und kurzfristig darauf: Allgäu Panorama Ultra Trail. Eine anspruchsvolle Trailstrecke durch eine tolle Gegend mit wunderbaren Aussichten ins Tal und in die Ferne. Bei schönen Wetter ein phantastisches Erlebnis!
Gruss Tommi
Kann man, selbst mit Gehpausen, nicht um Zeit kämpfen?Fira hat geschrieben:Um was kämpf man, wenn ich bei Jungfrau die letzten 5-7km wandern muss?
Klar auf der Moräne wird man eher gezwungen, zu gehen, auch wenn man noch laufen könnte. Aber bei vielen Gebirgs- oder Trailläufen zwingt einen die Strecke, hier und da mal zu gehen, und selbst dort kann man auf Zeit knüppeln. Du siehst ein Wettkampf eben als Wettkampf. Andere nicht und wieder andere sogar mehr. Für mich zum Beispiel zählt im Wettkampf vieles: Das Zusammensein mit Gleichgesinnten, das Wiedersehen von Lauffreunden und Kennenlernen von neuen, neue Gegenden kennen lernen, dies eventuell mit einem Urlaub verbinden, ja klar, der Event, wenn es denn einer ist und nicht zuletzt, wenn ich mal Lust hab, der Kampf mit mir selber, um eine Zeit oder mich mal bis zum Ende auszukotzen. Gerade wozu ich Lust habe.Nein, Rolli hat es schon gesagt. Wenn du für dich alleine läufst, kannst du im Leben nicht so kämpfen, wie du es in einem Wettkampf machst, wenn du mit Mitstreitern (nenn sie meinetwegen Gleichgesinnte) läufst.dicke_Wade hat geschrieben:Den Kampf um Zeit kann man doch auch alleine machen, bei Wettkämpfen stören da doch die anderen
Rolli,Rolli hat geschrieben: Ein Wettkampf muss 2 Voraussetzungen erfüllen: Kampf um Platzierung oder Kampf um Zeit... Wett-Kampf eben.
Dann wäre sowas wie der UTMB auch ein Hobbyläufer-Treff für dich? Da wandern selbst die Spitzenläufer.Rolli hat geschrieben:mit Biel, Jungfrau, Panorama wasweißich... wenn dort nicht auf Platzierung gelaufen wird, sind das keine Wettkämpfe für mich, sondern Events und Hobbyläufer-Treffs.
Um was kämpf man, wenn ich bei Jungfrau die letzten 5-7km wandern muss?
Bernd,burny hat geschrieben:Rolli,
ich glaube, du bist da viel zu sehr von der Mittelstrecke her geprägt. Klar, einen 400 oder 800 m-Lauf macht man nicht mal gerade so just for fun.
Bei den langen Strecken aber muss man doch nicht von vornherein nur und immer auf Zeit oder Platzierung laufen. Vor einigen Wochen bin ich in Heidelberg gelaufen, genauer auf den Höhen drumherum. Da reizte mich einfach die Stadt und die Strecke. Der Graubündenmarathon ist ebenfalls einer, der durch sein Streckenprofil reizvoll ist. Bei so einem Lauf renne ich doch nicht los, um eine möglichst schnelle Zeit zu erzielen. Das kommt vielleicht im Verlauf des Rennens hinzu, aber das ist nicht das primäre Laufziel.
Die letzten Jahre bin ich immer zwischen 20 und 30 und manchmal auch drüber Wettkämpfe gelaufen. Wenn ich da immer nur auf die Zeit schielen würde (Platzierung ist meistens auch erst in der Ergebnisliste zu erkennen), dann würde mir das schon längst keinen Spaß mehr machen.
Bernd
Was hat das mit dem Kampf um die Wette zu tun.Für mich zum Beispiel zählt im Wettkampf vieles: Das Zusammensein mit Gleichgesinnten, das Wiedersehen von Lauffreunden und Kennenlernen von neuen, neue Gegenden kennen lernen, dies eventuell mit einem Urlaub verbinden
Zurück zu „Laufsport allgemein“
