Irgendwo hab ich das schon mal gehört....MorgKrig hat geschrieben:Schade....na dann hoffe ich das diese bald kommt. Weil eigentlich kann es kein grosser Aufwand sein wenn die App so schon auf iOS läuft.
Irgendwo dachte ich auch mal gelesen zu haben das die V800 einen Schrittzähler hat für die 24/7 Aktivitätsaufzeichnung sowie einen Schlafphasenmesser?Hab ich bisher nicht gefunden xD
Weil das nicht die einzige Baustelle ist wo etwas für Apple rausgebracht wurde und Android-User vertröstet werden. Bei Garmin ist das auch nicht besser und mit dem Verlag meiner Tageszeitung zacker ich auch schon ein gutes Jahr mit überschaubarem Erfolg rum. Polar ist da nur einer von vielen mit ähnlichem Geschäftsgebahren.MorgKrig hat geschrieben:Hmm was meinst du den genau? |-)
Jop nur in diesem Falle gibt es ja eine App für Android nur benötigt diese noch ein Update damit auch die V800 funktioniert....meiner Einschätzung nach eine Anpassung die vielleicht, inklusive Tests und Verifikation, 1 Woche Aufwand bedeutet. Somit nicht erklärbar wiso Polar dies nicht einfach durchführt.....sonst sollen sie halt alle Daten und Schnittstellen zur Uhr bzw. Software offen legen dann könnte man wenigstens selber was basteln.Siegfried hat geschrieben:Weil das nicht die einzige Baustelle ist wo etwas für Apple rausgebracht wurde und Android-User vertröstet werden. Bei Garmin ist das auch nicht besser und mit dem Verlag meiner Tageszeitung zacker ich auch schon ein gutes Jahr mit überschaubarem Erfolg rum. Polar ist da nur einer von vielen mit ähnlichem Geschäftsgebahren.
Ah - Du bist Softwareentwickler und kennst dich damit aus?MorgKrig hat geschrieben:Jop nur in diesem Falle gibt es ja eine App für Android nur benötigt diese noch ein Update damit auch die V800 funktioniert....meiner Einschätzung nach eine Anpassung die vielleicht, inklusive Tests und Verifikation, 1 Woche Aufwand bedeutet. Somit nicht erklärbar wiso Polar dies nicht einfach durchführt.....sonst sollen sie halt alle Daten und Schnittstellen zur Uhr bzw. Software offen legen dann könnte man wenigstens selber was basteln.
Ja bisschen :-) arbeite in der Hard und Softwareentwicklung und kurz vorm Abschluss Software Ing.Siegfried hat geschrieben:Ah - Du bist Softwareentwickler und kennst dich damit aus?
Ich schon länger - aber da ich von Softwareentwicklung für Mobilgeräte überhaupt keine Ahnung habe werd ich mich mit solchen Äusserungen zurückhalten. Was das Marketing mit leeren Versprechungen betrifft - das ist natürlich wieder eine andere Sache. Mal schauen wie es mit Garmin weiter geht - aber Polar scheint sich da ja auf noch dünnerem Eis zu bewegen.MorgKrig hat geschrieben:Ja bisschen :-) arbeite in der Hard und Softwareentwicklung und kurz vorm Abschluss Software Ing.
Viel Erfahrung bezüglich Android Software habe ich nicht jedoch denke ich das dies schnell anlernbar ist.
Das ist halt immer das Problem mit vermeintlichen "Kleinigkeiten". Plötzlich sieht das Marketing ein wichtigeres Geschäftsfeld - wie z.B. sinnfreie Gummiarmbänder für übergewichtige Hausfrauen - und schon werden die Kapazitäten abgezogen.MorgKrig hat geschrieben:Naja aber wenn ich das richtig verstehe die aktuelle App für den Loop ist genau das gleiche wie die iOS App für V800....also wird die einzige Pendenz sein die Daten von der V800 in die App zu holen und fertig.(evt noch von der App auf die V800 Daten schicken?weiss nicht ob man das überhaupt kann)
Und wenn Polar sich bei der Entwicklung was überlegt hat, sollten die Daten vom Loop gleich wie bei der V800 aufgebaut sein.
Aber ja lassen wir uns überraschen ab wann da was geht....
. Bluetooth low energy a.k.a Bluetooth smart wird erst ab Android 4.3 vom Betriebssystem her unterstützt (. Ich warte daher auch auf mein 4.4.2er Update fürs Galaxy S4active.Was soll denn der Käse? Sicher kann man das - wir haben mittlerweile 4.4. Wenn das einige Handys beherrschen ist das deren Pech. Mein S5 kann das.hqqh hat geschrieben: Den noch mangelhaften Android Support können wir nicht polar in die Schuhe schieben
Quelle: Bluetooth Low Energy
VG
kein Käse - just facts ;). Beschäftige Dich ein wenig mehr mit der Technik und Du kommst auch dahinter. Hast Du Dein S5 schon mal mit dem Polar H7 Gurt verbunden? Wird in der Samsung Health-App die Herzfrequenz angezeigt?Siegfried hat geschrieben:Was soll denn der Käse? Sicher kann man das - wir haben mittlerweile 4.4. Wenn das einige Handys beherrschen ist das deren Pech. Mein S5 kann das.
Es gibt nichts was mich unterwegs so wenig interessiert wie die Herzfrequenz. Ausser sie ist ganz weg oder über 200 ohne das ich mich bewege.hqqh hat geschrieben:kein Käse - just facts ;). Beschäftige Dich ein wenig mehr mit der Technik und Du kommst auch dahinter. Hast Du Dein S5 schon mal mit dem Polar H7 Gurt verbunden? Wird in der Samsung Health-App die Herzfrequenz angezeigt?
VG
hqqh
Sagt der Apple-Fan...Daywalker_82 hat geschrieben:Das ist genau das Problem bei Android. Die Marktanteile der tauglichen Software sind einfach zu gering. Weltweit gibt es gerade einmal ca. 25 % Nutzer der 4.3 und 4.4 - Dashboards | Android Developers
Ohne Wertung was besser oder schlechter ist, aber IOS ist halt weltweit noch populärer und damit auch erstes Ziel einer Softwareentwicklung.
Bin doch sachlichDaywalker_82 hat geschrieben:Entspannung, brauchst nicht gleich wieder doof werden. Diskutiere doch einfach sachlich.
Das war eine neutrale Aussage, belegt mit einer Statistik. Ich bin kein Fanboy und bekomme keine Provision.
Deine Aussage ist vielleicht für Deutschland korrekt, aber das Interesse richtet sich nach dem Bedarf weltweit.
Und auch wenn du es nicht glaubst, da liegt IOS immer noch, wenn auch nicht weit, vorne.
AndroidWelt – iOS vs. Android – die Marktanteile im Januar 2014
Die Seite ist übrigens nicht von Apple...
Wenn Du erfolgreich eine BTLE Verbindung bestellen kannst und die Polar-App das Gerät immer noch als inkompatibel bezeichnet, wäre dies ein Indiz, dass doch Polar noch ein paar Hausaufgaben machen muss.Siegfried hat geschrieben:Hinter was soll ich kommen? Ich weiss das mit BTLE und habe 4.4
Da kann ich dir im Moment nicht helfen - ich hab nur die Fenix 2 hier liegen, aber noch nicht ausgepackt weil ich im Moment noch andere Baustellen hab und eh nicht laufen kann. Vielleicht nächste Woche.hqqh hat geschrieben:Wenn Du erfolgreich eine BTLE Verbindung bestellen kannst und die Polar-App das Gerät immer noch als inkompatibel bezeichnet, wäre dies ein Indiz, dass doch Polar noch ein paar Hausaufgaben machen muss.
Ich würde die HF auch nicht auf dem Smartphone anzeigen lassen wollen, sondern endlich mal den V800 damit koppelt, um z.B. die Daten drahtlos zu kopieren.
VG
Hat meiner Meinung nach nun nichts damit zu tun ob eine Firma nun die App schneller oder langsamer entwickelt.Daywalker_82 hat geschrieben:Das ist genau das Problem bei Android. Die Marktanteile der tauglichen Software sind einfach zu gering. Weltweit gibt es gerade einmal ca. 25 % Nutzer der 4.3 und 4.4 - Dashboards | Android Developers
zumindest erscheint der eingegebene text auch in den polar flow trainingsanmerkungen.schneiderch hat geschrieben:Solltet Ihr nicht mal wieder zum Kern dieses Threads kommen?
Ich verstehe die Update-Politik nicht ganz.
Die App wurde "verbessert" mit einer Kommentar-Funktion bei den Trainings, erscheint mir sinnfrei.
Hmm also bei mir geht der Empfang sehr schnell wider verloren. Wenn aber der Empfang mal da war ist er auch sehr schnell wider hergestellt sobald du die Wohnung verlässt. Deshalb denke ich ist dies nicht wirklich störend.JoggWithoutDog hat geschrieben:Nach Empfang (Fensterbrett...) und Anlegen der Uhr: Muss man sich da sputen, oder bleibt der Kontakt auch noch nach ein, zwei Minuten erhalten?
Das mit der Schrittzählerei ist auch der absolute Schwachsinn. Das ist ja eigentlich die Bewegung die man sowieso jeden Tag machen muß. Von daher wäre die eigentlich vom Grundumsatz erst mal wieder abzuziehen. Damit suggeriert man doch eigentlich einen Kalorienverbrauch der überhaupt nicht vorhanden ist. So gesehen finde ich 2600 auch etwas zu hoch - ausser du wiegst 120 Kilo.MorgKrig hat geschrieben:Frage bezüglich dem angegebenen Tages kcal Verbrauch(ohne Training) find den irgendwie bisschen hoch?
Wie ist das bei euch kommt das hin?
Bei mir liegt dieser immer bei etwa 2600kcal und dies bei etwa 7000 Täglichen Schritten....
...schon vor ein paar Tagen geschrieben, aber bisher leider keine Antwort bekommen!medicusdkfz hat geschrieben:Ich benutze die V800 jetzt auch seit geraumer Zeit und ich bin sehr zufrieden. Ein paar Fragen bleiben aber noch:
1) Werden die Laufeinheiten nach Synchronisation eigentlich automatisch von der Uhr gelöscht, um den Speicher wieder frei zu machen?
2) Wie funktioniert das Zusammenspiel von Schrittsensor und GPS? Gibt es eine automatische Kalibrierung nach dem Ende der Laufeinheit? (z.B. 1000 m/Anzahl der gemessenen Schritte = Schrittlänge)
Lieben Dank vorab,
Pierre
Dank dir für die Info. Dann scheint es ähnlich wie beim FR610 zu sein ... verliert zwar nach spätestens 1 Minute das GPS-Signal innerhalb der Wohnung, hat es aber nach max. 30 sek wieder, wenn man im Freien ist ... zwar nicht wirklich störend, aber auch nicht optimal, wenn man dann den Arm gerade haltend 30...60 sec auf das Display starrt ;) Da scheint Suunto wirklich besser zu sein. Aber naja, wenn es nicht mehr ist - die Uhr sieht ja auch schöner aus ... da schaut man gerne länger hin ;)MorgKrig hat geschrieben:Hmm also bei mir geht der Empfang sehr schnell wider verloren. Wenn aber der Empfang mal da war ist er auch sehr schnell wider hergestellt sobald du die Wohnung verlässt. Deshalb denke ich ist dies nicht wirklich störend.
Der Grundumsatz ist doch der Verbrauch den ich habe wenn ich den ganzen Tag rumliegen würde. Der Aktivitätsumsatz wird daraus berechnet wie viele Stunden ich Sitze,Stehe,Laufe und wenn ich laufe wie viel und je nach den kommt auch noch der Höhenunterschied fürs Treppensteigen dazu. Find ich so schon gut das anschauen und vergleichen zu können nur denk ich sind die Faktoren beim sitzen,stehen,laufen evt noch etwas zu gross.Siegfried hat geschrieben:Das mit der Schrittzählerei ist auch der absolute Schwachsinn. Das ist ja eigentlich die Bewegung die man sowieso jeden Tag machen muß. Von daher wäre die eigentlich vom Grundumsatz erst mal wieder abzuziehen. Damit suggeriert man doch eigentlich einen Kalorienverbrauch der überhaupt nicht vorhanden ist. So gesehen finde ich 2600 auch etwas zu hoch - ausser du wiegst 120 Kilo.
Ich hab mir immer den Grundumsatz für leichte Bürotätigkeit genommen. Der liegt bei mir bei 2100. Da hab ich dann aber auch jede normale Bewegung mit einbezogen.MorgKrig hat geschrieben:Der Grundumsatz ist doch der Verbrauch den ich habe wenn ich den ganzen Tag rumliegen würde. Der Aktivitätsumsatz wird daraus berechnet wie viele Stunden ich Sitze,Stehe,Laufe und wenn ich laufe wie viel und je nach den kommt auch noch der Höhenunterschied fürs Treppensteigen dazu. Find ich so schon gut das anschauen und vergleichen zu können nur denk ich sind die Faktoren beim sitzen,stehen,laufen evt noch etwas zu gross.
medicusdkfz hat geschrieben:Ich benutze die V800 jetzt auch seit geraumer Zeit und ich bin sehr zufrieden. Ein paar Fragen bleiben aber noch:
1) Werden die Laufeinheiten nach Synchronisation eigentlich automatisch von der Uhr gelöscht, um den Speicher wieder frei zu machen?
2) Wie funktioniert das Zusammenspiel von Schrittsensor und GPS? Gibt es eine automatische Kalibrierung nach dem Ende der Laufeinheit? (z.B. 1000 m/Anzahl der gemessenen Schritte = Schrittlänge)
Lieben Dank vorab,
Pierre
Warum? Eine Uhr mit Mängeln bleibt eine Uhr mit Mängeln - egal was da für ein Firmenname drauf steht. Es verdient doch keiner Geld mit der Beweihräucherung einer bestimmten Marke (obwohl das manchmal bei bestimmten Smartphones so aussieht).sciliar hat geschrieben:@AgentMax: und wenn du das im Garmin-Thread fragst, fallen die Antworten anders aus :-) Meine Erfahrung: mache deine eigenen Erfahrungen....
wenn du wechselt dann auf die garmin fenix 2. ich bin selber schon am überlegen ob ich meine v800 wieder verkaufe und zur garmin fenix 2 wechsle. die garmin kommt mir doch wesentlich fertiger und durchdachter vor. schon alleine die messung der laufökonomie über den brustgurt finde ich genial. und jetzt gibt es für das fahrrad auch noch magnetlose sensoren. das sind echte innovationen. polar hat einfach der rs800cx gps verpasst und verkauft es als weltwunder.AgentMax hat geschrieben:Sagt mal, ist hier jemand von der FR620 auf die V800 umgestiegen?
Ich habe im Moment die V800 hier und finde sie ja ganz in Ordnung, aber mir fehlt einfach der Export der Daten auf z.B. Runtastic.
Ich bekomme die Daten aus dem Flow nicht exportiert.
Nun überlege ich ob ich nicht vielleicht die FR620 kaufen soll und die V800 verkaufe.
Wie sind die denn so im Vergleich? Wirkliche Vergleichtests finde ich nicht.
Bei der FR620 finde ich Berichte über schlechtes GPS.
Wie ist die Anzeige der aktuellen Pace im Vergleich mit der FR620. Ist die V800 hier besser?
Die FR620 hat jetzt ja auch einen Fahrradmodus bekommen. Da ich nicht Schwimme fällt dieser Vorteil bei der V800 weg.
Muss dazu sagen das ich bis ich die V800 bekommen habe alles direkt per iPhone und Runtastic aufgezeichnet habe.
Also Laufen, Rennradfahren und MTB. Jeweils halt mit Brustgurt, und Speed&Cadence Sensoren.
Erhoffte mir von den Uhren eine bessere und bequemere Anzeige der aktuellen Pace als mit dem Handy.
Zurück zu „Pulsuhren, GPS, Trainingssoftware, Laufuhren“
