@den Doc; &farhadsun hat geschrieben:Radtrainer und Crosstrainer reichen mir auf diesem Niveau, nur die Laufkilometer müssen verdoppelt werden , was deutlich mehr Freiraum benötigt, den ich nicht habe.
farhadsun hat geschrieben:das wird schon
Ich glaub, du verwechselt mich da mit jemanden. Heiß ich Steffen? Da hätte ich ja dann noch Zeit für zwei weitere TE. Ne lass mal, so organisiert bin ich oft nicht.D-Bus hat geschrieben: Sandra: wie lange willst du denn kochen? Jetzt im Dezember dürften doch 2 Stunden reichen. Fürs nächste Mal:
6 - 8: Laufen
8 - 8:30: Dehnen - Duschen Frühstück
8:30 - 11:45 Kochen
11:45 - 12:00 Anrichten, Umziehen
12:00 Mittagessen
total toller Start in einen Sonntach mit einem total tollen Abschlussfarhadsun hat geschrieben:63333 likes
dkf hat den Film nie gesehengecko hat geschrieben: Schattierungen in Grau
Kenn' jede davon ganz genau
bzw:lespeutere hat geschrieben:SAM.
SCN hat geschrieben: SAM
Vielen Dank an dieser Stelle! Insbesondere die Abduktorübungen finde ich klasse. Ich mache dazu noch eine Adduktorvariante: lateral leg raises aber mit dem unteren Bein (dabei das obere Bein in der Hüfte nach vorne gebeugt).lespeutere hat geschrieben:Strength and mobility
Aber trotzdem bist du, und nur du daran schuld! Du musstest hier ja unbedingt von deinen Zwift-Ausfahrten erzählen, und da konnte ich als Technik-Spielkind doch gar nicht anders als mir auch so ein Smart-Trainer zuzulegen...Steffen42 hat geschrieben:Ich nehme mich mal aus dem Kreis raus. Bin schon eine gute Weile länger mit dem Rad dabei.
Also wie bei den Leg Raises aus dem Video auf die Seite legen, aber das obere Bein (im Knie gebeugt?) in der Hüfte beugen, und dann das untere Bein "darunter her" (aber schon noch in der Verlängerung von Kopf-Hüfte) gestreckt anheben? Das hört sich so an, als würde es (sich) bei mir richtig bescheuert anfühlen/aussehen.SCN hat geschrieben:Vielen Dank an dieser Stelle! Insbesondere die Abduktorübungen finde ich klasse. Ich mache dazu noch eine Adduktorvariante: lateral leg raises aber mit dem unteren Bein (dabei das obere Bein in der Hüfte nach vorne gebeugt).
Gerade diese seitlichen leg raises sind wichtig für mich und ich hatte die schonmal erfolgreich gegen IT-Probleme im Programm, aber bei Beschwerdefreiheit lässt man gerne die Prophylaxe schleifen. Danke fürs Erinnern, Christoph!
Genau, unteres Bein gestreckt, parallel zur Körperlängsachse. Oberes Bein in Hüfte und Knie ca. 90 Grad gebeugt (sodass der Unterschenkel wiederum ungefähr parallel zur Körperlängsachse ist. Hauptsächlich gehts darum, dass das untere Bein freie Bahn hat und auch zur Balance). Dann wird das untere Bein vermittels der Adduktormuskulatur nach oben angehoben. Natürlich ist das Bewegungsausmaß in diese Richtung nicht besonders groß.lespeutere hat geschrieben:Also wie bei den Leg Raises aus dem Video auf die Seite legen, aber das obere Bein (im Knie gebeugt?) in der Hüfte beugen, und dann das untere Bein "darunter her" (aber schon noch in der Verlängerung von Kopf-Hüfte) gestreckt anheben? Das hört sich so an, als würde es (sich) bei mir richtig bescheuert anfühlen/aussehen.
+1dkf hat geschrieben: Die Bilder sind einfachnur
Hui, das liest sich doch schon wieder richtig toll. Das wird was.dkf hat geschrieben: @... bin schon ziemlich (an)gespannt, wie es die nächsten Tage aussieht, nach; tadaaaa; 42 Wkm ...
Diese Übung gehört zu meinen allabendlichen Übungen, die anderen auf dem Video auch, ich mache allerdings noch ein paar mehr dazu , in guten wie in schlechten Zeiten.SCN hat geschrieben:Genau, unteres Bein gestreckt, parallel zur Körperlängsachse. Oberes Bein in Hüfte und Knie ca. 90 Grad gebeugt (sodass der Unterschenkel wiederum ungefähr parallel zur Körperlängsachse ist. Hauptsächlich gehts darum, dass das untere Bein freie Bahn hat und auch zur Balance). Dann wird das untere Bein vermittels der Adduktormuskulatur nach oben angehoben. Natürlich ist das Bewegungsausmaß in diese Richtung nicht besonders groß.
Ich bilde mir ein, dass es dieses Abd-+Adduktoren-Programm seitliche Stabilität in den Hüften und Knien fördert (wieder: n=1)
Wie immer gilt (hoffentlich): hilfts nix, schadets nix
Sandra, hast du Hunger? Siehe oben ChrisTOPFdiagonela hat geschrieben:+1
@Christopf: Gute Besserung!
Das wird schon. Im Durchschnitt waren das, vier Wochen lang, doch unter 40%, wie Dartan richtig errechnet hat.Antracis hat geschrieben:Ich muss ja zumindest mal versuchen, wenigstens in meinen Peak-Grundlagenwochen Holgers Pausenwochen zu toppen.
bastig hat geschrieben:Sandra, hast du Hunger? Siehe oben ChrisTOPF
Wow, bei den Bedingungen mit dem Rad zur Arbeit und dann auch noch 90 WKM Laufen...bastig hat geschrieben:@me: wieder 90 WKM geschafft. Jedoch liegt mein VO2max noch im Winterschlaf (Durchschnitt 55)
Heute früh war es im Wald ganz schön mühsam mit dem Rad. Durch den tiefen Schneematsch zu fahren war etwas nervig.
+1farhadsun hat geschrieben:Gute Besserung Sascha.
Wie die Messung im letzten Detail funktioniert, ist wohl abhängig vom exakten Modell, und da fehlt mir dann doch etwas die Expertise.D-Bus hat geschrieben:@Dartan/Steffen: wie "misst" Eure Rolle denn Eure Leistung?
okay, dann ist es gut. Wie gesagt, mein Wissen basiert nur auf Hörensagen, ich bin kein Fachmann in dieser Materie, daher sollte es nur ein vorsorglicher Hinweis sein, aber keine Kritik o.ä.Steffen42 hat geschrieben:@Wolfgang: ja, 5x Krafttraining ist für mich wirklich gut. Für andere vielleicht nicht. Die einen trainieren 3x, ich kenne auch viele, die 7x trainieren. Manche sogar 2x pro Tag.
Ist wie beim Laufen: die Intensität zählt. Du läufst ja auch nicht jeden Tag TDLs.
Du hast wohl Großes vor im Frühjahr wenn du jetzt schon 90 WKM machst, gut so, irgendjamand muss doch voxel anstacheln , und da kommst wohl nur du in Frage.bastig hat geschrieben: @me: wieder 90 WKM geschafft. Jedoch liegt mein VO2max noch im Winterschlaf (Durchschnitt 55)
Heute früh war es im Wald ganz schön mühsam mit dem Rad. Durch den tiefen Schneematsch zu fahren war etwas nervig.
Bei den Leistungsmessern gibt es für die Messung der Kraft verschiedene Verfahren. Am Pedal, Kurbel, Nabe und so obskure Sachen per Luftmesser.D-Bus hat geschrieben:Reines Interesse an der Physik. Also, man misst die Kraft (aber wie), berechnet daraus das Drehmoment und dann die Leistung.
Also so wie ich das verstanden habe, wird meist entweder der Druck auf das Pedal oder das Drehmoment an irgendeinen rotierenden Teil (Zahnkranz, Nabe, Kurbel, Kurbelarm, etc.) gemessen. Technisch ist das wohl meist mit einem Dehnungsmessstreifen ("Strain gauge") realisiert, mit dem bestimmt wird, wie stark sich das Teil verwindet bzw. verbiegt. Als Alternative zum Dehnungsmessstreifen wird z.B. bei mir die Verwindung der Nabe irgendwie optisch bestimmt. Aus dem Messwert lässt sich dann in Kombination mit der Drehfrequenz, und evt. noch ein paar weiteren statischen Parametern wie die Kurbellänge, relativ simpel die Leistung berechnen.D-Bus hat geschrieben:Reines Interesse an der Physik. Also, man misst die Kraft (aber wie), berechnet daraus das Drehmoment und dann die Leistung.
Superstark, wie Du das mit dem Dichten so regelmäßig schafftstdkf hat geschrieben:@die total taffe, superschnelle Sandra;
Susi hat da mal noch was ausgegraben, fiel mir wg. der/die/das Post von neulich ein;
das war doch ne olle Kamelle aus 2013, die dkf da ausgebuddelt hat, weil es halt soooo gut zu Sandras morgendlichem Lauf passteJBl hat geschrieben:Superstark, wie Du das mit dem Dichten so regelmäßig schafftst
(da hat sich ab und an auch der mit den Klebefüßchen verewigt, bevor er vor lauter Fäden den Faden wohl aus den Augen... )dkf hat geschrieben:ich finde sie hier gut aufgehoben
Steffen42 hat geschrieben: 5x Laufen 75,7 km@5:22/km Eff. VO2max 56.55
...
Wurde heute mit neuem Höchstwert VO2max auf dem Rad belohnt: 57 und damit höher als mein Lauf-VO2max, das hatte ich noch nie.
...bastig hat geschrieben: @Steffen: Hut ab vor deinem Sportprogramm! Toller VO2max.
... woher habt ihr die Werte (Garmin?), und welche Aussagekraft haben diese wohl?Jedoch liegt mein VO2max noch im Winterschlaf (Durchschnitt 55)
Ich habe meine Werte aus Garmin und runalyze. Die sind bei mir mittlerweile fast identisch. Waren sie bis vor einer Weile nicht, da war Garmin immer deutlich höher als runalyze. Das lag daran, dass meine maximale HF in der Garmin zu hoch eingestellt war. Zu hoch, weil Garmin wohl mit einer sportartspezifisch maximal erreichten HF rechnet und nicht mit der theoretisch höchsten. Von daher: wenn Du nichts eingetragen hast, kann sowieso nur Bullshit rauskommen oder zufällig ein richtiges Ergebnis.Ethan hat geschrieben: ... woher habt ihr die Werte (Garmin?), und welche Aussagekraft haben diese wohl?
Ich frage deshalb, da mir Garmin Sa einen VO2max-Höchstwert (von 60) attestiert hat, und dies, obwohl ich keinen km schneller als 4:22 lief und in den Grundeinstellungen nicht mal meine maximale Herzfrequenz (die ich weder kenne noch wissen will) eingegeben habe. Daher würde mich interessieren, wie Garmin (oder sonst wer) die Werte ermittelt/schätzt.
Zurück zu „Laufsport allgemein“