.... dann bilden wir nächstes Jahr eine Fahrgemeinschaf, alleine fahr ich nicht nochmal 11h durch DeutschlandSchweizerTrinchen hat geschrieben:Weia, das tönt aber nicht wirklich so spassig. Danke trotzdem für den ausführlichen Bericht. Allein wegen dem Haferschleim, aber natürlich auch wegen vielem anderen muss ich da auch mal hin
Jajaja, da kommen sie wieder aus ihren Löchern gekrochen, die Übeltäter, Schandmäuler, Neider...miatara hat geschrieben:daran kann ich mich garnicht erinnern.
Ist Chris eigentlich unter 7h geblieben?
Erst einmal herzlichen Glückwunsch an alle, die sich durchgekämpft haben und ganz besonders an Sonnenschein und Mhim zu solch fantastischen Zeiten. Das nenn ich mal Frauenpower!zanshin hat geschrieben:
@ all: Weiß jemand wie es unserem Sinchen ergangen ist?
sinchen hat geschrieben:Erst einmal herzlichen Glückwunsch an alle, die sich durchgekämpft haben und ganz besonders an Sonnenschein und Mhim zu solch fantastischen Zeiten. Das nenn ich mal Frauenpower!
Würde mich freuen.sinchen hat geschrieben: Ich fand's schön, euch mal live und in Farbe zu sehen. Vielleicht treffen wir uns ja mal wieder an der einen oder anderen Startlinie.
Petra S.? Ich wollt schon grad loslegen - aber unsere Petra S. (Scheunemann) war beim Hollenlauf unterwegs.schrambo hat geschrieben:Anna hat übrigens Platz 11 der Frauen belegt, weil die Dame auf Platz 4 (Petra S.) betrogen hat!
Die ist mit ihrem Laufpartner nach 3:14 h über den Inselsberg und dann ohne weitere Zwischenzeit nach 6:23 h durchs Ziel gelaufen.
UNGLAUBLICH!!!
Das Lustige ist, dass auch diese Petra S. auch Wiesbaden ist.Siegfried hat geschrieben:Petra S.? Ich wollt schon grad loslegen - aber unsere Petra S. (Scheunemann) war beim Hollenlauf unterwegs.
Die hat vielleicht ihren Mann begleitet - der kam fast in der gleichen Zeit ins Ziel.
Spricht natürlich auch nicht unbedingt für die Ergebnisauswertung - das springt einem Quasi ins Auge. Die beiden hätte ich schon fünf Minuten nach dem Zieleinlauf aus der Liste gelöscht. Vielleicht waren die beiden auch einfach nur doof - kommt auch öfter vor.
Habs gesehen - die sagen mir aber beide nichts, weder der Mann noch die Frau. Deshalb wars mit der Abkürzung Petra S. aus Wiesbaden etwas unglücklich. Die läuft nämlich auch son Zeugs: DUV Ultramarathon-Statistikschrambo hat geschrieben:Das Lustige ist, dass auch diese Petra S. auch Wiesbaden ist.
Richtig, ich bin nämlich auch zuerst über dieses Profil gestolpert und habe mich über so eine Leistungsexplosion gewundert.Siegfried hat geschrieben:Das sie sich verlaufen hat kann sie wohl auch nicht behaupten...
DUV Ultramarathon-Statistik
Ich kann mir aber auch ehrlich gesagt nicht vorstellen das sich jemand der schon jahrelang auf Ultrastrecken unterwegs ist zu einer solchen Aktion hinreissen lässt. Das ganze sieht mir eher nach einer Meßpanne aus.schrambo hat geschrieben:Richtig, ich bin nämlich auch zuerst über dieses Profil gestolpert und habe mich über so eine Leistungsexplosion gewundert.
Kann ich mir nicht vorstellen, weil die 3:14 h beim Inselsberg (25,5 km) absolut nicht zur Zielzeit von 6:23 h passen. Und warum sollte der Laufpartner die gleiche Panne haben?Siegfried hat geschrieben:Ich kann mir aber auch ehrlich gesagt nicht vorstellen das sich jemand der schon jahrelang auf Ultrastrecken unterwegs ist zu einer solchen Aktion hinreissen lässt. Das ganze sieht mir eher nach einer Meßpanne aus.
Woher willst Du denn wissen das die beiden überhaupt das Ziel erreicht haben. Kuck dir mal die Bilder vom Zieleinlauf an. Da gehen die Antennenmatten unter der Absperrung durch und die Leute stehen teilweise drauf rum. Da brauchst Du nur nicht mehr an dem Chip am Schuh denken und schon bist du erfasst.schrambo hat geschrieben:Kann ich mir nicht vorstellen, weil die 3:14 h beim Inselsberg (25,5 km) absolut nicht zur Zielzeit von 6:23 h passen. Und warum sollte der Laufpartner die gleiche Panne haben?
Ach so hast du das gemeint. Das könnte natürlich sein. Da warten wir mal ab, ob es zu den beiden Startnummern Zieleinlaufbilder beim Foto-Team-Müller gibt, derzeit nämlich noch nicht.Siegfried hat geschrieben:Woher willst Du denn wissen das die beiden überhaupt das Ziel erreicht haben. Kuck dir mal die Bilder vom Zieleinlauf an. Da gehen die Antennenmatten unter der Absperrung durch und die Leute stehen teilweise drauf rum. Da brauchst Du nur nicht mehr an dem Chip am Schuh denken und schon bist du erfasst.
Gibts schon. Keine Bilder von den beiden. Hätt mich auch ehrlich gesagt gewundert.schrambo hat geschrieben:Ach so hast du das gemeint. Das könnte natürlich sein. Da warten wir mal ab, ob es zu den beiden Startnummern Zieleinlaufbilder beim Foto-Team-Müller gibt, derzeit nämlich noch nicht.
Ich war ja dieses Jahr so weit hinten wie noch nie am Rennsteig und das war ne neue Erfahrung. So leer kenne ich die Strecke sonst nicht und ebens auch wir fast letzten bekamen den selben Beifall und Wertschätzung der Wanderer, Helfer und sonstigen Anwesendenzanshin hat geschrieben:
Was mich aber auch dieses Jahr wiederholt so positiv überrscht hat, waren die vielen freundlichen Helfer, die Zuschauer und Wanderer/Walker, die selbst mich gegen Ende der Läufer-Schar noch angefeuert haben.
Das ist auch mit der Haupt-Grund, weshalb ich mich bereits für nächstes Jahr wieder angemeldet habe.
dicke_Wade hat geschrieben:Ich war ja dieses Jahr so weit hinten wie noch nie am Rennsteig und das war ne neue Erfahrung. So leer kenne ich die Strecke sonst nicht und ebens auch wir fast letzten bekamen den selben Beifall und Wertschätzung der Wanderer, Helfer und sonstigen Anwesenden
Gruss Tommi
Und das ist bei weitem nicht überall so. War auch schon bei einem HM (Zeitlimit 2:30 h) nach 2:12 im Ziel und da war niemand mehr. Nix. Nada. Kein Sprecher, keine Zielverpflegung. Eine Frau, die dort ihr Debüt hatte, war total frustriert. Mein Mann erzählte mir dann, dass es auch bei seiner Ankunft nach 1:50 h nichts mehr zu trinken gab.
Das die wohl beide unterwegs irgendwo ausgestiegen sind und dann am Ziel vermutlich unwissentlich beim Knipsen am Ziel oder beim Anfeuern von der Antenne erfasst wurden. Da hab ich auch schon die dollsten Dinger erlebt. Man muß sich dazu nicht in einem Gestrüpp verstecken und dann mit jubelnden Armen durch den Zielbogen laufen. Wenn ich unterwegs die Startnummer entferne weiss ja das Erfassungssystem noch nichts davon. Aber die Diskrepanz der einen Zwischenzeit und nicht möglichen Zielzeit bei fehlenden anderen Zwischenzeiten hätte den Jungs eigentlich auffallen müssen. Saubere Arbeit war das nicht von den Zeitnehmern.Sonnenschein Nr.1 hat geschrieben:Das ist mir jetzt etwas zu viel, blick da irgendwie nicht mehr durch
Was bedeutet das jetzt?
Bei der Harzquerung war die Gute jedenfalls eine Stunde langsamer als ich....
Mir war das auch aufgefallen, als ich einen Berichtfür Laufszene Thüringen über den SM schrieb. Ich hatte auch gleich den Rennsteiglaufverein kontaktiert. Die prüfen das. Ich habe empfohlen, das Mädel einfach mal anzurufen, bevor man Theorien schmiedet. Ich denke, sie ist am Inselsberg ausgestiegen und dann ins Ziel gefahren und mit dem Chip bei den Matten gewesen. Bei so einer erfahrenen Ultraläuferin, wo die Eckdaten auch eindeutig sind, mag ich nicht an Betrug glauben.schrambo hat geschrieben:Anna hat übrigens Platz 11 der Frauen belegt, weil die Dame auf Platz 4 (Petra S.) betrogen hat!
Die ist mit ihrem Laufpartner nach 3:14 h über den Inselsberg und dann ohne weitere Zwischenzeit nach 6:23 h durchs Ziel gelaufen.
UNGLAUBLICH!!!
Ich fands auch drollig die Matten unter der Absperrung durch bis in den Zuschauerbereich zu legen. Klar ist es schön wenn der Zieleinlauf da möglich eng ist wegen der Stimmung. Aber solche technischen Probleme sind dann vorprogrammiert. Es macht ja keiner den Chip vom Schuh wenn er aussteigt.19joerg61 hat geschrieben:Mir war das auch aufgefallen, als ich einen Berichtfür Laufszene Thüringen über den SM schrieb. Ich hatte auch gleich den Rennsteiglaufverein kontaktiert. Die prüfen das. Ich habe empfohlen, das Mädel einfach mal anzurufen, bevor man Theorien schmiedet. Ich denke, sie ist am Inselsberg ausgestiegen und dann ins Ziel gefahren und mit dem Chip bei den Matten gewesen. Bei so einer erfahrenen Ultraläuferin, wo die Eckdaten auch eindeutig sind, mag ich nicht an Betrug glauben.
Die jetzigen Ergebnisse sind ja auch erst die vorläufigen, daher ist alles noch ok.
Hallo Jörg,19joerg61 hat geschrieben:So jetzt habe ich auch verewigt, wie es mir erging.
Hinten ist die Ente fett.
Es war schön, euch getroffen zu haben!
Diese Theorie/Vorschlag ist mir auch lieber.19joerg61 hat geschrieben:Mir war das auch aufgefallen, als ich einen Berichtfür Laufszene Thüringen über den SM schrieb. Ich hatte auch gleich den Rennsteiglaufverein kontaktiert. Die prüfen das. Ich habe empfohlen, das Mädel einfach mal anzurufen, bevor man Theorien schmiedet. Ich denke, sie ist am Inselsberg ausgestiegen und dann ins Ziel gefahren und mit dem Chip bei den Matten gewesen. Bei so einer erfahrenen Ultraläuferin, wo die Eckdaten auch eindeutig sind, mag ich nicht an Betrug glauben.
Die jetzigen Ergebnisse sind ja auch erst die vorläufigen, daher ist alles noch ok.
Wenn man durch Betrug/Doping etc. an die vorderen Plätze kommt, dann finde ich es nicht mehr lustig. Und die sollten mindestens (falls der Betrug sicher ist) an den Pranger gestellt werden.Siegfried hat geschrieben:Was glaubst Du wie viele Ergebnisse durch Dussligkeit verfälscht werden.
Wir hatten schon:
Startnummer vom Vorjahr benutzt
Aus dem Einlaufkanal rausgeklettert ....
Schön, wenn es sich nun doch so aufklären sollte.Siegfried hat geschrieben:Das die wohl beide unterwegs irgendwo ausgestiegen sind und dann am Ziel vermutlich unwissentlich beim Knipsen am Ziel oder beim Anfeuern von der Antenne erfasst wurden. Da hab ich auch schon die dollsten Dinger erlebt. Man muß sich dazu nicht in einem Gestrüpp verstecken und dann mit jubelnden Armen durch den Zielbogen laufen. Wenn ich unterwegs die Startnummer entferne weiss ja das Erfassungssystem noch nichts davon. Aber die Diskrepanz der einen Zwischenzeit und nicht möglichen Zielzeit bei fehlenden anderen Zwischenzeiten hätte den Jungs eigentlich auffallen müssen. Saubere Arbeit war das nicht von den Zeitnehmern.
Nachtrag aus einem anderen Forum:
"Beide sind hinter dem Inselsberg ausgestiegen (verletzungsbedingt) und haben sich im Ziel lediglich ihre Rucksäcke abgeholt. Sie können sich den Vorgang nicht erklären."
Manchmal gibts auch andere Ursachen als die Bestrebung sich mit fremden Federn zu schmücken....
+ Es hat dieses Mal in Schmiedefeld nicht geregnet 
