Chauvinsmus

bones hat geschrieben:Aus dem Heißhunger Faden wissen wir doch inzwischen, dass mann sich auch mal wa gönnen soll.

Was gönnen ja - aber bei dreistelligen Stundensätzen plus Anfahrt und ggf. Spesen kommt aus Sicht desjenigen, der diese Dienstleistung in Anspruch nimmt, ganz schön was zusammen. Wenn ich jetzt zu einem dreistündigen Empfang eingeladen wäre, zu dem ich nicht ohne Begleitung will, und mir einen wohlerzogenen und gutaussehenden Mann beim Escort-Service buche, dürfte ich wohl mit 600 € aufwärts kalkulieren.

kobold hat geschrieben:Was gönnen ja - aber bei dreistelligen Stundensätzen plus Anfahrt und ggf. Spesen kommt aus Sicht desjenigen, der diese Dienstleistung in Anspruch nimmt, ganz schön was zusammen. Wenn ich jetzt zu einem dreistündigen Empfang eingeladen wäre, zu dem ich nicht ohne Begleitung will, und mir einen wohlerzogenen und gutaussehenden Mann beim Escort-Service buche, dürfte ich wohl mit 600 € aufwärts kalkulieren.

Ich mach's für funfhundert. Deal? OK, ein paar Abstriche von den obigen Eigenschaften mußt Du machen....

gecko63 hat geschrieben:Tommiiiiii !!!

Geckooooooo! Du bist soooo böse!

Da schau ich mal ganz unverbindlich in den Fred hier und da ging die Post ab gestern!

Schöne Fahrtlektüre im Zug

Gruss Tommi

kobold hat geschrieben:... und mir einen wohlerzogenen und gutaussehenden Mann beim Escort-Service buche, dürfte ich wohl mit 600 € aufwärts kalkulieren.

bones hat geschrieben:Ich mach's für funfhundert. Deal? OK, ein paar Abstriche von den obigen Eigenschaften mußt Du machen....

Für Abstriche bei "wohlerzogen" würde ich auf die 600€ sogar noch was drauflegen.

Es gibt doch nichts langweiligeres als diese Microsoft-Männer.

Rent a bones.....

Lilly35 hat geschrieben:Für Abstriche bei "wohlerzogen" würde ich auf die 600€ sogar noch was drauflegen.

wirst du auch müssen - und das nicht zu knapp!


Ich bin aber eh der Auffassung, wenn die Jungs dich (oder mich) erstmal kennengelernt haben, dürfen sie mehr als froh sein, wenn sie ihrerseits nicht kräftig draufzahlen müssen ... insofern: bones, vergiss das mit dem Freundschaftspreis! Aber wenn's sich ergibt, spendier ich gern ein Weinchen (auch zwei oder drei) für deine charmante Gesellschaft!

kobold hat geschrieben: Aber wenn's sich ergibt, spendier ich gern ein Weinchen (auch zwei oder drei) für deine charmante Gesellschaft!

moi aussi.

Lilly35 hat geschrieben:Warum bloß funktioniert bei mir die Ablenkung mit dem "Hundewelpen-Mantra" nicht?

Du kennst Frau Isse und mich bereits. Da haben Welpen keine Chance mehr

Gruss Tommi

dicke_Wade hat geschrieben:Du kennst Frau Isse und mich bereits. Da haben Welpen keine Chance mehr

Gruss Tommi

Gegen deine Wadenmuskulatur hat selbstredend keine Welpen-Bauchtrophäe der Welt eine Chance!

bones hat geschrieben:Aus dem Heißhunger Faden wissen wir doch inzwischen, dass mann sich auch mal was gönnen soll.

Aus eigener, mehr oder weniger schmerzlicher Erfahrung kann ich sagen: "Wer billig kauft, der kauft doppelt" ... trotzdem will man einiges eben haben statt es immer wieder (teuer) zu leihen.

Lilly35 hat geschrieben:Gegen deine Wadenmuskulatur hat selbstredend keine Welpen-Bauchtrophäe der Welt eine Chance!

Und wessen Waden hast du in Bonn massiert? Was ich mach, ich machs halt falsch *hoil*

Gruss Tommi

dicke_Wade hat geschrieben:Und wessen Waden hast du in Bonn massiert? Was ich mach, ich machs halt falsch *hoil*

Gruss Tommi

Gegenfrage: Womit warst du beschäftigt, während ich massiert habe???

dicke_Wade hat geschrieben:Du kennst Frau Isse und mich bereits. Da haben Welpen keine Chance mehr

Ach was, die Lilly ist doch insgeheim froh und glücklich, dass sie uns beide in ihr Zelt bekommt. Uns kennt sie, uns mag sie. Lilly muss sich bei uns nicht verstellen und kann Kerl sein, durch und durch.

dicke_Wade hat geschrieben:Und wessen Waden hast du in Bonn massiert?

Erinnere dich bitte an dieses schmerzverzerrte Gesicht von unserem Herrn Body. Da gibt es doch wohl ein Bild, ich kann mich jedenfalls daran erinnern.

Det_isse hat geschrieben: Erinnere dich bitte an dieses schmerzverzerrte Gesicht von unserem Herrn Body.

Tommi, das klingt wie eine Drohung. Wir sollten das Thema besser nicht weiter vertiefen. Ich spendier dir ne Wadenmassage im Plöner Festzelt, wenn du magst, ok?

Stümmt, Body hat sichtlich gelitten

Lilly35 hat geschrieben:Gegenfrage: Womit warst du beschäftigt, während ich massiert habe???

Ööööööhm ich hab Bockwurst gegessen

Gruss Tommi

dicke_Wade hat geschrieben:
Ööööööhm ich hab Bockwurst gegessen

Zusammen mit Isse.

dicke_Wade hat geschrieben:Stümmt, Body hat sichtlich gelitten

Dafür hat er die 52km gut zuende gebracht. :-)

dicke_Wade hat geschrieben: Ööööööhm ich hab Bockwurst gegessen

Ach, Bockwurst nennt man das heute. ;)

Ich würde gerne noch ein paar Worte zum möglichen optischen "Erscheinungsbild" eine Mannes verlieren. Es wurde sich ja schon über die Größe unterhalten.

Grundsätzlich unterscheidet zwischen dem "Blutpenis" und dem "Fleischpenis". Der Blutpenis zieht sich angeblich "ungebraucht" mehr in die Bauchhöhle zurück, als der Fleischpenis. Somit kann der erste optische Eindruck sehr trügen. Was anfänglich klein erscheint, kann sich doch noch voll entfalten. Auch wird ja bei sportlichen Aktivitäten, das Blut andernorts benötigt, da kann der erste Eindruck trüben.

Eventuell beruhigt es die eine oder andere Dame.

Sven K. hat geschrieben: Grundsätzlich unterscheidet zwischen dem "Blutpenis" und dem "Fleischpenis". Der Blutpenis zieht sich angeblich "ungebraucht" mehr in die Bauchhöhle zurück, als der Fleischpenis.

Zunächst: Die Worte "Blutpenis" und "Fleischpenis" finde ich absolut ekelhaft. Davon abgesehen würde ein Mr. Torpedo ja in die Kategorie Blutpenis fallen, immerhin schießen Torpedos auch immer erst bei Gebrauch aus der Bauchhöh... oder sonstwo raus.

Ich muss dann mal unterbrechen

(Lilly, dir antworte ich auch noch )

McAwesome hat geschrieben:Nein, bitte nicht! Och, na gut

Och, doch

ohje, wenn ich schon sowas schreibe, weiß ich, dass es nur noch komplizierter wird, als es ohnehin schon ist und sorry an alle, die hier gern Quatsch schreiben, da bin ich auch viel größerer Fan von als von solchen Fassaufmachern wie mir

Bin ich ganz bei dir, aber so kann es auch mal interessant sein

ging es doch darum, ob eine dumme Anmache den Frauen besser gefällt als gar keine. Ich kann dir Dutzende Beispiele aus meiner eigenen Realität (mit mir als Unbeteiligter allerdings) nennen, von denen ich weiß, dass es dumme Anmachen waren, auf die die Frauen allzu gerne verzichtet hätten.

Genau darum ging es. Du magst diese dutzend Frauen kennen, ich kenne jedoch auch mind. einen dutzend Frauen, die auf solche Anmachen eingegangen sind, mind. ein dutzend Männer, die solche Anmachen bringen, fast genauso viele, die mit solchen Anmachen auch ihr Ziel erreichen und exakt genauso viele Männer, die sich hinstellen und diese Männer als unterste Schublade betrachten. Welche Aussagekraft haben also ein dutzend Menschen und können sie für jeden anderen Sprechen? Nein und genau darum geht es mir von anfang an. Nur weil du ein dutzend Frauen kennst, sind sie beiweitem nicht der Maßstab und wenn dir hier zwei Frauen schreiben, sie haben kein Problem mit Direktheit, dann ist dem einfach für sie so.

Diese gehäuften Fragezeichen müssen doch nicht sein. Das wirkt so respektlos.

Ansichtssache. Gehäufte Fragezeichen simd respektlos, wenn man sie ständig verwendet, aber durchaus als Stilmittel erlaubt wenn man "mal" damit z.B. Verdutzen, Verwirrtheit zum Ausdruck bringen will (es sollten dann aber auch nicht mehr als drei sein)

Und natürlich habe ich bestimmte Situationen vor Augen. Diese sollen dazu dienen, meine Aussage zu unterstützen, dass nicht jede dumme Anmache besser für Frauen ist als keine. Anmachen im alkoholisierten Zustand, dass man sich nicht mehr wirklich unter Kontrolle hat, gehört für mich z. B. in diese Kategorie.

Das ist für mich eben Manipulation und hat mit Einfühlungsvermögen nichts zu tun. Wenn ich sage "jenes kann auch mal Ziel führend sein" und mein Gegenüber sich dann hinstellt eine Situation skizziert, in der ein sich so verhaltender Mann ein hoch alkoholisiert pöbelnd und beleidigender ist, dann ist mir natürlich klar, dass er dies nur macht um seine These zu untermauern. Aber was hat das mit der Realität zu tun? Wieviele Männer verhalten sich so, ist das der Regelfall? Nein. Aber natürliich gibt es diese Männer und keine Frau muss sich das Gefallen lassen. Das Tolle ist, dass die große Masse der Männer eben nicht so ist und wenn mal ein solcher Kerl vor mir steht, ich alle anderen anwesenden Männer einbinden kann um diesen einen Störenfried los zun werden. Ja, diese eine Mann war wohl Mist, dem stehen aber so viele andere gegenüber, die es eben nicht sind. Welche Art von Mann sollte nun maßgeblich für mein Männerbild und somit Umgang sein, der eine oder all die anderen?
Es wurde doch von Anfang an gesagt, dass es eben nicht um jede dumme Anmache geht. Natürlich gibt es Typen, die unterste Schublade sind, nur finde ich es eben auch nicht toll, wenn man gerade diesen Stereotype heranzieht um dann bashing zu betreiben. Lässt einen selbst selten besser dastehen, gegen eine Null-Konkurenz zu bestehen ist nicht gerade eine große Kunst ;)

Diese Schriftkommunikation ist da manchmal tückisch

Kommunikation kann immer wieder tückisch sein, sogar mündlich. Aber ich hoffe doch, dass uns beiden klar ist, dass wir aneinander nichts böses wollen.

(nur um den umgekehrten Fall gleich mit zu erklären, darauf scheinst du ja ganz gern abzuzielen).

Ja, da habe ich sehr gerne mal eine Schwäche für, in dieser Diskussion aus verschiedenen Aspekten.

Ja, weil ich halt gerne differnziere und eben nicht finde, dass jeder dumme Spruch besser für eine Frau ist, als gar nicht angesprochen zu werden.

Differenzieren tun wir doch alle, aber manchmal tut man als Mann sehr gut daran, es dem Urteil der Frau zu überlassen, ob sie es nun dumm fand oder nicht. So mündig sind wir heute ;)

Im Übrigen ging diese Aussage eher in die Richtung, dass sich die Frau lieber von außen bestätigt fühlt, und sei es durch einen dummen Spruch, als das nix passiert. Und durch meine Beispiele wollte ich zeigen, dass es durchaus Fälle gibt, auf die ne Frau verzichten kann. Wenn du da anderer Meinung bist, ist das doch in Ordnung.

Und ich wollte mit meinem Einwand nur darlegen, das jene auf die wir verzichten können nicht der Maßstab sein sollten und eben auch nicht der Regelfall sind. Sollten wir uns ernsthaft die Freude im Umgang mit dem anderen Geschlecht nehmen lassen, nur weil es einige Idioten (männlein als auch weiblein) gibt?

Im Übrigen würde ich mich wundern, wenn man mir im echten Leben vorwerfen würde, ich würde zu komplex denken. Aber hier kann ich mir ja Zeit nehmen und alles mal ordentlich durchdenken - einer muss es ja schließlich tun

Na dann doch Danke für deine Mühe


Mir ist die Diskussion wie erwähnt unter mehreren Aspekten interessant. Ich frag mich ja gern "wie sieht es im umgekehrten Fall aus?
Wenn ich die These nehmen dass ein direkter Spruch, eine inakzeptable dumme Anmache ist, dann muss ich ja mein eigenes Verhalten hinterfragen, da ich doch gerne selber mal einen direkten Spruch bringe und komme dann doch nur zu dem Schluss, dass mir sehr viele tolle Bekanntschaften entgangen wären, wenn ich es unterlassen hätte. Für mich wäre das ein deutlich größerer Verlust. Wenn meinem Gegenüber mein Verhallten missfällt dann erwarte ich, dass man mich darauf aufmerksam macht. Genauso wie ich es umgekehrt auch mache. Sich entschuldigen, die Grenzen des anderen akzeptieren und gut. Keiner von uns kann doch in der Einschätzung anderer immer richtig liegen, Fehleinschätzungen gibt es.

Sven K. hat geschrieben:Grundsätzlich unterscheidet zwischen dem "Blutpenis" und dem "Fleischpenis". ...
Eventuell beruhigt es die eine oder andere Dame.

Also erstens wurden die Begrifflichkeiten schon vom Torpedo-Experten selbst erläutert:

kobold hat geschrieben:Das hat Achi nämlich auch erklärt: Die Unterscheidung zwischen Blut- und Fleischpenis - und die wird erst evident, wenn der Torpedo scharf gemacht wird (irgendwas Ähnliches hat er formuliert). :

, zweitens muss ich zustimmen

McAwesome hat geschrieben:Die Worte "Blutpenis" und "Fleischpenis" finde ich absolut ekelhaft.

und drittens darauf hinweisen, dass es aus Sicht der Frau weniger auf die Abmessungen als auf die Funktionalitäten und das mitgelieferte Zubehör (also das Drumherum sozusagen) ankommt.


War das jetzt hinreichend sexistisch?

kobold hat geschrieben: drittens darauf hinweisen, dass es aus Sicht der Frau weniger auf die Abmessungen als auf die Funktionalitäten und bla bla..:

Einspruch, euer Ehren! :-)

"Es kommt nicht auf die Größe an" ist für mich Dr. Sommer Gequatsche für verunsicherte Teenager.

Lilly35 hat geschrieben:Einspruch, euer Ehren! :-)

"Es kommt nicht auf die Größe an" ist für mich Dr. Sommer Gequatsche für verunsicherte Teenager.

Aber du wirst mir zustimmen, dass Größe nicht alles ist?!

Also ich hatte mal ne Freundin und die hatte mal nen Freund und DER muss da wohl relativ überproportioniert bestückt gewesen sein.
Als sie mir das mal verdeutlichen wollte, umfasste sie mit Daumen und Zeigefinger ihr Handgelenk und meinte, bei "ihm" wäre sie da nicht rumgekommen. Also zumindest hat sie behauptet, dass das ein wenig to much war.... wahrscheinlich nur, damit ich wieder aufhöre zu weinen...

kobold hat geschrieben:und drittens darauf hinweisen, dass es aus Sicht der Frau weniger auf die Abmessungen als auf die Funktionalitäten und das mitgelieferte Zubehör (also das Drumherum sozusagen) ankommt.

Lilly35 hat geschrieben:"Es kommt nicht auf die Größe an" ist für mich Dr. Sommer Gequatsche für verunsicherte Teenager.

kobold hat ja auch nur wieder drauf hingewiesen, dass das Geld wichtiger ist.

gecko63 hat geschrieben:Also ich hatte mal ne Freundin und die hatte mal nen Freund und DER muss da wohl relativ überproportioniert bestückt gewesen sein.
Als sie mir das mal verdeutlichen wollte, umfasste sie mit Daumen und Zeigefinger ihr Handgelenk und meinte, bei "ihm" wäre sie da nicht rumgekommen. Also zumindest hat sie behauptet, dass das ein wenig to much war.... wahrscheinlich nur, damit ich wieder aufhöre zu weinen...

Puh!
Also entweder deine Freundin hatte sehr kleine Hände oder ein sehr dickes Handgelenk. Oder hatte der Freund mehr als zwei Beine?

oder der typ hatte einen mit blut gefuellten fleischpenis. ich werde das nicht mehr recherchieren und mich auf meine technik besinnen

gecko63 hat geschrieben:oder der typ hatte einen mit blut gefuellten fleischpenis. ich werde das nicht mehr recherchieren und mich auf meine technik besinnen

Sozusagen eine Blutwurst.

Größe ist nicht alles. Geld ist nicht alles. Charakter ist nicht alles. Aussehen ist nicht alles.

Womit wir wieder beim Gesamtpaket wären. :-) Und wer wissen will, was im Paket drin ist, muss es auspacken. :-))) Und ich pack eben nicht gerne Pakete aus und stell dann fest, dass nix drin ist. Oder ich nach einem kleinen Torpedo im Packpapier suchen muss. :-p

scheisse, bei mit funktioniert das mit den hundewelpen auch nicht. bei denen die meine phantasie mir gerade gestattet, schleift was ueber den boden :(

gecko63 hat geschrieben:scheisse, bei mit funktioniert das mit den hundewelpen auch nicht. bei denen die meine phantasie mir gerade gestattet, schleift was ueber den boden :(

Männer sind ja bekanntlich entweder Links- oder Rechtsträger. Ob wohl diese einseitige Belastung beim Laufen zu Verletzungen oder Überlastungen führen kann?

Lilly35 hat geschrieben:Einspruch, euer Ehren! :-) "Es kommt nicht auf die Größe an" ist für mich Dr. Sommer Gequatsche für verunsicherte Teenager.

Jetzt wird es interessant, erklär mal bitte genauer.

Was genau ist dir wichtig bei der Größe? Länge, Breite oder Volumen? Also geht "lang und dünn" oder "kurz und dick" oder bringt es nur "lang und dick"? Und warum?

kobold hat geschrieben:Kein Wunder, dass du Single bist, wenn's unbedingt die 6 mit Superzahl sein muss!

I wo. Ich bin doch die super 6 mit Zusatzzahl!

Überleg doch mal, ob du nicht auch mit einer "3" zufrieden sein kannst. Quote laut lotto.de = 1:63 - wenn du dich ranhältst, ist es nach einem einzigen Abend im Club soweit!

Mir reicht oft ein Freispiel. Dafür stehen die Chancen noch beser!

NordicNeuling hat geschrieben:Wenn Du nicht spielst, liegt der Gewinn aber höher - und ist sicherer! (Jede Woche den Einsatz gewonnen.)

Das stimmt schon, ist aber auch langweilig. Und um bei unserem Gleichnis zu bleiben: Ich will meinem "Einsatz" auf keinen Fall zurückhaben! Bin ja froh, wenn ich den (endlich) los bin!

Brauchste nicht 'mal in sonen miefigen Club zu gehen

Auch richtig. Wer nicht spielt, kann sich zuhause mit seinem Einsatz be- oder vergnügen.

Lilly35 hat geschrieben:Männer sind ja bekanntlich entweder Links- oder Rechtsträger. Ob wohl diese einseitige Belastung beim Laufen zu Verletzungen oder Überlastungen führen kann?

Tja, da du unwissend bist, kann ich dich ja mal in die geheime Welt der Männer entführen/einführen. Also: Rechtsträger tragen - aufgrund der einseitigen Belastung - die Uhr links, und umgekehrt. Je größer die Uhr, desto größer das Gemächt. Die mit den Smartphones sind die Perversen.

Lilly35 hat geschrieben:Größe ist nicht alles. Geld ist nicht alles. Charakter ist nicht alles. Aussehen ist nicht alles.

Womit wir wieder beim Gesamtpaket wären. :-) Und wer wissen will, was im Paket drin ist, muss es auspacken. :-))) Und ich pack eben nicht gerne Pakete aus und stell dann fest, dass nix drin ist. Oder ich nach einem kleinen Torpedo im Packpapier suchen muss. :-p

Wenn du dich beim Auspacken geschickt anstellst, wird das schon ...

Lilly35 hat geschrieben:
Womit wir wieder beim Gesamtpaket wären. :-) Und wer wissen will, was im Paket drin ist, muss es auspacken. :-))) Und ich pack eben nicht gerne Pakete aus und stell dann fest, dass nix drin ist. Oder ich nach einem kleinen Torpedo im Packpapier suchen muss. :-p

Hatten wir doch schon! Das erste Date immer in der Sauna!

Sven K. hat geschrieben: Grundsätzlich unterscheidet zwischen dem "Blutpenis" und dem "Fleischpenis". Der Blutpenis zieht sich angeblich "ungebraucht" mehr in die Bauchhöhle zurück, als der Fleischpenis. Somit kann der erste optische Eindruck sehr trügen. Was anfänglich klein erscheint, kann sich doch noch voll entfalten. Auch wird ja bei sportlichen Aktivitäten, das Blut andernorts benötigt, da kann der erste Eindruck trüben.

Eventuell beruhigt es die eine oder andere Dame.

Dr,. Sven K. Sommer?

Wer sich rechtfertigt, klagt sich an

kobold hat geschrieben:
bones, vergiss das mit dem Freundschaftspreis! Aber wenn's sich ergibt, spendier ich gern ein Weinchen (auch zwei oder drei) für deine charmante Gesellschaft!

Ist notiert. Und unsere Einladung an Dich ins Calenberger Land steht auch immer noch.

bones hat geschrieben:"In unserer Ehe darf der Mann über alle wichtigen Dinge bestimmen. Welche das sind, entscheidet meine Frau."

Wer hat's gesagt? Ich weiß es nicht. Trifft aber zu.

Uns Uwe (Seeler).

coldfire30 hat geschrieben:Betzys Sichtweise dürfte doch weit verbreitet sein... die netten Jungs haben doch schon früher in der Schule nie ein Mädel abbekommen...

Es sei denn, sie hatten traurige Augen und konnten irgendein Musikinstrument spielen. War's auch noch die Gitarre, herrje.

Lilly35 hat geschrieben:Guten Morgen Betzy & Awesome,


Betzy, ich vermute, hier ist einigen Männern das Frühstücksbrötchen im Hals steckengeblieben.
Und ich habe Fragezeichen über dem Kopf. Kannst du mir die Sichtweise näher bringen?

Guten Abend Lilly,


das kann gut sein, passiert schon mal. Erstaunlicherweise gibt es aber auch so einige Männer, die genau wissen was ich meine.
Lass es mich etwas persönlich erläutern. Ich war sehr lange Solo, nicht weil es an den Männern lag sonder ich andere Prioritäten hatte. Den Männern aus der Zeit kann ich nur zu tiefst dankbar sein, weil sie die Menschen sind, die mich maßgeblich geprägt und geformt haben, an mich geglaubt, mich unterstützt haben und heute auch sehr stolz auf mich sind. Es gibt keinen Mann in meinem Leben, dem ich etwas böses unterstellen kann. Ich weiß, dass andere Frauen andere Erfahrungen machen, aber das ist die ihre Angelegenheit. Ich kann nur für mich sprechen. Natürlich bin auch ich Männern begegnet, die mir hätten erspart bleiben können, aber sie waren nicht sonderlich nennenswert und haben keinen bleibenden Eindruck hinterlassen

Als ich dann der Ansicht war "Beziehung, kannst ja mal wieder", so mit Anfang 30, empfand ich gerade die Single Männer als sehr merkwürdig und verstörend. Du muss dir das so vorstellen: Du hast gelernt, der einfachste Weg zu bekommen was man will, liegt darin zu sagen was man will. Machmal muss man eben auch ein Nein akzeptieren. Gilt für beide Seiten. Du hast gelernt man respektiert, achtet, schätzt dich. Du wirst geliebt. Du hast so einige Brocken im Lebem überwunden. Besser kann also die IST Situation kaum sein. Es wäre natürlich schön, dieses Glück auch mit einem Partner zu teilen. Die große Masse der Männer sind kein Problem, wir kommen wunderbar miteinander aus. Anders sah es jedoch mit den Singlemännern aus, die ein Interesse an mir hatten. Das hat sich dann immer wie eine Endlosschleife angefühlt. Die Herren waren meist der Überzeugung, eine Frau, die sich dazu entschieden hat solo zu bleiben macht, das aus schlechter Erfahrung und haßt die Männer. Aber man(n) ist davon überzeugt, der eine welcher zu sein, der eben nicht so ist wie die anderen Männer. Schließlich ist man ja kein Ar***, sondern Einfühlsam und Verständnisvoll, ein vorzeige Exemplar, den eine Frau nicht ablehnen kann. Dementsprechend haben sie bestes Männerbashing betrieben, versucht mir einzureden, dass doch alle anderen Männer weiß Gott wie schlimm sind, sie aber nicht. Sie sind einfühlsam, sie sind verständnisvoll... Das ist ein massiver Versuch der Manipulation, wenn jeder außer einem selbst als negativ dargestellt wird. Wenn einem ständig Verständnis vorgeheuchelt wird, das nur darauf zielt meine Person und Wahrnehmung in Frage zu stellen, mein Selbstewusstsein untergraben wird. Es wurde stets versucht in alten Wunden zu stochern um daraus einen Vorteil zu ziehen. Bei denen hat es gar keine Rolle gespielt, was meine Ansicht ist, ob sie richtig liegen oder nicht. Jede Aussage von mir wurde von den Einfühlsamen so sehr gedeutet, verdreht das es in die ihre Vorstellung passte, die ihre Überzeugung mir dann in den Mund gelegt. Es hat nicht viel mit Einfühlsamkeit zu tun, wenn ein ungezwungens miteinander nicht möglich ist da jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird und man höllisch aufpassen muss, was man sagt. In diesem Sinne habe ich nur diese Männer als bedrängend und nötigend erfahren.
Ich habe das Glück wirklich tolle Männer in meinem Leben zu haben, sogar das Miterleben wie andere Männer mit mir umgehen, wieviel mir entgegen gebracht wird, hat sie von der ihren Überzeugung nicht abgebracht. "Ich habe mich gefälligst von allen Männern ausgenutzt zu fühlen und sie sind die einzig wahren, da die Perfektion eines gleichberechtigten Mannes, ein NEIN wird nicht geduldet." Joar, darf man meinen, dumm nur, dass ich anderer Meinung bin. Ich finde das ein bisschen tragisch, da es nicht wirlich schlechte Menschen sind. Auch sie sind nicht grundlos so, wenn man stets sagt, Männer müssten einfühlsamer und verständnisvoller sein und immer mehr und mehr und mehr, dann artet es nun mal auch so aus. Nur ist man bei mir da halt falsch. Es kann Frauen geben, die genau so einen Einfühlsamen wollen oder vielleicht sogar brauchen und ich alles nur flasch verstehe, auf mich wirkt es fatal. Bin da die falsche Adresse. Ich bezweifle jedoch, das diese Herren meiner ernsthaft Bedarfen und mir beim Verzicht auf sie was wesentliches entgeht. Es gibt über 3,5Mrd Frauen, man darf sich gern um eine andere bemühen, die genau das haben will und mit den ihren bisherigen Erfahrungen mit anderen Männern besser in das eigene Weltbild passt. Muss doch keiner mit jedem können.


Ach, ich mag die meine Männer, sie sind nicht perfekt, sie sind mal Macho, mal Chauvi, gewiss behandeln sie nicht jede Frau gleich, haben ihre Macken und Fehler, aber ist schon gut so. Passt, was will ich mehr? Einfühlsamer, wozu? Genügt es denn nicht, wenn ein ja ein ja, ein nein ein nein ist? Sie mögen nicht für alles Verständnis haben, verweisen mich gern auf meine Fehler und glauben, dass ich es auch besser könnte. Sie fordern von mir auch Eigenverantwortung und sprechen mich nicht vor jedweder Verantwortung und Schuld frei dementsprechend respektieren sie auch meinen Willen. Sie verstehen mich selten und wollen fast nie eine Erklärung. Nicht weil es ihnen irrelevant ist, sonder sie es einfach akzeptieren können, wenn mir mal was nicht passt. Wenn ich die Wahl zwischen Verständnis und Akzeptanz habe, entscheide ich mich für letzteres. Selbiges bringe ich auch ihnen entgegen.

Ethan hat geschrieben:Je größer die Uhr, desto größer das Gemächt. Die mit den Smartphones sind die Perversen.

Ich sag nur Fenix 3-Thread.

Wer trägt eine FR305?

Lilly35 hat geschrieben:Wer trägt eine FR305? 

Ich den FR 620 Ist aber wasserdicht, und könnte somit eine Torpedo-Uhr sein!

Sehr interessanter Thread für ein Laufforum Ich mag euren Humor und wie ihr miteinander umgeht Wollte ich nur los werden, macht weiter!

@TomBuilder:

Humor? Wieso Humor? Laufen auf Zeit und Distanz ist auch nur Schwanzvergleich fuer Angezogene, da kann man doch ruhig mal zurueck auf den Kern der Angelegenheit kommen...

Lilly35 hat geschrieben:Wer trägt eine FR305?

Du? Bist Du doch ein Kerl?

Lilly35 hat geschrieben:Wer trägt eine FR305? ��

Hier!!!

ich hab zwar zwischenzeitlich auf M400 gwechselt, aber wenns ernst wird, ist die nix für mich...

Ethan hat geschrieben:.... Je größer die Uhr, desto größer das Gemächt. Die mit den Smartphones sind die Perversen.

Dazu gab es doch letztens in der Fachzeitschrift "Der Postillion" einen Artikel über Kleinwagenfahrer, die ihren zu großen Schxxxx dadurch kompensieren wollen. Die mit den Smarts sind die Perversen.

Zak_McKracken hat geschrieben: Humor? Wieso Humor? Laufen auf Zeit und Distanz ist auch nur Schwanzvergleich fuer Angezogene, da kann man doch ruhig mal zurueck auf den Kern der Angelegenheit kommen...

Wird hier nicht immer propagiert, dass man ja nur für sich selbst läuft und seine eigenen Grenzen austestet? Aber ich weiss natürlich, was du meinst

Scheint so, als sollte ich mir schleunigst auch eine Laufuhr anschaffen, ojemine Was denken nur alle von mir beim Laufen.

MegaCmRunner hat geschrieben:Dazu gab es doch letztens in der Fachzeitschrift "Der Postillion" einen Artikel über Kleinwagenfahrer, die ihren zu großen Schxxxx dadurch kompensieren wollen. Die mit den Smarts sind die Perversen.

Erwähnte ich, dass ich auch einen Smart fahre...