Es ist der Praktikanten-Dienstag....

bones hat geschrieben:Wahrscheinlich kommt gleich Admiral Kobold und berichtet über meine Karriere vom Smutje zum Leichtmatrosen.......

Ach, schön war's damals. Wir haben virtuelle Kerben in die Bordwände geritzt, wenn wieder einer dran glauben musste, und haben um die Wette co-moderiert, um das Forum trollfrei zu halten. Da war bei manchen die Registrierung kaum abgeschlossen, als sie postwendend (wieder) rausflogen.

Manche haben so geschlottert, die hatten sich noch nicht mal getraut, sich anzumelden.

Klausi war lustig. Hat sich dauernd neu angemeldet, kam aber nicht dazu einen Beitrag zu schreiben. Da hat er noch seine heimische IP genutzt.

Klausi ist Legende. Die heutigen Trolle sind nicht annähernd so lustig.

Nein, mit der KI ist nicht zu spaßen.

Klausi war der erste Prototyp einer KI auf einem C64. Das machte es ja so lustig.

Ob man mit Styropor Krafttraining machen kann?

Natürlich geht das. Man muss nur genug davon heben.

Halbwegs ernsthafte Frage:
Die Beiträge von diesem FitForBeach Gesocks sind doch noch noch von realer Dummheit erstellt und nicht von künstlicher Intelligenz?
Ich meine, das automatisierte Rausbuddeln von alten Beiträgen kann ich mir zwar noch vorstellen, aber die Texte an sich sind zwar wertlos, aber nicht völlig am Ziel vorbei und grammatikalisch und orthografisch richtiger als alles was der Klausi-Bot mit seinem Zufallsgenerator für die Shift-Taste abgesondert hat.

Könnte man für so eine Seite eigentlich auch negatives SEO betreiben?

Steffen42 hat geschrieben:Natürlich geht das. Man muss nur genug davon heben.

Also vorher ganz viele Laufbänder kaufen. Dann klappt es auch mit dem Krafttraining.

Rauchzeichen hat geschrieben:...noch von realer Dummheit erstellt und nicht von künstlicher Intelligenz?
Ich meine, das automatisierte Rausbuddeln von alten Beiträgen kann ich mir zwar noch vorstellen, aber die Texte an sich sind zwar wertlos, aber nicht völlig am Ziel vorbei und grammatikalisch und orthografisch richtiger als alles was der Klausi-Bot mit seinem Zufallsgenerator für die Shift-Taste abgesondert hat.

Ich habe mal eine Doku im TV gesehen, da ging es um künstliche Intelligenz.
Da haben tasächlich einige Informatikstudenten es geschafft virtuelle Realitäten zu erschaffen und diese auf soziale Plattformen mit echten Usern kommunizieren gelassen.
Durch Analyse von Textbausteinen haben diese virtuellen Realitäten es geschafft mit Hilfe von Googel und Co. Fragen zu beantworten und Gegenfragen zu stellen. Nach einem Jahr hatten die virtuellen Realitäten haufenweise Likes und sogar Freundschaftsanfragen.

(Mein Verdacht ist ja, dass in der Community in der die Programme als User unterwegs waren, zufälligerweise auch andere Studenten ihre Programme als User getarnt spielen ließen und alle sich gefreut haben, dass keinem der User aufgefallen ist veräppelt zu werden.
Kann aber natürlich auch daran liegen, dass ich frustriert bin bis heute als echter User noch immer keine Freundschaftsanfrage bekommen zu haben... )


Aber im ernst, ich glaube fast durch die Art der Grammatik, dass die Texte aus Bausteinen aufgebaut sind.
Zusammen mit den virtuellen Bildern versuchen da ein paar Informatik-Studenden auch solche Rollenspiele - wie weit kommt mein User-Programm in einer Community ohne aufzufallen?

Wenn dem so wäre, müsste man eigentlich durch Fantasie-Wörter und Sätze das Programm zum abstürzen bringen können

klnonni hat geschrieben: Durch Analyse von Textbausteinen haben diese virtuellen Realitäten es geschafft mit Hilfe von Googel und Co. Fragen zu beantworten und Gegenfragen zu stellen. Nach einem Jahr hatten die virtuellen Realitäten haufenweise Likes und sogar Freundschaftsanfragen.

An sich nichts neues, das kann im Prinzip schon das Programm Eliza von 1966...
https://de.wikipedia.org/wiki/ELIZA

Erstaunlich überzeugend wenn man damit leben kann, das viele Fragen gar nicht, falsch oder mit einer Gegenfrage beantwortet werden. Also nicht so weit weg vom "Politikersprech".

Aber im ernst, ich glaube fast durch die Art der Grammatik, dass die Texte aus Bausteinen aufgebaut sind.
Zusammen mit den virtuellen Bildern versuchen da ein paar Informatik-Studenden auch solche Rollenspiele - wie weit kommt mein User-Programm in einer Community ohne aufzufallen?

Nö, ich gehe schon von echten Menschen aus, die da schnell Texte "hinrotzen", die irgendwie halbwegs passen. Für Bausteine fehlen Wiederholungen. Und wenn man mal ein wenig googelt findet man auch, dass der Laden immer wieder Menschen für hochtrabend klingende Jobs sucht, die man aber auch so verstehen kann, dass sie am Ende genau sowas machen...

https://de.wikipedia.org/wiki/ELIZA

Das gab es im Ansatz schon 1966. Und das ist in dieser einfachen Version schon faszinierend gewesen. Von daher sollte es heute kein Problem zu sein einen Semantikinterpreter zu generieren. Fingerübung für Informatikstudenten.


edith:
Mist zwei Minuten zu langsam

ruca hat geschrieben: Nö, ich gehe schon von echten Menschen aus, die da schnell Texte "hinrotzen", die irgendwie halbwegs passen. Für Bausteine fehlen Wiederholungen. Und wenn man mal ein wenig googelt findet man auch, dass der Laden immer wieder Menschen für hochtrabend klingende Jobs sucht, die man aber auch so verstehen kann, dass sie am Ende genau sowas machen...

Wäre aber spannender wenn unsere Trolle bloß ein Programm wären, welches mit Hilfe künstliche Intelligenz versuchen soll uns zu foppen.

Dazu müsste man die Texte genauer analysieren. Ziemlich aufwendig.

Denke nicht, dass das Bots sind, zumindest die aus der letzten Zeit mit den computergenerierten Avas. Das sieht eher nach Nebenverdienst aus für Studenten oder Hausmänner.

Aus meinem Link von oben:

"Ein Forenlink, den ich selbst platziert habe. In diesem Forum habe ich bislang nur 5 Beiträge geleistet, bin aber jeweils sehr spezifisch auf die User-Fragen eingegangen und habe dann einen passenden, themenrelevanten Link gesetzt und weiter unten einen weiterführenden. Für diesen Beitrag bekam ich sogar ein Dankeschön – der bot eben Mehrwert für den User!"

Das paßt ganz gut auf unseren aktuellen Spammer - ein paar nette, themenbezogene Antworten und spätestens nach dem 10. Beitrag der Link. Dazu das sympathische Foto aus der Partnerbörse….

bones hat geschrieben:Aus meinem Link von oben:

"Ein Forenlink, den ich selbst platziert habe. In diesem Forum habe ich bislang nur 5 Beiträge geleistet, bin aber jeweils sehr spezifisch auf die User-Fragen eingegangen und habe dann einen passenden, themenrelevanten Link gesetzt und weiter unten einen weiterführenden. Für diesen Beitrag bekam ich sogar ein Dankeschön – der bot eben Mehrwert für den User!"

Das paßt ganz gut auf unseren aktuellen Spammer - ein paar nette, themenbezogene Antworten und spätestens nach dem 10. Beitrag der Link. Dazu das sympathische Foto aus der Partnerbörse….

+1

Aber eigentlich könnten doch auch solche Bots die Werbelinks setzen?
Wäre doch für eine Marketing-Agentur kostengünstiger durch Bots auf vielen Foren gleichzeitig ihren Müll los zu werden?

Hoffe ich habe jetzt nicht die Marketingstrategen auf eine Idee gebracht und wir werden zukünftig noch stärker zu gemüllt....

Auf jeden Fall sind sie weg von den hirnlosen Einzeilern. Haben wohl gelernt und hier in dem Fred aufmerksam mitgelesen

Gruss Tommi

klnonni hat geschrieben: Wäre doch für eine Marketing-Agentur kostengünstiger durch Bots auf vielen Foren gleichzeitig ihren Müll los zu werden?

Seit wann bekommen Praktikanten Gehalt? Und selbst wenn, wie viel kostet dagegen ein gescheiter Programmierer?

Wie gesagt, der Müll wird in funktionierenden Foren a) sehr schnell wieder entsorgt und b) behalten die User die Firma in schlechter Erinnerung


Dann doch lieber einen bones Jahrelang einschleusen, der kann jetzt verlinken was er will. Und Geld hat er von RW trotzdem keins gesehen WinWin

Erstaunlich finde ich dieses Gemecker da in den Kommentaren:

Obwohl “Für die marktüblichen 20€, für die Forenlinks gehandelt werden, gibt es keinen Content mit Mehrwert!” zu schön wäre, um wahr zu sein. In der Regel sind Auftraggeber nicht bereit mehr als 5 EUR pro Forenlink zu zahlen, und dann beschweren sie sich [...]

Ich hätte im Leben nicht gedacht, dass so ein Werbelink mit 5€ oder gar 20€ gehandelt wird. Ich hätte maximal mit dem Bereich um 1€ herum gerechnet.

ruca hat geschrieben: Ich hätte im Leben nicht gedacht, dass so ein Werbelink mit 5€ oder gar 20€ gehandelt wird. Ich hätte maximal mit dem Bereich um 1€ herum gerechnet.

Die ideale Beschäftigung fürs Homeoffice
Wenn man den ganzen tag Zeit hat, dann kann man schon einige Links setzen...

Zählt eigentlich nur der Link oder geht das erst ab einer gewissen Anzahl von Klicks los?

Gruss Tommi

klnonni hat geschrieben:Die ideale Beschäftigung fürs Homeoffice
Wenn man den ganzen tag Zeit hat, dann kann man schon einige Links setzen...

Wäre doch ein prima Nebenverdienst, wenn ich in der Nachtschicht mal wieder nix zu tun habe

Gruss Tommi

dicke_Wade hat geschrieben:Zählt eigentlich nur der Link oder geht das erst ab einer gewissen Anzahl von Klicks los?

Jetzt sag nicht, dass Du einen Nebenjob suchst....

dicke_Wade hat geschrieben:Zählt eigentlich nur der Link oder geht das erst ab einer gewissen Anzahl von Klicks los?

Klingt nach Links. Dafür gibt es ja genauso einen Markt wie für Facebook-Likes. Und die Links sind ja auch - ohne einen einzigen Klick darauf - ein Kriterium für die Höhe der Platzierung in Suchmaschinen. Spannend wäre, was mit Links ist, die nach wenigen Stunden wieder gelöscht werden... für die bezahlt der Kunde garantiert nicht gerne.

Den meisten wird es um die Links gehen, da für sie das Primärziel Verbesserung des Google Rankings ist. Je mehr Links auf eine Seite auf anderen diversen Seiten auftauchen, desto interessanter bewertet Google die Seite und man erscheint weiter oben in den Suchergebnissen.

Tommi, wenn du also eine Webpage betreibst auf der du z.B. Laufbänder verglichst, dann setzt du auf deiner Homepage natürlich auch gleich Links zu Amazon, über Klicks auf diese Links erhältst du deine Provision. Nun musst du natürlich auch dafür sorgen, dass jeder der ein Laufband kaufen will auf deiner Seite landet. Da so ziemlich jeder Google nutzt, möchtest du daher ganz oben bei den Google Suchergebnissen stehen, damit wenn jemand dort nach einem Laufband sucht sofort deine Seite angezeigt bekommt.

Das geht natürlich auch ganz professionell, also nicht als one man show, sondern als Verkäufer von Links für jene, die ihr Google Ranking verbessern wollen. Deswegen haben wir auch so viele Schläfer, es hat vermutlich ein "Geschäftstreibender" hier seiner Zeits viele Accounts auf Vorrat angelegt. Jedes mal wenn er einen Kunden hat, dessen Produkt auch nur annähernd mit Laufen zu tun haben könnte, werden ein oder mehrer Accoutns aktiviert um dessen Links zu setzten.

Yeah! Ich hab die nächsten Nachtschichten gut zu tun

Aber nicht dass deine Laufberichte jetzt einsilbig werden und mit lauter Spamlinks durchsetzt!

Wo Tommi draufsteht, muss auch Tommi drinbleiben.

Ich finde das hier alles ziemlich link

Jawoll, das Forum gehört mal ordentlich auf links gekrempelt!

Und wieder wurde ein schlampig programmierter "runner"-Bot ins Rennen geschickt, mit einem mindestens 8 Jahre alten Google-Übersetzer. Hat ohne Umschweife im ersten Post seinen Link abgesetzt und empfiehlt Bananen, Hafer und Granola zum Schnellerwerden.

RunningPotatoe hat geschrieben:Hafer

Hafer hilft vor allem bei Pferden, ist aber auch bei denen eher dem Zufall unterworfen. Also: so eine Hafergranne beim Äppeln das Arschloch geritzt, da versucht so ein Gaul der Gefährdung nach vorne zu entkommen. Jeht ab wien Frettchen.

Wie auch immer: Training wird gelegentlich fälschlicherweise unterschätzt.

Mögest Du Deine eigenen Ableitungen aus diesem, meinem, Beitrag vornehmen.

Knippi (diese Post wurde unter Einfluß von Augustinerbräu München, Lagerbier hell, geschrieben)

Dem Praktikanten waren die 10+1 Postings wohl zu aufwendig. Also gibts wieder die "Werbelink im ersten Post"-Spammer.

Was Hafer angeht.

Legendär https://www.youtube.com/watch?v=MYEB7cEH0u8

Wenn ich es nicht besser wüsste, dann würde ich sagen da arbeitet sich gerade wieder jemand durch kleine Troll 1*1

Der 34. Donner macht den 10+1 Spamlink. Wetten?

Da kannste einen drauf lassen

JoelH hat geschrieben:Der 34. Donner macht den 10+1 Spamlink. Wetten?

Donner 34 und der Liveforunning sind die selben.

1. Das Foto
2. Die Anrede und die Verabschiedung sind bei beiden gleich

Unter einen der beiden Identitäten wird der Link auf jedenfall kommen so sicher wie das Amen in der Kirche - hoffen tun sie ja beide schon

Dieser Bildgenerator ist als Warnung wirklich praktisch, man erspart es sich so, den Mist zu lesen.

ruca hat geschrieben:Dieser Bildgenerator ist als Warnung wirklich praktisch, man erspart es sich so, den Mist zu lesen.

Es sollten nur noch User zur Anmeldung zugelassen werden, die ein Läuferbild oder einen Hund als Avatar anbieten

Gruss Tommi

...und der nächste.

Hoffentlich denkt er an den Spam im 11. Posting, frei nach seiner Signatur

Eines muss man der KI oder den Heinis lassen. Sie suchen sich zumindest die Wischi-Waschi-Freds aus und nicht die eher speziellen, wo ihr Allgemeingewäsch völlig daneben wirken würde.

Gruss Tommi

In den meisten Threads waren vorher auch schon die anderen Spammer zugange. Der haut seine 10 Beiträge aber fix raus....

bones hat geschrieben: Der haut seine 10 Beiträge aber fix raus....

10? ich fand einen, der erst 6 hatte.
der,der erst jemandem einen Rat zur Fitnesserhaltung ga, um in einem anderen Faden um Ratschläge zur Fitnesserhaltung bat

dicke_Wade hat geschrieben:Es sollten nur noch User zur Anmeldung zugelassen werden, die ein Läuferbild oder einen Hund als Avatar anbieten

Gruss Tommi

Ach ja und Altforis mit Katzenavatar dürfen auch noch weiter mitspielen

d'Oma joggt hat geschrieben:10? ich fand einen, der erst 6 hatte.
der,der erst jemandem einen Rat zur Fitnesserhaltung ga, um in einem anderen Faden um Ratschläge zur Fitnesserhaltung bat

Ich dachte, er zieht das durch. Hat wohl keine Kondition.

Oder das Gedächtnis verloren. Jetzt weiss er nicht mehr warum er hier ist.

Inzwischen ist er schon bei 8 Beiträgen. Und Donner 34 ist auch wieder aktiv.