Steffen42 hat geschrieben: 12.08.2024, 11:42
"Trump fabricates ridiculous lie about a non-existent crowd at Harris' rally causing serious questions about his mental fitness".
Danke. gern geschehen.
Eine gewisse Mitschuld hat aber auch das Harris-Team.
https://x.com/KamalaHQ/status/1822679561353535600
"This is an actual photo" - jein.
Der Vordergrund sieht schon sehr komisch aus. Da war ziemlich wahrscheinlich tatsächlich eine KI dran.
Die Frage ist nur, was damit manipuliert wurde. Trump sagt, dass da ein nicht vorhandenes Publikum durch KI ersetzt wurde, was schlichtweg Unsinn ist, wenn man die Vergleichsbilder kennt.
Was dort aber (mindestens) geschehen ist: Der (auf den Vergleichsbildern) sehr dunkle Vordergrund (da im schattigen Hangar) wurde massiv aufgehellt ohne dass da ein sichtbares Rauschen entstanden ist - und da greift heutzutage eine KI noch auf den Smartphones ein und macht das Ganze "schick" - und zwar mit einer Mischung aus Mehrfachbelichtung, Interpolation und allem was ein heutiges Smartphone so kann.
Aus den heutigen iPhones bekommt man gar keine Bilder ohne KI mehr raus, selbst bei "ProRAW" greift die KI ein, das Gerät macht immer automatisch mehrere Bilder und die KI kombiniert sie (Ich meine, es gibt ein paar Apps, die wirklich in RAW fotografieren, aber die nutzt in der Praxis so gut wie niemand).
Wenn aber zu wenige Bildinformationen vorliegen, sieht das ganz schnell wie ein Comic aus - und wenn sich jemand bewegt, gibt es kein unscharf verwischtes Bild sondern manchmal schlichtweg Unsinn.
Oder da hat manuell jemand dran rumgebastelt und es mit den Reglern übertrieben.
Ab wann ist sowas dann tatsächlich noch ein "actual Photo"?
Einfach mit anderen Bildern aus neutraler Quelle zeigen, dass da tatsächlich so viele Leute waren und fertig. Gar nicht in diese Ecke treiben lassen.
Wenn jetzt sauber nachgewiesen werden kann, dass eine KI das Bild bearbeitet hat (sei es auch die nicht abschaltbare auf dem iPhone), dann stehen die mit heruntergelassenen Hosen da und Trump hatte mit seiner KI-Behauptung dann doch teilweise Recht.