RUNNER'S WORLD

Guten Morgen!

Nach jahrelangem Laufen mit runtastic möchte ich mir nun eine Laufuhr zulegen. Ich Tendiere zur Garmin Forerunner 245 bzw. 645. Welches Modell würdet ihr mir empfehlen?
Optisch finde ich die 645 ansprechender und auch die Pay Funktion wäre toll. Allerdings scheint dies noch ein älteres Modell zu sein und daher bin ich mir recht unsicher..

Würde mich über eure Tipps und Ratschläge sehr freuen!

Liebe Grüße
Laufmaus1608

Die 645 ist veraltet. Ich würde mal ein paar Wochen abwarten, da sind einige Aktualisierungen bei Garmin überfällig. Kann gut sein, dass es bald einen Nachfolger für die 645 gibt.

Ich denke, aufgrund des Preises würde ich vermutlich dann aber nicht auf das neueste Modell gehen.

Mit bisschen Geduld bekommt man die Uhren über Rabattaktionen 20% günstiger. Die alten Modelle werden in der Regel auch nicht dramatisch günstiger, wenn es neue Versionen gibt.

Ich persönlich würde mir kein Auslaufmodell einer Garmin kaufen. Außer der Preis wäre erheblich reduziert. Muss aber jeder selbst wissen.

Steffen42 hat geschrieben: Ich persönlich würde mir kein Auslaufmodell einer Garmin kaufen. Außer der Preis wäre erheblich reduziert. Muss aber jeder selbst wissen.

Na ja, dazu ist aber zu sagen, dass die 655 schon im letzten Jahr im Gespräch war und nix passiert ist. Von daher, wenn ich eine Uhr brauche, weil ich keine habe, dann würde ich nicht auf gut Glück einfach mal warten.

JoelH hat geschrieben:Na ja, dazu ist aber zu sagen, dass die 655 schon im letzten Jahr im Gespräch war und nix passiert ist. Von daher, wenn ich eine Uhr brauche, weil ich keine habe, dann würde ich nicht auf gut Glück einfach mal warten.

Klar. Die TE klang jetzt aber nicht so, als ob da akute Not wäre.
Muss man aber wie gesagt selbst wissen. Ich (also ich) würde mich massiv ärgern, wenn ich ein Modell kaufe und zwei Wochen später gibt es das Nachfolgemodell für fast den selben Preis. Von daher: 245 kaufen und gut ist. Oder halt noch den April abwarten und dann entscheiden.

Ich würde eh die Coros Pace 2 kaufen

Und ich die Apple Watch.

Sofern Pay und Musik/Podcasts relevant sind.

Eine 645 würde ich aktuell für 230 Euro und die 245 für 250 Euro bekommen. Denke, das sind doch eigentlich recht gute Preise (die ich bei einem neuen Modell vermutlich nicht habe...)

JoelH hat geschrieben:Ich würde eh die Coros Pace 2 kaufen

Dem kann ich mich vorbehaltlos anschließen
Bin nach wie vor schwer begeistert davon. Unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis für gerade mal 199,- €

JoelH hat geschrieben:Ich würde eh die Coros Pace 2 kaufen

+1 ...und Kipchoge auch

arnejo hat geschrieben: ...und Kipchoge auch

Ohne der Uhr irgendwas absprechen zu wollen, das halte ich für ein sehr schwieriges Argument. Denn sind wir mal ehrlich, kaufen würde Kipchoge die Coros garantiert nicht, sondern er läuft einfach mit der Uhr des Herstellers der ihm am meisten dafür zahlt... Generell würde ich bei der Entscheidung zwischen unterschiedlichen Herstellern von Ausstattung nicht auf die Wahl der Profis achten, da die einzig und alleine von Sponsoring Verträgen getrieben ist.

Jupp. Schönstes Beispiel sind die Biathleten bei denen man im TV gut erkennen kann, dass deren Polar-Uhr im Wettkampf häufig nur die Uhrzeit anzeigt...

Dartan hat geschrieben: des Herstellers der ihm am meisten dafür zahlt...

Wie bei den Laufschuhen.

Fakt ist aber, die Coros kann mehr als die 245 und außer diesem unnützen Paykram auch soviel wie die 645 und ist billiger. Und dabei ist es egal wer sie trägt.

JoelH hat geschrieben:Fakt ist aber, die Coros kann mehr als die 245 und außer diesem unnützen Paykram auch soviel wie die 645 und ist billiger. Und dabei ist es egal wer sie trägt.

Ja, deshalb schrieb ich ja auch "ohne der Uhr irgendwas absprechen zu wollen". Die Aussage meine ich vollkommen allgemein und herstellerübergreifend, ohne dabei irgendeine Aussage über die Qualität der Coros Pace 2 im allgemeinen oder im direkten Vergleich zu Garmin machen zu wollen.

JoelH hat geschrieben:Wie bei den Laufschuhen.

Ja, auch da. Obwohl bei dem Laufschuhen die Situation im Detail dann doch etwas interessanter ist, da diese deutlich mehr Einfluss auf die Leistung haben als. z.B. Laufuhren. Und wenn da dann z.B. plötzlich ungewöhnlich viele Athleten zu Nike wechseln bzw. sogar Nike Schuhe als Modelle des eigenen Sponsors zu tarnen versuchen, daraus kann man dann doch wieder gewisse Aussagen über die Qualität treffen...

JoelH hat geschrieben:Wie bei den Laufschuhen.

Fakt ist aber, die Coros kann mehr als die 245 und außer diesem unnützen Paykram auch soviel wie die 645 und ist billiger. Und dabei ist es egal wer sie trägt.

Wenn man die 245 Music nimmt, hat man aus meiner Sicht aber ein super Feature.
Für mich war das der "Game-Changer" bei langen Läufen - ein Podcast nach dem anderen durch die Synch-Funktion mit spotify.
Musik-Funktion jedenfalls deutlich wichtiger als die Bezahlfunktion...

JoelH hat geschrieben: außer diesem unnützen Paykram

Gerade in Coronazeiten extrem praktisch, da komplett kontaktlos und auch bei höheren Summen keine Pin-Eingabe am Terminal erforderlich ist.

Dartan hat geschrieben:Ohne der Uhr irgendwas absprechen zu wollen, das halte ich für ein sehr schwieriges Argument. Denn sind wir mal ehrlich, kaufen würde Kipchoge die Coros garantiert nicht, sondern er läuft einfach mit der Uhr des Herstellers der ihm am meisten dafür zahlt... Generell würde ich bei der Entscheidung zwischen unterschiedlichen Herstellern von Ausstattung nicht auf die Wahl der Profis achten, da die einzig und alleine von Sponsoring Verträgen getrieben ist.

Ist ja auch kein Argument. Fands aber bemerkenswert, dass er die Uhr trägt und bewirbt und nicht etwa die Topmodelle der Marke. Passt aber zu seinem Lebensstil und Auftreten.
Hier gehts aber um Garmin, sorry dafür

ruca hat geschrieben:Gerade in Coronazeiten extrem praktisch, da komplett kontaktlos und auch bei höheren Summen keine Pin-Eingabe am Terminal erforderlich ist.

Bin vorzugsweise Barzahler.

ruca hat geschrieben:Gerade in Coronazeiten extrem praktisch, da komplett kontaktlos und auch bei höheren Summen keine Pin-Eingabe am Terminal erforderlich ist.

Bin vorzugsweise Barzahler.

arnejo hat geschrieben: Hier gehts aber um Garmin, sorry dafür

Wo wir aber gerade bei der Werbung und Präsenz sind.

Warum fragen wohl die meisten nach Garmin obwohl sie keine Ahnung von der Materie haben?

Genau, weil die Marketingabteilungen oft größer als die Entwicklungsabteilungen sind.

Von daher sollte es schon erlaubt sein auch mal einen Blick über den Tellerrand der Werbung hinaus zu gewähren.