RUNNER'S WORLD

Hallo Zusammen!

Ich suche Laufschuhe / Sportschuhe (Normal fürs Ausgehen aber hauptsächlich fürs Joggen)

Zu mir:
1,86cm, ca. 85 kg. O-Beine, auf beiden Beinen schon Innenmeniskus operiert. Laufverhalten: Abnutzung Schuhe hinten stärker die Außenseiten.

Ich hatte einige Jahre die Assics Guidance Line getragen. Gekauft nach dem Lauftest + Empfehlung direkt im Geschäft Runners' World.
Die saßen Perfekt, und waren sehr angenehm zu tragen. Sind nun leider komplett abgelaufen, und ich finde nun die selben Schuhe nicht mehr im Internet :-(

Könnt ihr mir bitte ein Paar Empfehlungen geben, bzw. die aktuellen Schuhmodelle empfehlen, die zu meinen Assics Guidance Line identisch sind oder zu meinem Typ passen würden?

Vielen Dank! :-)

Gruß

Es gibt keine Schuhmarke Namens Assics

Runners World Geschäfte auch nicht

Es gibt auch kein Schuh Model namens "Guidance Line"

"Guidance Line" bezeichnet eine speziell entwickelte Sohlenbauweise...

https://www.asics.com/de/de-de/mk/guidance-line

Na ja, wer einige Jahre benötigt um einen Schuh kaputt zu laufen ist ja auch kein Jogging-Freak.

Mal konstruktiv: die exakte Modellnummer findst Du auf der Zunge (oberste Zeile), damit kann man gut googeln. Ansonsten findest Du die Bezeichnung bei Asics meist im Fersenbereich.

Ich sehe sowieso das Problem nicht. Google führt einem doch anhand der Angaben sehr schnell zum Metarun. Wenn ein Schuh Jahre hält, dann kann man doch auch schon mal 250€ investieren.

JoelH hat geschrieben:Ich sehe sowieso das Problem nicht. Google führt einem doch anhand der Angaben sehr schnell zum Metarun. Wenn ein Schuh Jahre hält, dann kann man doch auch schon mal 250€ investieren.

Stimmt, das war ja der perfekte Laufschuh "für alles".

Ich finde keine genaueren Infos mehr auf dem Schuh. Ist schon leider zu sehr abgenutzt. Sonst würde ich evtl. dieses Thema erst gar nicht hier reinstellen...

Jogging-Freak => soll doch nur Spaß sein :-)

Ich dachte hier in Forum bekommt man Empfehlungen, o. ä. wenn man ein Frage stellt (so kenne ich es zumindest aus den meisten anderen Foren)...

Stattdessen amüsiert man sich über den Nick-Name... usw.

Naja, war ein Versuch wert.

Schönen Abend den Damen und Herren und vor allem Danke für Eure Hilfe! hahaha

Guidance Line hilft wirklich nicht sehr weiter. Viele Asics-Schuhe waren in der Vergangenheit mit dieser "Technologie" ausgerüstet, unter anderem Meines Wissens der DS Trainer, mindestens bis Version 24 und ältere Kayano. Am besten fotografierst Du Deine Schuhe mal, dann kann man sicher weiter helfen.

Jupp ein Bild sagt mehr als 1000 Worte :-)

Dann ist die Richtung klar und darauf aufbauend kann auch eine Empfehlung zu vergleichbaren Schuhen abgegeben werden. Natürlich immer etwas wage, weil aus der Ferne die Datenlage oft sehr dünn ist und außer dem Schuhmodell nichts bekannt ist aber vergleichbare Modelle lassen sich dann leicht finden.

Mit laufenden Grüßen Wiesel

Danke! Kriegt man doch eine Antwort hier ;-)

Anbei die Bilder.

Zum Lauftest vor paar Jahren:

Das war beim Runners Point. Da bin ich vorbeigelaufen, und mir wurde dort ans Herz gelegt den passenden Schuh nur durch einen Lauftest auf dem Band finden zu können. Wieviel Wahrheit ist da drin aktuell? Könnt ihr dazu was sagen? Also mir haben die damals nach dem Lauftest einen sehr Guten Passenden Schuh verkauft, auch wenn nicht günstig :-)

Danke für Eure Antworten im Voraus!

Gruß

Es ist also ein Asics Gel-Suveyor. War ja jetzt nicht so schwer zu lesen.

Da ist der Asics Kayano sehr wahrscheinlich was für dich.

vgl.
https://runrepeat.com/asics-gel-surveyor-5

Recht viel Dämpfung, leichte Stütze (die nach Deiner Beschreibung in die falsche Richtung geht...).

Aktuell wären da der Asics GT-2000 (recht viel Stütze, ebenfalls falsche Richtung) und Asics Cumulus (keine Stütze) recht ähnlich. Ich würde es mit letzterem probieren.

[edit]
Der Kayano, den @JoelH nennt, ist ein GT-2000 mit noch mehr Dämpfung und noch mehr Stütze. Ungestützt wäre es der Nimbus.

ruca hat geschrieben:Recht viel Dämpfung, leichte Stütze (die nach Deiner Beschreibung in die falsche Richtung geht...).

Aktuell wären da der Asics GT-2000 (recht viel Stütze, ebenfalls falsche Richtung) und Asics Cumulus (keine Stütze) recht ähnlich. Ich würde es mit letzterem probieren.

[edit]
Der Kayano, den @JoelH nennt, ist ein GT-2000 mit noch mehr Dämpfung und noch mehr Stütze. Ungestützt wäre es der Nimbus.

Vielen Dank für Eure Antworten! :-)

Also wäre der Cumulus für mein Laufverhalten (O-Beine, größere Abnutzung der Schuhe hinten außen) den ihr vorziehen würdet?

Das mit zu viel Dämpfung habe ich gelesen, dass es nicht unbedingt gut ist...

Ich würde als erstes einen Nachfolger kaufen, der so dicht wie möglich am alten Schuh dran ist - aber ohne Unsinn wie die Pronationsstütze wenn diese in die falsche Richtung zeigt. Das wäre der Cumulus.

Und dann mal nach einem Zweitschuh mit etwas anderer Ausrichtung Ausschau halten um dem Fuß ein wenig Abwechslung zu gönnen. Da dann gerne weniger Dämpfung.

ruca hat geschrieben:... aber ohne Unsinn wie die Pronationsstütze wenn diese in die falsche Richtung zeigt.

O-Beine begünstigen die Supination. Da ist eine Pronationsstütze in der Tat grober Unfug. Ein Neutralschuh (mit möglichst wenig Dämpfung) wäre die richtige Wahl.

Wobei das hinten außen stärker ablaufen der Schuhe keinerlei Aussage in Richtung Supination zulässt. Das sagt nur aus, dass du über den Rückfuß läufst wie die meisten Läufer. Siehe hierzu auch: Warum ist die Sohle meines Laufschuhs hinten außen zuerst abgelaufen?

Aber bei deutlichen O-Beinen macht eine Pronationsstütze keinen Sinn. Hier gilt immer: Knie sticht Fuß. Oft sieht es bei einer Laufbandanalyse aufgrund des Winkels für den Laien hochdramatisch aus weil Fersenbein und Unterschenkel einen großen Winkel zeigen. Der Fuß kompensiert hier aber nur die nach außen stehende Beinachse. Bei Unterstützung auf der Innenseite um das zu "korrigieren" wird der Fuß und damit auch das Knie noch weiter nach außen gedrückt.

Das Bild des alten Schlappens von hinten sieht zumindest auf dem Foto mal ziemlich gerade aus. Wäre er viel zu stabil gewesen, dann würde der Schuh nach außen stehen. Deshalb solltest du das am besten nochmal anschauen lassen. Vermuten würde ich, dass ein stabiler Neutrallaufschuh das auch schafft. Die Frage ist aber v. a. wie Laufstil, Abrollverhalten und Verhalten des Knies in der Bewegung sind. Des weiteren wie stark das Knie tatsächlich statisch im "O" steht. Passen deutlich mehr als 2 Finger bei geschlossenen Füßen zwischen die Knie?

Mit laufenden Grüßen Wiesel

Was O-Beine und die Dramatik angeht, die Wiesel beschreibt

forum/threads/129113-Joels-Daily-Challe ... ost2672077

Habe auch O-Beine und ein wenig schief trete ich auch auf. Aber alles perfekt so, ich machen das schon seit mehr als 30 Jahren, warum also künstlich dagegen steuern wollen?

wiesel hat geschrieben:Passen deutlich mehr als 2 Finger bei geschlossenen Füßen zwischen die Knie?

Also ich habe schon ziemlich O-Beine. Also mehr als 2 Finger zwischen den Knien bei geschlossener Beinstellung auf jeden Fall...Daher schon auf beiden Beinen Innenmeniskus OPs. Spiele auch Tennis 1-2 mal die Woche. Früher viel öfter.

Ja ich dachte vielleicht mal wieder ne Laufbandanalyse zu machen, wenn die Geschäfte wieder öffnen. Könnt ihr das empfehlen?

JoelH hat geschrieben:Was O-Beine und die Dramatik angeht, die Wiesel beschreibt

forum/threads/129113-Joels-Daily-Challe ... ost2672077

Habe auch O-Beine und ein wenig schief trete ich auch auf. Aber alles perfekt so, ich machen das schon seit mehr als 30 Jahren, warum also künstlich dagegen steuern wollen?

D. h. Einfach mal nach normalen Neutralschuhen schauen, und dass passt dann auch...

Jogging-Freak hat geschrieben:D. h. Einfach mal nach normalen Neutralschuhen schauen, und dass passt dann auch...

Sagen wir mal so, der Schuh ist das A&O beim laufen. Das muss funktionieren. Auf der anderen Seite ist es aber eben auch das individuellste an der ganzen Thematik. Was dem einen passt, das kann dem anderen den Spass verleiden.

Da hilft nur Schuhe anziehen und ausprobieren. Der Punkt ist halt, ich habe diese Beinstellung schon seit der Kindheit, vom Fußball, wie so viele. Und jetzt bin ich fast 50. Der Körper kennt nix anderes. Wie du an den Bilder, vor allem von hinten, sehen kannst, knicke ich scheinbar ein. Aber das ist der Beinachse geschuldet, das geht im Prinzip gar nicht anders, da das Gelenk, bei Entlastung einfach "los lässt", sich entspannt. Darum komme ich stark über die Aussenkante auf.

Aber wie gesagt, das ist normal, für mich. Deshalb ist es eine nicht ganz so gute Idee, denn Fuß da jetzt mit einer Stütze künstlich blockieren zu wollen. Das habe ich einmal gemacht. Ein NB 1500v3 mit wirklich minimaler Verstärkung in der Sohle. Und was war? Nach einigen Kilometern immer - reproduzierbar - Knieschmerzen. Wie Wiesel ja auch schreibt, genau so.

Ich würde einen Neutralen versuchen, vielleicht nicht gleich den teueresten nehmen und wenn es nix wird, dann kann man den immer noch gut als Sneaker verwenden. Oder als Schuh für in die Halle, wenn man nicht Laufen will, sondern für andere sportliche Aktivitäten.

Jogging-Freak hat geschrieben:Also ich habe schon ziemlich O-Beine. Also mehr als 2 Finger zwischen den Knien bei geschlossener Beinstellung auf jeden Fall...Daher schon auf beiden Beinen Innenmeniskus OPs. Spiele auch Tennis 1-2 mal die Woche. Früher viel öfter.

Ja ich dachte vielleicht mal wieder ne Laufbandanalyse zu machen, wenn die Geschäfte wieder öffnen. Könnt ihr das empfehlen?

Gut bei deutlich ausgeprägten O-Beinen gestaltet sich die Sachlage relativ klar. Trotz allem würde ich das Thema Laufanalyse empfehlen. Gerade wenn du dir nicht 100 % sicher bist. 1 x gut investiert verhindert das zukünftig viele Probleme. Zumal wenn das ganze entsprechend aufwendig ist und es darauf aufbauend auch Empfehlungen für Laufstil, Kräftigung und Co gibt.

Je nachdem wo du wohnst geht das aktuell ja sogar noch.

Mit laufenden Grüßen Wiesel

wiesel hat geschrieben:Gut bei deutlich ausgeprägten O-Beinen gestaltet sich die Sachlage relativ klar. Trotz allem würde ich das Thema Laufanalyse empfehlen. Gerade wenn du dir nicht 100 % sicher bist. 1 x gut investiert verhindert das zukünftig viele Probleme. Zumal wenn das ganze entsprechend aufwendig ist und es darauf aufbauend auch Empfehlungen für Laufstil, Kräftigung und Co gibt.

Je nachdem wo du wohnst geht das aktuell ja sogar noch.

Mit laufenden Grüßen Wiesel

Er schrub von "Geschäfte wieder auf haben" und denke er meint eine so genannte Analyse im Laufschuhladen. Sollte man nicht mit der professionellen Gang- und Laufanalyse verwechseln. Da bin ich voll bei dir Wiesel, das kann viel Erkenntnis bringen in Sachen Laufstil, Training und Schuhwahl.

Gruss Tommi

https://www.instagram.com/reel/CMt4_dGo ... 3w0ox4yeq4

Eine interessante "Studie" bezüglich "Wie tritt Deutschlands Elite denn so auf"

Alle rollen über die Aussenkanke nach innen ab. Extrem ist es schon bei dem Läufer ganz rechts mit den schwarzen Saucony Endorphin Pro.
Trotzdem läuft da garantiert keiner was gestütztes.

Ist Gabius noch Elite? *duckundrenn*

ruca hat geschrieben:Ist Gabius noch Elite? *duckundrenn*

lief er früher anders? Btw.er ist m40, du nicht auch? Da ist er gerade neuen DR im HM gelaufen

JoelH hat geschrieben:Aussenkanke

Aussenkante natürlich. Blöde Smartphones, mein Teil machte aus der Kante tatsächlich Aussenkranke, was auch immer das für welche sind, und ich habe dann nur das r weg gemacht