Seite 1 von 1
Differenzen in der Zeitmessung / Durchschnittsgeschwindigkeit
Verfasst: 14.03.2018, 16:31
von Krefeld
Hallo zusammen,
ich nutze beim Laufen parallel eine Polar M 400 und Runtastic pro. Kann man drüber streiten, aber für mich ist es nur ein Back-Up.
Stelle jedoch fest, dass die Zeiten bei der Polar im Schnitt 20 Sekunden langsamer ausfallen als bei der Runtastic-App. Obwohl die Entfernungen bis auf ein paar Meter nahezu identisch sind. Hat irgendwer eine Erklärung?
Verfasst: 14.03.2018, 17:16
von El Cativo
Ist eine Pausenerkennung aktiviert (warten an einer roten Ampel etc.)? Tritt die Abweichung vielleicht lediglich auf dem ersten km auf? Das könnte auf einen noch fehlenden GPS-Fix auf hinweisen. Was sagen generell die Zwischenzeiten? Ist eine lineare Abweichung erkennbar?
Verfasst: 15.03.2018, 07:37
von hardlooper
Da hülfe zum Abgleich eine vermessene gerade Strecke. Vielleicht kennst Du irgend ein verrücktes Huhn wie mich, das 1000 m mit dem Maßband abgeschritten ist. Dann kannst Du feststellen, welcher der zwei Programmierer sich auf seinen Code konzentriert hat oder in Gedanken ständig damit zu Gange war, ob Frau M. nun Strapse anhat oder nicht.
Knippi
Verfasst: 15.03.2018, 07:43
von ruca
Krefeld hat geschrieben:
Stelle jedoch fest, dass die Zeiten bei der Polar im Schnitt 20 Sekunden langsamer ausfallen als bei der Runtastic-App.
Was denn nun? Die Zeiten (1:20:00 oder 1:19:40 unterwegs) oder die Durchschnittsgeschwindigkeiten (6:10min/km oder 5:50min/km)?
Wenn Ersteres dann dürfte es in der Tat an den Pausen oder früherem/späteren Starten liegen, wenn Letzteres dann schau Dir mal beide GPS-Tracks an und vergleiche sie mit der tatsächlich gelaufenen Strecke...