RUNNER'S WORLD

Hey,
ich wohne seit kurzem in ner sehr coolen Gegend mit recht viel Wald und möglichen Trails usw.

Wollte vor kurzem spazieren gehen um die Gegend zu erkunden und habe mich einfach mega verlaufen...
Musste dann zum Teil einen Trail hoch rennen weil es so langsam dunkel wurde und ich noch mitten im Wald war und mein Handy einfach nicht sagen wollte wo ich hin muss...

Habe eig eine FR 55 und einen Garmin Brustgurt. Eig würde das auch ausreichen aber ich überlege mir aktuell eine Fenix 6 Pro oder FR 945 zu kaufen weil diese Maps und eine eigenständige Navigation haben die man ohne Smartphone nutzen kann.

An sich würde mir die FR 55 ausreichen weshalb ich mir echt unsicher bin ob ich mir nun wirklich eine gebrauchte Fenix 6 Pro oder FR 945 kaufen soll..

Es muss nicht Mal eine Garmin sein, solange sie mit meinem HRM Pro Plus kompatibel ist was die HFR angeht.

Ja ich weiß, dass die Fenix 5 Plus auch Maps hat aber da stört es mich etwas, dass so etwas wie die BodyBattery und RecargeTime fehlt weil ich einfach aktuell meinen Körper so überhaupt nicht einschätzen kann und Angst habe, dass ich ihn überlaste.

An sich wäre es natürlich cool wenn ich meinen Körper selber einschätzen könnte aber irgendwie funktioniert das oft nicht

Die Fenix 6 Pro hat mir aber eig echt zu viele Daten auf die ich mich fixieren könnte und die Gefahr besteht bei mir schon.

An sich hätte ich einfach gerne eine FR 55 mit eigenständiger Navifunktion damit ich mich nicht verlaufen kann.


Hat jmd vlt. ne Idee was mir da helfen könnte (bitte etwas machbares, dass ein besserer Orientierungssinn auch helfen könnte weiß ich ;) )?

Danke & LG
Saphira

Was ich auf keinen Fall zum Kriterium machen würde sind BodyBattery und Rechargetime. Meine Uhr (Fenix7X) hat die und es ist purer Spielkram ohne jeden Bezug zur Realität - zumindest bei mir und ich trage die Uhr 24/7.
Für die Frage der Marke ist es wichtig, welche Werte Du von Deinem Brustgurt haben willst. Wenn Dir nur die HF genügt, dann geht jede Laufuhr der letzten vielleicht 10 Jahre, denn Dein Gurt kann Bluetooth LE und ANT+. Erst wenn Du den Rest ebenfalls haben willst (Balance, Bodenkontaktzeit usw), dann bist Du auf Garmin festgelegt.

Zu den Modellen: Von der 5 Plus würde ich Abstand halten - schlichtweg sind die Plus-Modelle bei Garmin meist nicht gut, zudem sind die Teile inzwischen so alt, dass der Akku am Ende seiner Lebensdauer ist. Forerunner 945 und 6pro sind defacto bis auf das Gehäuse identisch. "Zuviele Daten" oder "Zuviele Anzeigen" gibt es schlichtweg nicht. Du entscheidest, was Du nutzt.

Als Alternative kannst Du Dich z.B. mal bei Coros umschauen...

Hey Ruca,

danke!
Ja, an sich reicht mir aktuell die HF aus vom Gurt.

Das schwierige ist halt echt, dass ich keine Uhr außer eben teure Coros oder eben die Fenix6Pro bzw. FR 945 finden konnte die Maps und eine eigenständige Navigation haben...

Die "teuren" Uhren von Coros und die High End Modelle von Garmin sind halt schon irgendwie so mega overpowered.

Aber ja wenn es nur diese gibt wenn ich eine eigenständige Navifunktion und lange Akkulaufzeit (also keine Smartwatch) möchte wäre dies auch okay.

Dachte nur, dass es vlt. doch noch eine andere Uhr gibt.

Saphira269 hat geschrieben: 12.01.2023, 07:35 Hey Ruca,

danke!
Ja, an sich reicht mir aktuell die HF aus vom Gurt.

Das schwierige ist halt echt, dass ich keine Uhr außer eben teure Coros oder eben die Fenix6Pro bzw. FR 945 finden konnte die Maps und eine eigenständige Navigation haben...
.

Dachte nur, dass es vlt. doch noch eine andere Uhr gibt.

Es gibt auch noch SUUNTO .....

Danke aber die Suunto kann doch glaub nicht eigenständig navigieren?

Habe gerade ein paar Videos angeschaut zu der 9er und da konnte man höchstens immer die Richtung in dem sich das Ziel (POI) befindet sich anzeigen lassen oder verstehe ich das falsch?

Saphira269 hat geschrieben: 12.01.2023, 10:57 Danke aber die Suunto kann doch glaub nicht eigenständig navigieren?

Habe gerade ein paar Videos angeschaut zu der 9er und da konnte man höchstens immer die Richtung in dem sich das Ziel (POI) befindet sich anzeigen lassen oder verstehe ich das falsch?

Die FR245 oder 255 können zumindest auch Punkt zu Punkt Navigation bzw. zurück zum Start?!
Sind auch etwas günstiger

Danke aber zurück zum Start mag ich nicht so, sonst hätte ich mir vlt. die Instinct Solar 2 geholt

Das Problem wenn man halt im Wald laufen oder spazieren/wandern geht und zurück zum Start auswählt muss man ja glaub die komplett selbe Strecke zurück gehen/laufen.

Es wäre schon nice, wenn meine Uhr dann die kürzeste Strecke kennt, bzw. auf jeden Fall eine Strecke die deutlich kürzer ist als die die ich durch den Gewalt unterwegs war

Saphira269 hat geschrieben: 12.01.2023, 10:57 Danke aber die Suunto kann doch glaub nicht eigenständig navigieren?

Habe gerade ein paar Videos angeschaut zu der 9er und da konnte man höchstens immer die Richtung in dem sich das Ziel (POI) befindet sich anzeigen lassen oder verstehe ich das falsch?

Klar können die Uhr von SUUNTO eigenständig navigieren.
Entweder Route auf die Uhr laden und sich lotsen lassen,
oder Startpunkt abdrücken, loslaufen und zurück immer der Richtungsanzeige folgen .. - dabei läuft man aber nicht die Route zurück sondern nur der Richtung zum Startpunkt.

Was verstehtst du den unter "eigenständig" naviegieren?
Das die Uhr bei Abweichung von der Route dir einen neuen Weg zum Ziel berechnet?
Das kann die Uhr von SUUNTO nicht, aber bei Abweichung von der Route erhälst du nach 100m ein Signal und auf der Uhr kannst du sehen, in welcher Richtung du zurück auf die geplante Route kommst.

Wenn es "nur" ums Wandern geht, gibt es auch spezialisierte Geräte, bei Garmin z.B. das Etrex oder das Oregon (musst mal selbst schauen, was es so gibt). Alternativ geht auch immer ein Fahrradtacho, z.B. ein Edge 830.

Ich weiß nicht, ob du mit so einer Uhr glücklich wirst.
Ich jedenfalls nicht.
Winziges Display, keine Übersicht, friemelig zu bedienen ...

Ich würde besser ein Handy mit Oberarmhalterung nehmen.

Ich bin da bei Blende, wenn das Handy eh dabei ist und du das gesuchte Feature nur gelegentlich brauchst, dann Handy und lieber ein paar Euro in Komoot oder Footpath investieren für eine Trail-taugliche Karte. (Und das schreibe ich als jemand, der Uhren besitzt, die diese Features beherrschen )

Hey,

danke euch!

Mein Handy taugt zum navigieren leider überhaupt nichts aber die Idee mit dem Garmin eTrex 32x
hört sich echt ziemlich nice an.

Schade, dass es keine Warnungen ausgeben kann wenn meine HFR zu hoch ist denn dann wäre meine FR 55 eig auch nicht immer nötig.

Um das Geld könnte ich zwar eine gebrauchte Fenix 6 Pro bekommen aber mir ist da das eTrex glaub schon deutlich lieber, vor allem weil die Fenix einfach deutlich zu viele Werte misst die mir nicht gut tun...

Das etrex hat Knöpfe, die sehr hilfreich bei Regen sind.
Ein Handy ist dann ziemlich unbrauchbar und kann leicht zu Wutausbrüchen/Sachbeschädigung führen.

ja, vor allem wenn das Handy einfach ein Display hat das nicht auf Wärme sondern auf Druck reagiert.

Aber selbst wenns nicht regnet sind die GPS-Sensoren in meinem Handy einfach echt schlimm und wenns kalt ist und ich navigieren möchte hält der Akku einfach so gut wie gar nichts aus.

War am Sonntag mitten im Wald, habe mich verirrt, es wurde so langsam dunkel und mein Handy Akku ging so ziemlich dem Ende zu.

Und ich habe nicht Mal eine Stirnlampe aktuell

Laut Garmin kann man mit dem Gert sogar in der Stadt zu einer Adresse sich navigieren lassen?
Das wäre echt praktisch.

Weiß von euch jmd ob das in Großstädte mit hohen Häusern funktioniert?

Mein Android Handy kommt da nie klar

Wenn es nun noch einen Shop vor Ort gäbe der dieses Gerät da hätte....

Naja, dann muss ich es wohl leider wieder online bestellen

Saphira269 hat geschrieben: 12.01.2023, 15:55 Aber selbst wenns nicht regnet sind die GPS-Sensoren in meinem Handy einfach echt schlimm und wenns kalt ist und ich navigieren möchte hält der Akku einfach so gut wie gar nichts aus.

Das klingt eher so, als würdest Du ein neues Handy benötigen.

Das stimmt.
So ein Garmin Teil lohnt sich eigentlich nur, wenn man regelmäßig in brenzlige Situationen kommen kann.
Viele Bergführer haben so etwas, ist t.w. sogar Pflicht. Ein Handy funktioniert einfach nicht gut genug in Nässe und Kälte.
Aber wie oft hat man das als Normalbürger?
Ich wandere sehr viel und hatte erst einmal so eine Situation, wo es stark regnete und ich das Handy wirklich benötigte und einfach die Hände nicht trocken genug bekam, um es zu bedienen. Bin dann eine Weile nach Kompass querfeldein gegangen.
Aber ich habe mir deshalb kein etrex gekauft.

Ich habe zum Navigieren am Handy Ape Map. Dort kann man sich die Kompass Karten kaufen (Deutschland sollte um die 20€ kosten) und anschließend herunter laden.

Ist sehr praktisch vor allem wenn du in Gebieten ohne Empfang unterwegs bist da dort die online Karte nicht geladen wird.

Ansonsten gibt es noch eine Menge gute Apps z.b Alpenvereinaktiv etc. die ordentliche Karten liefern aber eben Internet Empfang benötigen.


Das Navigieren mit der Uhr finde ich sehr umständlich, die Fenix 6 kannst dabei vergessen die Tastenbedienung ist furchtbar. Wenn dann würde ich zumindest eine Fenix 7 mit Touchscreen nehmen das erleichtert die Sache ungemein aber das Display wird dadurch leider auch nicht größer.

Bei meiner Garmin sind auch viele Wege nicht eingezeichnet welche auf anderen Karten zu finden sind somit eigentlich auch nur bedingt verwendbar.


Edit: Ein Handy hat auch in der Regel ein stärkeres GPS Modul als eine Uhr und heutzutage sind so gut wie alle Handys wasserdicht. Ich trage meins seit 2 Jahren bei jedem Wetter ob Regen oder Schnee egal in der Außentasche vom Laufrucksack, teilweise war es auch gefroren und hatte noch nie ein Problem mit dem Akku oder sonstigem.

blende8 hat geschrieben:Viele Bergführer haben so etwas, ist t.w. sogar Pflicht.

Ist da nicht eher Pflicht, ein inReach (o.ä.) zu haben, mit dem man über Sat dann notfalls Hilfe rufen kann (GPS-Koordinaten haben die zusätzlich)?
(Ja, iPhone14 hat das schon eingebaut).

Scar hat geschrieben: Bei meiner Garmin sind auch viele Wege nicht eingezeichnet welche auf anderen Karten zu finden sind somit eigentlich auch nur bedingt verwendbar.

Ansonsten gibt es noch eine Menge gute Apps z.b Alpenvereinaktiv etc. die ordentliche Karten liefern aber eben Internet Empfang benötigen.

Auf die Garmin-Geräte bekommt man auch alternative Karten, wenn man es unbedingt will. Funktioniert auch offline. Kostenlos jede Menge Auswahl auf Basis von Openstreetmaps oder die Topo-Karten von Garmin, die auf Vermessungsdaten beruhen. (Die Garmin-Standardkarten sind wohl eine Mischung aus beidem).

Und es gibt auch etliche Offline-Apps fürs Handy, ich bin inzwischen bei "Organic Maps" gelandet.

Hey,

danke. Es gibt noch die App OSMAnd da kann man kostenlos OSM Maps downloaden. Über F-Droid (ein OSS-Andorid-Store) kann man die App komplett kostenlos downloaden.

Ich habe erst vor ca. 1-2 Jahre mir ein neues Handy gekauft (Nokia G50). Hat damals ca. 230 EUR oder so gekostet.

Denke ein Handy das da wirklich geeignet wäre würde deutlich mehr kosten als das eTrex32x?

Also ich benutze auch das Handy zum navigieren. An der Uhr ist mir sowas zu fummelig. Zumeist lege ich meine Route schon vor dem lauf fest. So habe ich auch kein Problem wenn ich mal kein Netz haben sollte. Denn auch ohne Karte kann man sehen ob man noch auf der richtigen Route ist.

Saphira269 hat geschrieben: 13.01.2023, 09:00 die App OSMAnd da kann man kostenlos OSM Maps downloaden. Über F-Droid (ein OSS-Andorid-Store) kann man die App komplett kostenlos downloaden.

Genauso habe ich es auch.

Ich habe erst vor ca. 1-2 Jahre mir ein neues Handy gekauft (Nokia G50). Hat damals ca. 230 EUR oder so gekostet.
Denke ein Handy das da wirklich geeignet wäre würde deutlich mehr kosten als das eTrex32x?

Da hast du wohl einfach Pech gehabt mit deinem Handy.
Meins ist ca. 3 Jahre alt (Samsung M20). Das funktioniert super. Akku hält ca. 1 Woche.
Einziges Problem ist eben die Bedienung bei Nässe.