RUNNER'S WORLD

Verfasst: **12.07.2013, 18:57**

Guten Abend,

ich suche gerade eine neue GPS Uhr. Mein Budget liegt bei ca. 250€. Ich hatte mir schon einige Tests angeschaut. Aber alle haben ihre Vor- und Nachteile. Worauf muss man bei einer GPS Uhr achten?

Wichtig ist für mich eine Pulsanzeige, Intervaltrainer und eine einstellbare Min. / Max HF und natürlich das GPS.
Welche der unteren Uhren könntet ihr empfehlen? Gibt es weitere Uhren die ich anschauen sollte.

Polar RCX 3
Nike + Sportswatch
Polar RS 300X

Grüße Morgan

Verfasst: **12.07.2013, 22:04**

Morgan hat geschrieben:Worauf muss man bei einer GPS Uhr achten?

Auf die Suchfunktion des Forums - die liefert Informationsmaterial zu Puls- und GPS-Uhren für die ganze nächste Woche und länger.

Gruss
Siegfried

Verfasst: **13.07.2013, 10:28**

Siegfried hat geschrieben:Auf die Suchfunktion des Forums - die liefert Informationsmaterial zu Puls- und GPS-Uhren für die ganze nächste Woche und länger.

Gruss
Siegfried

Guten Tag Siegfried,

woher wusste ich nur, dass das kommt. :-(
Ich habe mich sehr gut informiert, auch hier im Forum. Das Problem dabei ist, das die Informationsflut eher verwirrt hat.

Also ich lege mal los:

Bei Suunto Uhren liegen die passenden Modelle außerhalb meines Budgets. Außerdem hat z.B. die Suunto Ambit nur eingeschränkte Pulsfunktionen.

Die Garmin Forerunner 110 HR hat nicht die richtigen Funktionen.

Die Garmin Forerunner 310XT HR ist mir zu groß und soll nicht gut verarbeitet sein (vor allem das Armband).

Die Garmin Forerunner 610 HR soll rosten.

Die Nike + Sportswatch soll schlecht verarbeitet sein. Der GPS Empfang dauert beim Anschalten. Man ist an die Plattform von Nike gebunden, die auch Ihre großen Schwächen haben soll. Außerdem braucht man noch den Foodpod und einen Brustgurt falls man alle Funktionen nutzen möchte.

Die Polar RS 300X ist eigtl. mein Favorit. Hat alles was ich möchte. Aber es ist ein älteres Modell. Wie ist der GPS Empfänger? Reicht der S1 Sender oder braucht man den G1?

Die Polar RCX 3 in den Verschiedenen Ausführungen klingt einfach zu gut um wahr zu sein. Welche Schwächen hat sie?

Ich möchte ja schon einen größeren Betrag anlegen, es wäre einfach schade wenn ich Müll kaufe, weil ich keine Ahnung habe.

Grüße

Morgan

Verfasst: **13.07.2013, 11:42**

Timex Run Trainer 2.0 ab 229€

Verfasst: **13.07.2013, 11:57**

Arival SpoQ (baugleich mit Globalsat GH625XT) können ich und Andere bei Nutzung mit SportTracks nur empfehlen. Ist für knapp 100€ mit sehr vielen Funktionen ausgestattet.

Verfasst: **13.07.2013, 11:59**

Morgan hat geschrieben:Die Garmin Forerunner 310XT HR ist mir zu groß und soll nicht gut verarbeitet sein (vor allem das Armband).

Ich lese oft 'soll' (soll nicht gut verarbeitet sein, soll rosten, soll schlecht verarbeitet sein). Wohr hast du denn diese Erkenntnisse? Vermutlich findet man an jedem Gerät etwas Negatives, wenn man nur genügend Berichte liest.
Ich kann nur etwas zur Garmin Forerunner 310XT sagen. Ich habe sehr schmale Handgelenke, habe aber keine Probleme mit der Größe der FR. Ist ja kein Schmuckstück, ich möchte etwas darauf ablesen. Wo soll sie denn schlecht verarbeitet sein? Gerade das Armband ist meiner Meinung nach gut verarbeitet und haltbarer als das der 205 und der 305, die relativ schnell eingerissen sind. Bei der 310XT sind es jeweils 2 Löcher und die sehen auch nach Monaten noch aus wie neu. Nicht zufrieden bin ich im Vergleich zur 205 bzw. 305 mit dem GPS, welches auch bei mir häufig Ausreißer hat (aber das wird in einem anderen Faden diskutiert).

Verfasst: **13.07.2013, 12:37**

Morgan hat geschrieben:

Guten Tag Siegfried,

woher wusste ich nur, dass das kommt. :-(
Ich habe mich sehr gut informiert, auch hier im Forum. Das Problem dabei ist, das die Informationsflut eher verwirrt hat.

Meinst Du das wird mit der Frage besser? Da kommt jeder mit der Uhr die er hat - nach dem Motto - jedem Narr gefällt sei Kapp und zum Schluß bist du genau so schlau wie vorher. Ausserdem - wenn von 10.000 Uhren fünf ein Problem mit dem Gerät haben - dann liesst du hier fünf mal das die Uhr Mist ist - aber mit Sicherheit nicht 10000 Mal das das Teil Klasse ist.

Ich habe eine 310XT und eine 910XT und kann über beide nichts negatives sagen. Gut - das Design ist nicht jedermanns Sache - aber von der Funktionalität als Sportcomputer und Navigationsgerät kommt im Moment nichts. auch nur in die Nähe.

Verfasst: **13.07.2013, 13:38**

Morgan hat geschrieben:
Die Garmin Forerunner 310XT HR ist mir zu groß und soll nicht gut verarbeitet sein (vor allem das Armband).

Kann ich nicht bestätigen. Ich habe die seit 2 Wochen und komme prima klar damit, genau wie snaily ja schon sagte. Das Armband hält wie es soll und die Größe stört doch auch nicht - oder darf die Uhr keiner sehen ?

Das GPS funkioniert bei mir einwandfrei, misst aber halt (wie bei anderen Uhren ja auch) oft mit 1-2% zu kurz.

Verfasst: **13.07.2013, 15:08**

Albatros1 hat geschrieben:Kann ich nicht bestätigen. Ich habe die seit 2 Wochen und komme prima klar damit, genau wie snaily ja schon sagte. Das Armband hält wie es soll und die Größe stört doch auch nicht - oder darf die Uhr keiner sehen ?
Das GPS funkioniert bei mir einwandfrei, misst aber halt (wie bei anderen Uhren ja auch) oft mit 1-2% zu kurz.

Alternativ gibt vom Garmin auch ein schönes Klettarmband das man gegen das normale Armband austauschen kann. Ich mag die Gummiarmbänder nicht so, deshalb trag ich das ganz gerne.

Verfasst: **14.07.2013, 17:18**

Ich habe die Polar RC3 GPS und bin recht zufrieden, sie hat zT nur 20m Abweichung bei einer 10km Strecke und stört sich nicht im Wald, was mir wichtig war. Ansonsten hat jede Vor- und Nachteile, da muss man sich eben gut einlesen, zB im neuen c't Heft 16/2013 Seite 102 ff.

Verfasst: **15.07.2013, 12:57**

Hi,
ich denke, dass du bei derartigen Fragen keine reine objektive Antwort bekommen wirst. Die Vorlieben und gesammelten Erfahrungen sind halt einfach zu unterschiedlich. Ich selber hab ne RC3. Warum? Weil ich sie von der Haptik und Aussehen einfach gelungener als den Rest empfinde. Die Funktionen reichen mir in meinem Bereich (Trail+ Rennrad/MTB) dicke, die Akkuleistung passt, die Bedienung ist idiotensicher, die Auswertungsmöglichkeiten genügen meinen Ansprüchen und das Ding ist bezahlbar. Als einziges Manko könnte ich im Moment nur die fehlende Wasserdichtigkeit anführen ....

Verfasst: **15.07.2013, 17:09**

Hallo Leute,

vielen, vielen Dank für eure Mühe und Antworten.

Ich habe mir am Sonntag die RC3 geordert und werde die ausführlich Testen.

Danke auch für den Tipp mit der Timex Run, die wäre auch noch eine Option!

Grüße