Polar RS800CX oder RX5 (inkl. G5 GPS)?
Verfasst: 03.04.2014, 15:13
Nachdem ich jetzt ewig hin und her überlegt habe, bin ich zu dem Ergebnis gekommen dass ich mir eine der beiden o.g. Pulsmesser gebraucht besorgen/kaufen werde.
Bei allen anderen Pulsmessern mit Distanzmessung im Preisbereich bis ca. 200 Euro Neupreis ("Strassenpreis") habe ich doch festgestellt, dass MIR irgendwas fehlt.
Auf was ich keinerlei Wert lege ist irgendeine Form vom Handy App Nutzung bei der Uhr, ein Grund warum ich irgendwie mit der Garmin 220 nicht so richtig warm werde (neben dem Aufpreis).
Ausserdem gefällt mir irgendwie der Gedanke, dass ich bei der Uhr die Batterie selber wechseln kann und ich nicht jedesmal einen Akku laden muss (ok, bis auf den G5).
Ich habe jetzt für beide Uhren einige interessante Angebote gefunden, beide inkl. G5 GPS Sensor (also nicht der übliche G3 bei der RS800), beide mit einigem/umfangreichem Zubehör.
Von der Optik gefällt mir die RCX5 vom Foto her deutlich besser, beim Vergleich der beiden Uhren auf der Polar Site sehe ich bei den Smart Coaching Funktionen die Unterschiede bei den Ausdauerprogrammen (+RCX5), OWN ZONE (+RS800) und dem Zone Optimizer (+RCX5).
Ansonsten fällt mir noch auf, dass die RCX5 z.b. die Heart Touch Funktion besitzt (Bedienung ohne Knopfbetätigung).
Die RCX5 besitzt auch noch zusätzlich die codierte WIND Übertragung, obwohl ich eher selten in der Gruppe unterwegs bin.
Ansonsten hätte die RS800 noch den Vorteil, dass Sie "wasserdichter" ist, wobei ich auch gelesen haben, dass bereits die RCX5 sogar die Herzfrequent unter Wasser anzeigen kann (brauche ich absolut nicht).
Jetzt ist die Frage, eher die "alte" RS800- immerhin mit G5 GPS Sensor!, oder die etwas Neuere(?) RCX5 GPS?
Ich wär jetzt wirklich dankbar, wenn man mir den Ein oder Anderen Tip geben könnte.
Bei allen anderen Pulsmessern mit Distanzmessung im Preisbereich bis ca. 200 Euro Neupreis ("Strassenpreis") habe ich doch festgestellt, dass MIR irgendwas fehlt.
Auf was ich keinerlei Wert lege ist irgendeine Form vom Handy App Nutzung bei der Uhr, ein Grund warum ich irgendwie mit der Garmin 220 nicht so richtig warm werde (neben dem Aufpreis).
Ausserdem gefällt mir irgendwie der Gedanke, dass ich bei der Uhr die Batterie selber wechseln kann und ich nicht jedesmal einen Akku laden muss (ok, bis auf den G5).
Ich habe jetzt für beide Uhren einige interessante Angebote gefunden, beide inkl. G5 GPS Sensor (also nicht der übliche G3 bei der RS800), beide mit einigem/umfangreichem Zubehör.
Von der Optik gefällt mir die RCX5 vom Foto her deutlich besser, beim Vergleich der beiden Uhren auf der Polar Site sehe ich bei den Smart Coaching Funktionen die Unterschiede bei den Ausdauerprogrammen (+RCX5), OWN ZONE (+RS800) und dem Zone Optimizer (+RCX5).
Ansonsten fällt mir noch auf, dass die RCX5 z.b. die Heart Touch Funktion besitzt (Bedienung ohne Knopfbetätigung).
Die RCX5 besitzt auch noch zusätzlich die codierte WIND Übertragung, obwohl ich eher selten in der Gruppe unterwegs bin.
Ansonsten hätte die RS800 noch den Vorteil, dass Sie "wasserdichter" ist, wobei ich auch gelesen haben, dass bereits die RCX5 sogar die Herzfrequent unter Wasser anzeigen kann (brauche ich absolut nicht).
Jetzt ist die Frage, eher die "alte" RS800- immerhin mit G5 GPS Sensor!, oder die etwas Neuere(?) RCX5 GPS?
Ich wär jetzt wirklich dankbar, wenn man mir den Ein oder Anderen Tip geben könnte.