RUNNER'S WORLD

Hi,

für eine Statistik brauche ich mal einen groben Überblick, wer nach HF trainiert und wer nicht. Fragen möchte ich nur Hobbysportler, gern ambitioniert, aber keine Profis mit Trainern usw. bei denen ich voraussetze, dass sie auf jeden Fall nach HF trainieren. Wäre schön, wenn ihr euch zahlreich an der Umfrage beteiligt!

Danke.

hp

HighPulse hat geschrieben:für eine Statistik brauche ich mal einen groben Überblick, wer nach HF trainiert und wer nicht. Fragen möchte ich nur Hobbysportler, gern ambitioniert, aber keine Profis mit Trainern usw. bei denen ich voraussetze, dass sie auf jeden Fall nach HF trainieren.

Setz doch für Hobbysportler auch einfach etwas voraus!

ja und was schlägst du vor?
Ich brauche so einen Wert wie z.B. 30% der Hobbyläufer trainieren nach Puls - aber statistisch abgesichert.
Die Profis zu befragen klappt sicher nicht über ein Forum wie dieses, daher wollte ich die ausschließen (falls doch einer hier dabei ist.)

Wenn schon "Wissenschaft", dann richtig: Du musst harte Kriterien setzen dafür, wer Hobbyläufer ist und daher in deine Stichprobe gehört - und wer nicht mehr (z.B. min./max. Anzahl von Trainingseinheiten pro Woche, durchschnittliche Wochen-km). Einen Trainer zu haben ist kein Kriterium, dass kann jeder Volksläufer von sich sagen, der einmal wöchentlich in den Verein zum Bahntraining geht und sich vom Coach dort ein paar Tipps für die Einheiten geben lässt, die er allein absolviert.

Ferner: Ob Profis mit Trainern "auf jeden Fall" nach Hf trainieren, wie oben behauptet, möchte ich doch sehr, sehr bezweifeln!

kobold hat geschrieben:Wenn schon "Wissenschaft", dann richtig: Du musst harte Kriterien setzen dafür, wer Hobbyläufer ist und daher in deine Stichprobe gehört - und wer nicht

Das sicherste Kriterium wäre, wenn jeder selbst entscheidet, ob er Hobbyläufer ist oder nicht. Ich bin definitiv ein Hobbyläufer!

Mik

Trainingssteuerung mit Herzfrequenz erfordert viel Verstand (Wenn man so sagen darf.) Ich bin kein Profi. Dick

Danke und bitte noch mehr Teilnehmer!

statt nur zu Spammen bitte zwischendurch mal an dieser Umfrage teilnehmen - DANKE!!

nuk nuk

Statistisch abgesichert? Darf man fragen was Du dir darunter vorstellst? Wenn Du dies mit deiner Umfrage erreichen willst muss ich dich leider enttäuschen, auf diesem Weg findest du keine Aussagen, die Rückschlüsse auf die Grundgesamtheit zulassen.
Check doch einfach mal Google Scholar. Geht schneller und man kann einfach die Statistik heranziehen, die die eigene Hypothese stützt

HighPulse hat geschrieben:statt nur zu Spammen bitte zwischendurch mal an dieser Umfrage teilnehmen - DANKE!!

Plonk

ab einer gewissen Teilnehmerahl hätte das Ergebnis schon Relevanz, 30 scheinen mir aber zu wenig zu sein.

kommt Leute, kurz vorm Wochenende noch ein paar Teilnehmer zur Umfrage bitte!

Es dürfen gern auch mehr als 30 werden - je mehr umso besser!

hp

so Leute, das kann doch so schwer nicht sein - HEUTE noch fünf Teilnehmer bitte!

Danke.
hp