RUNNER'S WORLD

Wurde im "Straßenlauf"-Diskussionsfaden ab hier schon ausgiebig diskutiert.

Aber wenn noch Bedarf besteht, könnte man die Diskussion ja hier weiterführen, damit es in dem anderen Faden wieder um den Sport an sich gehen kann.

Der TE will ja nicht diskutieren. Und als Information kommt es zu spät.

Ich danke für den Link.
Der Straßenlauf-Thread ist ein allgemeiner, in dem alles mögliche diskutiert wird. Und wer in allgemeine Threads nicht reinschaut oder nicht konstant mitliest (wie ich), der findet sowas nicht.

Diskussionswillig bin ich auch nicht. Aber interessant zu lesen war's. :-)

Sehr Interessanter Bericht .

Das muss schon belastend sein ...

Ich frage mich nur: Weshalb steht der Kontrolleur der NADA um 0:35 Uhr vor der Tür, hat er sich in der Uhrzeit vertan oder besteht da ein Anfangsverdacht?

rollon hat geschrieben:Ich frage mich nur: Weshalb steht der Kontrolleur der NADA um 0:35 Uhr vor der Tür, hat er sich in der Uhrzeit vertan oder besteht da ein Anfangsverdacht?

Um "unberechenbar" zu bleiben?

Wenn man sich darauf verlassen könnte, die Kontrollen finden nur zu "Bürozeiten" statt. Dann könnte man seine Doping-Strategie darauf ausrichten.



p.S.:
Das soll keine Verdächtigung gegenüber den Hahner Schwestern sein. Ich nehme ihnen ab, dass diese Kontrollen "lästig" sind. Aber leider sind sie notwendig.

Ich frage mich wie mit einem Mal diverse Kommentare auf der facebook seite der beiden verschwunden sind.
https://www.facebook.com/hahnertwins.An ... isaHahner/
Aber die beiden haben ja schon die Antwort gegeben: Vielleicht die Nutzer selbst.

rollon hat geschrieben:Ich frage mich wie mit einem Mal diverse Kommentare auf der facebook seite der beiden verschwunden sind.
https://www.facebook.com/hahnertwins.An ... isaHahner/
Aber die beiden haben ja schon die Antwort gegeben: Vielleicht die Nutzer selbst.

Ich finde es faszinierend wie oft die verschiedenen Seiten der 2 verlinkt werden.
Wenn da mal kein(e) Kalkül/Werbung in eigener Sache dahintersteckt.
Genügend Vorbilder gab es ja schon. Auch bei RW. Traffic ist alles.

der Begriff "Unschuldsvermutung" ist als terminus technicus falsch,
denn er bezeichnet juristisch nur die Unschuldsvermutung im Strafrecht gegenüber den Strafverfolgungsbehörden.
Das haben wir hier in doppelter Hinsicht nicht, denn es geht "nur" um die WADA/NADA und "nur" um sportrechtliche Vergehen.

Dennoch ist das schon strange, insbesondere wenn man zum Vergleich die Berichte über Doping"kontrollen" in Russland, in mehreren Länder Ostafrikas oder in Jamaica liest.

... und unabhängig vom genauen Begriff. Bei sowas wie einer Unschuldsvermutung gäbe es Urin/Bluttest nur bei begründetem konkreten Verdacht gegen die einzelne Person.

Zu Deutsch: Nein, bei Dopintgkontrollen gibt es keine Unschuldsvermutung.