Das Rätsel (?) der Pulsbereiche
Verfasst: 02.05.2013, 11:10
Hi Zusammen,
bin neu hier und habe gleich eine Frage zur Bestimmung der Pulsbereiche. Also Hintergrund ist, dass ich früher nur sehr unregelmäßig gelaufen bin, das Ganze nun aber etwas ernsthafter angehen wollte. Mein Problem war, dass ich von selbst immer viel zu schnell renne und dementsprechend nach einer Einheit so platt bin, dass ich nur sehr selten trainieren kann.
Mein Lösung - um mich zu disziplinieren - ist, dass ich mir Pulsobergrenzen für jeweilige Einheiten setze um nicht zu übertreiben. Vor ca. einem Monat habe ich mir dazu eine Pulsuhr von Garmin gekauft und war etwas überrascht. Konkret berechnet meine Uhr die Pulsbereiche anders, als ich das bisher verstanden hatte.
In diesem Artikel ( Die vier Pulszonen - RUNNER’S WORLD ) wird zum Beispiel von vier Pulsbereichen gesprochen:
1. Langsamer Dauerlauf 70%-75%
2. Lockerer Dauerlauf 75%-85%
3. Tempodauerlauf 85%-88%
4. Tempolauf 90%-95%
Mein Maximalpuls (HFmax) liegt bei 182, also dachte ich immer, dass man die Bereiche wie folgt bestimmt:
75%*HFmax=136,5, also ist rund 137 meine Obergrenze für den langsamen Dauerlauf.
Bei Garmin Connect kann ich jedoch zusätzlich meinen Ruhepuls (HFmin) angeben (bei mir zwischen 40 und 45). Wenn ich dort nun die Pulszone bis 75% definiere, berechnet er mir allerdings 147 für den langsamen Dauerlauf.
HFmin+75%*[HFmax-HFmin]=147
Das sind immerhin 10 Schläge mehr als mit der anderen Berechnung. Außerdem sind 147 nach der anderen Berechnung bereits 80% und damit mitten im lockeren Dauerlauf.
Das hat mich erstaunt, denn bisher bin ich fest davon ausgegangen, dass 75% einfach 75% der HFmax bedeutet.
Andererseits kommen mir die höheren Pulsbereiche, die die Uhr berechnet, eher entgegen. Es macht mir mehr Spaß so zu laufen, denn beim langsamen Dauerlauf im Bereich [127,137] finde ich es - je nach Tagesform - schon extrem langsam und habe dementsprechend auch höhere Belastungen, die ich zum Beispiel am Fußgelenk spüre. Bei höheren Geschwindigkeiten habe ich das nicht.
Übrigens, Pulsbereich 4 (Tempolauf) wäre mit Garmin im Bereich [168,175] und sonst im Bereich [164,172].
Im Bereich 160+, ca. bis 165 laufe ich noch "gerne". Ab 168 merke ich mittelfristig, dass ich übersäuere, ab 172 übersäuere ich dann relativ schnell, kann das Tempo aber trotzdem noch sicherlich 500 bis 1000 Meter halten.
Ist auch egal, lange Rede kurzer Sinn.
Wie bestimme ich meine Pulsbereiche richtig?
x*HFmax
vs
x*[HFmax-HFmin]+HFmin
Schließlich will ich jetzt erst einmal gezielt Ausdauer aufbauen, und möchte mich daher an vorgeschlagene Trainingspläne halten und nicht - nur weil meine Uhr es anders berechnet - schneller laufen als vorgesehen.
bin neu hier und habe gleich eine Frage zur Bestimmung der Pulsbereiche. Also Hintergrund ist, dass ich früher nur sehr unregelmäßig gelaufen bin, das Ganze nun aber etwas ernsthafter angehen wollte. Mein Problem war, dass ich von selbst immer viel zu schnell renne und dementsprechend nach einer Einheit so platt bin, dass ich nur sehr selten trainieren kann.
Mein Lösung - um mich zu disziplinieren - ist, dass ich mir Pulsobergrenzen für jeweilige Einheiten setze um nicht zu übertreiben. Vor ca. einem Monat habe ich mir dazu eine Pulsuhr von Garmin gekauft und war etwas überrascht. Konkret berechnet meine Uhr die Pulsbereiche anders, als ich das bisher verstanden hatte.
In diesem Artikel ( Die vier Pulszonen - RUNNER’S WORLD ) wird zum Beispiel von vier Pulsbereichen gesprochen:
1. Langsamer Dauerlauf 70%-75%
2. Lockerer Dauerlauf 75%-85%
3. Tempodauerlauf 85%-88%
4. Tempolauf 90%-95%
Mein Maximalpuls (HFmax) liegt bei 182, also dachte ich immer, dass man die Bereiche wie folgt bestimmt:
75%*HFmax=136,5, also ist rund 137 meine Obergrenze für den langsamen Dauerlauf.
Bei Garmin Connect kann ich jedoch zusätzlich meinen Ruhepuls (HFmin) angeben (bei mir zwischen 40 und 45). Wenn ich dort nun die Pulszone bis 75% definiere, berechnet er mir allerdings 147 für den langsamen Dauerlauf.
HFmin+75%*[HFmax-HFmin]=147
Das sind immerhin 10 Schläge mehr als mit der anderen Berechnung. Außerdem sind 147 nach der anderen Berechnung bereits 80% und damit mitten im lockeren Dauerlauf.
Das hat mich erstaunt, denn bisher bin ich fest davon ausgegangen, dass 75% einfach 75% der HFmax bedeutet.
Andererseits kommen mir die höheren Pulsbereiche, die die Uhr berechnet, eher entgegen. Es macht mir mehr Spaß so zu laufen, denn beim langsamen Dauerlauf im Bereich [127,137] finde ich es - je nach Tagesform - schon extrem langsam und habe dementsprechend auch höhere Belastungen, die ich zum Beispiel am Fußgelenk spüre. Bei höheren Geschwindigkeiten habe ich das nicht.
Übrigens, Pulsbereich 4 (Tempolauf) wäre mit Garmin im Bereich [168,175] und sonst im Bereich [164,172].
Im Bereich 160+, ca. bis 165 laufe ich noch "gerne". Ab 168 merke ich mittelfristig, dass ich übersäuere, ab 172 übersäuere ich dann relativ schnell, kann das Tempo aber trotzdem noch sicherlich 500 bis 1000 Meter halten.
Ist auch egal, lange Rede kurzer Sinn.
Wie bestimme ich meine Pulsbereiche richtig?
x*HFmax
vs
x*[HFmax-HFmin]+HFmin
Schließlich will ich jetzt erst einmal gezielt Ausdauer aufbauen, und möchte mich daher an vorgeschlagene Trainingspläne halten und nicht - nur weil meine Uhr es anders berechnet - schneller laufen als vorgesehen.