Seite 1 von 25

Chauvinsmus

Verfasst: 17.10.2014, 12:53
von Aden
Anläßlich des Covers der aktuellen Runnersworld-Ausgabe

Eine junge Frau in einer engen Laufhose, den Hintern rausgestreckt noch mit Pfeilen auf der Kleidung darauf hingewiesen, über die Schulter nach hnten lächelnd. rot: die neue Lust.

Botschaft: lieber Mitvierziger, sowas kannst du genießen, wenn du laufen gehst

Ich erinnere mich noch gut diesen Sommer, wieviele junge Frauen in Pulli und Schlabberhose im Park joggten und an das viele anlüsteln der Männer hinter dem Vorwand der gemeinsamen Unternehmung (Sport treiben).

Von der hier vertreten X-Chromosonen erwarte ich nichts anderes, da wird die holde Maid gefeiert oder mal Runnersworld mit Beathe Uhse in einem Atemzug genannt, aber als Frau würde ich hier Zeter und Mordio schreien.

Ist das von mir übertriebener Feminismus? Empfindet ihr die Präsentation eures Gechlechts in diesem Kontext akzeptabel?

Verfasst: 17.10.2014, 12:59
von freilaufend
Von der hier vertreten X-Chromosonen erwarte ich nichts anderes
DAS ist übertriebener Feminismus.

Alles andere nicht unbedingt (aber durchaus auch).

Verfasst: 17.10.2014, 13:07
von dicke_Wade
Aden hat geschrieben:Botschaft: lieber Mitvierziger, sowas kannst du genießen, wenn du laufen gehst
Nä nicht selber laufen! Stell dich mal an die Strecke vonner Laufveranstaltung. DA kannste sowas sehen *flöööt*

Übrigens ich kenne Läuferinnen, die ihre Augen bei ner Laufveranstaltung auch schweifen lassen :D Nur leider nich zu mir altem Knagger :weinen:

Gruss Tommi

Verfasst: 17.10.2014, 13:13
von Pastis
Hat ja damit nichts zu tun, wer wen auf der Laufstrecke nachschaut, sondern diese billige "sex-sells" Marketing und dann noch 80er-style...na ja...ich bin zu alt, um mich wirklich aufzuregen, aber ich kaufe den Mist ja auch nicht und hätte es wahrscheinlich auch nicht gesehen, wenn nicht hier davon gelesen. Ich brauche ja nicht die coolsten Laufklamotten und die coolsten Laufgruppen etc. Und wenn ich was wissen will, kann ich hier fragen und muss dafür keine Modestrecken im Pseudosportzeitschriften ertragen.

Verfasst: 17.10.2014, 13:13
von Rolli
Aden hat geschrieben: Ist das von mir übertriebener Feminismus?
Ich glaube, Du hast Feminismus mit anderen Religionen verwechselt.

Verfasst: 17.10.2014, 13:18
von Sven K.
Ja,ja. Ganz böse Zeitung. Immer dieser "hippe" Modekram. Dann noch die Themen "Abnehmen" und "Einlagen" und ein Ken Duken-Portrait. Geht ja mal gar nicht. Voll die Frauenzeitschrift. Da kaufe ich mir lieber die MensHealth. Da ist wenigstens ein nackter Mann drauf. :motz:

Verfasst: 17.10.2014, 13:22
von Siegfried
Naja, vielleicht verkauft sich die Fit for fun besser. Und da liegt es nahe sich informationstechnisch und inhaltlich anzunähern.

Verfasst: 17.10.2014, 13:26
von Rolli
Vorschlag für die nächste RW-Cover:
http://dickschlank.files.wordpress.com/ ... nnen15.jpg

Vielleicht ist Aden dann beruhigt.

Verfasst: 17.10.2014, 13:26
von Meisterdieb
Aden hat geschrieben: Botschaft: lieber Mitvierziger, sowas kannst du genießen, wenn du laufen gehst
Botschaft an die Mädels: Knackarsch durch Laufsport. Die Wahrheit ist: Knackarsch durch Kraftsport.

Verfasst: 17.10.2014, 13:27
von M.E.D.
Das ist schon der zweite Thread zu diesem Bild:
http://forum.runnersworld.de/forum/bekl ... ost1801755
Ob die junge Dame wusste, welchen Aufruhr sie da auslöst? :D :D :D


Im Ernst:
Das ist ein gelungene Titelseite.
Deshalb meine Gratulation an Modell, Fotograf und Layouter.
:respekt2:

Verfasst: 17.10.2014, 13:28
von kobold
Aden hat geschrieben:
Von der hier vertreten X-Chromosonen erwarte ich nichts anderes, da wird die holde Maid gefeiert oder mal Runnersworld mit Beathe Uhse in einem Atemzug genannt, aber als Frau würde ich hier Zeter und Mordio schreien.

Ist das von mir übertriebener Feminismus? Empfindet ihr die Präsentation eures Gechlechts in diesem Kontext akzeptabel?
Kann es sein, dass du X- und Y-Chromosom verwechselt hast? :D

Ich hab zwei Chromosomen der erstgenannten Sorte - aber wenn ich bei jedem derartigen Zeitschriftencover Zeter und Mordio schreien würde, käm ich aus dem Schreien gar nicht mehr raus.

Im Übrigen: Die Frauen (und teils ja auch Männer) lassen sich freiwillig in so einer Pose fotografieren - gäbe es solche Models nicht, gäbe es auch keine Titelbilder, die mit mehr oder minder subtiler Erotik Aufmerksamkeit zu erwecken versuchen.

Verfasst: 17.10.2014, 13:29
von hardlooper
Auf/in diesen Zeitschriften wird halt etwas geschönt - im echten Leben scheint die junge Dame etwas anders dahergelaufen zu kommen: http://www.laufreport.de/archiv/0414/wu ... urg_17.jpg

Als alter Mann, der früher seine Frauen danach ausgesucht hat, ob sie gerade seinem aktuellen Lieblingspferd ähnlich sehen, interessiert mich in diesem Zusammenhang eh nur, ob sie vom Dauersport schlechte Zähne hat - hatse nich :daumen: , obwohl Photoshop ........ :D .

Knippi

Verfasst: 17.10.2014, 13:34
von KathiR.
Ich finde es eher beleidigend, dass die Frau trotz allem, was sie verkörpert anscheinend von vielen Leuten trotzdem nur auf den Hintern reduziert wird. Die Dame verkörpert Gesundheit, Fitness und ist, ihrem Körper nach zu urteilen, sehr zielstrebig und motiviert. Zudem scheint sie beruflich erfolgreich zu sein, weil sie es sonst wahrscheinlich nicht auf das Cover geschafft hätte.
Also warum nur auf das Hinterteil reduzieren?

Verfasst: 17.10.2014, 13:36
von Snaily
Ich habe deinen Beitrag gelesen, bevor ich das Cover gesehen habe. Nach deiner Beschreibung habe ich es mir ganz anders ('schlimmer') vorgestellt. Ich finde auch nicht, dass sie den Hintern rausstreckt. Interpretierst du vielleicht zu viel rein?

Verfasst: 17.10.2014, 13:37
von dicke_Wade
hardlooper hat geschrieben:Als alter Mann, der früher seine Frauen danach ausgesucht hat, ob sie gerade seinem aktuellen Lieblingspferd ähnlich sehen,
Aus welcher Blickrichtung?

Gruss Tommi (bekennender Pferdefreund :wink: )

Verfasst: 17.10.2014, 13:43
von CarstenS
KathiR. hat geschrieben:Die Dame verkörpert Gesundheit, Fitness und ist, ihrem Körper nach zu urteilen, sehr zielstrebig und motiviert.
Ok, Du repräsentierst hier anscheinend die Runner's-World-Zielgruppe. Aber ansonsten: Wen interessiert die schon?

Verfasst: 17.10.2014, 13:45
von WinfriedK
Aden hat geschrieben:Ist das von mir übertriebener Feminismus?
Jap.

Verfasst: 17.10.2014, 13:45
von Steif
Ich mag auch keine Porsche und Jaguar-Fahrer, weil ich mir, realistisch betrachtet, nie einen leisten können werde :zwinker2: . Halt der Neid des armen Schluckers - aber ich trage es mit Stolz und Fassung. :daumen: Deshalb kaufe ich mir auch keine Magazine, in denen man sich mit diesen Statussymbolen beschäftigt. Solltest Du, liebe Aden vielleicht auch nicht tun! Leider leider wurde dieses Forum seinerzeit an ein Magazin verscherbelt, das genau das ist - ein Lifestyle-Hochglanz-Magazin mit sehr viel offensichtlicher und teils nicht sofort erkennbarer Werbebotschaft.

Verfasst: 17.10.2014, 13:47
von Ethan
Och Mensch. Nun hält die olle Alice Schwarzer endlich mal den Rand (Steuerhinterziehung ist keine Männerdomäne), da kommen schon die ersten Trittbrettfahrer, besser gesagt Trittbrettfahrerinnen. Kauft euch lieber die Emma, da seid ihr auf der sicheren Seite. Ich kaufe mir übergrigens die RW nicht, weil mich das Cover abstößt, sondern weil ich die Artikel so blöde finde.

Verfasst: 17.10.2014, 13:58
von kobold
KathiR. hat geschrieben:Ich finde es eher beleidigend, dass die Frau trotz allem, was sie verkörpert anscheinend von vielen Leuten trotzdem nur auf den Hintern reduziert wird. Die Dame verkörpert Gesundheit, Fitness und ist, ihrem Körper nach zu urteilen, sehr zielstrebig und motiviert. Zudem scheint sie beruflich erfolgreich zu sein, weil sie es sonst wahrscheinlich nicht auf das Cover geschafft hätte.
Also warum nur auf das Hinterteil reduzieren?
Charakterologische Analysen auf Grundlage des wahrgenommenen Körperbaus anzustellen, ist ja nun doch mehr als gewagt ...

Unabhängig davon: Ist es besser, die Frau auf den Gesamtkörper zu reduzieren als nur auf den Hintern zu achten - zumal der Körper ja, wenn man Knippis Link glauben darf, kräftig "gephotoshopt" wurde? :zwinker5:

Was den beruflichen Erfolg angeht, kann man sich drüber streiten, ob ein Praktikum in der RW-Redaktion ein "beruflicher Erfolg" ist oder eine Strafe. Wenn die hier schon oft geäußerte Unterstellung zuträfe, wonach die RW-Praktikant/innen für die künstliche Traffic-Erzeugung im Forum zuständig wären, würde ich eher Letzteres annehmen. :teufel:

Verfasst: 17.10.2014, 14:02
von Dromeus
Ich finde solche Titelbilder sehr gut. Da weiss ich doch sofort, dass als Kaufanreiz mangels interessanter Inhalte offensichtlich an meine Instinkte appelliert wird. Schon wieder Geld gespart.

Verfasst: 17.10.2014, 14:15
von Isse
Aden hat geschrieben: Empfindet ihr die Präsentation eures Gechlechts in diesem Kontext akzeptabel?
Ja, warum denn nicht? Schaue dir doch mal den Avon-Frauenlauf hier in Berlin an. Was meinst du denn, was du da alles erleben kannst und was für Gestalten da vorbei kommen. Ich muss doch nicht so aussehen. Für mich hat dies nur die Konsequenz, dort nicht mitzulaufen und fertig ist es. (doppelte X-Chromosomerin aus Leidenschaft :D )

Verfasst: 17.10.2014, 14:29
von CarstenS
Ethan hat geschrieben:Och Mensch. Nun hält die olle Alice Schwarzer endlich mal den Rand (Steuerhinterziehung ist keine Männerdomäne), da kommen schon die ersten Trittbrettfahrer, besser gesagt Trittbrettfahrerinnen. Kauft euch lieber die Emma, da seid ihr auf der sicheren Seite.
Wow.

Verfasst: 17.10.2014, 14:31
von Rolli
Dromeus hat geschrieben:Ich finde solche Titelbilder sehr gut. Da weiss ich doch sofort, dass als Kaufanreiz mangels interessanter Inhalte offensichtlich an meine Instinkte appelliert wird. Schon wieder Geld gespart.
Hey!! Aden ist doch die Praktikantin!!! Und auf diese Weise will sie das Thema noch einmal ankurbeln!... schlau. :zwinker4:

Verfasst: 17.10.2014, 14:32
von blende8
Aden hat geschrieben:Botschaft: lieber Mitvierziger, sowas kannst du genießen, wenn du laufen gehst
Schön wärs ...

Verfasst: 17.10.2014, 14:32
von NordicNeuling
Ethan hat geschrieben:Ich kaufe mir übergrigens die RW nicht, weil mich das Cover abstößt, sondern weil ich die Artikel so blöde finde.
Vermutlich hast Du jetzt ein "nicht" vergessen? Sonst wärst Du ja selber blöde! :haeh:

CarstenS hat geschrieben:Wen interessiert die schon?
Volle Zustimmung!

Verfasst: 17.10.2014, 14:40
von Dromeus
Rolli hat geschrieben:auf diese Weise will sie das Thema noch einmal ankurbeln!... schlau. :zwinker4:
:D was natürlich locker funktioniert. Beim Thema Knackärsche, Anlüsteln und Feminisimus schaffen wir hier in diesem Thread locker 100 Antworten pro Stunde :teufel: .

Verfasst: 17.10.2014, 14:40
von viermaerker
Aden hat geschrieben:?....
Von der hier vertreten X-Chromosonen erwarte ich nichts anderes, da wird die holde Maid gefeiert oder mal Runnersworld mit Beathe Uhse in einem Atemzug genannt,aber als Frau würde ich hier Zeter und Mordio schreien.
Du wärest 'ne echt komische Frau :D !
Meine findet nichts dabei und wollte sofort ein Beate Uhse Magazin zum Vergleich sehen :hihi: !

Walter

Verfasst: 17.10.2014, 14:42
von Aronia
...Ihr habt also die unzensierte Auflage!!!?? Mein Freund war ganz traurig, weil auf meiner Ausgabe der Hintern mittels perfekt positioniertem Adressaufkleber zensiert wurde... :zwinker5:

Verfasst: 17.10.2014, 14:46
von hardlooper
Aronia hat geschrieben:...Ihr habt also die unzensierte Auflage!!!?? Mein Freund war ganz traurig, weil auf meiner Ausgabe der Hintern mittels perfekt positioniertem Adressaufkleber zensiert wurde... :zwinker5:
Kurz anföhnen.

Knippi

Verfasst: 17.10.2014, 14:49
von Zak_McKracken
Aden hat geschrieben:Botschaft: lieber Mitvierziger, sowas kannst du genießen, wenn du laufen gehst
Das ist doch das eigentlich Schlimme! Meine Frau denkt genau dasselbe, weshalb ich ihr ständig versichern muss, dass auf meinen Laufstrecken nur alte Knacker rumlaufen. Wenn das so weitergeht, will sie irgendwann noch mitlaufen, um das zu kontrollieren, und ich muss dann nur noch Kurzstrecke und im Schleichtempo laufen.

Verfasst: 17.10.2014, 15:09
von Ethan
Zak_McKracken hat geschrieben:Das ist doch das eigentlich Schlimme! Meine Frau denkt genau dasselbe, weshalb ich ihr ständig versichern muss, dass auf meinen Laufstrecken nur alte Knacker rumlaufen. Wenn das so weitergeht, will sie irgendwann noch mitlaufen, um das zu kontrollieren, und ich muss dann nur noch Kurzstrecke und im Schleichtempo laufen.
Weil die hübschen jungen Mädchen auf sabbernde Mitvierziger stehen?

Verfasst: 17.10.2014, 15:12
von kobold
Ethan hat geschrieben:Weil die hübschen jungen Mädchen auf sabbernde Mitvierziger stehen?
Wenn die sabbernden Mittvierziger das nötige Kleingeld haben, findet sich mitunter auch ein hübsches junges Mädchen mit dem entsprechenden Kleingeldbedarf ... :teufel:

Verfasst: 17.10.2014, 15:16
von Ethan
kobold hat geschrieben:Wenn die sabbernden Mittvierziger das nötige Kleingeld haben, findet sich mitunter auch ein hübsches junges Mädchen mit dem entsprechenden Kleingeldbedarf ... :teufel:
Oha. Hast du eine schlechte Meinung von einem Teil deiner Artgenossen. :teufel: Die fahren aber meist im Porsche um den Marktplatz.

Verfasst: 17.10.2014, 15:21
von bones
Da fällt mir unser Porschefahrer MRun ein....... :hihi:

Verfasst: 17.10.2014, 15:24
von Ethan
bones hat geschrieben:Da fällt mir unser Porschefahrer MRun ein....... :hihi:
MRun = Midlife-Crisis-Run?

Verfasst: 17.10.2014, 15:25
von Zak_McKracken
Ethan hat geschrieben:Weil die hübschen jungen Mädchen auf sabbernde Mitvierziger stehen?
ICH sabber nicht und bin auch kein Mitvierziger. Das verbitte ich mir! Von "Mitte 40" kann man bei mir frühestens in drei oder vier Jahren sprechen...

Aber wenn in der Fantasie meiner Frau schon lauter knackige Mädels in knapper Bekleidung auf meinen Laufstrecken herumspringen, dann müssen die ja was im Schilde führen. Verrückt genug sind sie ja offensichtlich, sonst würden sie ja nicht in knapper Bekleidung zwischen lauter sabbernden Mitvierzigern herumspringen. q.e.d.

Verfasst: 17.10.2014, 15:28
von Steif
bones hat geschrieben:Da fällt mir unser Porschefahrer MRun ein....... :hihi:
Ich überlege auch schon gute zwei Stunden drauf rum, ob ich der hamburgischen Porsche fahrenden Neu-Triathletin aus dem Film "Wechselzeiten" damit vielleicht Unrecht getan habe?

Verfasst: 17.10.2014, 15:30
von hardlooper
dicke_Wade hat geschrieben:Aus welcher Blickrichtung?
Von vorne, max. (oder min. - wie man das auch sehen mag) schräg von hinten. Im Grunde genommen völlig egal, ich wollte halt vom "kontje" nach oben ablenken. Das geht weit zurück in die Vergangenheit, zu Her Royal Highness Anne, Princess Royal und Captain Mark Phillips, dem die satirsche Zeitschrift Pardon einen entsprechend hässlichen Spruch in den Mund gelegt hat: "Es stimmt nicht, was die Leute sagen, dass ich Dich nur ......................................................".

Knippi

Verfasst: 17.10.2014, 15:30
von bones
Ethan hat geschrieben:MRun = Midlife-Crisis-Run?
Ein MRun hat keine Krise!

Problematisch war nur, wenn der Mittvierziger MRun mit seinen Eltern zum Wettkampf fuhr - drei Leute mit Gepäck im Porsche.... :hihi:

Verfasst: 17.10.2014, 15:30
von Steif
Zak_McKracken hat geschrieben: Aber wenn in der Fantasie meiner Frau schon lauter knackige Mädels in knapper Bekleidung auf meinen Laufstrecken herumspringen...
Irgendwie tust Du mir ein wenig leid, wenn Deine Frau tatsächlic so tickt ...

Verfasst: 17.10.2014, 15:32
von blende8
Ganz arm dran sind die Mitvierziger, deren Frau sie auf dem Fahrrad begleitet.
Schon gesehen ... fehlte nur noch die Leine.

Verfasst: 17.10.2014, 15:33
von Ethan
Zak_McKracken hat geschrieben:ICH sabber nicht und bin auch kein Mitvierziger. Das verbitte ich mir! Von "Mitte 40" kann man bei mir frühestens in drei oder vier Jahren sprechen...
Ich bitte vielmals um Verzeihung. Es ging auch nicht um dich, sondern durch Übertreibung zu verdeutlichen, worauf ich hinauswollte.
Aber wenn in der Fantasie meiner Frau schon lauter knackige Mädels in knapper Bekleidung auf meinen Laufstrecken herumspringen, dann müssen die ja was im Schilde führen. Verrückt genug sind sie ja offensichtlich, sonst würden sie ja nicht in knapper Bekleidung zwischen lauter sabbernden Mitvierzigern herumspringen. q.e.d.
Gut, dass deine Frau keine Vorurteile hat.

Verfasst: 17.10.2014, 15:34
von Ethan
Steif hat geschrieben:Irgendwie tust Du mir ein wenig leid, wenn Deine Frau tatsächlic so tickt ...
Kein Stück. Da haben sich 2 gesucht und gefunden. Gleich und gleich gesellt sich gern.

Verfasst: 17.10.2014, 15:35
von Ethan
blende8 hat geschrieben:Ganz arm dran sind die Mitvierziger, deren Frau sie auf dem Fahrrad begleitet.
Schon gesehen ... fehlte nur noch die Leine.
Damit sie wieder nach Hause finden und unterwegs nicht verhungern.

Verfasst: 17.10.2014, 15:36
von bones
Die Frau hat ja Recht:


Bild

Verfasst: 17.10.2014, 15:37
von Steif
blende8 hat geschrieben:Ganz arm dran sind die Mitvierziger, deren Frau sie auf dem Fahrrad begleitet.
Schon gesehen ... fehlte nur noch die Leine.
BTW: wie heißt eigentlich das weibliche Pendant zum Besitz ergreifenden Chauvinisten / Macho?

Verfasst: 17.10.2014, 15:38
von Zak_McKracken
Moah, ohne :D :) :zwinker2: :zwinker5: :hihi: wird hier auch kein Scherz als solcher erkannt, oder?

Verfasst: 17.10.2014, 15:38
von kobold
@Steif: Domina? :D

Verfasst: 17.10.2014, 15:39
von CarstenS
Damit alle wissen, worüber geredet wird: http://www.runnersworld.de/sixcms/media ... erbung.jpg