RUNNER'S WORLD

Ich tu mich über scheinbar geistig minderbemittelte "Mitbürger" aufregen, die einem Kritik nicht ins Gesicht sagen können, sondern ANONYME Briefe schreiben.

So geschehen in meiner Familie, wo durch einen anonymen Brief eine "Gruppe" von "Mitbürgern" das Engagement und den in ihren Augen wohl zu progressiven Umgang mit Kirche und Gemeinde eines Familienmitglieds kritisiert wird.
Man teilt ihr z.b. mit "das man auf solche Querulanten und Unruhestifter, die nun auch noch die letzte Bastion des "Friedens", den Pfarrgemeinderat, einnehmen (meine Frau wurde offiziell gewählt) sehr gut verzichten könne".

Wie soll man auf sowas reagieren?
Der Zweck dieser Anfeindungen ist fast vollbracht, ich hab Zuhause nun ein Häuflein Elend sitzen.
Ich stelle mir sogar die Frage, wie man nun manchen Leuten von denen man so etwas vermuten kann, überhaupt noch begegnen soll?

degu hat geschrieben: Wie soll man auf sowas reagieren?
Der Zweck dieser Anfeindungen ist fast vollbracht, ich hab Zuhause nun ein Häuflein Elend sitzen.
Ich stelle mir sogar die Frage, wie man nun manchen Leuten von denen man so etwas vermuten kann, überhaupt noch begegnen soll?

Ich würde das dem Pastor erzählen, ich hoffe, der ist auf eurer Seite, und wenn nicht, kann man nur sagen, der Fisch stinkt vom Kopfe her.

Der Pastor sollte von der Kanzel wettern über ein derartiges Scheißverhalten!
Er sollte seinen Schäfchen einknoten, dass sowas einfach nicht gottgewollt ist, oder halt so ein religiöses Argument eben.

Kirchenfuzzis .... ffffffttttttttt. Alles Luftpumpen.

Genau beim Pastor liegt das Problem momentan, da der bisherige (der z.b. den auch im Brief kritisierten neuen Ablauf der Kommunionvorbereitung uvm unterstütze) seit September in Thailand ist und wir bis März vakant, d.h. nur mit einem Pfarrverwalter (erzkonservativ) bestückt sind.

Als der Pastor noch da war, hätten die sicher nicht den Mut gehabt.
Und der im März kommende ist uns bereits von früher GUT bekannt als moderner Seelsorger.

DanielaN hat geschrieben:Kirchenfuzzis .... ffffffttttttttt. Alles Luftpumpen.

ich hatte von dir ja nicht wirklich was konstruktives erwartet

es ging ja auch um nichtkirchliches wie Kindergarten, Martinsumzug,...

Da "ärgern" sich "Leute" die an diesen Verantaltungen meistens nicht mal mehr teilnehmen und sind nicht fähig das einem mal in Gesicht zu sagen.

degu hat geschrieben:
Da "ärgern" sich "Leute" die an diesen Verantaltungen meistens nicht mal mehr teilnehmen und sind nicht fähig das einem mal in Gesicht zu sagen.

Mann vergiss es doch einfach - mit Luftpumpen meine ich doch diese verbissenen Gestalten. Da die nach meiner Erfahrung in kirchlichen Zusammenhängen nunmal überwiegen habe ich der Kirche schon vor Jahrzehnten den Rücken gekehrt.

Es gibt überall diese A... krampen die keinen Popo in der Hose haben mit offenem Visier zu kämpfen. Diese armseligen Gestalten müssen immer die Faust in der Tasche machen und bekommen Magengeschwüre weil sie einfach keinen Mumm haben. Ich kenne das durchaus. Anonyme Briefchen, e-Mails, Vollkotzen des GB .... ich schmeiss das einfach weg und gut ists ... halt bis März durch, bis der Neue kommt.

degu hat geschrieben:Wie soll man auf sowas reagieren?

Gar nicht. Bzw. einfach ignorieren und weitermachen.

degu hat geschrieben:Der Zweck dieser Anfeindungen ist fast vollbracht, ich hab Zuhause nun ein Häuflein Elend sitzen.

Sei mir nicht böse: aber wenn man so zart besaitet ist, sollte man sich nicht exponieren.

degu hat geschrieben:Und der im März kommende ist uns bereits von früher GUT bekannt als moderner Seelsorger.

Dann könnt ihr es ja auch aussitzen.

WinfriedK hat geschrieben:Gar nicht. Bzw. einfach ignorieren und weitermachen.


Sei mir nicht böse: aber wenn man so zart besaitet ist, sollte man sich nicht exponieren.


Dann könnt ihr es ja auch aussitzen.

Die die sich dem ganzen aussetzt, war sich allerdings nicht bewusst, das auf PGR-bzw. Gemeindeebene mit solchen "Methoden gearbeitet" wird und kein Dialog gesucht wird.

degu hat geschrieben:Die die sich dem ganzen aussetzt, war sich allerdings nicht bewusst, das auf PGR-bzw. Gemeindeebene mit solchen "Methoden gearbeitet" wird und kein Dialog gesucht wird.

Kirchenpolitik ist auch nur Politik. Immerhin kann sie froh sein, dass sie nicht in der CDU ist.

DanielaN hat geschrieben:Mann vergiss es doch einfach - mit Luftpumpen meine ich doch diese verbissenen Gestalten. Da die nach meiner Erfahrung in kirchlichen Zusammenhängen nunmal überwiegen habe ich der Kirche schon vor Jahrzehnten den Rücken gekehrt.

Ganz so einfach ist das leider nicht. Bei Kirchens wird wohl nicht in nicht geringerem Maß übereinander statt miteinder geredet als woanders auch. In diesen Bereich gehört auch diese Art von anonymer Schmähkommunikation. Ich kenne das inzwischen mehrfach aus eigener langjähriger Erfahrung und gönne mir momentan eine Auszeit, in der ich sonntags vormittags lieber ein paar Stunden laufen gehe.

Aber sowas kann ja kein Dauerzustand sein, jedenfalls nicht, wenn man an seiner Kirche in guten wie in schlechten Tagen hängt. So eine Beziehung tritt man nicht mal eben so leichthin in die Tonne, wie Du vielleicht meinst als Mensch, der schon längst mit diesem Thema abgeschlossen hat.

halt bis März durch, bis der Neue kommt.

Das wäre tatsächlich das beste, falls es sich irgendwie machen läßt. Einstweilen, degu, könnte Deine Frau ja den Pfarrgemeinderat mit diesen Tiefschlägen erst einmal bekannt machen. Schließlich ist es Aufgabe der Gemeindeleitung, sich auch schützend vor diejenigen zu stellen, deren für ihr ehrenamtliches Engagement nötige Schaffenskraft durch solche Angriffe gefährdet ist. Wenn das nichts hilft, würde ich an Eurer Stelle ruhig auch mal ein bis zwei Ebenen höher vorstellig werden. Wenn das nichts hilft, solltet Ihr wirklich ernsthaft erwägen, den Staub von Euren Füßen zu schütteln und Euch unauffällig hinten reinzusetzen. Dann habt Ihr wenigstens die Gewißheit, es mit allen Mitteln versucht zu haben. Die braucht man nämlich gerade dann, wenn man etwas unternimmt bzw. zu einer nötigen Entscheidung kommt, die einem selbst oder anderen weh tut.

Da der Brief anonym blieb, ist zu vermuten, dass die Schreiber
a. nicht die Mehrheit sind
b. heder einzelne von denen alleine nicht in der Lage ist, eigene Interessen zu behaupten und daher die Anonymität wählen
c. wissen, dass deine Frau auf jeden Fall sehr verletzt sein wird angesichts des Briefes.

Falls ihr eine Vermutung habt, wer die Urheber sein könnten, dann sprecht die mal direkt drauf an (du zusammen mit deiner Frau!)
Wetten, dass auf einmal KEINER den Brief geschrieben haben will??
(Vor allem, wenn ihr das Gespräch beginnt mit "Du sag mal, weisst du da was? Wir haben einen ganz feigen anonymen Brief erhalten, wer hat denn da nicht den Mumm, so was direkt auszudiskutieren? Wir sind doch gesprächsbereit, müssen aber wissen mit wem")

Insgesamt denke ich: WENN ihr nicht die Zeit bis März aussitzen wollt (was davon abhängt, ob deine Frau damit umgehen kann, nicht zu wissen, wer gegen sie ist und sich auch nicht unbedingt zu Wehr setzen muss: Nach dem Motto: was kümmerts die Eiche wenn eine Sau sich an ihr reibt?) dann müsst ihr in die absolute Offensive gehen. Das ist das Mittel der Wahl bei Menschen, die nicht den Mumm haben, sich offen zu äußern!
Gruß
Domborusse

Abgesehen davon, dass ich den wohl formulierten Aussagen von Domborusse ausdrücklich zustimme finde ich es doch immer wieder überraschend, dass es, egal ob privat, in Vereinen oder im Job, sehr viele Leute gibt die blauäugig erwarten mit offenen Armen in ein kuscheliges, nettes Wohlfühl-Habitat aufgenommen zu werden wenn sie sich engagieren, unabhängig wofür oder wogegen.

Sympathisch ist eine solche Einstellung sicher - aber auch ein wenig weltfremd, oder?

Walter

Um objektiv urteilen zu können müsste man auch die andere Seite hören!
Irgendeinen Beweggrund müssen die Briefschreiber ja haben!
Gruss, Martin


"Ich habe nichts gegen Gott, es ist nur sein Fanclub den ich nicht leiden kann!"

JohnLydon hat geschrieben:Irgendeinen Beweggrund müssen die Briefschreiber ja haben!

Diskutieren will (und kann) jemand, der anonyme Briefe schreibt, jedenfalls nicht. Wer Argumente hätte, bräuchte ja eine Diskussion nicht zu scheuen. Der Beweggrund ist einfach, sich abzureagieren und sich auszukotzen.

Vor ein paar Tagen verstarb Franz Josef Degenhardt. Er hat vor vielen Jahren ein Lied gemacht aus dem, was man ihm aus "irgendeinem Beweggrund" im Laufe der Zeit geschrieben hatte.
Degenhardt TV: Große Schimpflitanei 1973 - YouTube

Da geht's im Pfarrgemeinderat doch wirklich kuschelig zu.

viermaerker hat geschrieben:Abgesehen davon, dass ich den wohl formulierten Aussagen von Domborusse ausdrücklich zustimme finde ich es doch immer wieder überraschend, dass es, egal ob privat, in Vereinen oder im Job, sehr viele Leute gibt die blauäugig erwarten mit offenen Armen in ein kuscheliges, nettes Wohlfühl-Habitat aufgenommen zu werden wenn sie sich engagieren, unabhängig wofür oder wogegen.

Sympathisch ist eine solche Einstellung sicher - aber auch ein wenig weltfremd, oder?

Walter

Ich denke Mann/Frau erwartet kein Kuschel-Habitat, wohl aber einen normalen, gesitteten Dialog miteinander auch oder gerade wenn man unterschiedliche Ansichten hat.

degu hat geschrieben:Ich denke Mann/Frau erwartet kein Kuschel-Habitat, wohl aber einen normalen, gesitteten Dialog miteinander auch oder gerade wenn man unterschiedliche Ansichten hat.

Gruppendynamische Prozesse laufen aber meiner Erfahrung nach (meist) anders. Du unterstellst die Willigkeit zu etwas ("...gesitteten Dialog") und du überschätzt die Fähigkeit zu etwas (problembewußtes Verständnis und lösungsorientiertes Handeln).

Walter

viermaerker hat geschrieben:Gruppendynamische Prozesse laufen aber meiner Erfahrung nach (meist) anders. Du unterstellst die Willigkeit zu etwas ("...gesitteten Dialog") und du überschätzt die Fähigkeit zu etwas (problembewußtes Verständnis und lösungsorientiertes Handeln).

Walter

Ja, leider ist das genauso!
Bevor die Spielregeln in einer Gruppe festgesetzt sind, finden Hierarchiekämpfe statt und der eigene Status muss etabliert werden.
Da sind die Mittel oft mal nicht zimperlich - auch wenn man meint, dass wir doch alle halbwegs intelligente Menschen sind!
Gruß
Domborusse

Auf jeden Fall einen Dank an euch, dir ihr mir bestätigt, das es anscheinend nicht nur hier bei uns solche "Mitmenschen" gibt.
Ich denke das hilft einem damit umzugehen.

degu hat geschrieben:Wie soll man auf sowas reagieren?
Der Zweck dieser Anfeindungen ist fast vollbracht, ich hab Zuhause nun ein Häuflein Elend sitzen.
Ich stelle mir sogar die Frage, wie man nun manchen Leuten von denen man so etwas vermuten kann, überhaupt noch begegnen soll?

Man könnte den Spieß auch umdrehen - kostet mehr Kraft, könnte aber wirkungsvoller sein...

<Lieblingsfeind verschwörerisch auf die Seite nehmend> "Du, ich muss Dir was anvertrauen... Du wirst es nicht glauben, ich habe da einen anonymen Brief bekommen... und so etwas im Pfarrgemeinderat! Da hat ganz offensichtlich jemand die Idee vom Christentum wirklich überhaupt nicht verstanden... wenn das rauskommt... (Kunstpause) ... Offenbar müssen wir unsere Anstrengungen in Sachen christlicher Werte und Nächstenliebe jedenfalls noch mächtig verstärken, um einen Pfarrgemeinderat zu haben, der bei den Gemeindemitgliedern glaubwürdig ist. Kann ich auf Dich zählen, dass Du mich dabei unterstützt?"

CentralParker hat geschrieben:Man könnte den Spieß auch umdrehen - kostet mehr Kraft, könnte aber wirkungsvoller sein...

<Lieblingsfeind verschwörerisch auf die Seite nehmend> "Du, ich muss Dir was anvertrauen... Du wirst es nicht glauben, ich habe da einen anonymen Brief bekommen... und so etwas im Pfarrgemeinderat! Da hat ganz offensichtlich jemand die Idee vom Christentum wirklich überhaupt nicht verstanden... wenn das rauskommt... (Kunstpause) ... Offenbar müssen wir unsere Anstrengungen in Sachen christlicher Werte und Nächstenliebe jedenfalls noch mächtig verstärken, um einen Pfarrgemeinderat zu haben, der bei den Gemeindemitgliedern glaubwürdig ist. Kann ich auf Dich zählen, dass Du mich dabei unterstützt?"

Auch sehr schöne Idee: mit eigenen Mitteln schlagen!