RUNNER'S WORLD

Verfasst: **02.11.2006, 18:17**

So. 5.11. ab 15:30 auf eurosport
New York City Marathon L I V E

Verfasst: **02.11.2006, 18:19**

Ja muss ich mir unbedingt angucken, will nächstes Jahr auch dabei sein, wenn alles klappt..

Verfasst: **02.11.2006, 18:21**

Ist gebongt! Danke für den Tipp!

Ich bekomme sowieso die Tage ein neues Sofa. Das wird dann am Sonntag TV-getestet.
Dann guck ich mir mal an wo ich im Jahr 2019 laufen werde.

Jetzt muss ich nur noch einkaufen:

+

Verfasst: **02.11.2006, 20:14**

Danke, der Sonntag ist gerettet.
....Unglaublich.... Vor ein paar Jahren habe ich mir nicht vorstellen können, mir über Stunden laufende Menschen anzuschauen....

Verfasst: **02.11.2006, 20:21**

Hallo Helmut,

danke für den Tipp. Ich erinnere mich noch gerne an das letzte Jahr... Wieviel Sekunden waren es noch gleich? 2... Und das nach 42km... Irre!

Viele Grüße
Bogart

Verfasst: **02.11.2006, 20:21**

Danke für den Tipp.

Verfasst: **02.11.2006, 20:22**

3 Stunden Laufen gucken ,ich habse nicht alle

Verfasst: **02.11.2006, 20:31**

Genau, letztes Jahr. Das war knapp.
So was noch mal am Sonntag, bitte. Danke.

Verfasst: **02.11.2006, 23:32**

Ach ja.
Letztes Jahr bin ich noch knapp (2 Std.)

hinter der Spitze
ins Ziel gekommen und dieses Mal nur Zuschauer am TV.
Das ist hart!

Peter

Verfasst: **03.11.2006, 00:05**

Lauuuuf du geschundener Körper - lauuuuuuuf .....

....oder so ähnlich hat es letztes Jahr geklungen

Freu mich drauf

Gruss Sigi

Verfasst: **03.11.2006, 08:20**

Für mich absolutes Pflichtprogramm, am meisten bin ich auf die Zeit vom Lance gespannt

Verfasst: **03.11.2006, 08:36**

pandadriver58 hat geschrieben:Lauuuuf du geschundener Körper - lauuuuuuuf .....

Komm, elender Körper, komm komm

Verfasst: **03.11.2006, 08:42**

IRONMANuel hat geschrieben:Für mich absolutes Pflichtprogramm, am meisten bin ich auf die Zeit vom Lance gespannt

Ich auch! Obwohl, so bullig wie er jetzt aussiehtsollten sie ihm vielleicht doch mal ne Urinprobe abnehmen

Verfasst: **03.11.2006, 08:50**

Steif hat geschrieben:Ich auch! Obwohl, so bullig wie er jetzt aussiehtsollten sie ihm vielleicht doch mal ne Urinprobe abnehmen

Hat wohl mehr Zeit im Kraftraum verbracht als in seinen Laufschuhen

Was mich jetzt etwas verwundert: laut dem Artikel ist L.A. bisher nicht mehr als 16 Meilen bzw. 26Km gelaufen, finde ich ein bischen wenig, dabei ist er doch in allem immer so konsequent! Hoffentlich kommt da nicht ab Km 30 der Mann mit dem Hammer

Verfasst: **03.11.2006, 09:03**

IRONMANuel hat geschrieben:Hat wohl mehr Zeit im Kraftraum verbracht als in seinen Laufschuhen

Was mich jetzt etwas verwundert: laut dem Artikel ist L.A. bisher nicht mehr als 16 Meilen bzw. 26Km gelaufen, finde ich ein bischen wenig, dabei ist er doch in allem immer so konsequent! Hoffentlich kommt da nicht ab Km 30 der Mann mit dem Hammer

... da mach ich mir irgendwie keine Sorgen

Verfasst: **03.11.2006, 10:26**

Oli.F. hat geschrieben:... da mach ich mir irgendwie keine Sorgen

Eigentlich hast du ja recht, immerhin ist es ja Lance Armstrong über den wir hier reden und nicht irgendein AgeGrouper.
Aber sollte er am Sonntag ab Kilometer 30 einbrechen dann wissen wir woran es gelegen hat

Verfasst: **03.11.2006, 10:35**

pespi hat geschrieben:Ach ja.
Letztes Jahr bin ich noch knapp (2 Std.) hinter der Spitze
ins Ziel gekommen und dieses Mal nur Zuschauer am TV.
Das ist hart! :sauer eter

Wem sagst Du das! Aber irgendwann werde ich dort noch mal dabei sein ...

Die Gefühle, den Startschuss an der Verrazano Bridge zu erleben, dieses Kribbeln schon Stunden vorher beim nicht enden wollenden Warten sind einfach nicht zu beschreiben.

Verfasst: **03.11.2006, 12:29**

yeah, ich will zwar nie selbst in new york mitlaufen (lieber in asien, mag die usa nicht so...), aber angucken muss schon sein.
normal bin ich aber sonntag nachmittags selbst laufen. ha, ein grund mehr, sich vormittags ins vereinstraining zu trauen (es hieß, sonntag wird über 20km und nicht so langsam gelaufen *fürcht*

).

Verfasst: **03.11.2006, 12:44**

Hi Heme,

danke für die Info. Ich laufe mit - und winke mal in die Kamera!

Guß aus NY

Calo

Verfasst: **04.11.2006, 22:02**

morgen

Verfasst: **05.11.2006, 08:40**

http://www.nycmarathon.org/athletes/menbios.php

nach dem Mittagessen gehts loß

Verfasst: **05.11.2006, 09:07**

Das Starterfeld ist ja mal erste Sahne

, ich freu mich drauf

Verfasst: **05.11.2006, 10:48**

pespi hat geschrieben:Ach ja.
Letztes Jahr bin ich noch knapp (2 Std.) hinter der Spitze
ins Ziel gekommen und dieses Mal nur Zuschauer am TV.
Das ist hart!

Peter

Ich habe auch voriges Jahr Paul Tergat vor mir her getrieben. In gebührendem respektvollen Abstand versteht sich. Das finde ich übrigens so schön am Marathonsport. Wir Hobbyläufer können gemeinsam mit der absoluten Weltspitze an derselben Veranstaltung teilnehmen. Das gibts bei keiner anderen Sportart.

Es war ein traumhaftes Erlebnis. Tolles Wetter, perfekte Organisation und eine Stimmung, wie ich sie noch bei keinem anderen Stadtmarathon erlebt habe.

Gruß
Matthias

Verfasst: **05.11.2006, 15:15**

so ,schonmal was zum

holen

und 3 Stunden
inne Fettverbrennung aufm Sofa bequem machen

iss ja Sonntag und der 3 Stundenlauf steht auf dem Plan

Verfasst: **05.11.2006, 15:42**

mhhh starten bei den Frauen nur so wenig ? waren doch vielleicht gerade mal 20 starterinnen

Verfasst: **05.11.2006, 15:46**

die restlichen 39000 Läufer starten etwas später

Verfasst: **05.11.2006, 16:31**

"Sie haben die erste Meile in 5:29min gelaufen, sehr langsam"

oh mann....für son Spruch könnte ich dem Reporter direkt eine reinhauen.

Verfasst: **05.11.2006, 16:33**

Alles eine Frage des Blickwinkels...

Verfasst: **05.11.2006, 16:36**

Meine Güte, der Reporter redet von den Athleten die da vorne mitlaufen und nicht von Herrn Hinz aus Kunzenhausen. Soll der Reporter immer sagen, für Herrn Tergats Verhältnisse langsam, aber für den Müller Fredi sauschnell.
Bei Fußballübertragungen dasselbe gefällig? Ballack spielt heute schlecht, aber für Lüdinghauser Verhältnisse wär das ziemlich gut.

Verfasst: **05.11.2006, 16:40**

naja es hört sich aber so an als wenn jeder Breitensportler auch son Tempo laufen kann

Verfasst: **05.11.2006, 16:44**

15:40 min laufen auf 5 km auch so einige hier im Forum

Verfasst: **05.11.2006, 16:56**

Dogi hat geschrieben:15:40 min laufen auf 5 km auch so einige hier im Forum

aber danach auch keinen Meter mehr

Verfasst: **05.11.2006, 17:22**

die übertragung find ich eigentlich ganz okay.. auch die kommentare.. ich denke jeder läufer weiß was gemeint ist.. ihc wüsste nicht das nichtläufer sowas sich anschauen.. da hör ich dann immer.. was.. das ist doch so langweilig..
deswegen finde ich die kommentare i.o.
das einzige was nervt sind die werbepausen

Verfasst: **05.11.2006, 17:28**

Wie schauts aus da Vorne?

Verfasst: **05.11.2006, 17:34**

Letztes Jahr war mein Favorit bei den Kommentaren: "lauf du geschundener Körper, lauf"

Dieses Jahr wird es es wohl:" Sie beisst auf die Zähne, aber es knirscht nur! Sie kann nicht dranbleiben! "
:-)

Gruss Sigi

Verfasst: **05.11.2006, 18:24**

wasn rennen.. der hammer.. gerade bei den männern..
klasse der brasilianer.. ich gönns ihm.. dos santos

Verfasst: **05.11.2006, 18:32**

Danke! Hätt's fast verpasst, zum Glück hab ich die Zieleinläufe noch mitbekommen!

Verfasst: **05.11.2006, 18:37**

Klasse Rennen und ein verdienter Sieger

, so muss jetzt noch meinen wöchentlichen langen Lauf absolvieren 25Km

Verfasst: **05.11.2006, 18:40**

Bin zwischenzeitlich mal eingeschlafen, aber war ganz in Ordnung.
Werbepausen waren sehr nervig...
Bin ja gespannt, was LA läuft...

Verfasst: **05.11.2006, 18:44**

Sehr interessantes Rennen, schade für Paul.

Die vielen Werbepausen waren wirklich sehr nervig, haben Nicht-Läufer beim angucken bestimmt nicht durchhalten lassen.

Verfasst: **05.11.2006, 18:54**

schrambo hat geschrieben:Die vielen Werbepausen waren wirklich sehr nervig, haben Nicht-Läufer beim angucken bestimmt nicht durchhalten lassen.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich Nichtläufer zwei Stunden "langweilig" vor sich hin rennende Läufer angucken ... eher dann noch mit Werbepausen, weil die "kurzweiliger" sind. Marathonlauf im Fernsehen ist halt nicht sehr spektakulär.

Verfasst: **05.11.2006, 18:59**

U_d_o hat geschrieben:Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich Nichtläufer zwei Stunden "langweilig" vor sich hin rennende Läufer angucken ... eher dann noch mit Werbepausen, weil die "kurzweiliger" sind. Marathonlauf im Fernsehen ist halt nicht sehr spektakulär.

aber durch die Werbepausen schaltet man noch schneller um und bleibt dann vermutlich woanders hängen, oder?

Verfasst: **05.11.2006, 19:01**

Lance wird wohl knapp unter 3 h bleiben!

Verfasst: **05.11.2006, 19:05**

Dogi hat geschrieben:Lance wird wohl knapp unter 3 h bleiben!

Machen die bei dem auch einen Dopingtest?

Verfasst: **05.11.2006, 19:08**

Nee, erst, wenn er nächstes Jahr unter 2:10 h bleibt

(aber der war wirklich oft in der Muckibude...ich bekomme vom Laufen ned so nen Oberkörper ;-) )

Verfasst: **05.11.2006, 19:14**

Armstrong 2:59:35.35

Verfasst: **05.11.2006, 19:16**

Habs auch gerade gelesen...
Meine Einschätzung:
Der kann mehr

Verfasst: **05.11.2006, 19:18**

Joern hat geschrieben:Armstrong 2:59:35.35

Da war der Rolf in Hamburg aber deutlich schneller

PS: Sogar der Bölts, Udo war in Kandel im März schneller, wenn ich mich noch recht erinnere.

Verfasst: **05.11.2006, 19:20**

Dogi hat geschrieben:Lance wird wohl knapp unter 3 h bleiben!

2:59:36, also Punktlandung...

Ist halt Lance.

http://www.ingnycmarathon.org/results/index.php

Ist Rolf Aldag nicht letztes Jahr in Hamburg 2:42 gelaufen? Na, schade, Lance!

Verfasst: **05.11.2006, 19:23**

Ich sag's euch...der Lance ist fitter als die knapp 3 h das aussagen.
Gebt dem noch ein-zwei Jahre und dann sehen wir ihn in Hawaii ^^

RUNNER'S WORLD

TV Tipp New York City Marathon

TV Tipp New York City Marathon

Ny Tv