Watt für ne arme Wurst?
Verfasst: 27.09.2007, 12:01
Das Laufforum für Fans des Laufsports oder die es noch werden wollen.
https://forum.runnersworld.de/
Was liest du denn für Literatur?DaCube hat geschrieben:http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/2 ... 64736.html
was schreiben die gehirnathleten von dem schmierenbaltt da:"...zu früh vom Rad auf die Laufstrecke gewechselt zu sein."DaCube hat geschrieben:http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/2 ... 64736.html
So einer ist mir gerade jetzt beim Gardasee-Marathon auch begegnet (hat aber mit großer Wahrscheinlichkeit keinen Preis bekommen ;-)Falk99 hat geschrieben:Unverbesserliche wird es leider immer geben. Und das ist, wie man sieht, auch altersunabhängig. Echt arme Wurst ... ich könnte mich über so eine ergaunerte Madaille nicht freuen.
... genau dies ist eigentlich, finde ich, die richtige Meinung und das richtige Verhalten solchen Leuten gegenüber. Selbst wenn man sich mit ihnen streiten würde, hätten sie schon zuviel Aufmerksamkeit bekommen für ihr Handeln.Lizzy hat geschrieben:wollte mir meine gute Laune nicht selber verderben durch so einen armen Wicht.
Kann ich auch nicht verstehen. In den Ergebnislisten im Internet sind die Zwischenzeiten zwar nicht aufgeführt, aber - zumindest - bei einem Medallienplatz sollte dies doch sofort geprüft werden.Falk99 hat geschrieben:Was ich jedoch nicht verstehe: Bin ja selbst in HH bei der OD/Jedermänner gestartet. Wenn ich nur eine Runde gefahren oder die kürzere 5k-Runde gelaufen wäre, hätten mir ergebnisrelevante Zwischenzeiten an den Wendepunkten gefehlt und ich wäre disqualifiziert worden. Galt dieses Reglement denn nur bei den Jedermännern und nicht bei den WM-Agegroupern?
Ja, hab das auch schon erlebt, derjenige war allerdings sowieso letzter und kürzte durch ein Maisfeld ab.pingufreundin hat geschrieben:Ich hab auch schon gesehen, wie einer sehr weit hinten (der war ganz knapp vor mir, also ganz weit hinten) abgekürzt hat.
wozu?? Ob man nun als 11. oder 12. letzter reinkommt ist doch nun wirklich schnuppe![]()