RUNNER'S WORLD

Hallo,
Ich habe ein kostenloses Online-Trainingstagebuch programmiert. Es wird heute um 11 Uhr online sein unter http://www.running4life.de.

Ich weiß, dass viele hier im Forum bei laufsport-liga.de registriet sind.
Ich würde mich freuen, wenn sich trotzdem einige meine Site ansehen und sich vll sogar registieren.
Feedback kann ich gut gebrauchen .

Wenn diese Art von "Werbung" hier nicht erlaubt ist, bitte Thread wieder löschen. Ich habe in der Hilfe nichts gefunden.

MfG,
Birger

Hallo ,

in den Nutzungsbedingungen steht:
"Werbung bzw. Eigenwerbung in Form von reinen Werbethreads oder wiederholte Hinweise auf eigene Seiten sind bei laufen-aktuell.de nicht erwünscht."

Da ich jedoch weiß, wieviel Zeit und Herzblut man in so ein Lauftagebuch stecken kann, lasse ich deine Information natürlich stehen. Und vielleicht findet sich hier der eine oder andere Interessent bzw. Tester, der dir Feedback gibt.

aber vielleicht noch eine Anleitung schreiben, was man dort machen soll? Ich komm auf der HP gar nicht weiter:-(

peterxda hat geschrieben:aber vielleicht noch eine Anleitung schreiben, was man dort machen soll? Ich komm auf der HP gar nicht weiter:-(

Huhu,

es ist ja noch nicht 11.00 Uhr...

Dann hab ich die Nutzungsbedingungen wohl mal wieder nicht richtig gelesen.

Seht diesen Thread also bitte als eine Bitte um Feedback.

So der Upload läuft, ca. 10:20 online

hi ich finds gut. aber wie kann ich eine Trainingseinheit ändern, wenn ich mich vertippt habe??

Dazu musst du dir die Einheiten anzeigen lassen und inder Tabelle auf die "ID" klicken, dann erscheint ein Überblick über die Einheit, unten kannst du auf "ändern oder löschen" klicken. Da kannst du etwas ändern

Ich liebe http://www.lust-am-laufen.de. Da gibt es ein offlinefähiges Lauftagebuch mit ganz viel komfort.
Und zusätzlich führe ich ein Tagebuch bei http://www.kmspiel.de!
wosp

gutgut

also ich finds gut gemacht. fast so gut wie das Tagebuch von Triathlon Szene

Herzlichen Glückwunsch zu Deinem Lauftagebuch. Da steckt sicherlich eine ganze Menge Arbeit drin.

Ich werde mein Lauftagebuch aber bis auf weiteres immer noch auf www.laufsport-liga.de führen. Und hier setze ich noch eine ganze Menge Hoffnungen in Tim, der ja angekündigt hat, dass bis Ende 2007 die neue Version des Lauftagebuchs online gehen soll.

Alternativ finde ich aber auch dieses Trainingstagebuch (http://traininglog.runnersworld.de/landingpage.aspx ) ganz ansprechend, wobei man sagen muss, dass hier wohl Profis am Werk waren, die den ganzen Tag nichts anderes machen, als Datenbanken zu programmieren und dafür auch eine ganze Menge Geld bekommen. Der Vergleich mit Deinem Lauftagebuch wäre daher wohl nicht ganz fair.

Mir gefällt Deine Seite sehr gut, dennoch ziehe ich einen Offline-Kalender vor.

http://runnerstime.de/3.html

Der ist top!

edit: Parallel nutze ich noch myTrilog

http://www.mytrilog.de/

Der beschränkt sich nicht nur auf den Laufsport.

lalelup hat geschrieben:Ich werde mein Lauftagebuch aber bis auf weiteres immer noch auf www.laufsport-liga.de führen. Und hier setze ich noch eine ganze Menge Hoffnungen in Tim, der ja angekündigt hat, dass bis Ende 2007 die neue Version des Lauftagebuchs online gehen soll.

Vielen Dank für das entgegengebrachte Vertrauen. Bis Ende des Jahres wird sich noch einiges bei laufsport-liga.de tun. Versprochen.

Tim hat geschrieben:Vielen Dank für das entgegengebrachte Vertrauen. Bis Ende des Jahres wird sich noch einiges bei laufsport-liga.de tun. Versprochen.

Keine Ursache. Hab vom Forum schon soviel profitiert, dass ich nicht gleich bei der ersten Möglichkeit auf ein anderes Pferd setze.

Hoffe nur, dass ich dann auch noch genug Zeit finden werde, um das Lauftagebuch mit Zeiten zu füllen. Die Dunkelheit und das Wochenendprogramm meiner Frau ist meinem Trainingsplan im Moment nicht ganz so zuträglich.

Laufsport-Liga ist sehr gut, das muss ich auch sagen.
Das von runnersworld ist sicherlich sehr gut, natürlich arbeiten die einen Großteil des Tages daran.
Ich habe bis jetzt auch jede Menge Arbeit in mein Tagebuch gesteckt...
und werde mich bemühen, es immer weiter zu verbessern...

doubleB hat geschrieben:Laufsport-Liga ist sehr gut, das muss ich auch sagen.
Das von runnersworld ist sicherlich sehr gut, natürlich arbeiten die einen Großteil des Tages daran.
Ich habe bis jetzt auch jede Menge Arbeit in mein Tagebuch gesteckt...
und werde mich bemühen, es immer weiter zu verbessern...

Hallo doubleB,

warum entwickelst Du nicht etwas was es nicht jetzt schon dutzendfach im Internet gibt. Eigentlich ist es schade um die investierte Arbeit und Zeit - als erstes melden sich ein paar Neugierige an, hauen ein paar Trainingseinheiten rein und sind dann genau so schnell wieder weg. Zum Schluß hast Du dann weniger als 10 permanente User die dann auch noch richtig sauer sind wenn du wegen der paar Hanseln keine Lust mehr hast und den Kram einstellst. Schon alleine aus dem Grund würd ich nie mit so einer Lösung arbeiten wollen. Außerdem brauch ich als FR-User gar nichts manuell eingeben.

Gruss Siegfried

Hallo Siegfried,
Ich wollte ein schönes, umfangreiches, (fast) unbegrenztes Programmierprojekt. Ohne ein Projekt macht programmieren keinen Spaß .
Das erste was mir einfiel war ein Trainingstagebuch.
Ich habe es zuerst nur für unseren Lauftreff geplant und garnicht so sehr für die große Allgemeinheit. Aber das Tagebuch wurde immer besser, ich hätte nicht gedacht, dass ich so etwas umfangreiches hinbekomme, und dann habe ich hier einfach mal gepostet und ein bisschen "Werbung" gemacht.

Mir ist es egal, wenn ich nur 10 oder noch weniger User habe,oder vielleicht nur mich. Ich freue mich, wenn ich eine neue Funktion hinbekommen habe.

Gruß,
Birger

PS: Bin selbst überzeugter FR-Nutzer und arbeite auch schon an einer Importfunktion für mein Tagebuch.

Nutze auch den FR und bin daher mit deinsport.net ganz zufrieden, da ich dort die Importfunktion bereits habe ;-)

Gut zu wissen.
Diese Funktion zu programmieren, ist eigentlich das schwierigste/auswendigste...
Das ist wirklich schwer, aber ich werde das auch schaffen.
Ohne Herausforderung ist es ja auch langweilig. :

Hallo,

hab mich auch mal angemeldet und finds gut! Allerdings ohne Vergleichsmöglichkeiten, da ich bisher noch nie ein Lauftagebuch oder ähnliches geführt habe.

Viele Grüße
Frank

Hallo,
freut mich, dass du es gut findest :-)
Hoffe du bleibst dabei

Gruß,
Birger

Hallo zusammen,

Ich mach mal eine Ankündigung:
Ab morgen gibts den Forerunner-Import !

War nicht soo einfach, aber es läuft

Birger

Hallo Birger,
mal abgesehen davon, dass deine Seite nicht gerade aktuellen Gestaltungsvorstellungen entspricht, findest du es nicht auch etwas sonderbar, wenn du hier ständig Werbung dafür machst, selbst aber keinen Link nach hierher setzt?

@doubleB: Ja, setzt doch mal bitte einen Gegenlink. Sonst ist das wirklich zu einseitig.

Link ist gesetzt, wollte ich von Anfang an machen, habs vergessen...

cantullus hat geschrieben:Hallo Birger,
mal abgesehen davon, dass deine Seite nicht gerade aktuellen Gestaltungsvorstellungen entspricht, findest du es nicht auch etwas sonderbar, wenn du hier ständig Werbung dafür machst, selbst aber keinen Link nach hierher setzt?

Abgesehen davon, dass ich zum Design sonst nur Positives gehört habe: Es geht ja wohl nicht nur ums Design,oder? Es geht um Funktionalität. Das Design ist zweitrangig... Und da das Design einer Website IMMER möglichst einfach gehalten sein sollte, finde ich meins schon ziemlich gelungen. Ich habe halt nicht die Zeit mich um Grafiken und so zu kümmern... Das Programmieren ist schon zeitaufwändig genug...

Solange das Design mir und anderen Nutzern gefällt, ändere ich nichts daran...

Birger

doubleB hat geschrieben:Link ist gesetzt, wollte ich von Anfang an machen, habs vergessen...

Besten Dank dafür.

doubleB hat geschrieben:Abgesehen davon, dass ich zum Design sonst nur Positives gehört habe: Es geht ja wohl nicht nur ums Design,oder? Es geht um Funktionalität. Das Design ist zweitrangig... Und da das Design einer Website IMMER möglichst einfach gehalten sein sollte, finde ich meins schon ziemlich gelungen. Ich habe halt nicht die Zeit mich um Grafiken und so zu kümmern... Das Programmieren ist schon zeitaufwändig genug...

Solange das Design mir und anderen Nutzern gefällt, ändere ich nichts daran...

Birger

Sorry Birger, aber welches Design? Ich sehe keins. Ich sehe einen schlecht ausgerichteten Frame bei dem der Text auf einem überflüssigen Framerahmen aufsitzt und der rechts eine noch überflüssige Scrollbar erzeugt. Dann seh ich ein Loginfenster bei dem der Text an den Rahmen stößt. Die Farbwahl (cyan und rot auf blau) oder dunkler Hintergrund und schwarze Schrift ist durchweg nicht der Brüller. Schön ist was Anderes.

Das Aussehen ist mindestens genau so wichtig wie die Funktionalität. Wenn eine Website auf den ersten Blick bescheiden aussieht erwarte ich von der Funktionalität dahinter dann auch nicht mehr viel und klicks weg.

Ein weiteres ganz großes Manko: man muß sich registrieren um zu sehen was man bekommt. Damit schreckst Du die meisten potentiellen Nutzer ab. Da gehört eine Funktionalität mit rein das jeder ohne Anmeldung Eingaben tätigen kann und die werden halt irgendwann wieder automatisch gelöscht.

Gruss Siegfried

Hallo Siegfried,

Ja die Schrift ist sicherlich nicht optimal...
Das mit dem Frame wird wohl an deiner Bildshcirmauflösung liegen, intern ist dieser Frame absolut ausgerichtet, extern nicht, das werde ich jetzt ändern :-)

Was den Rest angeht: Ich werde eine grafische Tour integrieren, aber die ist noch nicht fertig. Und: Die ersten 50 Nutzer, die auf der Seite waren, haben sich registriert und loggen sich regelmäßig ein, was ja wohl eher für dich spricht.

Aber ich will mich jetzt hier auch nicht streiten und über das Design diskutieren. Die Seite ist noch nicht perfekt, sie steckt ja auch noch in den Kinderschuhen, es wird sich noch einiges ändern.

Birger

Trotzdem Danke für die Hinweise, Feedback ist immer wichtig.
Ich habe den Frame und das Login geändert...

doubleB hat geschrieben:Trotzdem Danke für die Hinweise, Feedback ist immer wichtig.
Ich habe den Frame und das Login geändert...

...Du bist ja noch lernfähig .

Den Frame würd ich so groß machen bis die Scrollbar verschwindet - 37 ist da zu klein. Resizeable würd ich nicht zulassen und Border=0 damit der graue Strich verschwindet.

Siegfried

PS - geh mal davon aus das mehr als 90 % mit einer Auflösung von 1024 * 768 oder größer fahren.

OK, habe zusätzlich noch die Link-Farbe verändert