RUNNER'S WORLD

Hallo Zusammen,

läuft zufällig jemand von euch die beiden o.g. Schuhe im Wechsel?
Wer kann mir von seinen Erfahrungen berichten?

Suche nämlich einen Zweitlaufschuh, zurzeit lauf ich mit dem Mizuno Wave Rider, einfach spitze, es ist ein reines Vergnügen mit den Schuhen zu laufen. Vor zwei Wochen hab ich mir dann bei Sportscheck als Zweitschuh den Nike Air Pegasus+ gekauft. Im Laden und auch auf dem Laufband fand ich ihn sehr angenehm, aber nach ausgiebiger Testphase Zuhause, konnte ich ihn nur noch in die Ecke werfen. Hatte Schmerzen in der Wade und an der Achillessehne. Nun suche ich erneut eine Alternative, der Brooks scheint mir dafür sehr geeignet, oder!?

Wisst ihr wie die Größen ausfallen, hab im Mizuno Größe 40.

Freu mich auf ein paar kurze Antworten.

Hallo!

Ich weiß nicht, ob sich das 100%ig übertragen lässt, aber: Ich laufe den Wave Rider 9 und 10 und den Glycerin von vor 1 Jahr.
Der Wave Rider fühlt sich flexibler und leichter an, der Glycerin war zumindest am Anfang dagegen bockig steif. Der Glycerin ist, zumindest für mein Gefühl, deutlich stärker gedämpft. Leider bekomme ich im Glycerin bei >15km Laufstrecke Spreizfußbeschwerden, deshalb stand das Paar im Sommer und Herbst überwiegend im Schrank. Im Moment sind solche Strecken leider nicht relevant, auf meinen kurzen Läufchen derzeit nehme ich die Glycerin sehr gerne. Mit dem Wave Rider bin ich, zuerst mit dem 9er und ab Sommer mit dem 10er sehr gerne die langen Läufe gelaufen, das wäre auch meine Wahl für den Marathon-Wettkampf gewesen.
Als 3. Paar Schuhe habe ich noch den Puma Phasis IV, die sind nicht so stark gedämpft wie die Brooks aber (leider) auch steifer als er Wave Rider. Sind vielleicht auch für dich einen Testlauf wert.

LG Marion

Zu meinen Glycerin 5 und 6 hat sich heute der NB902 gesellt.
Der läuft sich sehr ähnlich zum Glycerin, scheint fast noch weicher gedämpft, ist aber viel leichter und sehr flexibel