Seite 1 von 1

Gute Neutralschuhe Brooks oder Asics?

Verfasst: 29.01.2009, 12:44
von c_bea
Hallo alle zusammen, :hallo:

brauch demnächst ein neues paar Laufschuhe, da meine alten nach zwei Jahren jetzt hinüber sind....

Überlege mir entweder den Asics Cumulus 10 oder den Brooks Glycerin 6 od 7 zu kaufen... Hat jemand Erfahrung mit den Schuhen gemacht und kann vielleicht einen der beiden empfehlen oder einen ganz anderen?... Ich (55kg, Normalfuß bis Supination) suche halt einen Schuh der auch bei mittleren Strecken (ab 10 km aufwärts) noch bequem ist...

Vielen Dank im Voraus! :)

Grüße
Carmen

Verfasst: 29.01.2009, 13:21
von Chri.S
Ich bin auch Supinierer und laufe den Cummulus 8 und 9 als auch den Brooks Burn II und III. Die Brooks sind Lightweighttrainer und deutlich leichter als die Sofas von Asics ;-)

Soweit ich weiß ist Brooks einer der wenigen Hersteller, die auch reine Schuhe für Supinierer herstellen, ich kann nur leider nichts zum Glycerin sagen. Schau mal auf laufschuhkauf.de, ob die Glycerin für Supinierer geeignet sind. Im Zweifel würde ich dann eher den Brooks nehmen. Was bei Brooks, zumindest bei den Burn, störend für mich ist, ist die recht dünne Zunge. Da hab ich häufiger Probleme mit der Schnürung und mit Druckstellen auf dem Spann.

Letztlich würde ich sie beide mal anprobieren und dann nach Gefühl entscheiden, wobei mir Brooks von der Marke her einfach sympathischer ist als Asics.

Gruß
Chris

Verfasst: 29.01.2009, 13:30
von nobbie
hab mir diesen gekauft :daumen: zwei Tage nach Bestellung hatte ich die Schuhe schon,


eBay.be: ASICS GEL CUMULUS 10 TN844-9390 Gr.47 - US 12,5 (objet 380099622192 Fin: 26-janv.-09 10:18:24 CET)

bin supinierer, habe aber Einlagen

viel spas beim suchen noch :D
mfg Norbert

Verfasst: 30.01.2009, 00:19
von Maratonni
Hallo ich bin beide bis Ende letztes Jahr gelaufen. Bin Neutralfussläufer mit der Tendenz ein wenig Supri. Mein Eindruck: Beides gute Schuhe. Der Cumulus war mir persönlich ein wenig zu "schwammig" der Glycerin ein wenig breiter als der Cumulus aber sonst ok. Denke der Glycerin ist eher noch ein Schuh zum Kilometerfressen als der Cumulus. Deshalb war mein Favorit der Glycerin.

Seit ich aber den Waverider von Mizuno am Fuss hatte will ich dort nix anderes mehr.... und habe meine Laufschuhauswahl komplett (insgesammt 4 ) umgestellt.

:winken:

Verfasst: 30.01.2009, 08:53
von Lisa08
Hallo,
ich laufe beide, den Cumulus und den Glycerin (mit orthopädischen Einlagen als Normafußläufer, links proniere ich leicht, wird aber nicht korrigiert) und bin mit beiden zufrieden, wobei mir der Glycerin weicher und gedämpfter vorkommt und ich mich damit etwas mehr wohlfühle. Kann aber auch daran liegen dass der Cumulus etwas kleiner und enger am Fuß sitzt.

Grüße

Lisa

Verfasst: 30.01.2009, 09:23
von kamiur
Ich laufe als Normalfußläufer immer noch beide Schuhe, bevorzuge aber auf langen Strecken den Brooks, weil ich bei dem Schuh das Gefühl der besseren Dämpfung habe. Der Asics siitzt etwas enger und fühlt sich für mich etwas härter an, ohne unbequem zu sein; ich nehme den Asics im Wechsel mit dem Adidas Supernova Cushion 6 auf Strecken bis 15 km.

Mit dem Brooks Glycerin 6 war ich bisher jedenfalls so zufrieden, dass ich mir bei RP schnell noch ein Exemplar um 30 % reduziert gekauft habe, um dann den alten Glycerin 6 irgendwann dieses Jahr auszumustern.

Verfasst: 30.01.2009, 12:09
von Aninaj
wenn du, so wie es klingt nur ein paar Schuhe läufst, solltest du darüber nachdenken dir ein zweites Paar zu kaufen und im Wechsel zu tragen. und letztlich nimmst du am Besten die, die passen und sich gut anfühlen beim laufen.

Verfasst: 30.01.2009, 12:25
von Andre396
Ich laufe ebenfalls den Cumulus 10 (im Wechsel mit dem Adidas Supernova Cushion 7 und dem Vorgänger Cumulus 9). Den Cumulus 8 lief ich ebenfalls und war mit allen Schuhen sehr zufrieden. Hab sie überhaupt nicht am Fuß gespürt und keine Druckstellen oder so etwas gehabt.
Ich finde allerdings der Cumulus gehört eindeutig in die stark gedämpfte Kategorie. Ich mache mit ihm meine 35er Trainingsläufe und merke im Vergleich zu anderen Schuhen doch schon, dass er stark gedämpft ist.

Verfasst: 30.01.2009, 12:33
von c_bea
@Aninaj:
Nene, ich besitze drei paar, wobei ich die einen (Adidas Wanaka mit GoreTex) wirklich nur im Winter oder bei absolutem Mistwetter benutze. Dann hab ich noch ein paar Asics Gel Nimbus 9 (eigentlich bin ich für die Schuhe laut RP Verkäuferin "zu leicht", aber ich find sie superbequem) und dann noch meine allerersten Asics Trabucco, die jetzt nach zwei Jahren fertig sind (damals als ich sie gekauft habe, bin ich viel auf Waldwegen gelaufen - deswegen)

Jetzt möcht ich ein paar bequeme für längere Strecken, die ich im Wechsel zu meinen NImbus anziehen kann...
Denke, dass die Brooks Glycerin sicher ne gute Wahl sind... dann hätte ich auch einen anderen Hersteller im Vergleich zu meinen Nimbus....

Vielen Dank für die vielen Antworten

Verfasst: 30.01.2009, 13:11
von Aninaj
c_bea hat geschrieben:@Aninaj:
Nene, ich besitze drei paar,
dann is ja gut :daumen:

Steh ja nich so auf SofaKissen, aber soll ja jeder mit den Schuhen laufen mit denen er klar kommt :nick:

Verfasst: 31.01.2009, 23:09
von McLaughing
Hi,

ich habe den Asics Landreth. Von den getesteten Neutralschuhen hat mir dieser am besten gepasst, meine Füße sind etwas breiter.

Verfasst: 01.02.2009, 20:09
von Rostig
Hallo!

Ich trage den Brooks Glycerin 6 und den Adidas Supernova Cushion 7 im Wechsel und kann beide empfehlen. :daumen:

Gruß Andreas

Verfasst: 01.02.2009, 22:00
von Bogart
Hallo,

Brooks Dyad und Brooks Glycerin kann ich beide empfehlen.

Viele Grüße
Bogart

Verfasst: 02.02.2009, 11:14
von fertigen
c_bea hat geschrieben:@Aninaj:

Jetzt möcht ich ein paar bequeme für längere Strecken, die ich im Wechsel zu meinen NImbus anziehen kann...
Denke, dass die Brooks Glycerin sicher ne gute Wahl sind... dann hätte ich auch einen anderen Hersteller im Vergleich zu meinen Nimbus....
Hallo c_bea.

Ich laufe sowohl Nimbus 10 als auch den Glycerin 6. Der Brooks ist mein Favorit, härter gedämpft und auf Asphalt eine absolute "Rollmaschine". Auf Waldwegen komme ich hingegen mit beiden klar.
Die Umstellung vom doch sehr sofamäßigen Nimbus auf den Glycerin hat ca 1-2 Wochen gedauert - als Anfänger muss man sich halt an alles rantasten. Die nächsten Schuhe werden wieder etwas straffer werden. Das macht sich, wenn man das orthopädisch verträgt, lauftechnisch schon recht deutlich und positiv bemerkbar.


flo

Pro Brooks Glycerin 6

Verfasst: 06.02.2009, 11:49
von sonnensegel10
Hallo @all,

wollte auch mal meinen Senf dazu geben. Laufe für Strecken bis 10Km den Asics Fortitude2. Ist völlig ok, bis ich den Glycerin 6 am Fuß hatte. Anziehen, los laufen, wohl fühlen!! Der sitzt einfach perfekt. Nutze ihn jetzt für die längeren Läufe > 10 Km. Einfach nur genial und super bequem. Freu mich schon auf den Nachfolger...

Gruß an alle