RUNNER'S WORLD

Foot Soldier hat geschrieben:Wie denkt ihr (ausser übers Laufen) darüber nach?

Gar nicht!

Wenn da noch einer ist, soll er doch kommen!
Und wenn er nicht kommt, wird er seine Gründe haben. Dann will ich ihn auf seinem Planeten nicht stören.

kobold hat geschrieben:
Wenn da noch einer ist, soll er doch kommen!

Foot Soldier hat geschrieben:Vielleicht war schon WER hier ?
Nicht gestern...aber vielleicht schon vor vielen tausend Jahren?
Es gibt Dinge auf unseren Planeten..uralt..und Keiner weiß sie zu erklären.

Foot Soldier hat geschrieben: Sind wir Menschen die einzigen Lebewesen im Universum?

Foot Soldier hat geschrieben:Vielleicht war schon WER hier ?
Nicht gestern...aber vielleicht schon vor vielen tausend Jahren?
Es gibt Dinge auf unseren Planeten..uralt..und Keiner weiß sie zu erklären.

coldfire30 hat geschrieben:Ganz bestimmt nicht. Es ist menschliche Arroganz zu glauben das wir einzigartig sein sollen.
Es ist eine mathematische Gewissheit, dass es sehr viele Planeten mit Leben (in welcher Form auch immer) geben muss.



Wenn Einstein recht hatte und nichts schneller sein kann als das Licht, dann war garantiert noch keiner hier und wird auch nie jemand auftauchen.
Die Entfernungen sind einfach zu groß, das wäre mal ein richtiger Ultra

Grüsse

Derda hat geschrieben:Allein sind wir sowieso. Sogar in mitten einer Menschenmaße oder wenn wir mit unserer Frau/ Mann zusammen Essen.

Du gehst den allerletzten Weg...auch ganz alleine

coldfire30 hat geschrieben: Wenn Einstein recht hatte und nichts schneller sein kann als das Licht, dann war garantiert noch keiner hier und wird auch nie jemand auftauchen.
Die Entfernungen sind einfach zu groß, das wäre mal ein richtiger Ultra

Derda hat geschrieben:ist doch klar "to escape is to die" mansche nennen es auch erlösung von den Qualen der Existenz.

DerEhemalige hat geschrieben:Vielleicht stellt sich nicht die Frage, woher eventuelle Besucher kommen/kamen, sondern aus welcher Zeit.

Foot Soldier hat geschrieben:Was würde Zeit für "Besucher aus der Ferne",
dann auch für eine untergeordnete Rolle spielen,
wenn sie vor z.B. 5000 Jahren hier waren?
Was sollten sie jetzt schon wieder hier,
wo sie doch dann, aus Ihrer Sicht, gestern erst da waren?

Foot Soldier hat geschrieben:Vielleicht war schon WER hier ?
Nicht gestern...aber vielleicht schon vor vielen tausend Jahren?
Es gibt Dinge auf unseren Planeten..uralt..und Keiner weiß sie zu erklären.

DerEhemalige hat geschrieben:Vielleicht stellt sich nicht die Frage, woher eventuelle Besucher kommen/kamen, sondern aus welcher Zeit.

DerEhemalige hat geschrieben:Wobei ich jetzt eher an Zeitreisende dachte. Da spielen Entfernungen eigentlich keine Rolle

Derda hat geschrieben:nicht das Leben ist die Qual sondern die existenz. Das "Sein" im Körper die Gedanken die "Frei" sind wenn sie das sind. Wir sind abhängig von Geld, von anderen Menschen, von zuspruch, von Liebe. Ich Laufe, ja das stimmt; es gibt viele augenblicke in denen ich Glücklich bin. Doch ich bin Mensch auf dieser Erde mit all diesen anderen Menschen das kann eine Qual sein denn frei ist man nicht ausser man läuft allein.

viermaerker hat geschrieben:

Foot Soldier hat geschrieben: Abgesehen von Einsteins Theorie der 300.000km/Sek...

Theorie??
Soweit ich weiß ist die Lichtgeschwindigkeit konstant und fix.


Walter

Foot Soldier hat geschrieben: Frage:
Woher kämen andere Lebensformen zu uns,
hätten sie die Möglichkeit dieser konstanten Geschwindigkeit?

Foot Soldier hat geschrieben:

viermaerker hat geschrieben:
Fix isse,
da hast du recht!

Kommt Licht, weit entfernter Sonnen zu uns,
ist es Licht aus der Vergangenheit,
egal ob Tage oder Jahrtausende von Lichtjahren unterwegs.
Frage:
Woher kämen andere Lebensformen zu uns,
hätten sie die Möglichkeit dieser konstanten Geschwindigkeit?

Ich glaube, daß es die technische Möglichkeit braucht Über-Lichtgeschwindigkeit zu reisen um sich iin den Weiten des Weltraums sinnvoll von Punkt A zu Punkt B bewegen zu können. Dann ist's egal woher sie kommen. Sie müßten nur die Koordinaten des Ziel-Sonnensystems haben, genügend Energie um einen Dimensionssprung zu vollziehen, und voilà, stehen sie bei uns vor der Haustür .

viermaerker hat geschrieben:, und voilà, stehen sie bei uns vor der Haustür .

Eselchen hat geschrieben: Und ich hab nix zu Essen da!
Was man denen nach so einer langen Reise wohl anbieten sollte?

Eselchen hat geschrieben:.
Ach ja: wenn der Raum die Zeit krümmt, dauert's dann nicht alles noch
viel länger? Müssten die nicht mit Überlicht-Lichtgeschwindigkeit unterwegs sein?
.

Deshalb hast Du ja auch noch Zeit was Ordentliches zu Essen zu besorgen

atp hat geschrieben:Nick Bostrom, den ich für einen der genialsten Denker unserer Zeit halte, hat dazu ein paar interessante Überlegungen.....

Sein Argument geht etwas so:

Es gibt hunderte Milliarden von Sternen in einer Galaxie und hunderte Milliarden Galaxien.
Wenn intelligentes Leben wie unseres existiert, wird es irgendwann das Weltall kolonialisieren.
Da wir aber nicht die geringsten Spuren von solch einer Kolonialisierung beobachten, ist es wahrscheinlich, dass irgendein Filter dies extrem unwahrscheinlich werden lässt.

Marc hat geschrieben:Kohlsuppe

Hat Louis de Funes auch so gemacht.


Grüße Marc

DerEhemalige hat geschrieben:Zeigt mir eigentlich, dass dieser Nick Bostrom nicht ganz so genial sein kann. Anzunehmen dass es nirgendwo intelligentes Leben im All geben kann, nur weil wir noch keine Spuren von Kolonialisierung entdeckt haben, halte ich für ein wenig naiv.

Unsere Wissenschaftler sind zur Zeit noch nicht einmal in der Lage heranfliegende Asteroiden vollständig zu entdecken. Wer will da erwarten, dass Spuren fremder Zivilisationen gefunden werden

atp hat geschrieben:da wir die atome in milliarden lichtjahren entfernten sternen bestimmen können
und da wir demnächst ein experiment starten, mit denen man veränderungen in der raumgeometrie von weniger als einem atomdurchmesser auf einer distanz durchs halbe sonnensystem messen können
(LISA - Horchposten im All),
würden wir sehr wahrscheinlich mit heutiger technologie irgendetwas von einer kolonialisierung merken.

atp hat geschrieben:auf der erde findest du in jeder pfütze leben

so wäre es vermutlich auch in der milchstrasse nach einer kolonialisierung

1000 jahre sind nichts

die sonne ist milliarden jahre alt

wenn eine zivilisation nur ein tausendstel zeitvorsprung uns gegenüber hätte, dann könnte sie in dieser zeit die milchstrasse kolonialisieren. siehe fermi paradoxon in wikipedia.

BassTian hat geschrieben:man kann mit heutiger technologie sicherlich vieles sehen, was vor zwanzig oder fünfzig jahren noch unvorstellbar war, aber das heißt noch lange nicht, dass wir deswegen uns gleich zu der annahme versteigen brauchen, es gäbe nichts mehr, was wir nicht mitbekämen...

CentralParker hat geschrieben:Ich hab' manchmal den Eindruck, dass Frauen von einem anderen Stern sind - zählt das?

BassTian hat geschrieben:und du glaubst allen ernstes, wir würden das mitbekommen, wo wir doch schon großkotzig von der eroberung des weltraums sprechen, wenn wir grade mal mit schier unglaublichem technischen und finanziellen aufwand einen kleinen hüpfer von unserer erdoberfläche auf den uns in ein paar kilometern entfernung umkreisenden mond geschafft haben???

ich denke mal nicht, dass sich eine zivilisation wirklich einen vorsprung von mehreren millionen jahren erarbeiten konnte, und wie gesagt, das weltall ist groß genug, dass wir es heute noch nicht tatsächlich überblicken können, die wege von licht und elektromagnetischen wellen sind zu weit, um in dieser entfernung noch unterscheiden zu können, ob - im übertragenen sinne gesprochen - das feuerchen, das irgendein superteleskop ein paar kilometer links hinter alpha centauri gefunden hat durch ein raketentriebwerk, einen feuerstein, ein gewitter oder bakterielle selbstentzündung verursacht wurde...

und wer weiß, auf welcher basis eine derartige intelligenz kommuniziert? bist du sicher, dass wir sämtliche bereiche elektromagnetischer frequenzen bereits kennen und hinreichend analysieren können? wenn du mit bloßem auge in die von dir erwähnte pfütze schaust, hast du vielleicht glück und siehst einen wasserläufer darauf rumspazieren. vielleicht siehst du aber auch gar nix, weil du grade keine lupe und kein mikroskop dabei hast.

man kann mit heutiger technologie sicherlich vieles sehen, was vor zwanzig oder fünfzig jahren noch unvorstellbar war, aber das heißt noch lange nicht, dass wir deswegen uns gleich zu der annahme versteigen brauchen, es gäbe nichts mehr, was wir nicht mitbekämen...

Kern des Fermi-Paradoxons ist folgende Überlegung:
Wenn in der Milchstraße auch nur eine einzige Zivilisation existiert, die zu interstellarer Kolonisation fähig ist, dann könnte die gesamte Galaxis innerhalb weniger Millionen Jahre vollständig kolonisiert sein. Die Milchstraße ist nun weitaus älter als die notwendigen 20–40 Millionen Jahre, folglich sollten außerirdische Zivilisationen überall in unserer galaktischen Nachbarschaft existieren. Bisher konnte jedoch kein Hinweis auf extraterrestrische Zivilisationen gefunden werden.
Das Paradoxon kann folgendermaßen zusammengefasst werden:
„Der weit verbreitete Glaube, es gäbe in unserem Universum viele technologisch fortschrittliche Zivilisationen, in Kombination mit unseren Beobachtungen, die das Gegenteil nahelegen, ist paradox und deutet darauf hin, dass entweder unser Verständnis oder unsere Beobachtungen fehlerhaft oder unvollständig sind.“

atp hat geschrieben:...die kolonialisierung der milchstraße wird vermutlich in nicht mal 100 jahren von der erde aus beginnen.

DerEhemalige hat geschrieben:Das muss einen auch nicht wundern, weil es zunächst einmal ein Heidengeld kosten würde, Raumschiffe, Raumstationen etc. zu bauen und loszuschicken. Da sich aber für solche Projekte keine Investoren finden lassen, weil diese Art der Forschung keinen Gewinn verspricht, bleibt eben alles wie es ist.

Eventuell könnte man das noch in internationaler Zusammenarbeit stemmen, aber auch hier sind die Interessen einzelner Länder zu verschieden.

Oder anders gesagt: Solange wir vorrangig noch dem schnöden Mammon hinterherlaufen, wird's nix mit der Kolonialisierung des Weltalls.

atp hat geschrieben:wieviel hätte es vor hundert jahren gekostet, den pc, vor dem du sitzt zu bauen?

er wäre technologisch unmöglich und zugleich unbezahlbar gewesen.

DerEhemalige hat geschrieben:Der Vergleich hinkt. Der PC ist ein Konsumprodukt.

Zwar gab es zu Anfang Stimmen, dass wohl nie irgendjemand auf diesem Planeten einen Computer zuhause brauchen würde. Dies hat sich aber als Fehleinschätzung erwiesen. Da haben einige Firmen viel Lehrgeld bezahlt.

Mit Weltraumforschung lässt sich halt wirklich kein Geld verdienen. Das will niemand bezahlen. Es ist schon schlimm genug (und das Volk meckert auch kräftig), dass man zur Zeit Milliarden den Banken hinterherwirft. Was aber würde passieren, wenn unsere Regierung sagen würde: Freunde, wir stecken mal eben 300 Milliarden in unser neues Raumfahrtprogramm?

Schon vor über 20 Jahren schlug der Physiker Gerard O'Neill vor, im All ringförmige Plattformen mit jeweils einem Durchmesser von 6,4 Kilometern zu errichten. Dank erdähnlicher Bedingungen - einschließlich einer blauen Atmosphäre mit Ozon zum Schutz vor kosmischer Strahlung - böte jede dieser Oasen Lebensraum für mehrere tausend Menschen.

Solche O'Neill-Kolonien könnten für mehrere Generationen durch unsere Galaxie reisen, um einen geeigneten Planeten als neues Habitat zu finden. Würde jede Kolonie nach spätestens 1000 Jahren eine eigene Plattform auf die Reise zu einem Nachbarstern schicken, so ließe sich unsere Galaxie innerhalb von 10 Millionen Jahren bis in alle Winkel hinein mit irdischem Leben bevölkern.