Das Laufforum für Fans des Laufsports oder die es noch werden wollen.
https://forum.runnersworld.de/
DAS ist die eigentliche schande an der sache!DerEhemalige hat geschrieben:Offenbar gelingt es nur noch ausländischen Journalisten, die richtigen Fragen zu stellen:
Nur nicht immer in der richtigen Sprache...DerEhemalige hat geschrieben:Offenbar gelingt es nur noch ausländischen Journalisten, die richtigen Fragen zu stellen:
Kleine Randbemerkung, bevor ich mir das Video ansehe: der englische Journalist hat Westerwelle kürzlich nicht die richtige Frage gestellt. Hätte er die Landessprache beherrscht - wie es für alle anderen Auslandskorrespondenten üblich ist - hätte er gehört, daß seine Frage vorher schon gestellt und benatwortet wurde. ;-)DerEhemalige hat geschrieben:Offenbar gelingt es nur noch ausländischen Journalisten, die richtigen Fragen zu stellen:
Ich hab's mir jetzt ein paarmal durchgelesen und muss gestehen: Ich verstehe nicht was du meinst.hardlooper hat geschrieben:Und ich habe die Adresse an Ger en Frits, Karin en Jack, Marieke, Truus, Wijnand, Henk, um nur einige zu nennen, weitergereicht, damit die mal mitkriegen, was für klootzakken ihre Zeitungen hier nach Deutschland entsenden. Da zitiere ich gerne meinen alten Geschichtslehrer: "Wir können auch anders!"
Knippi
Manchmal empfiehlt es sich, Videos vorher anzusehen.HendrikO hat geschrieben:Ich gucke jetzt mal das Video.
Welcher gescheite deutsche Journalist möchte schon so in der Öffentlichkeit mit ungünstigen Fragen seine Karriere riskieren?hadesnumb hat geschrieben:DAS ist die eigentliche schande an der sache!DerEhemalige hat geschrieben:Offenbar gelingt es nur noch ausländischen Journalisten, die richtigen Fragen zu stellen:
YouTube - Merkel zu Finanzminister Schäuble und den 100.000 D-Mark
Mein einleitender Satz: "Offenbar gelingt es nur noch ausländischen Journalisten, die richtigen Fragen zu stellen:" war lediglich darauf bezogen, dass die Frage nach der Kompetenz der Personalie Schäuble bisher von keinem deutschen Journalisten gestellt wurde.HendrikO hat geschrieben:Dann erklär mir bitte deinen einleitenden Satz. Ich verstehe ihn nicht. In welchem Fall war es denn noch so?
Wir werden einmaschieren müssenDerEhemalige hat geschrieben:Ich hab's mir jetzt ein paarmal durchgelesen und muss gestehen: Ich verstehe nicht was du meinst.
. Es ist doch wohl klar, dass ich den dortigen Teil meiner Familie vorher warne 
.@DerEhemaligeHendrikO hat geschrieben:Dann erklär mir bitte deinen einleitenden Satz. Ich verstehe ihn nicht. In welchem Fall war es denn noch so?
Ich denke auch, daß die Presse deutlich kritischer sein könnte. Früher war sie das in Teilen auch mal. Allerdings kann ich deine einseitige Sichtweise nicht teilen. Auf der roten Seite bleiben auch genug Skandale und Unerträglichkeiten nicht nachgefragt.DerEhemalige hat geschrieben:Mein einleitender Satz: "Offenbar gelingt es nur noch ausländischen Journalisten, die richtigen Fragen zu stellen:" war lediglich darauf bezogen, dass die Frage nach der Kompetenz der Personalie Schäuble bisher von keinem deutschen Journalisten gestellt wurde.
Ich persönlich finde es mehr als ärmlich, wie wachsweich hierzulande mit Politikern (insbesondere der CDU / CSU / FDP) umgegangen wird. Liegt aber wohl daran, dass die deutsche Medienlandschaft in den letzten Jahren nur noch von wenigen Konzernen bestimmt wird.
Nur noch verstehe ich so, daß du dich auf mindestens einen weiteren Fall beziehst, wo ein Ausländer die richtige Frage gestellt hat. War aber offensichtlich nicht so von dir gemeint.DerEhemalige hat geschrieben:Mein einleitender Satz: "Offenbar gelingt es nur noch ausländischen Journalisten, die richtigen Fragen zu stellen:" war lediglich darauf bezogen, dass die Frage nach der Kompetenz der Personalie Schäuble bisher von keinem deutschen Journalisten gestellt wurde.
Naja... Ein Mensch mit diplomatischem Geschick (was ein Außenminister eigentlich haben sollte) hätte dem britischen Journalisten wohl geantwortet: " Aus Rücksicht auf die vielen Zuschauer an den Fernsehschirmen, die der englischen Sprache nicht mächtig sind, würde ich Sie bitten, Ihre Frage in Deutsch zu formulieren." Mit solch einer Antwort hätte man punkten können. Das was Westerwelle gemacht hat, war das schwuchtelige herumgezicke eines postengeilen Emporkömmlings. Nicht mehr und nicht weniger..WinfriedK hat geschrieben:Nur nicht immer in der richtigen Sprache...
YouTube - Westerwelle: "....es ist Deutschland hier."
Man merkt gleich, daß du ihn magst. Da ist deine Einschätzung sicher objektiv. ;-)DerEhemalige hat geschrieben:das schwuchtelige herumgezicke eines postengeilen Emporkömmlings. Nicht mehr und nicht weniger..
Eben. In Steinfurt hieß das schon Brems- und Zugläufer, als diese ganzen albernen Runner, die eigentlich bestenfalls Walker sind, noch Spaziergänger genannt wurden.Zwergenkuss hat geschrieben:Und überhaupt! Warum heißt das Pacemaker? Es ist Deutschland hier!
Ich kann Westerwelle als Person wirklich nicht leiden. Karrieregeile und selbstverliebte Menschen, die sich am liebsten selbst reden hören waren noch nie mein Fall.HendrikO hat geschrieben:Man merkt gleich, daß du ihn magst. Da ist deine Einschätzung sicher objektiv. ;-)
Wenn man will, kann man sich alles schönreden...HendrikO hat geschrieben:Es haben sich schon viele als Außenminister sehr verändert, man denke nur an Fischer. Ansonsten läßt das Amt eh jeden gut aussehen, sogar Steinmeier hat man in diesem Amt für einen fähigen Politiker gehalten.
Das ist auch Blödsinn. Es zeigt sich gerade, was die neue Opposition und ihre Wähler für schlechte Verlierer sind. Statt ein Wahlergebnis als gute Demokraten zu akzeptieren, hetzen die meisten in unerträglicher Weise gegen das Personal der neuen Regierung.Kundalini hat geschrieben: Das Herr W. in öffentlichen Reden Deutsch spricht ist überhaupt nicht ungewöhnlich, schließlich könnten "Übersetzungsfehler" entstehen, die unangenehmere Folgen haben, als dass ihm nun angedichtet wird, er sei des Englischen nicht mächtig.....
das hätten die mitglieder von cdu und fdp natürlich niieeee gemachtHendrikO hat geschrieben:Das ist auch Blödsinn. Es zeigt sich gerade, was die neue Opposition und ihre Wähler für schlechte Verlierer sind. Statt ein Wahlergebnis als gute Demokraten zu akzeptieren, hetzen die meisten in unerträglicher Weise gegen das Personal der neuen Regierung.
einerseits macht eben - GERADE als außenminister der ton die musik (sätze wie "das ist deuschland hier" mit einem jovialen grinsen im gesicht sind NICHT produktiv) und zum anderen geht es hier im thread überhaupt nicht um das westerwelle video.HendrikO hat geschrieben:Seine Amtkollegen haben gestern auf Nachfrage schon bestätigt, das sein Englisch völlig i.O. sei. Egal wie man es drehen will, die Nummer aus dem Interview ist und bleibt vor allem für den englischen Journalisten peinlich, der als einziger Korrespondent im Raum nicht in der Lage war, einer Pressekonferenz in Landessprache zu folgen und deshalb schon gestellte Fragen nochmal stellte.
Nicht schlimm. Westerwelle ist ohnehin nur ein Frühstücksdirektor im Außenministerium. Die Außenpolitik werden tatsächlich andere bestimmen (Merkel, zu Guttenberg).hadesnumb hat geschrieben:einerseits macht eben - GERADE als außenminister der ton die musik (sätze wie "das ist deuschland hier" mit einem jovialen grinsen im gesicht sind NICHT produktiv) und zum anderen geht es hier im thread überhaupt nicht um das westerwelle video.
So sehr verändert hat sich der Joschka gar nicht. Vom Steineschmeissen zum Bomben werfen lassen ist zumindest eine nicht ganz unlogische Entwicklung. Er hat wohl schon immer einen Hang zur Gewalt gehabt.HendrikO hat geschrieben:Es haben sich schon viele als Außenminister sehr verändert, man denke nur an Fischer.
Manch einer vielleicht schon. Wer noch nicht völlig gehingewaschen ist, vielleicht eher nicht.HendrikO hat geschrieben: Ansonsten läßt das Amt eh jeden gut aussehen, sogar Steinmeier hat man in diesem Amt für einen fähigen Politiker gehalten.
Ach Hendrik, das ist zu lasch. Greif die Hetzer härter an!HendrikO hat geschrieben:Das ist auch Blödsinn. Es zeigt sich gerade, was die neue Opposition und ihre Wähler für schlechte Verlierer sind. Statt ein Wahlergebnis als gute Demokraten zu akzeptieren, hetzen die meisten in unerträglicher Weise gegen das Personal der neuen Regierung.
DerEhemalige hat geschrieben:Wenn man will, kann man sich alles schönreden...
Moonraker hat geschrieben:...dieser alte Verräter!
Voll böse Welt. "hetzen die meisten in unerträglicher Weise"?! Hihi, gleich drei dicke Übertreibungen in sechs Worten, gekonnt ist gekonnt. War das ironisch gemeint?HendrikO hat geschrieben:Das ist auch Blödsinn. Es zeigt sich gerade, was die neue Opposition und ihre Wähler für schlechte Verlierer sind. Statt ein Wahlergebnis als gute Demokraten zu akzeptieren, hetzen die meisten in unerträglicher Weise gegen das Personal der neuen Regierung.
Holla, ich weiß nicht, ob das noch vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt ist.Hagen1979 hat geschrieben:Der junge Holländer wurde bestimmt nach der PK von ein paar BND oder BKA- Mitarbeitern zur Seite genommen und darauf hingewiesen, solch brisante Fragen nur noch in seiner Muttersprache zu stellen. Darauf hätte Mr. Westerwave und Fräulein Merkel sicher die passende Antwort." Wir sind hier in Deutschland"...Es kann aber auch sein das er von den besagten Herren vom BKA oder BND danach recht bös verprügelt worden ist oder rein zufällig mit ein paar hundert Gramm Koks erwischt wurde und die nächste Jahre für ein deutsches Gefangenenblättchen einer JVA schreiben darf. Wer weiß ???
Hallo SantanderSantander hat geschrieben:Holla, ich weiß nicht, ob das noch vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt ist.
Oder geht das schon in Richtung üble Nachrede oder Beleidigung? Ist ja schon fast Volksverhetzung.
Sollte sich mal ein Staatsanwalt durchlesen.
das widerspricht sich ja irgendwie, oder nicht? merkel hat auf die frage gar nicht geantwortet - weder souverän noch sonst irgendwie. und souveräner wäre es ja schonmal gewesen zu sagen "das verfahren wurde eingestellt".Kundalini hat geschrieben:Das Verfahren gegen Schäuble (Spendenaffäre) wurde eingestellt.
Frau Merkel hat dem Journalisten vollkommen souverän geantwortet.
Das ist diskriminierend und geschmacklos. Dann hätte er auch gleich sagen können, dass die Deutschen alle ein bißchen doof sindDerEhemalige hat geschrieben:die vielen Zuschauer an den Fernsehschirmen, die der englischen Sprache nicht mächtig sind
. Außerdem dürfen Politiker sich nicht in einer anderen als ihrer Muttersprache öffentlich äußern, um politische Mißverständnisse zu vermeiden. Na gut, G.W. Bush hat das trotzdem geschafft 
.Die besten Voraussetzungen, Politiker zu werdenDerEhemalige hat geschrieben:Karrieregeile und selbstverliebte Menschen, die sich am liebsten selbst reden hören
. Du hast aber noch Skrupellosigkeit und temporären Gedächtnisverlust vergessen.
Na, nun überfordere die Jungs mal nicht.Route 42 hat geschrieben:Hier geht kein Wort ungeprüft und ungespeichert durch.
Das sehe ich anders. Es gibt in der Tat viele ältere Menschen im Land, die die englische Sprache in der Schule nie gelernt haben und auch solche, deren Englischkenntnisse etwas eingerostet sind. Jemanden deshalb gleich für dumm zu halten, finde ich schon etwas weit hergeholt.Renn-Schnecke hat geschrieben:Das ist diskriminierend und geschmacklos. Dann hätte er auch gleich sagen können, dass die Deutschen alle ein bißchen doof sind
Du willst doch jetzt nicht im Ernst die DDR mit unserem heutigen Staat vergleichen? Wenn doch, hättest du noch mal 40 Jahre verdient.Route 42 hat geschrieben:Hallo Santander
da die technologischen Möglichkeiten der Überwachung heute weit aus besser ist als damals in der DDR, mach dir mal darum keine Sorgen.
Route 42
Das finde ich aber jetzt auch eine ziemliche Frechheit. In der DDR war es niemals so schön bunt wie in der Bundesrepublik. Und die Cola schmeckte in der Ostzone auch nicht.Santander hat geschrieben:Du willst doch jetzt nicht im Ernst die DDR mit unserem heutigen Staat vergleichen? Wenn doch, hättest du noch mal 40 Jahre verdient.
der hinweis, dass man solche vergleiche nicht zu inflationär einsetzen sollte ("stasi 2.0" blablabla), war schon berechtigtDerEhemalige hat geschrieben:Das finde ich aber jetzt auch eine ziemliche Frechheit. In der DDR war es niemals so schön bunt wie in der Bundesrepublik. Und die Cola schmeckte in der Ostzone auch nicht.
Nö, das wäre am Thema vorbei. Der Fragesteller wollte ja damit aussagen, dass unser zukünftiger Bundesminister der Finanzen 100.000 DM in der Schublade vergessen hat. Das hat er ja öffentlich zugegeben. Dabei ist es dann unerheblich, ob er dafür verurteilt wurde oder nicht. Wir alle wissen, dass er es nicht "vergessen" hatte, aber das macht die Frage ja zu gemein.hadesnumb hat geschrieben:das widerspricht sich ja irgendwie, oder nicht? merkel hat auf die frage gar nicht geantwortet - weder souverän noch sonst irgendwie. und souveräner wäre es ja schonmal gewesen zu sagen "das verfahren wurde eingestellt".
Hallo SantanderSantander hat geschrieben:Du willst doch jetzt nicht im Ernst die DDR mit unserem heutigen Staat vergleichen? Wenn doch, hättest du noch mal 40 Jahre verdient.
Ja, über Politiker schimpfen ist schon was Feines. Das die meisten, die das tun nicht mal halb soviel arbeiten, lassen wir mal unter den Tisch fallen. Das die es auch nicht besser wissen auch. Warum sich selber engagieren, meckern und polemisieren ist doch viel einfacher.Renn-Schnecke hat geschrieben:Die besten Voraussetzungen, Politiker zu werden
Na, nun überfordere die Jungs mal nicht.
Im Nutzerprofil auf der rechten Seite.hadesnumb hat geschrieben:wo war noch die ignore-taste?
Für was engagiert man sich denn als bekennender Neoliberaler in der Kommunalpolitik? Für die Vereinfachung der Freisetzung sich nicht rechnender Arbeitnehmer in mittelständischen und sonstigen kapitalen Unternehmungen? Für die vollständige Abschaffung des Förderns zugunsten des Forderns bei denen, die doch sonst nix zum Lachen haben? Für die Schließung von Gesamtschulen und die Einsparung von Lehrpersonal? So mancher könnte wohl angesichts solchen Engagements loskotzen.HendrikO hat geschrieben:Ich engagiere mich seit vielen Jahren u.a. auch in der Kommunalpolitik, wie es viele andere (leider immer weniger) auch tun. Wenn ich dann so eine gequirlte Sch&%§$ lese, könnte ich gerade losko....